石 磊
(鄂爾多斯市中心醫(yī)院普外科,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
探討改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床療效
石 磊
(鄂爾多斯市中心醫(yī)院普外科,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
目的探討改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)和傳統(tǒng)開腹結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的近期臨床治療效果。方法 收集2015年2月~2016年3月我院實施的改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)(觀察組)的22列結(jié)腸癌患者臨床資料,并與同期實施傳統(tǒng)開腹結(jié)腸癌根治術(shù)(對照組)治療的22例結(jié)腸癌患者臨床資料進行比較。結(jié)果 觀察組術(shù)中出血量明顯減少、手術(shù)時間明顯縮短、胃腸道恢復時間及平均住院日明顯縮短,并發(fā)癥發(fā)生率(肺部感染、傷口感染)明顯降低。結(jié)論 改良的腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)可顯著縮短手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量及并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床應(yīng)用和推廣。
改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù);結(jié)腸癌;臨床療效
結(jié)腸癌是一種臨床較為常見的消化道惡性腫瘤,其發(fā)病率呈逐漸上升趨勢,發(fā)病人群呈中年化的特征,40歲以上人群發(fā)病率較高,結(jié)腸癌早期比較隱匿沒有特異性癥狀,對早期的診斷治療造成了干擾[1]。目前結(jié)腸癌治療方法仍以手術(shù)為主,近幾年,我院開展改良的腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)治療結(jié)腸癌,有效降低手術(shù)風險、取得滿意的療效。本研究對44例在我院行腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)和傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)患者的臨床資料進行比較,為追求更好的手術(shù)治療效果提供參考。
(1)腸鏡提示結(jié)腸單發(fā)腫瘤,位于回盲部、升結(jié)腸、結(jié)腸肝曲,均小于10 cm,無遠處轉(zhuǎn)移。(2)病理活檢均可見癌細胞。(3)所有病例術(shù)前均無腸穿孔、腸梗阻。(4)術(shù)前均未行放化療。
收集2015年2月~2016年3月我院實施的改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)(觀察組)的22列結(jié)腸癌患者臨床資料,并與同期實施傳統(tǒng)開腹結(jié)腸癌根治術(shù)(對照組)治療的22例結(jié)腸癌患者臨床資料進行比較,其中觀察組22位患者,包括男15例,女7例,患者年齡區(qū)間33~72歲,平均年齡(48.63±11.23)歲;Dukes分期(A期11例,B期7例,C期4例)。對照組22位,包括男13例,女9例,患者年齡區(qū)間33~72歲,平均年齡(47.34±11.14)歲,Dukes分期(A期13例,B期6例,C期3例);兩組患者性別、年齡、Dukes分期一般資料方面對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
本研究采用的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,計量數(shù)據(jù)以平均數(shù)±s表示,計數(shù)資料采用x2檢驗分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組采用傳統(tǒng)的開腹結(jié)腸根治手術(shù)治療,完整切除腫瘤,并區(qū)域淋巴結(jié)清掃。觀察組應(yīng)用改良后的腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù),具體如下。
患者取仰臥分腿位,施行氣管插管全麻。于臍下2 cm處置入10 mm Trocar作為觀察孔,右鎖骨中線于髂前上棘連線交點處置入10 mm Trocar作為主操作孔,左側(cè)對稱位置處置入10 mm Trocar作為副操作孔,右鎖骨中線與肋弓交點處置入5 mm Trocar作為助手操作孔,首先離斷胃結(jié)腸韌帶及大網(wǎng)膜右側(cè),顯露并切開橫結(jié)腸系膜前頁,進入筋膜間隙,于回結(jié)腸血管處打開系膜,進入Toldt間隙,上下鈍性分離Toldt間隙疏松結(jié)締組織擴展平面,顯露回結(jié)腸血管,沿腸系膜上血管由下到上逐個離斷回結(jié)腸血管、中結(jié)腸血管、Henle干的結(jié)腸屬支,并清掃淋巴結(jié),游離回盲部,于沿Toldt間隙由內(nèi)向外游離升結(jié)腸,取右上腹輔助切口約5 cm完成腫瘤切除和消化道重建。
主要比較2組手術(shù)相關(guān)指標:手術(shù)時間、術(shù)中出血量、胃腸道恢復時間、平均住院日、及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生(肺部感染、傷口感染、吻合口瘺、死亡)等之間的差異。
由表1可知,觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、胃腸道恢復時間、平均住院日均明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 出血量(ml) 胃腸道回復時間(h) 平均住院日(d)觀察組對照組tP 72.21±25.15 138.65±38.12 5.734 0.002 88.32±40.32 168.29±82.16 3.864 0.049 72.18±20.35 82.34±42.01 2.673 0.005 12.40±3.43 18.18±4.09 4.571 0.004
兩組術(shù)后并發(fā)癥比較結(jié)果見表2,對照組的術(shù)后肺部感染及傷口感染并發(fā)癥發(fā)生率遠高于較觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。吻合口瘺、死亡發(fā)生率無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具體見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
結(jié)腸癌通常是由高脂肪食譜和纖維素不足引起的,研究顯示,遺傳因素與結(jié)腸癌的發(fā)病率也有密切的相關(guān)性[2],飽和脂肪酸的飲食可增加結(jié)腸中膽汁酸與中性固醇的濃度,并改變大腸菌群的組成,膽汁酸經(jīng)細菌作用可生成3-甲基膽蒽等致癌物質(zhì),固醇環(huán)也可經(jīng)細菌作用被芳香化而形成致癌物質(zhì)[3]。
改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)是在傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化后的一種手術(shù)方式,通過微創(chuàng)、精準地由內(nèi)向外的操作方式,對血管處理后完整切除腫瘤,最大程度的降低癌變因子和病灶的遠處轉(zhuǎn)移,降低結(jié)腸癌復發(fā)概率。另外,結(jié)腸癌患者大多數(shù)都存在腸梗阻,因此術(shù)前腸道準備充分,預防使用抗生素,避免厭氧菌污染腹腔。
本次研究通過對改良腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)和傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的對比評價,觀察組可有效減少術(shù)中出血量、明顯縮短手術(shù)時間、胃腸道恢復時間及平均住院日,明顯降低并發(fā)癥發(fā)生率(肺部感染、傷口感染)。同時不增加吻合口瘺、死亡等不良事件的發(fā)生。
行改良的腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)操作時應(yīng)注意以下幾個方面:(1)首先離斷胃結(jié)腸韌帶、大網(wǎng)膜右側(cè),避免醫(yī)源性瘤細胞污染,更符合無瘤原則。(2)廣泛切除腫瘤部位的淋巴引流區(qū)域。(3)自上而下游離胰頭前區(qū)域可充分暴露胰頭同時可避免損傷胰腺。(4)術(shù)后大量生理鹽水沖洗腹腔。
綜上所述,改良的腹腔鏡右半結(jié)腸根治術(shù)治療結(jié)腸癌可顯著縮短手術(shù)時間和平均住院時間,減少術(shù)中出血量及并發(fā)癥的發(fā)生,凸顯出微創(chuàng)、精準、加速康復外科理念,為患者提供最優(yōu)化的手術(shù)治療方式,值得臨床應(yīng)用和推廣。
[1]陶金華,王 征,劉 正,等.晚期結(jié)腸癌轉(zhuǎn)化治療后行右半結(jié)腸切除一例[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2016,5(1):82-83.
[2]陳 楷,吳祖光,李志旺.腹腔鏡全結(jié)腸系膜切除術(shù)在治療右半結(jié)腸癌中的應(yīng)用價值[J].臨床醫(yī)學工程,2016,23(3):280-281.
[3]楊世斌,韓方海,肖隆斌,等.腹腔鏡輔助右半結(jié)腸癌根治術(shù)與開放手術(shù)的臨床應(yīng)用比較[J].實用醫(yī)學雜志,2016,32(11):1819-1822.
R656.9
B
ISSN.2095-8242.2017.64.12565.02
本文編輯:吳 衛(wèi)