弟子憶馮友蘭大師的榜樣
已年近八十的中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)系教授牟鐘鑒,還清楚地記得60年前,自己在北京大學(xué)的日子。他說,在老一輩學(xué)者中,對他影響最大的是馮友蘭先生。
“馮友蘭先生住在燕南園57號,房間采光不是很好,但在我們心目中是最好的房子。一進門左手邊有一個廳,廳里擺著沙發(fā)、黑白電視,他就請我們看電視。先生很溫和,學(xué)生到他家里一點兒也不拘束。”回憶起學(xué)生時代,牟鐘鑒的神情還像當(dāng)年的那個青年學(xué)生。
1952年院系調(diào)整以后的北京大學(xué)哲學(xué)系,會聚了一大批著名教授學(xué)者,中國史學(xué)科就有馮友蘭、湯用彤、張岱年等。1956年以后開始陸續(xù)走上講臺,與學(xué)生有較多接觸。天賜良機,牟鐘鑒正是在這個時期入學(xué)的。
1957年至1965年,牟鐘鑒在北京大學(xué)念本科與研究生,聽過馮友蘭的中國哲學(xué)史、張岱年的宋明理學(xué)、朱光潛的西方美學(xué)史、汪子嵩的馬克思主義哲學(xué)……在研究生階段,牟鐘鑒受教于馮友蘭與任繼愈,常到馮友蘭家中請教。
60年后,牟鐘鑒說:“在老一輩學(xué)者中,對我影響最大的是馮先生。我從本科到研究生,有8年之久生活在馮友蘭身邊。在治中國哲學(xué)時,應(yīng)具備中華神韻,兼綜中西的理論、態(tài)度、方法,我從馮先生那里獲得了最多的教益?!?/p>
馮友蘭是中國第一位用現(xiàn)代學(xué)術(shù)眼光寫出完整《中國哲學(xué)史》的人,又將它傳譯到西方,使其成為流行最廣的中國哲學(xué)著作。牟鐘鑒說:“馮先生是中國20世紀最具影響力的哲學(xué)家和哲學(xué)史家,‘三史釋古今,六書紀貞元’,其理論體系博大精深,做人為學(xué)都是我的榜樣。”
“三史”指的是《中國哲學(xué)史》(上、下卷)、《中國哲學(xué)簡史》、《中國哲學(xué)史新編》(一至七冊)?!傲鶗眲t是《新理學(xué)》《新事論》《新世訓(xùn)》《新原人》《新原道》《新知言》,構(gòu)建了一套完整的新儒家哲學(xué)思想體系。
牟鐘鑒說:“馮先生是在1948年3月毅然從美國返回中國大陸的,再也沒有離開,一生都想為中國服務(wù),找一條中國的發(fā)展道路,即便是后來挨批判、受挫折,也不后悔。他引用過建安七子王粲《登樓賦》中的一句話:雖信美而非吾土兮,曾何足以少留?!蹦茬婅b認為,談馮友蘭的一生,不可忽略《三松堂自序》,“這是馮先生在‘文革’結(jié)束后第一個要寫的,他要在別人解剖自己之前先自我解剖”。
牟鐘鑒回憶,馮友蘭在指導(dǎo)自己的研究生學(xué)習(xí)時,不是一味灌輸知識,而是強調(diào)態(tài)度和方法,“他提示我與同學(xué),學(xué)習(xí)古典要‘涵泳’,這是一個基本態(tài)度和方法”?!昂尽笨胺Q馮友蘭一生治學(xué)經(jīng)驗的結(jié)晶。其本義是水中潛游,引申到做學(xué)問,就是要求學(xué)者深入到研究對象和原典之中,潛心品味體會,爾后自由穿行。
而“涵泳”的提出,與當(dāng)時的學(xué)術(shù)環(huán)境相關(guān)。那時候強調(diào),研究中國哲學(xué)史要先樹立理論模式,再看古人著作。而這個理論模式就是蘇聯(lián)日丹諾夫?qū)φ軐W(xué)史的定義:哲學(xué)史是唯物主義和唯心主義斗爭的歷史,是唯物主義在斗爭中不斷發(fā)展壯大的歷史。
“中國哲學(xué)在日丹諾夫的框架下,就大大貶低了應(yīng)有的價值。馮先生不同意帶著成見去讀古典,要我們先順著古人的思路去想,細細品味,弄清本義,然后有所覺解,再作評論?!尽环矫嬉谒?,另一方面還要能自由穿行,入其內(nèi)也能出其外?!蹦茬婅b說。后來,“涵泳”成為牟鐘鑒幾十年做學(xué)問的座右銘。他在2011年匯編自己的儒學(xué)研究文集時,就把書名題為《涵泳儒學(xué)》,以紀念恩師。
中國儒家有“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”和“知行合一”的說法,主張學(xué)子不在于積累知識,其要在于叩問真理、提升人生、樂在其中。馮友蘭認為,哲學(xué)的功用也不在于增加實際的知識,而在于提高心靈的境界,這是繼承和發(fā)揮了中華傳統(tǒng)哲學(xué)的精神。由此,他提出了“人生四境界”——自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。
牟鐘鑒說:“我很認同中國傳統(tǒng)的境界哲學(xué),在探索哲學(xué)的理論發(fā)展時,不忘記與自身的人生價值追求、心態(tài)優(yōu)化相結(jié)合,不忘記‘明體達用’的目標(biāo),使研究不游離于社會現(xiàn)實之外?!?/p>
馮友蘭主張,中國哲學(xué)不能照著講,而要接著講,不斷開出新統(tǒng)。
牟鐘鑒解釋,所謂“照著講”,有些像古代的訓(xùn)詁派,主要工作是把文本解釋清楚——隨著時代變遷,如果不解釋,前代的書可能后人就看不懂了,所以叫‘我注六經(jīng)’;所謂“接著講”,則有些像義理派,重點在于結(jié)合時代作創(chuàng)造性的解釋,所以也叫‘六經(jīng)注我’。
“我認為各有功能,沒有訓(xùn)詁,后人就看不懂文本,但沒有義理,就不能提供新的思想?!蹦茬婅b說,“我們今天講傳統(tǒng)文化,也不是原樣照搬,也是接著講?!?/p>
上世紀50年代,馮友蘭提出,中國古代一些重要的哲學(xué)命題有兩層意義,一是具體意義,一是抽象意義,我們應(yīng)該“抽象繼承”。這是在全盤蘇化和反傳統(tǒng)猛烈的時代,為中華思想文化爭取空間,把其中規(guī)律性、普遍性的成分提煉出來,做到古為今用。以“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎”為例,從具體意義來說,當(dāng)時的人學(xué)習(xí)的規(guī)則、禮樂大部分不適合當(dāng)下,但是從抽象意義來說,學(xué)習(xí)任何東西,都要經(jīng)常復(fù)習(xí)、實踐。
在馮友蘭的熏陶下,牟鐘鑒在儒學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型上寫出《新仁學(xué)構(gòu)想》和《中國文化的當(dāng)下精神》,在宗教學(xué)領(lǐng)域先總結(jié)中國宗教史優(yōu)良傳統(tǒng),再努力推出《當(dāng)代中國特色宗教理論研究:十二輪》,“這是馮先生‘明體而達用’的學(xué)術(shù)之路,只是我做的還不夠理想”。
馮友蘭家中有一副對聯(lián):“闡舊邦以輔新命,極高明而道中庸。”上聯(lián)寫他的人生追求,下聯(lián)寫他的哲學(xué)方向。
“馮先生是社會責(zé)任感很強的哲學(xué)家,一心想從中國哲學(xué)史研究的角度為振興中華做貢獻?!蹦茬婅b回憶,馮友蘭多次說過,他的學(xué)術(shù)研究就是闡發(fā)中國古典哲學(xué)的精神和具有永恒價值的思想,為新時代哲學(xué)的發(fā)展和社會進步提供文化營養(yǎng)。
馮友蘭早年研究理學(xué),構(gòu)建新理學(xué),發(fā)掘“共相”和“殊相”的要義,目的就是為了尋找中國現(xiàn)代化的特殊道路。他認為,實現(xiàn)工業(yè)化、發(fā)展商品經(jīng)濟是現(xiàn)代化的“共相”,而中華文化具有特殊性,不能模仿西方,這就是現(xiàn)代化的“殊相”。中國的現(xiàn)代化要參與全球化過程,但不是西方化,而是要結(jié)合中國傳統(tǒng)走中國特色現(xiàn)代化之路,這就超越了全盤西化論和國學(xué)獨尊論。
馮友蘭于上世紀80年代寫《中國哲學(xué)史新編》,著力強調(diào)“貴和哲學(xué)”,是他敏銳地意識到“貴斗哲學(xué)”將要過時,中國和世界的和平發(fā)展,需要確立“貴和哲學(xué)”的主導(dǎo)地位,中國要向世界提供和諧、協(xié)調(diào)的中國智慧。
馮友蘭在《中國哲學(xué)史新編》全書結(jié)尾時說:“現(xiàn)代歷史是向著‘仇必和而解’這個方向發(fā)展的,但歷史發(fā)展的過程是曲折的,所需要的時間,必須以世紀計算?!薄叭耸亲盥斆鳌⒆钣欣硇缘膭游?,不會永遠走‘仇必仇到底’那樣的道路。這就是中國哲學(xué)的傳統(tǒng)和世界哲學(xué)的未來?!薄斑@句話可以看成馮先生的偉大遺言,他對人性向善有高度信心?!蹦茬婅b說。
據(jù)《中國青年報》整理