王訓(xùn)哲,曹昂,盛逸標(biāo)
(1.武漢大學(xué) 電氣工程學(xué)院,武漢430072;2.新南威爾士大學(xué)電氣工程與通信學(xué)院,悉尼2032)
能源是當(dāng)代人類物質(zhì)文明發(fā)展的根基。過去的幾個世紀(jì)中,以煤炭、石油、天然氣等化石燃料為核心的能源結(jié)構(gòu)對人類文明的發(fā)展做出了十分突出的貢獻(xiàn)。隨著化石能源日益的枯竭,如何更多的利用可再生的清潔能源進(jìn)行發(fā)電,減少化石燃料的消耗,改善能源結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀,已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)電力領(lǐng)域研究的熱點問題。
目前我國的供電系統(tǒng)都是以大機組、大電網(wǎng)、高電壓為主要特征的集中式單一供電系統(tǒng),而大電網(wǎng)由于自身固有的缺陷,已經(jīng)無法滿足當(dāng)今時代發(fā)展對電力行業(yè)越來越高的需求。隨著當(dāng)前負(fù)荷種類的增加,負(fù)荷的變化將變得更加迅速,大的電網(wǎng)難以追蹤這種變化,當(dāng)負(fù)荷的峰值與谷值之間的差距越來越大時,電網(wǎng)中的相關(guān)設(shè)施的利用率會下降,減少經(jīng)濟效益。發(fā)達(dá)國家的相關(guān)經(jīng)驗可以證實:以超高壓和特高壓為構(gòu)架的大型電網(wǎng)系統(tǒng),輔之以風(fēng)能、太陽能等為主的分布式發(fā)電系統(tǒng),能有效增加能源利用效率,提高電力系統(tǒng)安全性以及靈活,也將是未來電力行業(yè)的發(fā)展趨勢[1-3]。
分布式發(fā)電系統(tǒng)通常是指容量在幾千瓦至數(shù)十兆瓦之間的、以分散方式布置在用戶附近的、為環(huán)境兼容并且較為節(jié)能的發(fā)電裝置。DG主要用以提高供電可靠性,可在電網(wǎng)崩潰和意外災(zāi)害情況下維持重要用戶的可靠供電。此外DG還具有提高能源利用率、調(diào)峰、減少溫室效應(yīng)、節(jié)省輸電走廊等效益。DG接入到已經(jīng)存在的配電網(wǎng)中,將改變系統(tǒng)的固有結(jié)構(gòu),原有的單輻射供電網(wǎng)絡(luò)因分布式電源的接入會改變?yōu)殡p端或者多端的網(wǎng)絡(luò),可能會引起原有的繼電保護(hù)誤動或者拒動,降低了供電可靠性[4-6]。
目前,國內(nèi)外學(xué)者針對逆變型分布式電源的研究,關(guān)注的重點是逆變型電源輸出響應(yīng)速度上的差異[7-9]。在分布式電源的外部發(fā)生故障時,變流裝置會對外部的故障迅速做出反應(yīng),分布式電源在故障后輸出的有功及無功在極短時間內(nèi)能夠很快的恢復(fù)到正常值。在次暫態(tài)過程中,由于有沖擊電流的存在,分布式電源輸出的有功和無功與故障前相比都會有所增加。但是次暫態(tài)過程存在的時間較短,在暫態(tài)和穩(wěn)態(tài)過程中,可以將逆變型分布式電源假定為恒功率模型。在系統(tǒng)正常運行的情況下,電網(wǎng)的潮流確定其電壓、電流值;發(fā)生故障時,保持故障前后的輸出功率不變,由于故障原因,IIDG接入點的電壓將下降,而電流將與電壓成反比例的關(guān)系。因此,本文將使用一個可控電流源來對逆變型的分布式電源進(jìn)行等效處理[10-11]。
在PSCAD仿真軟件中,具體的模型如圖1所示。
圖1 分布式電源的恒功率等效模型Fig.1 Constant power equivalent model of DG
逆變型的分布式電源在發(fā)生短路故障前后,對外輸出的功率可以看作是恒定的,因此本文所采納的模型是三相受控電流源,用三個獨立的正弦信號發(fā)生器構(gòu)成該受控電流源的三相,如圖2所示。
圖2 可控電流源的模型圖Fig.2 Controlled current source model diagram
對于ABC三相而言,初始相角定義為可調(diào)的。ph I為初始相角,phA為 90°,phB為 210°,phC為-30°,彼此相差 120°,如圖3所示。
圖3 可控電流源的相位控制Fig.3 Phase control of controlled current source
在圖4中,首先通過實時電壓測量器Epv得到分布式電源接入點的電壓值。仿真中分布式電源的容量設(shè)定為10 MVA,利用除法器得到該受控電流源輸出的電流值。由于正弦發(fā)生器輸入的電流值Ipvm是電流的幅值,而Epv所測量的結(jié)果是三相受控電流源的線電壓,因此由除法器S/Edg所得到的結(jié)果乘以得到受控電流源的幅值Ipvm。
圖4 可控電流源的幅值控制Fig.4 Amplitude control of controlled current source
分布式電源位于不同的位置,會給繼電保護(hù)帶來不同的影響。本文對以下三種情況進(jìn)行了理論分析,分別是:分布式電源位于故障點的上游,分布式電源位于故障的下游和分布式電源位于故障的相鄰饋線。
如圖5所示,當(dāng)在母線f2處發(fā)生短路現(xiàn)象時,分布式電源會和大電網(wǎng)同時向短路點流過短路電流,這樣會導(dǎo)致流過保護(hù)R2的短路電流值較之無分布式電源時有所增加。當(dāng)DG容量較大或DG與保護(hù)越近時,有可能會造成保護(hù)R2的瞬時電流速斷保護(hù)誤動。保護(hù)R1檢測到的電流值將減小,當(dāng)保護(hù)R2不能動作而由保護(hù)R1動作切除故障時,由于檢測到電流值的減小,可能會造成保護(hù)的拒動。
圖5 DG位于故障的上游Fig.5 DG is upstream of the fault
如圖6所示,當(dāng)在母線f2處發(fā)生短路現(xiàn)象時,分布式電源會和大電網(wǎng)同時向短路點流過短路電流,這樣會導(dǎo)致流過保護(hù)R2的短路電流值較之無分布式電源時有所增加。當(dāng)DG容量較大或DG與保護(hù)越近時,有可能會造成保護(hù)R2的瞬時電流速斷保護(hù)誤動。保護(hù)R1檢測到的電流值將減小,當(dāng)保護(hù)R2不能動作而由保護(hù)R1動作切除故障時,由于檢測到電流值的減小,可能會造成保護(hù)的拒動。
圖6 DG位于故障的下游Fig.6 DG is downstream of the fault
如圖7所示,當(dāng)保護(hù)R5出口附近的fl母線發(fā)生短路現(xiàn)象時,分布式電源和大電網(wǎng)同時向短路點流過短路電流,這樣會導(dǎo)致流過保護(hù)R4的短路電流值較之無分布式電源時有所增加。當(dāng)分布式電源的容量很大時,有可能會使其大于電流保護(hù)的動作值,從而造成保護(hù)的誤動。
圖7 DG位于故障的相鄰饋線Fig.7 DG is on adjacent feeder of the fault
根據(jù)某10 kV配電網(wǎng)的實際參數(shù),搭建了含DG的配電網(wǎng)模型,進(jìn)行仿真驗證。DG通過C母線連入配電網(wǎng),三相短路故障發(fā)生在D母線,所搭建的含DG配電網(wǎng)仿真模型如圖8所示。
在PSCAD中進(jìn)行仿真分析,可以得到故障前后流過保護(hù)BRK1到保護(hù)BRK4的電流值。
圖8 DG位于故障上游的配電網(wǎng)圖Fig.8 Distribution network with DG upstream of fault
(1)無DG時和有DG時,配電網(wǎng)故障發(fā)生前后流過 BRK1的短路電流分別如圖9(a)和圖9(b)所示;
(2)無DG時和有DG時,配電網(wǎng)故障發(fā)生前后流過 BRK2的短路電流分別如圖10(a)和圖10(b)所示;
(3)無DG時和有DG時,配電網(wǎng)故障發(fā)生前后流過BRK3的短路電流分別如圖11(a)和圖11(b)所示;
(4)無DG時和有DG時,配電網(wǎng)故障發(fā)生前后流過BRK4的短路電流分別如圖12(a)和圖12(b)所示。
圖9 BRK1的短路電流Fig.9 Short circuit current of BRK1
圖10 BRK2的短路電流Fig.10 Short circuit current of BRK2
圖11 故流過BRK3的短路電流Fig.11 Short circuit current of BRK3
圖12 流過BRK4的短路電流Fig.12 Short circuit current of BRK4
當(dāng)DG下游的D母線發(fā)生三相短路故障時,有DG時和無DG時流過保護(hù)1的短路電流基本相等。對于保護(hù)4,母線D發(fā)生短路故障時不會影響流過保護(hù)4的短路電流,因此重點是分析保護(hù)2和保護(hù)3在有無分布式電源時的情況。
對于保護(hù)2,由于分布式電源和大電網(wǎng)一起向短路點流過短路電流,大電網(wǎng)經(jīng)保護(hù)2向短路點注入短路電流。由于DG的接入,使得保護(hù)2測量大電網(wǎng)提供的短路電流降低,當(dāng)降低到保護(hù)2的整定值時,保護(hù)2將會拒動。對于保護(hù)3,大電網(wǎng)和分布式電源一起向短路點流過短路電流,此時保護(hù)3測量電流值將增大,保護(hù)的可靠性會提高,但有可能會造成保護(hù)3的誤動作。在MATLAB中計算故障時流過保護(hù)2和保護(hù)3的基波電流的幅值。
對于保護(hù)2,在無DG和有DG的情況下,計算得到的基波短路電流基幅值如圖13所示。
圖13 BRK2的短路電流基波幅值Fig.13 Short circuit amplitude current of BRK2
對于保護(hù)3,在無DG和有DG的情況下,計算得到的基波短路電流基幅值如圖14所示。
當(dāng)D母線發(fā)生三相短路故障,即DG位于故障的上游,針對保護(hù)2和保護(hù)3,可以得出如下結(jié)果:
圖14 BRK3的短路電流基波幅值Fig.14 Short circuit amplitude current of BRK3
(1)對于線路BC的保護(hù)2,在無 DG時的情況下,故障電流基波幅值為1.647 kA;在有DG時的情況下,故障電流基波幅值為0.746 4 kA,有DG時的短路電流小于無DG時的短路電流。當(dāng)保護(hù)2作為后備保護(hù)時,有可能造成保護(hù)的拒動;
(2)對于線路CD的保護(hù)3,在無DG時的情況下,故障電流基波幅值為1.612 kA(有效值為1.14 kA),未超過整定值,電流I段保護(hù)不會動作;在有DG時的情況下,故障電流基波幅值為3.099 kA(有效值為2.19 kA),超過I段的整定值1.36 kA。因為故障發(fā)生在線路末端,在發(fā)生三相短路故障時,保護(hù)3的電流速斷保護(hù)不會動作。但是在有DG接入配網(wǎng)的情況下,流過保護(hù)3的短路電流超過了整定值,因此保護(hù)3會發(fā)生誤動,與理論分析相符。
通過在含DG的10 kV配電網(wǎng)中進(jìn)行仿真驗證,驗證了理論分析的正確性。
提出了基于本地信息量的自適應(yīng)保護(hù)方案,在接入恒功率的分布式電源后,已有保護(hù)不能滿足繼電保護(hù)動作可靠性的要求。自適應(yīng)保護(hù)通過實時觀測當(dāng)前系統(tǒng)的故障狀態(tài)信息,通過計算機對保護(hù)值進(jìn)行在線的整定,改變保護(hù)原有性能以適應(yīng)運行狀態(tài)的變化,進(jìn)一步改善保護(hù)的性能[12]。
通信技術(shù)的快速發(fā)展,使得基于通信信息的廣域保護(hù)受到廣泛研究??紤]到信息傳輸時延對系統(tǒng)響應(yīng)的影響;其次,系統(tǒng)發(fā)生故障時,通信網(wǎng)絡(luò)會傳輸大量的故障信息,如何保證可靠、迅速地傳送關(guān)鍵的數(shù)據(jù)也是當(dāng)前面臨的難點;當(dāng)通信系統(tǒng)出現(xiàn)故障時,基于廣域信息的保護(hù)也將失效。因此,研究基于本地信息量的自適應(yīng)電流保護(hù)具有重要且意義。例如可以通過本地變電站檢測到的故障信息,區(qū)分潮流轉(zhuǎn)移過負(fù)荷和保護(hù)區(qū)域內(nèi)故障,對保護(hù)定值進(jìn)行修改。基于本地信息的系統(tǒng)保護(hù)位于傳統(tǒng)保護(hù)和穩(wěn)控技術(shù)的結(jié)合區(qū)域,可以有效降低對通信網(wǎng)絡(luò)和通信實時性的依賴程度[13-14]。
分布式電源作為現(xiàn)有大電網(wǎng)的有力補充,對增強原有電力系統(tǒng)的安全性、降低能源損失、改善環(huán)境質(zhì)量和實現(xiàn)能源的永續(xù)利用方面,發(fā)揮著決定性的作用。當(dāng)分布式電源接入到已經(jīng)存在的配電網(wǎng)中,將改變系統(tǒng)的固有結(jié)構(gòu),原有的單輻射供電網(wǎng)絡(luò)因分布式電源的接入會改變?yōu)殡p端或者多端的網(wǎng)絡(luò),對配電網(wǎng)的繼電保護(hù)裝置帶來諸多不利影響。本文建立了分布式電源的恒功率等效模型,詳細(xì)分析了DG并入配電網(wǎng)不同位置時對三段式電流保護(hù)動作行為的影響,在PSCAD中通過仿真驗證了理論分析的正確性,并提出了基于本地信息量的自適應(yīng)電流保護(hù)方案,為并入DG后的配電網(wǎng)繼電保護(hù)算法研究提供了一定的理論依據(jù)。