翟永文,李在軍,王忠民
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院影像科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
·診斷技術·
膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂的MRI表現(xiàn)及診斷價值分析
翟永文,李在軍,王忠民
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院影像科,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目的分析膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂的MRI表現(xiàn)及診斷價值。方法選取2014年02月~2017年02月我院收治的交叉韌帶撕患者病例資料60例為研究對象,通過回顧性分析,以明確膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂的MRI表現(xiàn)及診斷價值。結果33例屬于完全撕裂,27例屬于部分撕裂。完全撕裂及部分撕裂的敏感性、特異性、陽性預測值、隱形預測值、準確性分別別為88.9%、100%、100%、86.7%、93.5%,76.9%、88.9%、83.3%、84.2%、83.9%。結論MRI診斷具有較高的準確性、特異性、敏感性等,可有效顯示后交叉韌帶的伴隨傷及損傷程度,對診斷及治療頗有益處,理應在臨床治療中大力推廣及應用。
膝關節(jié);后交叉韌帶撕裂;MRI表現(xiàn);診斷價值
后交叉韌帶屬于后向穩(wěn)定結構范疇,其在膝關節(jié)中占據(jù)著舉足輕重的位置,對穩(wěn)定膝關節(jié)、確保膝關節(jié)正常發(fā)揮功能具有積極的意義。據(jù)相關資料顯示,膝關節(jié)后交叉韌帶損傷患者數(shù)量不斷攀升。本文選取2014年02月~2017年02月我院收治的交叉韌帶撕患者病例資料60例為研究對象,深入分析了膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂的MRI表現(xiàn)及診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選取2014年02月~2017年02月我院收治的交叉韌帶撕患者病例資料60例為研究對象,就研究對象來講,其包括女性23例、男性37例,年齡大于18歲、小于66歲,年齡均值為35.1歲,32例為右膝,28例為左膝。36例為急性損傷、24例為慢性損傷。6例為高空墜落,8例為體育訓練,12例為運動傷、34例為交通傷。臨床癥狀有疼痛、膝關節(jié)失穩(wěn)、腫脹、活動受限等。MRI時間與手術時間最少相差3天、最多相差34天。
具體檢查時,采用的掃描儀為MR3.0(由飛利浦公司生產(chǎn)),采用的線圈為包裹式,患者體位為仰臥,腿為伸直位。
本研究共有患者60例,33例屬于完全撕裂,27例屬于部分撕裂。對于完全撕裂(33例)29例通過MIR被確診,4例屬于部分撕裂范疇;對于部分撕裂,17例通過MIR被確診,10例屬于陰性范疇。后交叉韌帶(PCL)經(jīng)MIR診斷,完全撕裂:88.9%的敏感性、100%的特異性、100%的陽性預測值、86.7%的陰性預測值、93.5%的準確性(如表1所示);部分撕裂:76.9%的敏感性、88.9%的特異性、83.3%的陽性預測值、84.2%的陰性預測值、83.9%的準確性。
表1 PCL損傷的各種MRI征象對完全PCL撕裂的診斷價值(n,%)
對于健康的后交叉韌帶,MIR檢查中,其表現(xiàn)出以下特點:低信號(帶狀、均質)、光滑的邊緣[1]。損傷狀態(tài)下的后交叉韌帶,受韌帶出血、水腫的影響,在MIR上所表現(xiàn)出來的信號會出現(xiàn)異常,韌帶走行發(fā)生變化,韌帶腫脹。撕裂部位及情況的判斷,可以后交叉韌帶信號、周邊結構變化及形狀為參考依據(jù)。就后交叉韌帶損傷征象來講,其包括直接與間接征象[2]。其中,直接征象:后交叉韌帶不存在、間斷、完全分離的斷端或后交叉韌帶出現(xiàn)異常信號及改變輪廓,斷端形狀變?yōu)閴K狀(受攣縮作用的影響)。徹底撕裂的韌帶具有以下征象:徹底斷裂的韌帶纖維、橫行的韌帶端、撕裂缺乏規(guī)則性或撕裂呈斜行、回縮的纖帶(斷裂處),松弛及失去張力的韌帶、韌帶腫脹及充血、周圍組織與韌帶接線模糊不定。利用MIR檢查時,后交叉韌帶不存在正常結構,且其在兩個部位(冠狀位及矢狀位)上無法看到,韌帶呈現(xiàn)間斷性、韌帶分離、韌帶形狀發(fā)生改變。此外,后交叉韌帶出現(xiàn)彌漫性及局限性異常信號[3]。后交叉韌帶伴隨傷與間接征象:后交叉韌帶通常很強大,暴力是導致其損傷的主要原因。因此,后交叉韌帶損傷時,膝關節(jié)上的其它結構亦會出現(xiàn)不同程度的損傷,主要表現(xiàn)為以下內(nèi)容:骨挫傷、外側半月板前角損傷、MCL損傷、軟骨損傷等。
認真規(guī)劃手術,對外科醫(yī)生治療至關重要:正確掌握手術指征、正確判定損傷類型、提高手術方案的正確性等。檢查膝關節(jié)臨床功能時,在準確性方面較為匱乏,且極有可能出現(xiàn)漏診、誤診現(xiàn)象。對于關節(jié)鏡,其屬于有創(chuàng)性檢查范疇,存有安全風險。后交叉韌帶屬于滑膜外結構范疇,韌帶外滑膜完整及后交叉韌帶部分撕裂情況下,韌帶損傷不會造成漏診問題。此外,后交叉韌帶上的脛骨部位,受ACL的影響(阻擋),在觀察時具有一定的難度。與此同時,關節(jié)鏡無法觀察平臺后下方脛骨部分,這表明關節(jié)鏡檢察存有不足之處。MRI成像為多平面,且分辨率極高,可將后交叉韌帶伴隨傷及損傷程度準確清晰顯示出來[4],使解剖結構(立體的)得以建立,使手術方案得以制定及健全,手術質量及手術安全性將會明顯提升。
總而言之,MRI診斷具有較高的準確性、特異性、敏感性等,可有效顯示后交叉韌帶的伴隨傷及損傷程度,對診斷及治療頗有益處,理應在臨床治療中大力推廣及應用。
[1] 鄭 雷,劉祿明,孫百勝,姜 輝,都基權,杜海峰.膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂的MRI表現(xiàn)及診斷價值[J].臨床放射學雜志,2011,30(03):384-388.
[2] 王 健,敖英芳.后交叉韌帶斷裂和重建對兔膝關節(jié)軟骨退變的影響[J].中華外科雜志,2005,43(24):1598-1601.
[3] 徐景景,呂興隆,羅曉燕.膝關節(jié)損傷的MRI成像應用研究進展[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2015(10:85-86.
[4] 王石磊.磁共振技術與關節(jié)鏡在膝關節(jié)韌帶損傷診斷中的效果分析[J].河北醫(yī)學,2013(04):74-75.
R686.5
B
ISSN.2095-8242.2017.066.12993.02
王雨辰