注射微整形技術(shù)在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值分析

張 寧

（深圳瑞希醫(yī)療美容醫(yī)院外科，廣東 深圳 518000）

注射微整形技術(shù)在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值分析

張 寧

（深圳瑞希醫(yī)療美容醫(yī)院外科，廣東 深圳 518000）

目的 探討肉毒毒素與透明質(zhì)酸注射注射微整形技術(shù)在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法 選擇筆者所在醫(yī)院2015年1月～2017年3月期間的120例患者作為觀察對(duì)象。在患者知情同意的前提下，采用隨機(jī)對(duì)照的方式分為三組，肉毒毒素組采用的是注射肉毒毒素，透明質(zhì)酸組采用的是注射透明質(zhì)酸。聯(lián)合組是采用肉毒毒素聯(lián)合透明質(zhì)酸注射。結(jié)果 聯(lián)合組的總有效率95%，顯著高于肉毒毒素組77.5%和透明質(zhì)酸組75%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。肉毒毒素組總滿意率為75%，透明質(zhì)酸組總滿意率為77.5%，聯(lián)合組總滿意率為95%，聯(lián)合組顯著高于肉毒毒素組與透明質(zhì)酸組，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。結(jié)論 肉毒毒素聯(lián)合透明質(zhì)酸注射在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用效果滿意，優(yōu)于單純應(yīng)用的美容效果。

注射微整形技術(shù)；頜面部；軟組織美容修復(fù)

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)愛(ài)美的要求逐年增高[1]。愛(ài)美人士經(jīng)過(guò)通過(guò)化妝美化自己，但是化妝解決不了根本問(wèn)題，卸妝后又恢復(fù)到原始狀態(tài)[2]。隨著醫(yī)療美容科學(xué)的發(fā)展，各種美容技術(shù)突飛猛進(jìn)，注射微整形技術(shù)發(fā)展迅速，逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，其中肉毒毒素和透明質(zhì)酸應(yīng)用較為廣泛[3]。所謂的注射微整形技術(shù)是指通過(guò)注射藥物的方式，達(dá)到改變面部容貌，從而實(shí)現(xiàn)愛(ài)美的目的，實(shí)現(xiàn)對(duì)美麗的追求[4]。本文通過(guò)對(duì)比的方式，探討了肉毒毒素和透明質(zhì)酸在頜面部美容修復(fù)中的應(yīng)用效果，取得了滿意的結(jié)果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇筆者所在醫(yī)院2015年1月～2017年3月期間的120例患者作為觀察對(duì)象。在患者知情同意的前提下，采用隨機(jī)對(duì)照的方式分為三組，每組有40例患者。肉毒毒素40例中年齡40～59歲，平均46.39±2.92歲；透明質(zhì)酸組40例中年齡42～61歲，平均45.34±2.53歲；聯(lián)合組40例中年齡43～64歲，平均47.35±2.53歲；三組的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

1.2 方法

肉毒毒素組采用的是注射肉毒毒素，透明質(zhì)酸組采用的是注射透明質(zhì)酸。聯(lián)合組是采用肉毒毒素聯(lián)合透明質(zhì)酸注射。注射過(guò)程中注意注射的位置、角度、層次等項(xiàng)目[5]。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

聯(lián)系評(píng)價(jià)內(nèi)容分為痊愈，顯效，有效，無(wú)效四個(gè)等級(jí)[6]。治愈：通過(guò)肉眼觀察面部問(wèn)題改善的程度超過(guò)80%；顯效：通過(guò)肉眼觀察面部問(wèn)題改善的程度超過(guò)50%；有效：通過(guò)肉眼觀察面部問(wèn)題改善的程度超過(guò)20%；無(wú)效：通過(guò)肉眼觀察面部問(wèn)題改善的程度在20%以下；總有效率=（痊愈+顯效+有效）÷總?cè)藬?shù)×100%[7]。就診者的滿意度分為：非常滿意，一般滿意，不滿意，總滿意率=（非常滿意+一般滿意）÷總?cè)藬?shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

選用SPSS 20.0，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效比較

聯(lián)合組的總有效率95%，顯著高于肉毒毒素組77.5%和透明質(zhì)酸組75%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），具體見(jiàn)表1。

2.2 滿意率比較

肉毒毒素組總滿意率為75%，透明質(zhì)酸組總滿意率為77.5%，聯(lián)合組總滿意率為95%，聯(lián)合組顯著高于肉毒毒素組與透明質(zhì)酸組，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），具體見(jiàn)表2。

表1 三組患者臨床療效對(duì)比表

表2 三組患者臨床滿意率對(duì)比表

3 討 論

所謂的注射微整形技術(shù)是在通過(guò)注射藥物的方式對(duì)面部組織或者畸形進(jìn)行修復(fù)的方法[8]。通過(guò)藥物注射后，面部的缺陷發(fā)生了一些變化，達(dá)到美容的要求。透明質(zhì)酸是一種透明的膠狀物質(zhì)，透明質(zhì)酸主要存在人體基本組織中及表皮下層的真皮層，給皮膚補(bǔ)充水分，減少細(xì)紋產(chǎn)生[9]。肉毒毒素作用在神經(jīng)末梢神經(jīng)肌肉接頭部位，阻斷神經(jīng)介質(zhì)，改變局部的結(jié)構(gòu)[10]。

本研究通過(guò)聯(lián)合兩種不同的藥物，起到了增效的目的，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合組的總有效率95%，顯著高于肉毒毒素組77.5%和透明質(zhì)酸組75%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），由此我們可以看出，聯(lián)合兩組藥物的美容效果優(yōu)于單純采用每一種藥物，兩種藥物單純應(yīng)用對(duì)比，沒(méi)有顯著差異。我們對(duì)兩組患者的滿意率進(jìn)行了對(duì)比發(fā)現(xiàn)，肉毒毒素組總滿意率為75%，透明質(zhì)酸組總滿意率為77.5%，聯(lián)合組總滿意率為95%，聯(lián)合組顯著高于肉毒毒素組與透明質(zhì)酸組，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），因此，聯(lián)合治療組不僅臨床效果最佳，患者滿意率同樣最高。

綜上所述，肉毒毒素聯(lián)合透明質(zhì)酸注射在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用效果滿意，優(yōu)于單純應(yīng)用的美容效果。

[1] 葛玉珍.整形美容外科在頜面部急診中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2016,6(08):23-25.

[2] 郭彩春,小 刀.注射微整形技術(shù)在頜面部軟組織美容修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2016,6(06):24-26.

[3] 張希良.頜面軟組織外傷的急診美容處理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(22):179.

[4] 李 芳,楊 松,常 虹,劉 瑜.整形美容外科技術(shù)在急診頜面部損傷中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2014,4(06):55.

[5] 蔡柳松.整形美容外科技術(shù)對(duì)顱腦外傷患者頭面部軟組織損傷進(jìn)行修復(fù)的效果[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2014,4(05):53+55.

[6] 鄒元明.應(yīng)用整形美容技術(shù)急診修復(fù)顏面部皮膚軟組織損傷的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2014,4(05):62+64.

[7] 劉曉雪,寇強(qiáng)勇,饒一鳴,張 軍.整形美容外科技術(shù)急診修復(fù)頜面部損傷臨床分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(07):77-78.

[8] 黎詠璇,杜學(xué)亮,陳 平,劉必來(lái),鄧 林.整形美容外科技術(shù)在顏面部皮膚軟組織創(chuàng)傷修復(fù)中的應(yīng)用[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,18(06):433-435.

[9] 劉策勵(lì).注射微整形技術(shù)在頜面部軟組織缺陷修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2013,6(10):592-595.

[10] 楊澤兵,李漢偉,潘冬經(jīng).應(yīng)用整形美容外科技術(shù)急診修復(fù)頜面部損傷臨床體會(huì)[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(14):205.

Application value of micro injection technique in maxillofacial soft tissue repair

ZHANG Ning
(Shenzhen Ruixi Medical and Cosmetic Hospital Department of Surgery,Guangdong Shenzhen 518000,China)

Objective To investigate the effect of injection of botulinum toxin and hyaluronic acid on cosmetic soft tissue repair in maxillofacial region. Methods 120 patients in the hospital from January 2015 to March -2017 were selected as the subjects of observation.Under the premise of informed consent, the patients were divided into three groups.The botulinum toxin group was treated by injection of botulinum toxin,and the hyaluronic acid group was injected with hyaluronic acid.The combination group was treated with botulinum toxin combined with hyaluronic acid injection. Results The total effective rate of the combined group was 95%,which was signi fi cantly higher than that of the botulinum toxin group 77.5% and the hyaluronic acid group (75%),and there was a statistical difference (P＜0.05).The overall satisfaction rate was 75% in the botulinum toxin group,77.5% in the hyaluronic acid group and 95% in the combined group.The combination group was signi fi cantly higher than the botulinum toxin group and the hyaluronic acid group,and there was signi fi cant difference (P＜0.05). Conclusion The application of botulinum toxin combined with hyaluronic acid injection in facial soft tissue repair is satisfactory,which is superior to the cosmetic effect alone.

Injection of micro plastic technology; Maxillofacial Region; Soft tissue repair

R782.2

A

ISSN.2095-8242.2017.068.13269.02

本文編輯：吳 衛(wèi)