釋放天敵防治松褐天牛技術(shù)研究

吳東生，高尚坤，唐艷龍

(1.義烏市廿三里街道辦事處林業(yè)站，義烏 322000; 2.中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所，國家林業(yè)局森林保護學重點實驗室,北京 100091)

釋放天敵防治松褐天牛技術(shù)研究

吳東生1，高尚坤2，唐艷龍2

(1.義烏市廿三里街道辦事處林業(yè)站，義烏 322000; 2.中國林業(yè)科學研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護研究所，
國家林業(yè)局森林保護學重點實驗室,北京 100091)

林間開展了釋放管氏腫腿蜂SclerodermusguaniXiao et Wu和花絨寄甲DastarcushelophoroidesFairmaire防治松褐天牛MonochamusalternatusHope試驗，結(jié)果表明：釋放管氏腫腿蜂防治松褐天牛最佳益害比為4∶1，對松褐天牛寄生率達31.25%；釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛最佳益害比為8∶1，對松褐天牛寄生率達62.77%；釋放花絨寄甲成蟲最佳益害比為1∶1，對松褐天牛寄生率達70.69%。天敵釋放區(qū)誘捕器誘捕到的松褐天牛成蟲明顯少于對照區(qū)。

松褐天牛；管氏腫腿蜂；花絨寄甲；天敵釋放；益害比

松褐天牛MonochamusalternatusHope屬鞘翅目Coleoptera天?？艭erambycidae墨天牛屬Monochamus，在我國廣泛分布[1]。松褐天牛不僅自身以幼蟲鉆蛀松樹為害，而且攜帶傳播松材線蟲Bursaphelenchusxylophilus，兩者相互利用，造成我國大量松樹萎焉死亡，是我國當前最為嚴重的森林病蟲害。松材線蟲病在浙江已經(jīng)發(fā)生多年，近年來，已傳播至義烏周邊縣市，義烏市面臨松材線蟲病入侵的重大威脅[2]。

華溪森林公園是義烏市重要的旅游和休閑勝地，離市區(qū)僅10 km。公園內(nèi)森林繁茂，環(huán)境優(yōu)美，人文古跡眾多，被省林業(yè)廳命名為首批“浙江省重點生態(tài)公益林示范區(qū)”，被省綠委、省文明辦等7個單位命名為“浙江省首批生態(tài)道德教育基地”，公園內(nèi)的華溪湖是義烏市重要的飲用水源地。公園內(nèi)馬尾松Pinusmassoniana林占80%，松褐天牛種群密度較高，如何安全有效地防治松褐天牛，防范松材線蟲病的入侵，保護生態(tài)環(huán)境，成為迫切需要研究解決的問題。1986年李廣武 等[3]在浙江蕭山發(fā)現(xiàn)了自然寄生松褐天牛的花絨寄甲Dastarcushelophoroides，其自然寄生率30%以上[4]，目前已廣泛應用于防治松褐天牛等中大型天牛[5-8]。為規(guī)范釋放天敵防治松褐天牛的技術(shù)，義烏市林業(yè)局開展了利用天敵昆蟲防治松褐天牛的相關研究，以壓低松褐天牛的種群數(shù)量，降低松材線蟲病的傳播風險。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地選在義烏市華溪森林公園的馬尾松林，面積147 hm2，其中馬尾松占80%，其余有樟樹Cinnamomumcamphora、楓香Liquidambarformosana等闊葉樹。馬尾松平均樹齡20 a，平均樹高9.6 m，平均胸徑15.8 cm。松褐天牛1年1代，世代重疊嚴重。

1.2 試驗材料 試驗用天敵昆蟲(管氏腫腿蜂和花絨寄甲)由北京鏜郎生物技術(shù)有限公司提供。松褐天牛誘捕器由生物農(nóng)藥高效制備技術(shù)浙江省工程中心生產(chǎn)，誘芯為該中心生產(chǎn)的專利產(chǎn)品—松墨天牛性引誘劑F1。

1.3 試驗方法

1.3.1 釋放管氏腫腿蜂防治松褐天牛低齡幼蟲 2015年7月上中旬，選擇晴天，在試驗地選擇有松褐天牛的馬尾松死樹30株，伐倒后統(tǒng)計松褐天牛刻槽數(shù)，根據(jù)刻槽數(shù)與松褐天牛低齡幼蟲的相關關系[9]，計算出松褐天牛低齡幼蟲的數(shù)量，按照益害比4∶1，2∶1，1∶1和1∶2四個比例釋放管氏腫腿蜂雌蜂，每個比例處理6株死樹，另外6株不放天敵作對照，各處理間隔500 m以上。30 d后，按上述方法解剖馬尾松死樹并統(tǒng)計計算管氏腫腿蜂寄生率和松褐天牛蟲口減退率。

1.3.2 釋放花絨寄甲防治松褐天牛老熟幼蟲和蛹2015年4月中旬，選擇晴天，在試驗地選擇有松褐天牛的馬尾松死樹24株，伐倒后剝皮，統(tǒng)計松褐天牛侵入孔數(shù)量，之后按照益害比1∶4，1∶2和1∶1釋放花絨寄甲成蟲，每個比例處理6株死樹，另外6株不放天敵作對照，之后將松株立于林間，對照處理區(qū)和三個比例釋放區(qū)間隔500 m以上。30 d后，解剖上述24株馬尾松死樹，統(tǒng)計被花絨寄甲寄生的天牛數(shù)、被其它天敵寄生或捕食數(shù)、活天牛數(shù)，計算花絨寄甲寄生率和松褐天牛蟲口減退率。

2015年4月下旬，選擇晴天，另選30株有松褐天牛的馬尾松死樹，伐倒統(tǒng)計松褐天牛侵入孔數(shù)量后，按照益害比8∶1，4∶1，2∶1和1∶1釋放花絨寄甲卵，每個比例處理6株死樹，另外6株不放天敵作對照，各處理間隔500 m以上。30 d后，按上述方法解剖馬尾松死樹并統(tǒng)計花絨寄甲寄生率和松褐天牛蟲口減退率。

1.3.3 懸掛松褐天牛誘捕器誘捕松褐天牛成蟲 2015年4月下旬，在華溪森林公園內(nèi)的試驗地和非試驗地林區(qū)，按照300頭/hm2釋放花絨寄甲成蟲。在7月上旬，按照15 000頭/hm2釋放管氏腫腿蜂防治松褐天牛。4月下旬，在試驗地懸掛29個松褐天牛成蟲誘捕器，同時在非試驗地林區(qū)懸掛誘捕器141個，從5月初至10月底，每周檢查一次誘捕的松褐天牛成蟲數(shù)量。統(tǒng)計分析天敵釋放區(qū)和未釋放區(qū)松褐天牛成蟲數(shù)量的變化趨勢。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行分析，用SPSS中的One-Way ANOVA 進行方差分析，用Duncan氏新復極差法檢驗，比較各處理之間的差異水平。

天敵寄生率(%)=被天敵寄生的天牛數(shù)/天牛侵入孔數(shù)×100；

松褐天牛蟲口減退率(%)=(1-活天牛數(shù)/天牛侵入孔數(shù))×100

2 結(jié)果與分析

2.1 釋放管氏腫腿蜂防治松褐天牛低齡幼蟲

不同放蜂比例下，松褐天牛幼蟲的被寄生率及蟲口減退率見表1。

表1 釋放管氏腫腿蜂林間防治松褐天牛效果

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標準差，不同的小寫字母表示在5%水平差異顯著，下同。

不同放蜂比例下，管氏腫腿蜂對松褐天牛幼蟲的寄生率差異顯著(F=33.648,df=4,29,P=0.0001)，其中按照益害比4∶1釋放天敵時，管氏腫腿蜂寄生率最高，平均達31.25%，1∶2時最低，寄生率平均為9.52%，而對照區(qū)未發(fā)現(xiàn)有管氏腫腿蜂寄生松褐天牛。松褐天牛幼蟲蟲口減退率差異顯著(F=12.939,df=4,29,P=0.0001)，其中按照益害比4∶1釋放天敵時，松褐天牛蟲口減退率達41.86%，1∶2時最低，為23.20%，對照區(qū)為12.51%。這說明除了人工釋放的天敵對松褐天牛起了較大作用外，自然界的其它天敵亦起到了一定作用。

2.2 釋放花絨寄甲防治松褐天牛老熟幼蟲和蛹 林間不同比例釋放花絨寄甲卵對松褐天牛老熟幼蟲和蛹寄生率差異顯著(F=40.477,df=4,29,P=0.0001),其中按益害比8∶1釋放天敵時，寄生率最高，達62.77%，1∶1時最低，為33.40%，而對照區(qū)亦有少量自然寄生松褐天牛的花絨寄甲，寄生率平均為2.93%。不同釋放比例下松褐天牛蟲口減退率與對照差異顯著(F=19.826,df=4,29,P=0.0001),最高達77.79%，對照區(qū)蟲口減退率平均為22.70%(見表2)。調(diào)查時發(fā)現(xiàn)白僵菌對松褐天牛幼蟲或蛹有較高的寄生作用，此外，調(diào)查時發(fā)現(xiàn)了2種捕食性叩甲幼蟲，捕食性天敵亦有一定的作用。

表2 林間釋放花絨寄甲卵防治松褐天牛效果

林間不同比例釋放花絨寄甲成蟲對松褐天牛老熟幼蟲和蛹寄生率與對照差異顯著(F=72.335,df=3,23,P=0.0001)。其中按益害比1∶1釋放天敵時，寄生率最高，達70.69 %，1∶4時最低，為51.78%。不同釋放比例下松褐天牛蟲口減退率與對照差異顯著(F=49.178,df=3,23,P=0.0001),最高達87.79%，對照區(qū)蟲口減退率平均為21.83%(表3)。

表3 林間釋放花絨寄甲成蟲防治松褐天牛效果

2.3 天敵釋放后不同時間誘捕到松褐天牛成蟲的數(shù)量變化 在試驗區(qū)和對照區(qū)，釋放天敵不同時間后誘捕的松褐天牛成蟲數(shù)量見圖1。

圖1 釋放天敵后誘捕器不同時間誘捕到松褐天牛成蟲的數(shù)量

在天敵釋放區(qū)，誘捕器誘捕到的松褐天牛數(shù)量明顯少于對照區(qū)。5月份松褐天牛羽化初期，釋放區(qū)每個誘捕器一周平均誘捕到松褐天牛少于1頭，而對照區(qū)均在2頭以上。6月份，釋放區(qū)誘捕到的松褐天牛數(shù)量逐漸增加，而對照區(qū)平均能誘捕到4頭以上。7月份，達到誘捕高峰，對照區(qū)平均能誘捕到6～10頭，而釋放區(qū)平均能誘捕到4～6頭。之后，對照區(qū)和釋放區(qū)誘捕到的松褐天牛數(shù)量均呈下降趨勢。

3 小結(jié)與討論

腫腿蜂和花絨寄甲是目前我國林業(yè)上廣泛應用于防治林木蛀干害蟲的重要天敵，其在松褐天牛、栗山天牛、光肩星天牛和青楊天牛等多種林木蛀干害蟲的防治中發(fā)揮了重要作用[3-9]。本試驗應用管氏腫腿蜂和花絨寄甲防治松褐天牛亦取得了良好效果，特別是釋放花絨寄甲后，其對松褐天牛種群的控制作用明顯，加上其它天敵的作用，松褐天牛蟲口減退率最高達87.79%，這與張彥龍 等[10]和楊遠亮 等[11]研究結(jié)果相似，展示了這兩種天敵在義烏市良好的應用前景。

通過野外試驗，林間釋放管氏腫腿蜂的最佳比例為4∶1(益害比)，釋放花絨寄甲卵的最佳比例為8∶1，釋放花絨寄甲成蟲的最佳比例為1∶1，這與展茂魁研究結(jié)果相似[9]。釋放天敵昆蟲防治松褐天牛，要想在短期內(nèi)達到較好的效果，需要釋放較多的天敵，因此，如何降低釋放天敵的成本是今后需要研究的課題。在張彥龍 等[10]研究結(jié)果的基礎上，本試驗在4月中旬釋放花絨寄甲防治松褐天牛，對5月和6月羽化的松褐天牛起到了明顯的控制作用，但對7月和8月的松褐天?？刂谱饔幂^小，這可能是4月釋放的花絨寄甲在4—5月大量產(chǎn)卵后進入產(chǎn)卵間歇期，而寄生松褐天牛后的第2代花絨寄甲尚未羽化或剛羽化產(chǎn)卵量較低。這提示我們需要進一步研究義烏市松褐天牛的發(fā)生規(guī)律，以選擇在義烏市釋放花絨寄甲的最佳時期，或者一年中分批次釋放，以實現(xiàn)對松褐天牛的持續(xù)控制。

[1] 楊忠岐.利用天敵昆蟲控制我國重大林木害蟲研究進展[J].中國生物防治,2004,20(4):221-227.

[2] 國家林業(yè)局公告.2015年全國松材線蟲病疫區(qū)公告.2015,第 3號.

[3] 李廣武,邵桂英,俞伯能.松墨天牛初步觀察.昆蟲知識[J].1986,23(4):169-170.

[4] 黃煥華,許再福,楊忠岐,等.松褐天牛的重要天敵—花絨堅甲[J].廣東林業(yè)科技,2004,19(4):76-77.

[5] YANG Z Q,WANG X Y,ZHANG Y N.Recent advances in biological control of important native and invasive forest pests in China[J].Biological Control,2014,68:117-128.

[6] 魏建榮,楊忠岐,馬建海,等.花絨寄甲研究進展[J].中國森林病蟲,2007,26(3):23-25.

[7] 唐艷龍,楊忠岐,王小藝,等.釋放花絨寄甲成蟲和卵防治栗山天牛[J].林業(yè)科學,2012,48(7):186-191.

[8] 唐艷龍,高尚坤,張彥龍,等.花絨寄甲寄生松褐天牛的關鍵環(huán)境因子研究[J].中國生物防治學報,2015, 31(6):483-489.

[9] 展茂魁.馬尾松蛀干害蟲種群動態(tài)與松材線蟲病的關系及松褐天牛天敵研究[D].中國林業(yè)科學研究院,2014.

[10]張彥龍,楊忠岐,王小藝,等.松褐天牛腫腿蜂對寄主松褐天牛三齡幼蟲的功能反應[J].昆蟲學報,2012,55(4):426-434.

[11]楊遠亮,楊忠岐,王小藝,等.應用花絨寄甲防治松褐天牛研究[J].林業(yè)科學,2013,49(3):103-109.

StudyonbiologicalcontrolofMonochamusalternatusHopebyreleasingnaturalenemies/

WU Dongsheng,et al.

(Niansanli Street Subdistrict Office Forestry Station of Yiwu,Yiwu 322000,China)

The author releasedSclerodermusguaniandDastarcushelophoroidesto control the pine sawyer beetle in Huaxi forest park of Yiwu.The results showed that the optimum enemy-pest ratio of releasingS.guaniwas 4∶1,its parasitism rate to larva ofMonochamusalternatusreached 31.25%;the optimum ratio of releasingD.helophoroideseggs was 8∶1 with parasitism rate to pupa of the pest being 62.77%,and the optimum ratio of releasingD.helophoroidesadults was 1∶1 with average parasitism being 70.69 %.The trapped number ofM.alternatusadults in releasing area was obviously less than that in contrast area.

Monochamusalternatus;Sclerodermusguani;Dastarcushelophoroides;enemy releasing;enemy-pest ratio

2016-08-28；

2016-09-26

中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務費專項資金(CAFRIFEEP201404)

吳東生(1970—)，浙江義烏人，本科，工程師，主要從事森林病蟲害防治管理工作。

唐艷龍，湖北長陽人，博士，助理研究員，E-mail:15120086160@163.com。

S763.38

A

1671-0886(2017)02-0010-03

(責任編輯 李計順)