高青松,曹桐生,張占楊
(中國(guó)石化華北油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州 450006)
大牛地氣田致密砂巖儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型研究
高青松,曹桐生,張占楊
(中國(guó)石化華北油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州 450006)
大牛地氣田位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡北部,主要含氣層位為上古生界石炭系太原組、二疊系山西組和下石盒子組,為致密砂巖儲(chǔ)層。該區(qū)主要經(jīng)歷了晚石炭世海侵、早二疊世山西期海退形成的三角洲、下石盒子期河流發(fā)育的海–陸過(guò)渡沉積,形成的測(cè)井相類(lèi)型多樣,利用自然伽馬曲線(xiàn)將該區(qū)儲(chǔ)層劃分為8種巖石相類(lèi)型,明確了不同沉積體系儲(chǔ)層及有利沉積相帶;其中下石盒子組盒3、盒2、盒1段主要為辮狀河流相沉積,有利相帶為辮狀河主河道,山西組山2、山1段為三角洲平原沉積,有利相帶為分流河道,太原組太2段主要為障壁島–瀉湖沉積,有利微相為障壁砂壩。
大地氣田;致密砂巖;儲(chǔ)層測(cè)井相
大牛地氣田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)伊克昭盟伊金霍洛旗、烏審旗和陜西省榆林市交界處,構(gòu)造位置位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡北部(圖1)。大牛地氣田鉆遇地層有第四系、白堊系、侏羅系、三疊系、二疊系、石炭系和奧陶系。目前,該區(qū)發(fā)育石炭系太原組、二疊系山西組和下石盒子組3套產(chǎn)氣層。主要儲(chǔ)層類(lèi)型為致密砂巖儲(chǔ)層,本區(qū)實(shí)鉆證實(shí),自然電位在本區(qū)的反映不如伽馬敏感,砂巖的電性特征主要為低伽馬,主要應(yīng)用自然伽馬曲線(xiàn)進(jìn)行測(cè)井相識(shí)別[1–2]。
上古生界超覆于奧陶系灰?guī)r構(gòu)造侵蝕面之上,本溪期南高北低,海侵來(lái)自東北方向;太原期南低北高,海侵來(lái)自東南方向;山西組北岔溝砂巖底面為一區(qū)域海退面,盆地北部顯著抬升,進(jìn)入近海湖盆及內(nèi)陸坳陷階段,河流、三角洲砂體向南進(jìn)積,下石盒子期達(dá)到砂體發(fā)育的頂峰。海西構(gòu)造旋回早期,鄂爾多斯地臺(tái)發(fā)生沉降,多次接受海相沉積,到晚石炭世第四次海侵達(dá)到高峰,本區(qū)形成了具有明顯海相特點(diǎn)的砂巖儲(chǔ)層;早二疊世鄂爾多斯地臺(tái)上升為陸,海水全部退出,揭開(kāi)了陸相沉積的序幕,山西期發(fā)育了三角洲沉積,本區(qū)則位于三角洲平原部分,形成了分流河道的儲(chǔ)層沉積;下石盒子期河流相沉積發(fā)育,本區(qū)普遍沉積了較厚的河道砂巖。
沉積環(huán)境的不斷變遷,形成了不同類(lèi)型的沉積物,包括不同類(lèi)型的儲(chǔ)層砂巖和非儲(chǔ)層泥質(zhì)巖類(lèi)沉積物。在進(jìn)行測(cè)井相分析時(shí),必須同時(shí)考慮砂巖沉積的大環(huán)境和沉積微相之間的縱橫向聯(lián)系,特別是巖石相的組合特點(diǎn),它是測(cè)井沉積研究的基礎(chǔ)。
圖1 大牛地氣田位置
利用自然伽馬曲線(xiàn)進(jìn)行沉積相的解釋?zhuān)从谧匀毁ゑR測(cè)井是測(cè)量地層和流體中不穩(wěn)定元素的自然放射性發(fā)出的伽馬射線(xiàn),用以判斷巖石性質(zhì),特別是泥質(zhì)含量可以反映物源的距離、水流的深淺及水動(dòng)力的大小等沉積環(huán)境。
根據(jù)取心分析成果,自然伽馬能夠在一定程度上反映出沉積砂巖粒度、分選情況;從下至上,隨著砂巖粒度逐漸變小分選性逐漸變差,泥質(zhì)含量增加,自然伽馬曲線(xiàn)數(shù)值增大,反映出水動(dòng)力能量總體由強(qiáng)變?nèi)?,物源供?yīng)逐步減少。
主要由厚層塊狀砂質(zhì)細(xì)礫巖、細(xì)礫巖組成,厚度較大,最厚可達(dá)幾米(圖 2A)。礫石一般分選較好,磨圓中等,分布多具定向性。礫石以石英礫為主,粒徑一般2 mm左右;同時(shí)可見(jiàn)變質(zhì)巖、燧石礫石,粒徑一般小于5 mm,個(gè)別可達(dá)20 mm,呈懸浮狀分布在石英礫中。與下伏巖石相呈漸變接觸,主要出現(xiàn)在河道或分流河道中下部,為高能環(huán)境下的產(chǎn)物。
一般為中–厚層狀,有時(shí)可見(jiàn)薄層狀。礫石分選中等–差,磨圓較好,為次圓狀和次棱角狀,多順層分布。一般底部礫石含量較高,粒度較粗,向上含量逐漸減少,粒度逐漸變細(xì)(圖 2B)。多為顆粒支撐,雜基含量較少,層理不明顯。主要出現(xiàn)在河道心灘或分流河道中下部,總體上代表了水體能量較強(qiáng)的沉積環(huán)境特征。
砂巖分選中等–較好,磨圓次棱角狀–次圓狀,含少量雜基,與粗粒砂巖相呈過(guò)渡關(guān)系(圖 2C)。砂巖中發(fā)育大型交錯(cuò)層理,由于巖心直徑的限制,在巖心中多呈塊狀產(chǎn)出。該巖相是中–高能環(huán)境的沉積產(chǎn)物,水體的分選能力較強(qiáng),粒度較為均一,在辮狀河中,多為心灘沉積。
巖性主要為粗砂巖和中砂巖,常呈中厚層狀產(chǎn)出(圖 2D)。砂巖分選中等–較好,磨圓次棱角狀–次圓狀,含少量雜基,與大型交錯(cuò)層理粗、含礫粗砂巖相呈過(guò)渡關(guān)系。具有平行層理,粗粒砂巖中平行層理不易辨認(rèn),中粒砂巖中較易辨認(rèn)。平行層理的形成水動(dòng)力條件是水淺流急,因此,在辮狀河中作為河道的垂直生長(zhǎng)沙灘出現(xiàn)。
巖性主要為中砂巖、細(xì)砂巖和粉細(xì)砂巖,厚度較小,一般為幾公分到10 cm左右(圖2E)。小型交錯(cuò)層理形成時(shí)的水動(dòng)力條件比較弱,常出現(xiàn)在辮狀河道的頂部或廢棄河道中。
巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖(圖 2F),常與小型交錯(cuò)層理砂巖相呈過(guò)渡關(guān)系。分選中等,常見(jiàn)云母片沿沙紋細(xì)層分布,厚度一般小于10 cm。沙紋層理形成的能量非常弱,常出現(xiàn)在天然堤和河漫灘中。
巖性為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖,分選中等,磨圓次圓–次棱角狀,雜基含量較高,云母含量較多,厚度較?。▓D 2G)。常與沙紋層理呈過(guò)渡關(guān)系,也可單獨(dú)出現(xiàn)。單獨(dú)出現(xiàn)時(shí),常夾于泥巖中。水平層理粉砂巖相形成于比較安靜的水體,多見(jiàn)于泛濫平原和河漫沉積中。
巖性主要為粗粒、含礫粗粒石英砂巖,巖性較純(圖 2H)。主要見(jiàn)于太原組。泥質(zhì)含量較低,顆粒分選、磨圓較好,表明砂巖曾受到較強(qiáng)水流作用的改造。巖心中砂巖的層理類(lèi)型多不明顯,可見(jiàn)低角度雙向交錯(cuò)層理。
根據(jù)對(duì)大牛地氣田上古生界太原組、山西組和下石盒子組主要砂巖儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型分析,本區(qū)主要的測(cè)井相類(lèi)型包括典型箱形、齒化箱形、鐘形、漏斗形、弓形、齒形和指形等七種基本類(lèi)型,其中弓形是本區(qū)海相砂巖特有的形態(tài)。
為頂?shù)淄蛔冃?,表明沉積初期水流能量強(qiáng),對(duì)下部形成沖刷侵蝕;沉積后期水流能量突然減弱,或物源供應(yīng)突然中斷,形成了此曲線(xiàn)形態(tài)。本區(qū)多為心灘沉積特征[3–5],少量分流河道沉積物顆粒均勻,亦能形成典型箱形,僅在層厚度上相對(duì)變薄。巖石相類(lèi)型主要為含礫粗砂巖相、交錯(cuò)層理粗砂巖相[6](圖3A)。
形狀及成因類(lèi)似于典型箱形,不同點(diǎn)是頂?shù)卓缍仍黾?,齒化嚴(yán)重;代表水流動(dòng)用強(qiáng)而不連續(xù)、物源豐富的沉積特點(diǎn)。主要發(fā)育于辮狀河心灘部位[7],且應(yīng)位于辮狀河發(fā)育的中心部位,河道和心灘往復(fù)變遷,沉積砂體間歇疊加,沉積厚度一般大于20 m。巖石相類(lèi)型主要為含礫粗砂巖相、交錯(cuò)層理砂巖相、塊狀砂礫巖相(圖3B)。
圖2 致密砂巖儲(chǔ)層主要巖石相類(lèi)型
主要特征為底部突變、頂部漸變,反映的水流能量逐漸減弱、物源供應(yīng)不斷少的沉積特點(diǎn)。本區(qū)主要代表了三角洲平原分流河道以及少量的盒 2、盒3發(fā)育的曲流河特征[8–9],沉積厚度一般5~10 m,最厚可達(dá)15 m。巖石相類(lèi)型主要為平行層理砂巖相、小型交錯(cuò)層理中細(xì)砂巖相(圖3C)。
主要特征為底部漸變、頂部突變,與鐘形曲線(xiàn)特征相反。為反粒序結(jié)構(gòu),反映水流能量逐漸加強(qiáng)、分選逐步變好的沉積特點(diǎn)。此種類(lèi)型在本區(qū)相對(duì)不發(fā)育,主要代表了河口砂壩或決口水道沉積,反映了隨水流能量逐漸增強(qiáng),洪水越過(guò)天然堤并對(duì)決口扇形成沖刷侵蝕,最終形成了新的分流河道,因此形成了下細(xì)上粗的反粒序結(jié)構(gòu)。沉積厚度與水流能量有關(guān),一般2~4 m,最厚可達(dá)15 m,巖石相類(lèi)型主要為沙紋層理中細(xì)砂巖相、水平井層理粉細(xì)砂巖相(圖3D)。
與典型箱形曲線(xiàn)外形相似,沉積環(huán)境實(shí)則相差懸殊。曲線(xiàn)主要特征為底部減速漸變、中部平滑、頂部加速漸變式,此類(lèi)型僅發(fā)育于大10井區(qū)太2段,厚度相對(duì)薄,一般5~15m,代表了早期為物源供應(yīng)不足、水流能量弱的深水特征,具有遠(yuǎn)砂壩反粒序特征;中期主要受波浪或潮汐作用淘洗,沉積物分選、粒度均勻;后期水流能量急劇減弱或物源供應(yīng)迅速減少,形成了加速漸變的沉積特點(diǎn)(圖 3E)。總體反映了濱海砂壩的沉積特征。巖石相類(lèi)型主要為灰白色石英砂巖相。
為水流能量相對(duì)低環(huán)境的沉積特征,幅度以中低為主,反映了三角洲平原的天然堤、分流間灣的泥質(zhì)或細(xì)粒部分沉積,主要為沙紋層粉細(xì)砂巖相(圖3F)。
為齒形的一種特殊類(lèi)型,具對(duì)稱(chēng)粒序、高幅度的特點(diǎn),反映了在低能量環(huán)境下的一種高能量作用的均勻粗顆粒的沉積,主要代表了分流河道或海相灘壩沉積。巖石相類(lèi)型主要為平行層理細(xì)砂巖相。
此外,本區(qū)還發(fā)育測(cè)井曲線(xiàn)的復(fù)合形態(tài),常見(jiàn)的有漏斗形–箱形曲線(xiàn)和箱形–鐘形曲線(xiàn);前者代表了在物源供應(yīng)豐富條件下的砂體沉積,反映了水流能量變強(qiáng)且持續(xù),反映了三角洲平原天然堤–決口扇–分流河道的沉積;后者代表了強(qiáng)水流量和物源豐富的河道沉積,后期由于河道遷移或廢棄導(dǎo)致能量降低形成了正粒序特征,主要反映辮狀河道的遷移特征,也可反映三角洲平原分流河道的部分沉積特征(圖3G)。
大牛地氣田沉積環(huán)境變化頻繁復(fù)雜,從海相障壁砂壩砂體到三角洲前緣水下砂壩、三角洲平原分流河道砂體、再到辮狀河道砂體,每一類(lèi)型砂體的沉積環(huán)境和水動(dòng)力條件各不相同,導(dǎo)致了在測(cè)井相類(lèi)型上也不盡相同。
辮狀河流相為河流發(fā)育的上游,一般來(lái)說(shuō),河道淺而寬,河道橫向遷移快,形成了分布廣泛、層層疊置的河道砂壩沉積,漫灘及天然堤不發(fā)育。本區(qū)辮狀河沉積主要發(fā)育在盒1段,具有砂多泥少的層序組合,心灘微相的曲線(xiàn)以典形箱形為主,但是由于物源充分但河道擺動(dòng)快,對(duì)原沉積物的改造不徹底,大多具有微齒或齒化現(xiàn)象,形成了齒化箱形曲線(xiàn),為有利相帶;當(dāng)辮狀河道將要廢棄時(shí),形成了向曲流河過(guò)度的沉積,箱形特征不明顯,具有鐘形或箱形+鐘形組合特征,為次有利相帶(圖4)。
圖3 各測(cè)井相類(lèi)型特征
圖4 大牛地氣田盒1段沉積相
本區(qū)三角洲平原沉積主要發(fā)育在山2、山1段,主要由砂巖、粉砂巖、泥巖、炭質(zhì)泥巖和煤層等巖性組成,一般具正粒序特征。砂巖沉積的主要微相為分流河道,具有河道的正韻律特點(diǎn),具有箱形或鐘形曲線(xiàn)特征;其中箱形特征表明水動(dòng)力能量強(qiáng),分選好,為最有利相帶;次有利帶主要表現(xiàn)為鐘形或箱形–鐘形特征,第三類(lèi)儲(chǔ)層主要為齒化鐘形特征。在分流河道兩側(cè)附近,分布有天然堤、決口扇,主要沉積物為粉砂巖、細(xì)砂巖等,一般為下粗上細(xì)的結(jié)構(gòu),曲線(xiàn)特征為齒形、指形(圖5)。
本區(qū)整體上不發(fā)育三角洲前緣沉積環(huán)境,局部發(fā)育前緣河口砂壩具有反粒序特征的沉積。同時(shí),在三角洲平原分流河道的兩側(cè)發(fā)育水上天然堤,由于海退的影響,三角洲向海方向推進(jìn),形成了前積特點(diǎn),在天然堤沉積部位由于水流能量增強(qiáng),物源充足,逐步發(fā)育成為決口扇、新的分流河道的沉積;從而具有了在特珠沉積環(huán)境下的反韻律沉積,即漏斗形曲線(xiàn)特征。
圖5 大牛地氣田山1段沉積相
本區(qū)的海相沉積主要發(fā)育在太原組太 2、太 1段,主要由石英砂巖、粉砂巖、泥巖、煤層和灰?guī)r等巖性組成。其中太2砂巖形成的主要沉積微相為障壁砂壩,底部為相對(duì)較細(xì)的沉積、向上漸變?yōu)橄鄬?duì)較粗的沉積、再向上又漸變?yōu)橄鄬?duì)較細(xì)的沉積;反映了早期濱海沉積環(huán)境→海退形成的障壁沉積環(huán)境→潮坪沉積環(huán)境,形成了本區(qū)相對(duì)較特殊的光滑弓形曲線(xiàn)。有利沉積相帶為障壁砂壩主體部位,測(cè)井相類(lèi)型為弓形特征或近似弓形;次一級(jí)砂壩或沖積扇則泥質(zhì)含量相對(duì)較高,主要呈現(xiàn)低幅度和齒化現(xiàn)象,儲(chǔ)層物性相對(duì)較差。太1砂巖形成的主要沉積微相為濱淺海潮坪砂壩,水流作用相對(duì)強(qiáng),主要為指形曲線(xiàn)特征(圖6)[10–11]。
圖6 大牛地氣田太2段沉積相
(1)本區(qū)發(fā)育海相–陸相的沉積體系,測(cè)井相類(lèi)型多,基本類(lèi)型為箱形、齒化箱形、鐘形、漏斗形、弓形、指形、齒形等7種類(lèi)型,組合類(lèi)型亦較多,其中弓形為本區(qū)海相砂巖沉積的特有類(lèi)型。
(2)下石盒子組盒3、盒2、盒1段主要為辮狀河流相沉積,有利相帶為辮狀河主河道,有利微相為心灘,儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型主要為典型箱形、齒化箱形,反映了心灘砂體垂向加積和多期沖刷疊置的特征;次級(jí)河道主要呈鐘形、箱形+鐘形等,具有辮狀河向曲流河過(guò)渡的特征。
(3)山西組山 2、山 1段為三角洲平原沉積,有利相帶為分流河道,儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型主要為箱形或鐘形為主,少量箱形+鐘形組合。
(4)太原組太2段主要為障壁島–瀉湖沉積,有利微相為障壁砂壩,儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型主要為弓形;太1段儲(chǔ)層測(cè)井相類(lèi)型為指形。
[1] 曹忠輝.鄂爾多斯盆地大牛地氣田上古生界自然伽馬曲線(xiàn)測(cè)井相分析[J].河南石油,2005,19(5):23–25.
[2] 李永杰,趙榮華.鄂爾多斯盆地杭錦旗地區(qū)上古生界儲(chǔ)層自然伽馬測(cè)井相研究[J].石油地質(zhì)工程,2014,28(2):61–66.
[3] 陳鋼花,王中文,王湘文.河流相沉積微相與測(cè)井相研究[J].測(cè)井技術(shù),1996,20(5):335–340.
[4] 常文會(huì),趙永剛,盧松.曲流河環(huán)境沉積微相和測(cè)井相特征分析[J].天然氣工業(yè),2010,30(2):48–51.
[5] 陳龍,陳江漢,王家豪,等.測(cè)井相在松遼盆地南部嫩江組三段沉積微相分析中的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2011,18(3):51–55.
[6] 宋秋強(qiáng),張占松,張沖,等.測(cè)井相–巖相分析技術(shù)在復(fù)雜巖性中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2013,35(7):78–81.
[7] 劉行軍,柳曉燕,成軍軍,等.蘇里格中西部地區(qū)石盒子組盒8段測(cè)井相分析[J].測(cè)井技術(shù),2008,32(6):538–541.
[8] 李功強(qiáng),趙永剛,陳利.鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)81段儲(chǔ)層測(cè)井相研究[J].石油地質(zhì)工程,2011,25(5):41–44.
[9] 李劍波.川西坳陷中段沙溪廟組測(cè)井相和地震相及砂體展布特征[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,28(3):280–283.
[10] 潘懋,魏至峰,張緒良,等.復(fù)雜泥巖測(cè)井相專(zhuān)家系統(tǒng)[J].石油學(xué)報(bào),1994,15(1):9–14.
[11] 藺景龍,張淑梅.測(cè)井相分析方法的研究[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),1993,17(1):16–22.
TE112.221
A
1673–8217(2017)06–0036–05
2017–04–20
高青松,高級(jí)工程師,1971年生,1994年畢業(yè)于成都理工學(xué)院石油地質(zhì)勘查專(zhuān)業(yè),現(xiàn)從事天然氣地質(zhì)及氣藏開(kāi)發(fā)技術(shù)研究。
國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“鄂爾多斯盆地北緣低豐度致密低滲氣藏開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)”(2016ZX05048–002)。
蒲洪果