廖建春
(羅江縣人民醫(yī)院口腔科,四川 德陽 618500)
兩種方法治療中重度頜面部間隙感染的效果觀察
廖建春
(羅江縣人民醫(yī)院口腔科,四川 德陽 618500)
目的 分析在中重度頜面部的間隙感染患者治療中應(yīng)用不同治療方法治療的有效性。方法 選在我院治療的中重度頜面部間隙感染患者102例,依據(jù)治療方法差異劃分成參照組與治療組,每組51例,觀察治療的有效性。結(jié)果 治療后,治療組患者有效率是96.08%,參照組有效率是76.47%,治療組有效率顯著高于參照組(P<0.05)。結(jié)論 在中重度頜面部的間隙感染患者治療中應(yīng)用奧硝唑與克林霉素治療效果顯著,值得應(yīng)用。
克林霉素;中重度;頜面部;間隙感染
在口腔的頜面部有很多筋膜的間隙,其充填了結(jié)締組織與脂肪,如果口腔的頜面部出現(xiàn)感染以后,會導(dǎo)整個頜面部的間隙發(fā)生感染,嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量。特別是中重度頜面部的間隙感染,其病情相對嚴(yán)重,有著極高的死亡率,相關(guān)研究中指出,中重度頜面部的間隙感染死亡率達(dá)到60.00%。目前主要采取藥物治療,常用藥物包含青霉素、甲硝唑、奧硝唑以及克林霉素等。本次簡析在中重度頜面部的間隙感染患者治療中應(yīng)用不同治療方法治療的有效性,現(xiàn)將本次研究進(jìn)行以下的總結(jié)。
選2015年07月~2017年03月在我院治療的中重度頜面部間隙感染患者102例,依據(jù)治療方法差異劃分成參照組與治療組,每組51例,參照組采取青霉素與甲硝唑治療,治療組聯(lián)合奧硝唑與克林霉素治療。參照組男29例,女22例;年齡20~72歲,均值(48±2.63)歲。治療組男28例,女23例;年齡21~75歲,均值(47±2.42)歲。所選患者常規(guī)的資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
患者在確診以后,及時實施常規(guī)的治療,對患者全身性基礎(chǔ)疾病進(jìn)行治療,對患者生命體征進(jìn)行穩(wěn)定,對患者酸堿失衡與水電解質(zhì)失衡進(jìn)行糾正,并進(jìn)行營養(yǎng)的支持,補(bǔ)充相應(yīng)的蛋白質(zhì),進(jìn)行抗感染與抗休克治療,并對患者進(jìn)行多部位的切開與引流,沖洗病灶位置,及時換藥,經(jīng)生理鹽水、3%的過氧化氫以及甲硝銼溶液進(jìn)行沖洗,一天兩次,重視引流條的更換,維持引流的通暢。
參照組采取青霉素與甲硝唑治療,生理鹽水100 ml與青霉素配,青霉素源自華北制藥的,國字準(zhǔn)字號為H13020655,進(jìn)行靜脈滴注。然后使用甲硝唑注射液治療,藥物生產(chǎn)于四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字號:H20044011,進(jìn)行靜脈滴注治療,一天治療兩次,持續(xù)治療一個星期。
治療組聯(lián)合奧硝唑與克林霉素治療,奧硝唑注射液,藥物生產(chǎn)于四川科倫藥業(yè)股份有限公司國字準(zhǔn)字號為H20030148,0.5g/瓶,進(jìn)行靜脈滴注治療,在結(jié)束滴注1小時以后。用生理鹽水100 ml與克林霉素配,克林霉素生產(chǎn)于蘇州天馬醫(yī)藥,國字準(zhǔn)字號為H20059139,進(jìn)行靜脈滴注,一天治療兩次,持續(xù)治療一個星期。
對患者治療療效進(jìn)行評估:患者的局部腫脹徹底消失,其體溫恢復(fù)為正常狀態(tài),并且開口徹底恢復(fù),皮膚的顏色恢復(fù)正常,患者的語言功能也恢復(fù)為顯效;治療后患者局部腫脹有所改善,體溫開始降低,開口漸漸恢復(fù),患者皮膚顏色有所好轉(zhuǎn),語言功能也恢復(fù)為有效;治療后與治療相比差異不顯著為無效。
本次實驗所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料分以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,治療組患者有效率是96.08%,參照組有效率是76.47%,治療組有效率顯著高于參照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療療效對比(n,%)
在各個階段都容易發(fā)生頜面的間隙感染,一般兒童感染有腺源性,而成人多是牙源性的感染,在發(fā)生感染以后容易累及眶下間隙、咬肌間隙以及頜下間隙等位置,嚴(yán)重威脅到患者健康[1]。目前,臨床治療主要進(jìn)行抗感染的治療,以對口腔頜面的間隙感染進(jìn)行控制。青霉素與甲硝唑為常見抗感染的藥物,青霉素應(yīng)用比較廣泛,這在某種程度上強(qiáng)化了金黃色葡萄球菌活性,加強(qiáng)了青霉素耐藥性。甲硝唑?qū)儆谶溥蝾惖乃幬?,有較強(qiáng)的抗菌作用,但是在金黃色葡萄球菌方面效果不夠顯著。而奧硝唑為硝基咪唑類的藥物,抗菌活性比甲硝唑高,可以控制與殺死病菌;克林霉素可以有效治療感染性的疾病,能夠維持長期抗菌的作用[2]。臨床上聯(lián)合克林霉素與奧硝唑治療頜面部的間隙感染,效果比其他藥物要好,應(yīng)用比較廣泛。本次研究中顯示,治療后,治療組患者有效率是96.08%,參照組有效率是76.47%,治療組有效率顯著高于參照組(P<0.05)。
綜上,在中重度頜面部的間隙感染患者治療中應(yīng)用奧硝唑與克林霉素治療效果顯著,可推廣。
[1] 孟 岑,顏 興.口腔頜面部多間隙感染57例的臨床分析及治療[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(13):1076-1079.
R782.3
B
ISSN.2095-6681.2017.28.60.01
吳宏艷