吳春娜
(西安培華學(xué)院,西安 710062)
區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)下呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)差異化發(fā)展戰(zhàn)略探究
吳春娜
(西安培華學(xué)院,西安 710062)
在呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域聯(lián)動(dòng)視角下,探究經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部不同地區(qū)之間的異同,以做好空間產(chǎn)業(yè)集聚定位與功能規(guī)劃,通過聯(lián)動(dòng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)區(qū)域效應(yīng)最大化。通過從區(qū)域聯(lián)動(dòng)整合度、發(fā)展度、協(xié)調(diào)度與持續(xù)度四方面建立區(qū)域聯(lián)動(dòng)指標(biāo)體系,采用聚類分析方法,將經(jīng)濟(jì)區(qū)按不同指標(biāo)間的標(biāo)準(zhǔn)化量綱距離劃分為三類地區(qū),并給予綜合評(píng)價(jià)分析,提出不同的戰(zhàn)略分區(qū)發(fā)展建議。
呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū);區(qū)域聯(lián)動(dòng);聚類分析
呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱經(jīng)濟(jì)區(qū))地處我國(guó)鄂爾多斯盆地腹地,是溝通華北和西部地區(qū)的重要樞紐,包括內(nèi)蒙古自治區(qū)的呼和浩特、包頭、鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海,錫林郭勒盟的二連浩特,烏蘭察布市的集寧區(qū)、卓資縣、涼城縣、豐鎮(zhèn)市、察哈爾右翼前旗,阿拉善盟的阿拉善左旗;寧夏回族自治區(qū)的銀川、石嘴山、吳忠、中衛(wèi)的沙坡頭區(qū)和中寧縣;陜西省榆林。①國(guó)家發(fā)改委呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)區(qū)域聯(lián)動(dòng)是區(qū)域內(nèi)各成員的共同推動(dòng)行為,以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為支撐、市場(chǎng)為導(dǎo)向,其內(nèi)在動(dòng)力是實(shí)現(xiàn)區(qū)域利益最大化,通過互動(dòng)互通,建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,搭建聯(lián)動(dòng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)資源整合。然而經(jīng)濟(jì)區(qū)自2012年底被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)以來,各地區(qū)雖有了顯著發(fā)展,但區(qū)際之間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)不明顯,依然存在產(chǎn)業(yè)趨同產(chǎn)業(yè)重構(gòu)現(xiàn)象。區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資源投入,產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。地區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒有顯現(xiàn),第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,政府間合作平臺(tái)機(jī)制沒有真正發(fā)揮作用,推動(dòng)力量有限??梢?,從區(qū)域聯(lián)動(dòng)視角去推動(dòng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體發(fā)展,針對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)地區(qū)間差異與共性去打造資源型、生態(tài)型、開放型的內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
聚類分析是研究分類問題的多元統(tǒng)計(jì)方法,是將集合中相似元素劃分為若干類別的過程?;驹砣缦?。
1.用p個(gè)變量表現(xiàn)n個(gè)對(duì)象,或者看成n×p的矩陣。
2.不同指標(biāo)間數(shù)據(jù)量綱差距過大,對(duì)不同數(shù)據(jù)量綱進(jìn)行歸一標(biāo)準(zhǔn)化處理。
3.計(jì)算變量間距離,判定類與類之間的親疏程度,距離較近的變量被自動(dòng)歸為一類。
4.選擇聚類方法。不同性質(zhì)的數(shù)據(jù)指標(biāo)有不同的要求,采用的方法不同聚類結(jié)果不同。常見的聚類方法有快速聚類法、系統(tǒng)聚類法、分層聚類法等。
5.結(jié)果分析。評(píng)估聚類結(jié)果是聚類分析的重要階段。
經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域聯(lián)動(dòng)程度分析借鑒了徐子青(2010)的觀點(diǎn),從整合度、發(fā)展度、協(xié)調(diào)度與持續(xù)度4個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行考量,二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)分別如表1所示,共10個(gè)二級(jí)指標(biāo),39個(gè)三級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)選擇遵循科學(xué)性、綜合性、可比性和可操作性原則,最大限度地涵蓋更多信息。
由于經(jīng)濟(jì)區(qū)地理包括不同行政級(jí)別區(qū)劃范圍,在聚類單元選擇時(shí)做了調(diào)整,以地市級(jí)以上單位作為分析對(duì)象,共12個(gè)城市,即12個(gè)聚類單元:呼和浩特、包頭、鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海、二連浩特、烏蘭察布、銀川、石嘴山、吳忠、中衛(wèi)、榆林。
聚類因子選取時(shí)考慮了指標(biāo)間的相關(guān)性,利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS20.0,通過偏相關(guān)分析,分析變量間的不相似程度對(duì)變量進(jìn)行分類,在生成的近似矩陣中顯示偏變量間的相關(guān)性距離,數(shù)值小于0.3說明各變量之間相關(guān)系數(shù)極低,相反大于0.8則說明變量之間高度相關(guān)。在上述39個(gè)區(qū)域聯(lián)動(dòng)指標(biāo)中剔除了相關(guān)性較大的因子,聚類因子做如下調(diào)整。整合度包括要素聚集:萬(wàn)人專利授權(quán)數(shù)(V1)、人均人民幣貸款余額與全國(guó)比值(V2)、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與全國(guó)比值(V3);設(shè)施覆蓋:電話普及率(V4);政府推動(dòng):地方財(cái)政收入占GDP比重(V5)與產(chǎn)業(yè)拉動(dòng):第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(V6);發(fā)展度包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展:人均 GDP(V7)、人均消費(fèi)品零售總額(V8)、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入(V9)、GDP增速(V10)、經(jīng)濟(jì)密度(V11)、外貿(mào)依存度(V12);社會(huì)發(fā)展:每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)(V13)、城鎮(zhèn)居民登記失業(yè)率(V14);協(xié)調(diào)度主要是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào):城鎮(zhèn)化水平(V15)、城鄉(xiāng)居民人均收入比(V16);最后持續(xù)度主要是資源持續(xù)和環(huán)境能耗持續(xù),分別用人均耕地與全國(guó)比值(V17)和空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良達(dá)標(biāo)率(V18)指標(biāo)來說明。具體采用2015年如上12城市的截面數(shù)據(jù)來反映18個(gè)聚類因子指標(biāo)。(表略)
表1 區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展指標(biāo)
根據(jù)聚類方法要求和經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域特征,本文聚類分析擬采用兩種方法,系統(tǒng)聚類法和K-均值聚類法,運(yùn)用SPSS20.0軟件進(jìn)行分析。如果兩種聚類結(jié)果相似,則說明分析結(jié)果與實(shí)際情況更相符,更能反映經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域間差異狀況,參考價(jià)值更大,達(dá)到分析目的。
系統(tǒng)聚類分析及軟件處理結(jié)果如表2。
表2系統(tǒng)聚類群集成員
從分析結(jié)果可見,參與分析的12個(gè)變量全部有效。根據(jù)因子間平方距離的測(cè)算,從冰柱圖(圖略)中可以一目了然地得到數(shù)據(jù)處理結(jié)果:一類地區(qū)有呼和浩特、包頭、鄂爾多斯和榆林;二類地區(qū)有巴彥淖爾、烏海、烏蘭察布、銀川、石嘴山、吳忠和中衛(wèi);三類地區(qū)有二連浩特。
K-均值聚類分析及軟件處理結(jié)果如表3。
表3K-均值聚類成員
如上所示,當(dāng)K取值3時(shí),初始聚類中心到最終聚類中心完成了最大次數(shù)的迭代,10次迭代后,聚類成員分類結(jié)果與系統(tǒng)聚類分析結(jié)果完全一致:呼和浩特、包頭、鄂爾多斯和榆林歸為一類地區(qū),巴彥淖爾、烏海、烏蘭察布、銀川、石嘴山、吳忠和中衛(wèi)為另一類地區(qū),二連浩特自成一類。
區(qū)域聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是核心,市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)是媒介,生態(tài)聯(lián)動(dòng)是紐帶,行政聯(lián)動(dòng)是保障。即所謂區(qū)域聯(lián)動(dòng)就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、空間聯(lián)動(dòng)、生態(tài)聯(lián)動(dòng)與行政聯(lián)動(dòng)的多元協(xié)同與促進(jìn)過程,進(jìn)而提升區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。
一類地區(qū)呼和浩特、包頭、鄂爾多斯、榆林,四城市空間位置毗鄰,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較快,屬于經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的排頭兵,重化工能源豐富,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),綜合來看榆林稍稍遜色一些,但其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)明顯。然而,各城市之間問題也較嚴(yán)重。產(chǎn)業(yè)同構(gòu),資源閑置與浪費(fèi)并存,未實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)點(diǎn)主要依靠重化工業(yè)能源低效率供給,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程緩慢,第三產(chǎn)業(yè)滯后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;研發(fā)投入不足,創(chuàng)新成果不明顯;政府間合作平臺(tái)機(jī)制未有效落地。首先,區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)方面,建立分工合理的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,依靠現(xiàn)代生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。內(nèi)蒙古首府呼和浩特市奶業(yè)資源豐富,應(yīng)走以奶牛規(guī)模化養(yǎng)殖為重點(diǎn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系之路;同時(shí),依托創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),打造以非資源依賴型的高科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代工業(yè)體系和以大數(shù)據(jù)、旅游會(huì)展等為重點(diǎn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。包頭市擁有豐富的煤炭、稀土等自然資源,應(yīng)依托該比較優(yōu)勢(shì)助推建立煤炭綜合利用產(chǎn)業(yè)基地和稀土、鋼鐵產(chǎn)業(yè)基地,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鄂爾多斯作為典型的煤炭資源型城市,多年來迅猛的發(fā)展速度依托于富足的自然資源開發(fā),但該市走可持續(xù)發(fā)展之路需要考慮產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型,培育和發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè),避免資源終將枯竭后的衰落和停滯。榆林市和鄂爾多斯市有相似的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),都是主要依托資源優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),所以,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上建設(shè)資源型轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè),同時(shí)加固特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地建設(shè)是當(dāng)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整的關(guān)鍵。各地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,但也有更多的相通之處,完全可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融通發(fā)展。毗鄰地區(qū)要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng),在戰(zhàn)略上做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃調(diào)整政策。合理的產(chǎn)業(yè)政策能夠引導(dǎo)合理的市場(chǎng)化行為,即做好區(qū)域市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)和區(qū)域空間聯(lián)動(dòng)。四座城市空間位置相連,資源開發(fā)可實(shí)現(xiàn)連續(xù)性,特殊的地形地貌要求資源開發(fā)過程中兼顧生態(tài)價(jià)值,而生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性是時(shí)間上也是空間上的,這也是資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的客觀要求。尤其對(duì)于鄂爾多斯市和榆林市更加客觀,也即區(qū)域生態(tài)聯(lián)動(dòng)的可行性和必要性。市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)和空間聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)是區(qū)域行政聯(lián)動(dòng),政府部門的推動(dòng)作用很重要。現(xiàn)有的區(qū)域聯(lián)動(dòng)平臺(tái)實(shí)際作用有限,源于并無(wú)約束機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制,多半是以會(huì)議的形式提出發(fā)展建議,充其量只是一種倡議,只反映經(jīng)濟(jì)區(qū)共同發(fā)展的一種良好愿景。從政府經(jīng)濟(jì)人角度出發(fā),在各地區(qū)發(fā)展遇到利益歸屬或發(fā)展瓶頸問題時(shí),依然會(huì)回歸本地區(qū)利益,所以經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃被批準(zhǔn)四年來,區(qū)域行政聯(lián)動(dòng)效應(yīng)并不明顯。那么區(qū)域行政聯(lián)動(dòng)方面通過建立一個(gè)第三方約束和監(jiān)督平臺(tái)來推動(dòng)地區(qū)行政合作的有效落地就顯得尤為重要。
二類地區(qū)巴彥淖爾、烏海、烏蘭察布、銀川、石嘴山、吳忠和中衛(wèi),大多分布于黃河地域帶,煤礦等自然資源豐富,除寧夏首府城市銀川綜合水平相對(duì)高一些,其余地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量都不強(qiáng),城市規(guī)模比較小,城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)化不相協(xié)調(diào),第三產(chǎn)業(yè)相當(dāng)滯后,研發(fā)產(chǎn)出率低,科教文化水平落后,但生態(tài)價(jià)值比較高。該區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展主要考慮自然資源開發(fā)與保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系,能源化工基地建設(shè)要建立在生態(tài)良性循環(huán)基礎(chǔ)上,各地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模化聚集需要在空間上整體規(guī)劃和布局,堅(jiān)決杜絕行政區(qū)劃原因的生態(tài)價(jià)值鏈斷裂行為。對(duì)黃河水系資源豐富地區(qū)(巴彥淖爾、烏海、中衛(wèi))如何發(fā)展農(nóng)業(yè)、干旱缺水土地沙化卻日照充裕地區(qū)(石嘴山、吳忠)如何利用太陽(yáng)能,對(duì)礦產(chǎn)資源豐富卻生態(tài)脆弱地區(qū)(烏蘭察布、巴彥淖爾)如何合理開發(fā)礦產(chǎn)資源和電力工業(yè),對(duì)農(nóng)牧資源豐富基礎(chǔ)較好地區(qū)(巴彥淖爾、烏海、石嘴山、中衛(wèi)、銀川)如何大力發(fā)展農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)、加快城市化進(jìn)程等,區(qū)域規(guī)劃空間布局兼顧產(chǎn)業(yè)集聚與生態(tài)價(jià)值很重要。針對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱和土地沙化現(xiàn)象,實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的空間布局,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、區(qū)域空間聯(lián)動(dòng)和區(qū)域生態(tài)聯(lián)動(dòng)。區(qū)域間產(chǎn)業(yè)集聚客觀上要求生產(chǎn)要素自由流動(dòng),打造區(qū)域間統(tǒng)一的生產(chǎn)要素市場(chǎng)平臺(tái)。這方面需要政府間聯(lián)合推動(dòng),更需要市場(chǎng)本身的引領(lǐng)。區(qū)域煤礦等資源屬于大運(yùn)量產(chǎn)業(yè),大多輸往區(qū)外,這樣交通就顯得尤為重要,便利的交通是打通市場(chǎng)流通的重要途徑。市場(chǎng)機(jī)制的完善客觀上需要一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),反過來市場(chǎng)化程度的加深推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一個(gè)臺(tái)階。寧夏回族自治區(qū)首府城市銀川是二類地區(qū)城市中綜合發(fā)展水平較高的,與其他六城并為一類,除了地理區(qū)位原因,更多的還是因其屬于資源型城市,且位于黃河主干道上,豐富的礦產(chǎn)資源和農(nóng)業(yè)資源推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但銀川市的經(jīng)濟(jì)密度與呼和浩特市和包頭市在一個(gè)檔次,而且城鎮(zhèn)化水平較高,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),定位于國(guó)家級(jí)能源化工基地、穆斯林用品產(chǎn)業(yè)集散地、區(qū)域性交通物流中心。這得益于首府城市較多的資源配置、科技投入、人才聚集和政策紅利,所以銀川應(yīng)該定位為二類地區(qū)的發(fā)力點(diǎn)和輻射帶動(dòng)點(diǎn),在區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、空間聯(lián)動(dòng)、生態(tài)聯(lián)動(dòng)和行政聯(lián)動(dòng)方面起到引領(lǐng)示范作用,推動(dòng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
三類地區(qū)二連浩特市自成一類主要緣于其發(fā)達(dá)的陸上口岸經(jīng)濟(jì)。該市經(jīng)濟(jì)總量比較小,但2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)10.5%,第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率64%,僅遜色于首府城市呼和浩特,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)比較合理,城鎮(zhèn)化水平93%,雖然經(jīng)濟(jì)密度排在末位,但成長(zhǎng)空間廣闊,這得益于該市高達(dá)176%的對(duì)外貿(mào)易依存度。二連浩特市獨(dú)特的地理位置,發(fā)展陸上口岸經(jīng)濟(jì)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。二連浩特市鐵路口岸通過“一帶一路”平臺(tái),開通了抵達(dá)中歐國(guó)家的鐵路班列,擴(kuò)展了對(duì)外貿(mào)易的銷售渠道。對(duì)外貿(mào)易是需求側(cè)中拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車中重要的一駕,在消費(fèi)和投資力度彈性不足的情況下,旺盛的貿(mào)易需求顯得過猶不及。雖然口岸經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐牧闶蹣I(yè)、交通服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),但從供給側(cè)的角度出發(fā),二連浩特市對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在較大問題。貿(mào)易結(jié)構(gòu)不盡合理,需要利用中蒙、中俄貿(mào)易特征,分析加工貿(mào)易如何轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)一步發(fā)展口岸加工貿(mào)易,豐富口岸貿(mào)易內(nèi)涵,提升口岸貿(mào)易水平;利用蒙俄貿(mào)易政策引導(dǎo)企業(yè)的貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng),對(duì)口岸貿(mào)易加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和預(yù)警分析。二連浩特市是經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)外貿(mào)易的引擎,從物流、信息流等方面引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)企業(yè)開展對(duì)外貿(mào)易,就近的烏蘭察布市、包頭市等優(yōu)勢(shì)更明顯,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)區(qū)做好對(duì)外貿(mào)易方向規(guī)劃。二連浩特市特有的地緣優(yōu)勢(shì)可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè),區(qū)內(nèi)規(guī)模化的資源性產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等在蒙俄有較大市場(chǎng)。
[1]王海飛,林柳琳.區(qū)域聯(lián)動(dòng)及其相關(guān)基本問題研究[J].改革與戰(zhàn)略,2014,(6).
[2]魏向前.呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同治理創(chuàng)新:戰(zhàn)略意蘊(yùn)、制度困境與路徑選擇[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2016,(1).
F127
A
1673-291X(2017)35-0041-03
2017-10-15
2016年陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題項(xiàng)目“區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)下呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略分區(qū)發(fā)展研究”(2016C010)
吳春娜(1981-),女,內(nèi)蒙古呼倫貝爾人,講師,碩士,從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
[責(zé)任編輯 興 華]