陳寶柱+陳靜
【摘要】文章以輸入-輸出理論為基礎(chǔ),對大學(xué)英語課堂教學(xué)環(huán)節(jié)進行設(shè)計,進行教學(xué)改革。布置課前任務(wù)、進行學(xué)生及小組分工,整合課堂內(nèi)容、重組教學(xué)環(huán)節(jié)。經(jīng)過教學(xué)實踐,學(xué)生輸出熱情和能力增強,學(xué)習(xí)效果明顯。但仍有較多的問題和困難需要解決和完善。
【關(guān)鍵詞】輸入、輸出理論 大學(xué)英語教學(xué)實踐 課后實踐
一、研究背景及理論基礎(chǔ)
Krashen的可理解性輸入理論及 Swain的可理解性輸出理論基礎(chǔ)。輸入與輸出理論自問世以來,不斷為國內(nèi)外學(xué)者討論和發(fā)展。自從輸入、輸出理論引入中國后,許多外語教師和研究者一直在實踐,并豐富這一理論。研究者如趙平(2000),吳煜幽(2000),趙培(2004)等大多向國人介紹此理論、討論理論的作用以對我國外語教學(xué)的啟示。一些研究者進行了實驗性研究,如王初明(2000)等,運用理論在大學(xué)英語寫作,聽力,口語等課程中進行了有效的實踐研究。周丹丹(2006)通過實驗研究輸入與輸出的頻率對學(xué)習(xí)者的效能影響。近年來,多數(shù)研究者把理論運用于大學(xué)英語教學(xué)的實踐研究。支曉來(2012),將輸入理論指導(dǎo)下的窄式閱讀與基于輸出理論創(chuàng)立的“寫長法”結(jié)合,提高學(xué)生的英語水平。
2014年7月北京外國語大學(xué)外語研究中心舉辦了系列研究班,期間文秋芳教授做了題為“輸出驅(qū)動-輸入促成假設(shè)與大學(xué)英語教學(xué)改革”的報告。報告闡述了新假設(shè)和傳統(tǒng)教學(xué)理論的區(qū)別,構(gòu)建了新的教學(xué)要求,指出新時期大學(xué)英語教學(xué)的趨勢和目標(biāo),嘗試構(gòu)建了此理論下的教學(xué)模式。在此形勢下,新的一輪教學(xué)改革風(fēng)起云涌。廣大教師積極進行此理論下的大學(xué)英語教學(xué)課堂模式改革。在此背景下,本組成員以本校教學(xué)資源為背景,進行了教學(xué)改革的嘗試。
二、研究設(shè)計內(nèi)容及方法
以“大學(xué)英語綜合教程” 課程為研究材料,教材選用上海外語教育出版社《全新版大學(xué)英語綜合教程》(第二版)。選取2014級漢語言文學(xué)、新聞學(xué)、文秘學(xué)、生物科學(xué)和科學(xué)教育學(xué)本科生為研究對象。通過對《全新版大學(xué)英語綜合教程》的單元內(nèi)容進行整合,提取對大學(xué)生有興趣,貼近生活的主題進行教學(xué)設(shè)計、教學(xué)活動。在2014級本科生入學(xué)之時,進行學(xué)生學(xué)習(xí)情況問卷調(diào)查,針對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和心理情況進行教學(xué)情況討論,設(shè)計教學(xué)的內(nèi)容和教學(xué)方式。既注重學(xué)生們的實際情況,又重視學(xué)生的需求和個性特點。在確保教師主導(dǎo)地位、學(xué)生為主體地位的情況下圍繞如何有效的輸出,進行有效輸入的訓(xùn)練。在教學(xué)同時,有意識地培養(yǎng)學(xué)生們自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣和思辨能力,以達到學(xué)生獨立分析問題和解決問題的能力,適應(yīng)未來社會生活、工作的需要。
1.研究內(nèi)容。
(1)小組分工及任務(wù)分解。教師根據(jù)單元主題設(shè)計不同的任務(wù)分配給各個小組,如電影配音、新聞播報、調(diào)查問卷、主題陳述等。小組長負(fù)責(zé)分工和組織,教師要對展示的每組作品進行課前指導(dǎo)和審核。審核合格的小組作品將在課前進行展現(xiàn)。教師將根據(jù)小組的表現(xiàn)量化得分。
(2)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的輸出。教師根據(jù)單元內(nèi)容把文本設(shè)計成多個輸出的任務(wù),在課堂上將任務(wù)指令給學(xué)會學(xué)生,學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)和理解的內(nèi)容,進行口語表達輸出、句子書寫或翻譯的輸出。
(3)評價方式。教師將根據(jù)小組、學(xué)生個人的表現(xiàn)程度制定相應(yīng)的量化評分。根據(jù)形成性評價手段、對小組的呈現(xiàn)、材料的收集、學(xué)生口語表達的熟練程度、文本材料書寫的規(guī)范等進行分?jǐn)?shù)的量化。為了鼓勵學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,量化采用達標(biāo)法,只要學(xué)生達到要求的內(nèi)容,即可得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。
2.研究方法。
(1)期末考試成績以及四級成績。通過對兩個班級高考入學(xué)英語成績進行比較,發(fā)現(xiàn)差異不是很大。對學(xué)期期末考試成績進行對比研究、期待發(fā)現(xiàn)教學(xué)改革對實驗班級的影響、同時對比大學(xué)英語四級考試成績的差異,檢驗改革的教學(xué)效果。
(2)問卷及座談。教師于學(xué)期末對班級進行問卷調(diào)查,問卷主要測量學(xué)生對學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)效果的滿意度以及對教學(xué)的期待和建議。在學(xué)期末,教師將隨機選擇學(xué)生進行座談。座談主要涉及學(xué)習(xí)熱情、課堂吸引度、學(xué)習(xí)滿意度等內(nèi)容。
三、教學(xué)實踐過程
選用上外版《大學(xué)英語綜合教程》作為統(tǒng)一教材,選擇6個單元作為課堂講授的內(nèi)容??刂瓢嗖捎脗鹘y(tǒng)的多媒體課堂、沿用課堂導(dǎo)入、詞匯講解、文章講解和篇章結(jié)構(gòu)、練習(xí)的模式。實驗班采用課前設(shè)計、分配小組任務(wù)、課堂展示、教師任務(wù)指令、學(xué)生及小組口頭輸出、文字輸出的模式。兩組班級期末采用統(tǒng)一套試題進行期末考試。實驗班級在平時成績上采用形成性評價手段,對小組和學(xué)生個人進行量化評價,綜合成績計入總成績。
四、研究結(jié)果及所存在問題
一個學(xué)期結(jié)束后,教師對班級的期末成績進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)實驗班級的平均成績明顯高于控制班。對2015年6月份的四級成績進行統(tǒng)計分析,控制班級的實際四級過關(guān)率明顯高于控制班級。實驗班級的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)觀念水平明顯優(yōu)于控制班級的水平。
但也發(fā)現(xiàn)一些問題,期待解決和完善。如,教學(xué)計劃和學(xué)時不足嚴(yán)重影響教師改革的進行;課堂大量的輸出任務(wù)對教師和學(xué)生的負(fù)擔(dān)加大;對學(xué)生及小組的評價有些雷同的趨向;學(xué)生基本知識的輸入和輸出的量的矛盾。
總之,教學(xué)改革取得了一定的成績,但也需要社會、學(xué)校、學(xué)生及教師的共同努力和配合。
參考文獻:
[1]趙平.Swain的輸出假設(shè)對大學(xué)英語寫作的指導(dǎo)意義[J].山東外語教學(xué),2000,03:80-83.
*本課題為河北省高等學(xué)校大學(xué)英語教學(xué)改革項目2014YYG271。endprint