孫 源
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院普外三科,遼寧 朝陽 122000)
胰腺微創(chuàng)手術(shù)在胰腺癌治療中的效果分析
孫 源
(遼寧省朝陽市中心醫(yī)院普外三科,遼寧 朝陽 122000)
目的分析胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療胰腺癌的效果。方法隨機(jī)選擇2015年1月至2016年1月在本院接受治療的胰腺癌患者70例參與研究,隨機(jī)平均分成2組,對照組實施傳統(tǒng)外科治療,觀察組選擇胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療,比較兩組效果。結(jié)果觀察組治療總有效率為97.14%,對照組治療總有效率為77.14%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20%;觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及住院時間均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療胰腺癌效果較傳統(tǒng)外科手術(shù)更為明顯,能夠保證手術(shù)安全性,減少住院時間,值得推廣。
胰腺癌;胰腺微創(chuàng)手術(shù);傳統(tǒng)外科手術(shù)
胰腺癌是發(fā)生在消化道中的一類惡性腫瘤,胰腺癌的診斷以及治療難度較大,預(yù)后不佳,手術(shù)具有較高的病死率,腹瀉、腹痛、食欲不振、黃疸、惡心嘔吐是胰腺癌患者的主要臨床表現(xiàn)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,本研究主要分析胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療胰腺癌的效果,現(xiàn)對研究結(jié)果進(jìn)行整理,在下文進(jìn)行詳細(xì)報道。
1.1 一般資料:70例胰腺癌患者來源于2015年1月至2016年1月來我院進(jìn)行治療的患者中。隨機(jī)以1∶1分為2組。其中觀察組患者35例,男19例,女16例,平均年齡(54.2±4.2)歲,14例中上腹部隱痛患者,10例左上腹部疼痛伴隨腹脹患者,11例進(jìn)行性消瘦納差患者。對照組患者35例,男20例,女15例,平均年齡(54.5±4.1)歲,13例中上腹部隱痛患者,9例左上腹部疼痛伴隨腹脹患者,13例進(jìn)行性消瘦納差患者。2組各項基本資料比較,無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法:對照組按照傳統(tǒng)外科手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組選擇胰腺微創(chuàng)手術(shù)方法進(jìn)行治療,手術(shù)步驟為:醫(yī)護(hù)人員要做好術(shù)前全部的準(zhǔn)備工作,常規(guī)進(jìn)行導(dǎo)尿管以及鼻管、胃管的留置,實施氣管插管全麻,協(xié)助患者保持平躺接受手術(shù)。穿刺點選擇患者臍部,建立人工氣腹,置入12 mm的 Trocar,同時將腹腔鏡從該孔置入進(jìn)行觀察,借助腹腔鏡作穿刺孔3~4個,位置在上方左右鎖骨中線處沿線以及肚臍劍突下方5 cm處,將Trocar置入穿刺孔中。以上操作結(jié)束后,借助腹腔鏡仔細(xì)排查腹腔內(nèi)部器官,觀察是否發(fā)生腫瘤轉(zhuǎn)移,接著選擇超聲刀打開結(jié)腸韌帶及胃脾韌帶,然后進(jìn)行分離處理,暴露胰體尾部,對腫瘤的大小、形態(tài)以及位置進(jìn)行確定。然后游離胰腺下緣,完成胰后間隙的建立,建立胰后隧道,完全暴露胰腺腫瘤及其周圍組織。接著處理脾血管,離斷胰腺,使脾臟游離,取出切除的腫瘤,進(jìn)行引流管的留置,作一個小切口于下腹部位置,將切除后的腫瘤從這個切口中取出,建立二次人工氣腹,沖洗創(chuàng)面,對患者腹腔進(jìn)行觀察,查看有沒有出血情況,然后將引流管放置于胰腺殘面旁。手術(shù)結(jié)束后合理應(yīng)用抗感染藥物,密切觀察患者生命體征指標(biāo)。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組手術(shù)所需時間、住院總時間以及術(shù)中出血量;比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。評定兩組治療效果,結(jié)果以完全緩解、部分緩解以及未緩解表示。完全緩解:完全清除患者所有病灶,術(shù)后患者臨床癥狀全部消失;部分緩解:病灶清除超過一半,術(shù)后30 d內(nèi)腫瘤數(shù)量沒有增加;未緩解:病灶清除不足20%,或者于治療前相比更加嚴(yán)重。治療總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:研究中所用軟件版本為SPSS19.9,對涉及的計量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計時,選(±s)代表,t檢驗;對涉及的計數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計時,選百分比代表,χ2檢驗;客觀對照分析2組入選對象臨床數(shù)據(jù),如果其對照結(jié)果有差距,表明(P<0.05)。
2.1 治療效果比較:觀察組完全緩解患者和部分緩解患者均多于對照組,未緩解患者少于對照組,觀察組總有效率比對照組高20%,兩組有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理效果比較[n(%)]
2.2 臨床指標(biāo)比較:觀察組手術(shù)時間為(245.5±55.4)min,對照組手術(shù)時間為(308.7±67.5)min;觀察組術(shù)中出血量為(293.1±140.1)mL,對照組為(405.2±181.7)mL;觀察組住院時間為(19.2±5.5)d,對照組為(29.4±7.2)d。觀察組手術(shù)時間以及住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較:觀察組僅有1例患者出現(xiàn)腹脹,1例患者出現(xiàn)高熱,并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%;對照組有2例患者出現(xiàn)腹腔膿腫,2例患者出現(xiàn)術(shù)后出血,3例患者出現(xiàn)手術(shù)切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為20%,差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
當(dāng)前人們生活水平的提高也在逐漸改變?nèi)藗兊娘嬍沉?xí)慣以及生活方式,現(xiàn)在喝酒和吸煙的人越來越多,這類人群往往出現(xiàn)胰腺癌的概率更大,中老年男性是胰腺癌的主要發(fā)病人群,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近些年胰腺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)出上升趨勢[1]。胰腺作為一個內(nèi)分泌器官,對于機(jī)體具有重要作用,需要負(fù)責(zé)機(jī)體的外分泌以及內(nèi)分泌,內(nèi)分泌具體是進(jìn)行多種激素的分泌,比如胰島素的分泌,對機(jī)體內(nèi)分泌起到調(diào)節(jié)作用;外分泌具體是進(jìn)行多種酶的分泌,包括蛋白質(zhì)酶、脂肪酶以及淀粉酶,對脂肪起到消化作用,促進(jìn)食物消化[2]。如果機(jī)體發(fā)生胰腺癌,患者身體多項功能都會出現(xiàn)紊亂,若患者沒有進(jìn)行及時有效的治療,生存期一般不會超過半年,但是即便接受手術(shù)治療,一般生存期也不會超過5年,所以臨床治療胰腺癌的目的應(yīng)該是盡可能延長患者生存期,提高患者生活質(zhì)量[3]。胰腺微創(chuàng)手術(shù)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代,具體方法有酒精注射、高強(qiáng)度聚焦超聲、冷凍、光動力療法、射頻消融、微波消融等,微創(chuàng)方法能夠使患者臨床癥狀得到有效緩解,促進(jìn)患者生活質(zhì)量提高[4]。需要注意的是,選擇胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療的患者,術(shù)前必須接受各項檢查以及風(fēng)險評估,確?;颊叻鲜中g(shù)適應(yīng)證,保證手術(shù)安全性。
本研究對對照組患者實施傳統(tǒng)外科手術(shù)治療,對觀察組患者實施胰腺微創(chuàng)手術(shù)治療,比較兩組治療效果,觀察組治療總有效率為97.14%,明顯高于對照組治療總有效率77.14%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%,明顯低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率20%;觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及住院時間均優(yōu)于對照組,差異比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,胰腺微創(chuàng)手術(shù)用于治療胰腺癌患者,能夠提高手術(shù)有效率,緩解臨床癥狀,減少并發(fā)癥,提高手術(shù)安全性,值得推廣。
[1] 李楊,徐萍,徐敏,等.介入或手術(shù)治療胰腺囊性病變82例臨床回顧[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,35(4):523-526.
[2] 黃超杰,張人超,牟一平,等.腹腔鏡手術(shù)治療胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床療效[J].中華消化外科雜志,2014,13(10):776-779.
[3] 陳冬,朱峰,田銳,等.腹膜后入踣手術(shù)治療胰腺壞死并感染的安全性及療效分析[J].臨床外科雜志,2013,21(9):676-678.
[4] 李勇攀,柳化源,童偉民,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療胰腺良性占位性病變的臨床療效分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(2):51-52.
R735.9
B
1671-8194(2017)32-0033-02