全球新保守主義勢(shì)力抬頭：立正，向右看齊？

孔冰欣

“9·11”之后，全球右翼新保守主義出現(xiàn)了新趨勢(shì)。

對(duì)峙：暴力在所難免

警鐘早已鳴響，幽靈一般的陰影隱隱綽綽籠罩了美國與歐洲的上空。

被認(rèn)為是美國“數(shù)十年來最大規(guī)模仇恨集會(huì)”的弗吉尼亞騷亂事件驚擾全球，而“挑起戰(zhàn)端”的“團(tuán)結(jié)右派”，參與者包括來自全美各地的數(shù)千名白人種族主義者、新納粹分子、另類右派和其他極右派組織、親邦聯(lián)團(tuán)體，一派齊刷刷“向右看、不回首”的勢(shì)頭，甚至公然祭出納粹旗幟，叫囂“白人至上”的口號(hào)，大動(dòng)干戈為歷史余孽的渣滓招魂。

如果我們上下審視“后9·11時(shí)代”的文明困境，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，弗吉尼亞騷亂事件顯然絕非孤例，警鐘早已鳴響，幽靈一般的陰影隱隱綽綽籠罩了美國與歐洲的上空。粗略統(tǒng)計(jì)，近十年來，一次次的恐怖襲擊、種族沖突、刑事犯罪點(diǎn)燃了一根根導(dǎo)火索，激化了西方本已矛盾重重的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化問題，由此，全球新保守主義勢(shì)力開始抬頭，且很難保證其不會(huì)從“針鋒相對(duì)、寸土不讓”逐漸發(fā)展到“魚死網(wǎng)破、同歸于盡”，故而，在此一對(duì)峙過程中，暴力在所難免，時(shí)有耳聞。

最新亂象是：這邊廂8月17日，西班牙巴塞羅那發(fā)生貨車撞人恐怖襲擊事件，造成13人喪生、80人受傷；芬蘭圖爾庫8月18日發(fā)生持刀行兇事件，2死8傷；“伊斯蘭國”宣稱實(shí)施了8月19日發(fā)生在俄羅斯中部城市蘇爾古特的持刀傷人事件，該事件造成8人受傷。那邊廂英國林肯郡極右翼分子8月19日舉行集會(huì)，聲援在弗吉尼亞州夏洛茨維爾制造騷亂的白人民族主義者，打出了美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的南方邦聯(lián)旗幟；德國柏林郊區(qū)的施潘道8月19日也有極右翼示威者的集會(huì)，名義是“紀(jì)念在施潘道監(jiān)獄服刑的一名納粹戰(zhàn)犯”……

隱患疊加，沖突惡化

極端右翼新保守主義勢(shì)力充分利用本國那些失望、沮喪、憤怒的民眾心態(tài)，拋出了解決一切矛盾的“萬靈丹”。

縱觀近年來北美、歐洲發(fā)生的一系列惡性社會(huì)事件，以及全球新保守主義勢(shì)力的抬頭，其表層原因大多出于福利受損、競(jìng)爭(zhēng)激烈等矛盾，但往更深層看，社會(huì)融合受阻、種族宗教沖突、文化優(yōu)勢(shì)跌落等問題加劇分歧，特別是在債務(wù)危機(jī)擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)低迷蔓延的情況下，各種隱患疊加共振，使沖突惡化。

保守主義原系20世紀(jì)70年代發(fā)端于美國的政治思潮，簡(jiǎn)單地概括其特點(diǎn)，大略是政治上奉行本國利益至上的單邊主義，經(jīng)濟(jì)上奉行對(duì)本國貿(mào)易的保護(hù)主義，意識(shí)形態(tài)上奉行民族、民粹主義?！?·11”之后，全球右翼新保守主義出現(xiàn)了新趨勢(shì)，土耳其搞逆世俗化，日本搞軍國主義化，中東“伊斯蘭國”搞政教合一化，英國脫歐搞孤立主義化，特朗普上臺(tái)搞“美國優(yōu)先”……一幅越來越清晰的新保守主義“逆全球化”圖景展現(xiàn)在我們面前。

從主張全球貿(mào)易、門戶開放、世界多極化，到主張“關(guān)起門來過小日子”“咱應(yīng)該永遠(yuǎn)是No.1”，首先就要拿移民、國家安全、貧富不均等問題 “開刀”。極端右翼新保守主義勢(shì)力充分利用本國那些失望、沮喪、憤怒的民眾心態(tài)，拋出了解決一切矛盾的“萬靈丹”：為什么我們找不到工作，因?yàn)榇罅恳泼裼咳?，搶了我們的飯碗；為什么社?huì)福利今不如昔，積重難返，因?yàn)橐泼瘛皠?dòng)了我們的奶酪”；為什么恐怖襲擊屢次發(fā)生，因?yàn)橐泼窭飱A雜了恐怖分子，就該把他們統(tǒng)統(tǒng)趕出去，或徹底消滅；為什么榮耀的國土不再榮耀，因?yàn)槊褡濉安患儍簟绷?，需要“修剪”“清理”移民、少?shù)族裔……其思想鼓動(dòng)、宣傳體系也許經(jīng)過精心設(shè)計(jì)與層層包裝，但內(nèi)核大同小異。

右翼新保守主義政客、組織站在民族主義、民粹主義立場(chǎng)，自詡為草根階層的代言人，煽風(fēng)點(diǎn)火，巧取豪奪選票、注意力，且“屢有斬獲”。

“文明沖突”歷史演化進(jìn)行時(shí)

冷戰(zhàn)終結(jié)的21世紀(jì)，是一個(gè)文明沖突的時(shí)代，全球戰(zhàn)場(chǎng)的軸心將從政治意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向文明的競(jìng)爭(zhēng)。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)改變了世界格局，各民族享有自決權(quán)的理念再度確立；后殖民時(shí)代，文明與不文明之分看似過時(shí)，卻出現(xiàn)新的區(qū)分，所謂“了解西方價(jià)值的民主國家與閉關(guān)鎖國的專制國家”站在截然相反的對(duì)立面，你也向右看齊，我也向右看齊，直接釀成雙方陣營內(nèi)頑固的保守派之間迸發(fā)“三戰(zhàn)”。

既然一方能夠以捍衛(wèi)人權(quán)、重建民主之名，“合法”地武裝干涉別國主權(quán)，那么另一方“禮尚往來”，匕首、炸彈輪番“問候”，也是在其自治的邏輯體系內(nèi)的?？扑魑?、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，以暴力手段推行一元價(jià)值，與中世紀(jì)“唯我獨(dú)尊”的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)何異？而“9·11”恐襲及其后歐洲遭遇的系列恐怖襲擊，不也是價(jià)值偏狹不寬容，以牙還牙以血還血？

美國新保守主義理論代表人物、日裔學(xué)者弗朗西斯·福山曾在蘇聯(lián)解體后乘勢(shì)宣告了“歷史終結(jié)”，認(rèn)為自由資本主義必將是世界發(fā)展的終極樣板，事實(shí)證明他過于樂觀，姜還是老的辣，福山之師塞繆爾·亨廷頓就敏銳地指出：冷戰(zhàn)終結(jié)的21世紀(jì)，是一個(gè)文明沖突的時(shí)代，全球戰(zhàn)場(chǎng)的軸心將從政治意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向文明的競(jìng)爭(zhēng)。眼下這股全球性的右翼保守主義勢(shì)力，正是由宗教保守主義、民粹保守主義和民族保守主義三方合力而成的。旗幟鮮明地反對(duì)“異教邪說”，旗幟鮮明地攻擊“世俗精英”，旗幟鮮明地懷疑“非我族類”，恰恰是新保守主義全球通用的“三板斧”，壓根不拘北美、歐洲抑或是中東。

著名社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯在20世紀(jì)初期就指出，每個(gè)人被關(guān)在自己的鐵籠中生活，都只熟悉自己所熟悉的，對(duì)其他領(lǐng)域不感興趣、沒有精力。西方現(xiàn)行民主制度下的普選和公投不足以打破鐵籠的圍欄，至多讓籠中人驚醒，然后更加厭惡其他的籠子。但是，仍舊希望歷史不要偏離理性的軌道，不要純粹為了瘋狂的宣泄，讓陰謀家、野心家、投機(jī)者炮制“希特勒2.0 VS 哈里發(fā)2.0”的悲劇。

（摘自《新民周刊》2017年第34期 圖：視覺中國）endprint