王軍
可以探索創(chuàng)建“博物館銀行”聚合平臺,變“藏寶于民”為“聚寶利民”
當(dāng)“藝術(shù)銀行”和“藝術(shù)品銀行”在中國文化產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和文化藝術(shù)品行業(yè)中剛出現(xiàn)時,一度引起很多收藏業(yè)界人士的茫然和熱議。
實際上,這兩個概念都是基于“金融+藝術(shù)品”“藝術(shù)品+租賃服務(wù)”的商業(yè)化模式而誕生。
其實,博物館行業(yè)也可以探索創(chuàng)建“博物館銀行”,即存放民間收藏品的聚合平臺,讓民間收藏和博物館行業(yè)實現(xiàn)雙贏,破解橫亙在兩個行業(yè)面前的某些難題,使珍貴的文化遺產(chǎn)更好地實現(xiàn)全民共享。
藝術(shù)品收藏自古就有“搜寶納庫”與“藏寶于民”兩種方式。因此,再優(yōu)秀的國家博物館也不可能面面俱到、包羅萬象,這就為民營博物館留下了更多的發(fā)展空間。
近年來,隨著《博物館條例》《促進非國有博物館發(fā)展實施辦法》《藝術(shù)品經(jīng)營管理辦法》和《關(guān)于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)若干意見》等政策的出臺,國內(nèi)民間收藏?zé)嵴诔掷m(xù)升溫,各種類型的民營博物館和藝術(shù)館隨之萌生。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,現(xiàn)在我國的民營博物館就有1200多座。
然而,從各地民營博物館運營情況看,形勢并不樂觀。資金短缺、場地受限、藏品不足、運營不善等問題,仍是當(dāng)下絕大多數(shù)民營博物館面臨的通病。
民營博物館多為個人收藏者獨立創(chuàng)辦,與國有博物館相比,藏品單一,魚龍混雜,精品較少。對此,不少專家建議,民營博物館應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)營管理模式,吸引更多社會力量參與其中,不斷培養(yǎng)自身的“造血”功能。
而對于民間收藏者而言,受藝術(shù)品交易市場體系和制度構(gòu)建尚不完善的影響,很多民間藏家和收藏愛好者存有戒備心理?!安貙毑宦丁薄皳韺氉再p”“持寶不出”,導(dǎo)致大量的藏品或藝術(shù)精品隱匿于民間,無法進入公眾的視野,造成了人為的資源閑置甚或貶值。
如何讓民營博物館和民間收藏者抱團取暖,實現(xiàn)互補雙贏?困境之下,探索出一條“造血”之道是當(dāng)務(wù)之急。
當(dāng)下,“藝術(shù)銀行”“藝術(shù)品銀行”仍存在局限性,也比較小眾化。筆者認(rèn)為,可以探索創(chuàng)建“博物館銀行”聚合平臺,變“藏寶于民”為“聚寶利民”。
對于大眾人群而言,銀行的功能主要以吸收存款的方式,把社會上閑置的貨幣資金和小額貨幣節(jié)余集中起來,然后以貸款的形式借給需要補充貨幣的人去使用。在這里,銀行充當(dāng)貸款人和借款人的中介。
“博物館銀行”的概念中,藏品對應(yīng)的就是貨幣資金,通過博物館這個法人平臺,以吸收民間藏友“存寶”的方式,盤活民間收藏資源。
通過“博物館銀行”這樣的運營模式,向民間收藏家和藏寶人發(fā)出集結(jié)令,召喚珍貴的民間藏品進入博物館。以“存寶”擴展,以“租寶”增息,以“出寶”促銷,從而實現(xiàn)博物館與藏友“雙贏”,進而實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益“雙效統(tǒng)一”。
宏觀上來看,文化復(fù)興已經(jīng)成為國家的重要訴求,這也體現(xiàn)在深入挖掘中國古代藝術(shù)品的藝術(shù)價值上。以國有博物館和民營博物館為載體的傳承模式,成為推動藝術(shù)品行業(yè)發(fā)展的重要路徑之一。
“博物館銀行”的創(chuàng)意理念契合了“雙效統(tǒng)一”的現(xiàn)實需要。而在具體實施和操作中,需要依托政府引導(dǎo),通過試點和示范引領(lǐng)的方式,探索國有和民營“博物館銀行”推廣路徑和方法。筆者有以下幾點建議。
第一,要進一步加強對民營博物館的扶持力度。
民營博物館雖然體制、機制與藏品來源和國有博物館不同,但都是按照博物館的建設(shè)目標(biāo)和相關(guān)法規(guī)要求而建設(shè)的。因此,各級政府需要將民營博物館和國有博物館平等看待,從政策、資金、人才、技術(shù)等方面給予重點扶持,尤其是在建館用地方面盡可能納入公共文化用地范疇,減輕民間資本壓力。
第二,在扶持過程中,要強化民營博物館的社會效益優(yōu)先。
本質(zhì)上來說,民營博物館是對公共資源不足的一種重要補充和積極分擔(dān),因此需要將其納入地方公共文化服務(wù)體系。需通過有效落實民營博物館免費開放補貼政策,或以購買服務(wù)、向市民發(fā)放文化消費劵等形式,鼓勵民營博物館向社會提供文化服務(wù),實現(xiàn)博物館、藏家和社會之間的文化共享。
第三,要發(fā)揮國有博物館的引領(lǐng)幫帶作用。
國有博物館不乏專業(yè)鑒定的組織力和號召力,這些“國家隊”“專家隊”恰恰還缺乏與民間收藏界的良性互動。國有博物館在“博物館銀行”等創(chuàng)新模式上的引領(lǐng)幫帶,不僅可以避免或減少民營博物館“出局”現(xiàn)象的發(fā)生,也可以讓自身的專業(yè)鑒定資源與民間收藏界實現(xiàn)深入互動,實現(xiàn)更大的社會效益。
第四,要合理引導(dǎo)市場化運作之路。
可以鼓勵民營企業(yè)和具有實力的社會資本投資興建民營博物館。以“博物館銀行”的運營模式,把引進的民間收藏作為民營博物館的重要館藏資源,系統(tǒng)地為民間收藏資源提供專業(yè)化的存放和轉(zhuǎn)化平臺。通過同類合展、精品匯展等活動,拓展館藏空間,提升民營博物館的影響力。
第五,要加大文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)。
從挖掘博物館產(chǎn)業(yè)化潛力入手,探索建立國有和民營多元化的文化產(chǎn)品開發(fā)模式。鼓勵具備條件的民營博物館依托館藏資源,在依法拍賣和交易的同時,結(jié)合自身情況,采取合作、授權(quán)、獨立開發(fā)等方式開展文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā),以市場經(jīng)營收入和其他收入,來積累“博物館銀行”的運營資本,增加博物館與“儲戶”(藏品持有人)的經(jīng)濟效益。