人類(lèi)是否應(yīng)該增強(qiáng)人體機(jī)能？

聞 心/編譯

人類(lèi)是否應(yīng)該增強(qiáng)人體機(jī)能？

聞 心/編譯

我們是否已經(jīng)使用像咖啡因這樣的日常化學(xué)成分來(lái)增強(qiáng)我們身體的機(jī)能？

● 公眾對(duì)新技術(shù)的反應(yīng)一開(kāi)始通常都是冷淡的。例如，就在幾十年前，像試管嬰兒這樣的療法被許多人視為是不道德的，而如今，試管嬰兒則在很大程度上被認(rèn)為是常規(guī)性的、社會(huì)可接受的。因此，我們或許未來(lái)有一天會(huì)接受早期胚胎細(xì)胞的基因治療，為后代改變遺傳基因。

雖然咖啡因和智能手機(jī)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)并不算人類(lèi)機(jī)能增強(qiáng)劑或產(chǎn)品，但對(duì)我們身體和大腦而言，它們至少產(chǎn)生了增強(qiáng)作用，它們提升了我們的主觀(guān)幸福感，促進(jìn)了我們更好地實(shí)現(xiàn)日常生活目標(biāo)。

現(xiàn)有一種未來(lái)主義色彩、超人類(lèi)主義的概念——即每個(gè)人都應(yīng)該有權(quán)利通過(guò)科學(xué)技術(shù)來(lái)增強(qiáng)機(jī)能甚至超越所謂的“規(guī)范”約束——近期布萊頓舉行的英國(guó)科學(xué)協(xié)會(huì)盛會(huì)上的一場(chǎng)辯論中，上述主題受到了密切關(guān)注。

有人提出：我們是否都有權(quán)利通過(guò)技術(shù)和藥物來(lái)增強(qiáng)我們身體的機(jī)能？這樣做是否符合倫理道德要求？

矯正、修復(fù)和增強(qiáng)之間的界限

首先，我們應(yīng)該坦誠(chéng)面對(duì)什么是矯正？什么是醫(yī)療修復(fù)？什么是機(jī)能增強(qiáng)？

大多數(shù)人都認(rèn)為眼鏡和隱形眼鏡可以矯正視力，使其恢復(fù)到正常水平。然而，盡管每個(gè)人都可能努力爭(zhēng)取擁有正常視力，并為此在技術(shù)上投入資金，但以此獲得的視力完全不是正常的，而且更多包含了“增強(qiáng)”的意思，而非“矯正”。

此外，醫(yī)學(xué)修復(fù)和增強(qiáng)之間沒(méi)有簡(jiǎn)單的界限，因?yàn)椤罢！边@一概念并不容易定義。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，“正?！钡母拍钜苍诓粩嗟馗?、變化。

增強(qiáng)劑類(lèi)藥物的道德?tīng)?zhēng)議

利他林是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)刺激藥物，它通常被作為處方藥用于治療那些罹患注意力缺陷多動(dòng)癥（ADHD）的人群。然而，該藥物如今也被作為一種“提神藥物”而廣泛使用，以提高那些并未罹患ADHD的人們的注意力，使用者通常為臨時(shí)抱佛腳的學(xué)生，而這一使用引發(fā)爭(zhēng)議。

反對(duì)者認(rèn)為，這種藥物給使用者帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是不公平的。但有人則指出，考試從來(lái)都不是一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境——有些人可以高額聘請(qǐng)私人教師，而另一些人則需要做全職工作以支付自己的高等教育費(fèi)用。

很多人對(duì)這種認(rèn)知增強(qiáng)的想法深感不安，然而，英國(guó)倫敦大學(xué)皇家霍羅威學(xué)院的一位哲學(xué)家麗貝卡·羅奇（Rebecca Roache）卻在英國(guó)科學(xué)協(xié)會(huì)節(jié)的辯論會(huì)中提出，“這些研究將使所有人受益。”

軍方通常在研究和應(yīng)用超人類(lèi)技術(shù)方面領(lǐng)先，包括可穿戴外骨骼

那么，為了推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步而去增強(qiáng)人類(lèi)機(jī)能，這樣做是否道德？我們應(yīng)該增強(qiáng)什么樣的人？應(yīng)該增強(qiáng)哪些方面？

來(lái)自愛(ài)丁堡大學(xué)的莎拉·陳（Sarah Chan）認(rèn)為，針對(duì)機(jī)體增強(qiáng)的研究應(yīng)該首先幫助那些在社會(huì)上生活得最糟糕的人。如果不能做到這一點(diǎn)，正如自然博物館的弗洛倫斯·奧科耶（Florence Okoye）所指出的那樣，增強(qiáng)可能進(jìn)一步加劇社會(huì)的不平等。

這就引出了一個(gè)問(wèn)題——社會(huì)的目標(biāo)是否應(yīng)該使每個(gè)人都能獲得機(jī)能增強(qiáng)的權(quán)力？

我們都已經(jīng)被“增強(qiáng)”過(guò)了嗎？

當(dāng)下大多數(shù)人都增強(qiáng)了對(duì)許多傳染病的抵抗力，疫苗是對(duì)人類(lèi)機(jī)能的增強(qiáng)。除了“反疫苗者”，我們大多數(shù)人都樂(lè)于參與其中，擺脫這些疾病使整個(gè)社會(huì)都受益。

那么，如果我們采取進(jìn)一步的藥物措施，例如每個(gè)人都通過(guò)服用藥物來(lái)改變自己的行為，增強(qiáng)身體機(jī)能，會(huì)怎樣呢？鎮(zhèn)靜乙型阻滯劑藥物可以減少攻擊性——甚至可能有助于緩解種族緊張；或者，如果我們都被醫(yī)生開(kāi)了處方藥荷爾蒙催產(chǎn)素（一種已知能增強(qiáng)社會(huì)和家庭紐帶的物質(zhì)），能幫助我們相處得更和諧，又會(huì)怎樣呢？通過(guò)這些化學(xué)物社會(huì)能變得更好嗎？而那些選擇退出的人是否會(huì)被主流社會(huì)邊緣化呢？

如果因?yàn)槌杀净蛸Y源稀缺，導(dǎo)致有的人無(wú)法獲得這樣的化學(xué)增強(qiáng)，那該怎么辦呢？是否應(yīng)該讓所有人都無(wú)法獲得呢？增強(qiáng)的嗅覺(jué)能力或許對(duì)品酒的職業(yè)生涯很有幫助，但對(duì)于垃圾處理工作并無(wú)益處。一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦邮擒娛卵芯俊浞种е痪褪且粋€(gè)正在進(jìn)行的超人類(lèi)主義實(shí)驗(yàn)。

戰(zhàn)場(chǎng)上的許多士兵經(jīng)常使用認(rèn)知增強(qiáng)劑藥物，以減少睡眠的需求，提升其在壓力下工作的能力。再如高科技的外骨骼，能夠增強(qiáng)力量和耐力，已不僅僅是科幻小說(shuō)的情節(jié)，不久將會(huì)成為常規(guī)軍事設(shè)備。美國(guó)軍方一直是該研究領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，最近測(cè)試了腦電刺激，已被證明能提高飛行模擬器操作者多任務(wù)處理能力。就像全球定位系統(tǒng)（GPS）和互聯(lián)網(wǎng)一樣，很多最初的軍事突破將會(huì)在更廣泛的社會(huì)領(lǐng)域中得到應(yīng)用，使人類(lèi)更厲害。

在辯論中，一些倫理學(xué)家認(rèn)為，迫切需要從生物醫(yī)學(xué)方面制定提升人類(lèi)機(jī)能的倫理規(guī)范。

[資料來(lái)源：BBC][責(zé)任編輯：游 溪]