陸俊才,農(nóng) 聰
(廣西靖西市人民醫(yī)院,廣西 百色 533800)
對(duì)進(jìn)行手術(shù)后的重型顱腦損傷患者實(shí)施有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的臨床價(jià)值
陸俊才,農(nóng) 聰
(廣西靖西市人民醫(yī)院,廣西 百色 533800)
目的:探討對(duì)進(jìn)行手術(shù)后的重型顱腦損傷患者實(shí)施有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的臨床價(jià)值。方法:選取2015年2月至2016年6月期間在廣西靖西市人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的76例重型顱腦損傷患者作為研究對(duì)象。將這些患者隨機(jī)平均分為有創(chuàng)組和無(wú)創(chuàng)組。在進(jìn)行手術(shù)后,對(duì)無(wú)創(chuàng)組患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),對(duì)有創(chuàng)組患者進(jìn)行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。根據(jù)進(jìn)行顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的結(jié)果為兩組患者調(diào)整使用甘露醇的時(shí)間和劑量。比較兩組患者在術(shù)后不同的時(shí)間其顱內(nèi)壓的水平及使用甘露醇的時(shí)間和劑量。結(jié)果:在術(shù)后24 h,兩組患者顱內(nèi)壓的水平相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后72 h、120 h,有創(chuàng)組患者顱內(nèi)壓的水平明顯低于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有創(chuàng)組患者甘露醇的用量少于無(wú)創(chuàng)組患者,其使用甘露醇的時(shí)間短于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在重型顱腦損傷患者進(jìn)行手術(shù)治療后,對(duì)其進(jìn)行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的效果較為理想,可及時(shí)了解其顱內(nèi)壓的變化情況。
有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè);重型顱腦損傷;甘露醇
重型顱腦損傷是指因暴力直接或間接作用于頭部引起的腦組織損傷。此病是神經(jīng)外科臨床上的常見(jiàn)病。此病患者的病情危重,其顱內(nèi)壓可明顯升高,其腦血流會(huì)持續(xù)降低,這易使其因腦組織大量缺血而發(fā)生腦死亡[1]。在對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行手術(shù)治療后及時(shí)監(jiān)測(cè)其顱內(nèi)壓,根據(jù)其顱內(nèi)壓的變化給予其有針對(duì)性的治療,對(duì)提高此病患者進(jìn)行手術(shù)治療的效果及預(yù)后均具有重要的作用。近年來(lái),無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)法和有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)法是臨床上常用于監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓的方法。為了進(jìn)一步探討對(duì)進(jìn)行手術(shù)治療后的重型顱腦損傷患者實(shí)施有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的臨床效果,筆者進(jìn)行了本次研究。
本次研究的對(duì)象是2015年2月至2016年6月期間在我院進(jìn)行手術(shù)治療的76例重型顱腦損傷患者。將這些患者隨機(jī)平均分為有創(chuàng)組和無(wú)創(chuàng)組。在無(wú)創(chuàng)組患者中,有男性患者22例,女性患者16例;其年齡為31~68歲,平均年齡為(51.4±8.2)歲。在有創(chuàng)組患者中,有男性患者21例,女性患者17例;其年齡為30~69歲,平均年齡為(51.6±7.9)歲。入選患者的病情均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的關(guān)于重型顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)。本次研究排除患有可影響視覺(jué)傳導(dǎo)功能相關(guān)疾病的患者[2]。入選的患者及其家屬均對(duì)本次研究知情,且均自愿簽署了參加本次研究的同意書(shū)。兩組患者的一般資料相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在進(jìn)行手術(shù)后,對(duì)兩組患者均實(shí)施顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。采用閃光視覺(jué)誘發(fā)電位法對(duì)無(wú)創(chuàng)組患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)的時(shí)間為5~7 d,每 h記錄一次患者的顱內(nèi)壓。采用腦實(shí)質(zhì)內(nèi)置管法或側(cè)腦室額角穿刺置管法對(duì)有創(chuàng)組患者進(jìn)行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)的時(shí)間為3~7 d,每6 h記錄一次患者的顱內(nèi)壓。根據(jù)患者進(jìn)行顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的結(jié)果對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的治療。患者的顱內(nèi)壓若<20 mmHg,可繼續(xù)對(duì)其顱內(nèi)壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)。患者的顱內(nèi)壓若為20~40 mmHg,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜處理,抬高其床頭,為其使用甘露醇進(jìn)行治療,并為其釋放腦脊液,以降低其顱內(nèi)壓。如果進(jìn)行上述治療無(wú)效,則應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的手術(shù)治療,以降低其顱內(nèi)壓?;颊叩娘B內(nèi)壓若>40 mmHg,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行頭顱CT檢查,以了解其顱內(nèi)是否存在繼發(fā)性病變,并做好手術(shù)的相關(guān)準(zhǔn)備。
1)觀察、記錄兩組患者使用甘露醇的劑量和時(shí)間。2)記錄兩組患者在術(shù)后24 h、72 h及120 h其顱內(nèi)壓的水平。
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資 料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在術(shù)后24 h,兩組患者顱內(nèi)壓的水平相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后72 h、120 h,有創(chuàng)組患者顱內(nèi)壓的水平明顯低于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者在術(shù)后不同的時(shí)間其顱內(nèi)壓水平的比較(mmHg,±s)
表1 兩組患者在術(shù)后不同的時(shí)間其顱內(nèi)壓水平的比較(mmHg,±s)
組別 術(shù)后24 h 術(shù)后72 h 術(shù)后120 h有創(chuàng)組(n=38) 34.5±3.8 25.1±4.2 16.2±3.1無(wú)創(chuàng)組(n=38) 35.2±3.9 27.3±3.8 20.9±4.1 t值 1.298 4.626 6.943 P值 >0.05 <0.05 <0.05
有創(chuàng)組患者使用甘露醇的劑量少于無(wú)創(chuàng)組患者,其使用甘露醇的時(shí)間短于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者甘露醇的使用劑量和使用時(shí)間的比較(±s)
表2 兩組患者甘露醇的使用劑量和使用時(shí)間的比較(±s)
組別 甘露醇的用量(g) 使用甘露醇的時(shí)間(h)有創(chuàng)組(n=38) 1360.0±32.7 192.5±25.8無(wú)創(chuàng)組(n=38) 1545.0±34.4 312.5±29.6 t值 17.642 12.845 P值 <0.05 <0.05
重型顱腦損傷是神經(jīng)外科的常見(jiàn)病。此病可嚴(yán)重威脅患者的生命。此病患者需要接受及時(shí)、有效的救治。手術(shù)療法是臨床上治療重型顱腦損傷的常用方法。在通常情況下,在顱內(nèi)血液、腦脊液和腦組織的作用下,人體的顱內(nèi)壓可維持在5.25~15.00 mmHg之間[3]。重型顱腦損傷患者的腦內(nèi)物質(zhì)失衡,其顱內(nèi)壓會(huì)明顯升高,其腦血流會(huì)持續(xù)降低。研究發(fā)現(xiàn),如果重型顱腦損傷患者腦組織缺血的程度較為嚴(yán)重,會(huì)對(duì)其進(jìn)行手術(shù)治療的效果產(chǎn)生影響。因此,在進(jìn)行手術(shù)治療后,臨床上通常對(duì)其進(jìn)行顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),以及時(shí)了解其顱內(nèi)壓的變化。臨床上常用的顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)方法主要包括有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)法和無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)法。對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),可及時(shí)了解其顱內(nèi)壓是否升高,進(jìn)而為降顱內(nèi)壓藥物的應(yīng)用提供指導(dǎo)。與之相比,對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),則無(wú)法準(zhǔn)確地判斷其顱內(nèi)壓是否升高。這導(dǎo)致在為此病患者使用甘露醇進(jìn)行降顱內(nèi)壓治療時(shí)其用藥量和用藥時(shí)間控制得不合理,進(jìn)而可影響其進(jìn)行手術(shù)治療的效果。本次研究的結(jié)果顯示,在術(shù)后24 h,兩組患者顱內(nèi)壓的水平相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后72 h、120 h,有創(chuàng)組患者顱內(nèi)壓的水平明顯低于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有創(chuàng)組患者使用甘露醇的劑量少于無(wú)創(chuàng)組患者,其使用甘露醇的時(shí)間短于無(wú)創(chuàng)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明,在對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行手術(shù)治療后,對(duì)其進(jìn)行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的效果較為理想,可及時(shí)了解其顱內(nèi)壓的變化情況,為臨床合理用藥提供指導(dǎo)。
[1]謝淑芳,楊期明.有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)技術(shù)在重型顱腦損傷患者中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,21(17):69-71.
[2]余豐平.顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)對(duì)重型顱腦損傷術(shù)后有創(chuàng)治療的臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,21(26):2841-2842.
[3]陳小忠,王培,謝明祥,等.有創(chuàng)顱內(nèi)壓持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)對(duì)重型顱腦損傷患者術(shù)后治療的指導(dǎo)作用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,9(8):1391-1393.
R651
B
2095-7629-(2017)19-0147-02