汪莉
透視和諧社會(huì)的兩個(gè)維度
汪莉
馬克思主義哲學(xué)中和諧社會(huì)包括人與自身、人與人(社會(huì))、人與自然三個(gè)層面的和諧。人類歷史是一個(gè)不斷發(fā)展的過程,和諧社會(huì)的發(fā)展也經(jīng)歷了由肯定到否定、再到否定之否定的辯證發(fā)展過程,與之相對(duì)應(yīng)的是原始的、虛偽的、真實(shí)的和諧社會(huì)三種社會(huì)形態(tài)。基于對(duì)和諧社會(huì)哲學(xué)和歷史兩個(gè)維度的分析,我們可以認(rèn)識(shí)到人類社會(huì)的和諧必須要以人作為最終的價(jià)值歸宿;其發(fā)展必須遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律;影響社會(huì)和諧的因素有很多,其中經(jīng)濟(jì)利益占主導(dǎo)地位,生產(chǎn)力的發(fā)展起著決定性的作用。透析和諧社會(huì)深厚的哲學(xué)意蘊(yùn)、理清人類和諧社會(huì)發(fā)展的歷史脈絡(luò),可以幫助我們挖掘蘊(yùn)藏于人類和諧發(fā)展之表象下面的內(nèi)在規(guī)律性,從而以真正洞悉人類和諧發(fā)展的未來。
和諧社會(huì);哲學(xué)意蘊(yùn);歷史;規(guī)律
馬克思主義和諧社會(huì)思想萌芽于批判和反思資本主義社會(huì)中種種虛偽和諧的現(xiàn)象,繼而擴(kuò)大到對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律分析,形成了唯物史觀,又經(jīng)革命的實(shí)踐檢驗(yàn)和對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入研究,進(jìn)一步發(fā)展和完善了和諧社會(huì)的思想。馬克思,恩格斯認(rèn)識(shí)到只有共產(chǎn)主義代替資本主義,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的真正和諧,揚(yáng)棄資本主義私有制,建立共產(chǎn)主義社會(huì)是歷史的必然。馬克思主義哲學(xué)中的和諧社會(huì)思想是一個(gè)系統(tǒng)完整的理論體系,涵蓋了三個(gè)最基本的內(nèi)涵。
首先,和諧社會(huì)是人與自身全面和諧的社會(huì)。一方面,人是最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的主體性存在,另一方面,和諧社會(huì)的最終歸宿是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。列寧指出,“統(tǒng)一物之分為兩個(gè)部分以及對(duì)它的矛盾著的部分的認(rèn)識(shí)......是辯證法的實(shí)質(zhì)”而和諧則是矛盾的一種較為特殊的表現(xiàn)方式,人作為一個(gè)復(fù)雜的整體,本身就包含著許許多多的矛盾。從進(jìn)入階級(jí)社會(huì)開始,人與自身的不和諧狀態(tài)開始呈現(xiàn),而且在資本主義社會(huì)這種對(duì)立沖突更是達(dá)到了頂峰。恩格斯指出,勞動(dòng)不僅創(chuàng)造了物質(zhì)財(cái)富,而且是人類生活的第一個(gè)基本條件,因此從某種程度上說,勞動(dòng)創(chuàng)造了人本身。勞動(dòng)使人從動(dòng)物界中分離出來,開始有自己的歷史,動(dòng)物僅僅能夠利用自然界,而人卻能支配自然界,是勞動(dòng)形成了二者的本質(zhì)區(qū)別。勞動(dòng)既創(chuàng)造了人類賴以生存、不可或缺的物質(zhì)財(cái)富,還創(chuàng)造了滿足人們精神需求、絢爛多彩的精神財(cái)富,二者共同推動(dòng)著人類社會(huì)的巨大發(fā)展。
導(dǎo)致人與自身矛盾沖突,不能實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展的根源正是因?yàn)閯趧?dòng)的異化。在馬克思之前,黑格爾、費(fèi)爾巴哈都曾對(duì)異化進(jìn)行了種種的揭示,但是基本都停留在異化的外部表象,未曾觸及異化的內(nèi)部本質(zhì)。馬克思在批判的基礎(chǔ)上科學(xué)地揭示了資本主義社會(huì)的異化本質(zhì),不僅指出了“私有財(cái)產(chǎn)是勞動(dòng)異化的直接產(chǎn)物”,還明確提出了共產(chǎn)主義是人對(duì)自我異化的揚(yáng)棄,是人對(duì)人的本質(zhì)的真正占有,共產(chǎn)主義勞動(dòng)是“全面發(fā)展的新人以高度的自覺和高超的創(chuàng)造性來從事社會(huì)勞動(dòng)”的勞動(dòng)。在消滅了勞動(dòng)異化的共產(chǎn)主義勞動(dòng)下,人終將達(dá)到身心和諧發(fā)展的理想狀態(tài)。
其次,和諧社會(huì)是人與人(社會(huì))全面和諧的社會(huì)。人是“現(xiàn)實(shí)的活生生的人”,沒有人、沒有人的實(shí)踐活動(dòng),人類歷史自然也不復(fù)存在。因此,人與人之間和諧關(guān)系是馬克思主義社會(huì)和諧思想的核心要義,同時(shí)也是構(gòu)建和諧社會(huì)的起點(diǎn)。人類的實(shí)踐活動(dòng)是在一定的社會(huì)關(guān)系中展開的,而這些社會(huì)關(guān)系的和諧實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的和諧,所以一個(gè)社會(huì)是否和諧,從根本上來說是取決于生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)的。在私有制產(chǎn)生以前,生產(chǎn)資料是共有的、生產(chǎn)勞動(dòng)是共踐的、勞動(dòng)成果是共享的,人們享有同等的權(quán)利與義務(wù),人與人之間團(tuán)結(jié)友愛、和平共處,呈現(xiàn)出一種最原始的和諧。在私有制出現(xiàn)以后,社會(huì)階級(jí)開始分化,人與人之間處于對(duì)立沖突的關(guān)系之中,直至到了資本主義社會(huì),這種沖突達(dá)到了空前激烈的程度,而社會(huì)和諧亦岌岌可危。
只有當(dāng)生產(chǎn)力極大豐富、階級(jí)和階級(jí)殘余不復(fù)存在,階級(jí)壓迫、階級(jí)剝削、階級(jí)專政自然也不復(fù)存在,那時(shí)候每個(gè)人都可以得到自由而全面的發(fā)展,人與人之間將會(huì)呈現(xiàn)出真正和諧之態(tài)。
最后,和諧社會(huì)是人與自然全面和諧的社會(huì)。人與自然是相互依存、相互制約的關(guān)系,自然的變化和人的改變均是在實(shí)踐中完成的,因此實(shí)踐是人與自然相互作用得以發(fā)生的基礎(chǔ)、中介和機(jī)制。
人與自然的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的。人與自然的統(tǒng)一性首先體現(xiàn)在人對(duì)自然的依賴性,人本身就屬于自然界、作為一個(gè)整體中的一部分而存在,自然為人類提供了物質(zhì)生活資料,讓人類有了生存和發(fā)展的物質(zhì)條件,而且自然也是人的實(shí)踐活動(dòng)產(chǎn)生作用的對(duì)象化證明;其次體現(xiàn)在了自然對(duì)人的依賴性,自人類產(chǎn)生以來,自然就被打上了“人的印記”,成為“人化自然”,同樣自然也在人與自然相互作用、相互影響的過程中得以存在和發(fā)展。人與自然的對(duì)立性則主要體現(xiàn)在人類對(duì)自然野蠻的索取和任意的開發(fā),導(dǎo)致人與自然的和諧關(guān)系失衡,產(chǎn)生了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),自然災(zāi)害頻繁也體現(xiàn)出了自然對(duì)人類開始了報(bào)復(fù)。人與自然關(guān)系的異化從根本上來說是因?yàn)樗接兄频拇嬖?,要?shí)現(xiàn)人與自然的真正和諧,就只有徹底消滅私有制,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。
人類歷史不斷發(fā)展,社會(huì)形態(tài)經(jīng)歷了原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì),這是一個(gè)歷史的、動(dòng)態(tài)的過程。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)是由適應(yīng)到不適應(yīng)、再到適應(yīng)的過程,與之對(duì)應(yīng)的,社會(huì)狀態(tài)也就經(jīng)歷了從不和諧到和諧、再到更高層次和諧的過程。根據(jù)社會(huì)形態(tài)的發(fā)展,社會(huì)和諧的發(fā)展主要可以歸結(jié)為以下三種狀態(tài),即原始的和諧社會(huì)、虛偽的和諧社會(huì)、真實(shí)的和諧社會(huì)。
第一種是原始的和諧社會(huì)。原始和諧主要是指呈現(xiàn)于原始社會(huì)時(shí)期的簡單而低級(jí)的和諧。原始社會(huì)就像是一個(gè)人的孩童時(shí)期,人和社會(huì)都處于剛剛萌芽的階段,人類匍匐于自然界的壓迫之下。人類認(rèn)識(shí)自然和改造自然的能力都很低,在思想上沒有認(rèn)識(shí)自然的意識(shí),在行動(dòng)上也沒有改造自然的能力。雖然社會(huì)中存在著某些和諧的因素,但卻是最低級(jí)的、最樸素的一種自然的、原始的和諧。在原始社會(huì)中,人們過著群居的生活,共同勞作,勞動(dòng)果實(shí)平均分配,沒有剝削,也沒有壓迫。但同時(shí),“社會(huì)分工相對(duì)簡單,交往形式單一。落后的社會(huì)生產(chǎn)以及社會(huì)交往決定了人與社會(huì)、自然、他人關(guān)系的原始和諧性?!?/p>
原始社會(huì)的和諧當(dāng)然不能等同于我們今天所要追求的和諧,我們今天所期望達(dá)到的和諧是在物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)都發(fā)展到更高層次的一種和諧,誠然,但若是沒有對(duì)原始社會(huì)和諧因素的借鑒,失去了根,我們理想中的和諧社會(huì)要想真正建立起來想必也是非常艱難的。
第二種是虛偽的和諧社會(huì)。虛偽和諧是指私有制條件下的階級(jí)社會(huì),其中包括奴隸社會(huì)、封建社會(huì)和資本主義社會(huì),表現(xiàn)在社會(huì)方方面面的具有欺騙性、虛偽性的和諧。通過總結(jié)和吸取歷史發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),人們漸漸的能夠認(rèn)識(shí)到社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,也有能力去協(xié)調(diào)人在社會(huì)交往中產(chǎn)生的種種矛盾和沖突。于是,在階級(jí)社會(huì)中,當(dāng)階級(jí)統(tǒng)治屬于上升期、階級(jí)矛盾較為緩和的時(shí)候,便出現(xiàn)了某些局部和諧的現(xiàn)象。但是,這些局部的和諧在私有制條件下,階級(jí)利益的根本對(duì)立恰恰證明了他們的虛偽性,這些局部的和諧并不是覆蓋全社會(huì)的、真正的、具有終極意義的和諧。這些局部的和諧只是統(tǒng)治階級(jí)為了更穩(wěn)固地維持他們的統(tǒng)治而營造出來的一種和諧的假象而已。統(tǒng)治階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上滿足被統(tǒng)治階級(jí)的最低限度的生存需要,在政治上使用暴力工具對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行鎮(zhèn)壓和剝削,在意識(shí)形態(tài)上實(shí)施內(nèi)在的思想鉗制和禁錮,通過這些手段營造出的虛偽和諧,使階級(jí)社會(huì)的每個(gè)社會(huì)形態(tài)都在歷史上存在了相當(dāng)長的歷史時(shí)期。
盡管階級(jí)社會(huì)的和諧是如此的虛偽,但是它仍舊在社會(huì)歷史的發(fā)展過程中發(fā)揮了重大的歷史作用。理論上,東、西方歷史上層出不窮的思想家們不斷表達(dá)出自己對(duì)于和諧的思考和展望,這在很大程度上就體現(xiàn)出了人們對(duì)于和諧社會(huì)的向往,為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定了理論基礎(chǔ);實(shí)踐上,不可否認(rèn),在階級(jí)社會(huì)中,社會(huì)生產(chǎn)力獲得的巨大發(fā)展,為和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)條件。
第三種是真實(shí)的和諧社會(huì)。真實(shí)的和諧社會(huì)是指終有一天我們會(huì)到達(dá)理想中的共產(chǎn)主義社會(huì),在那里社會(huì)將會(huì)實(shí)現(xiàn)更高境界的和諧,“社會(huì)的發(fā)展與人自身的發(fā)展都獲得了前所未有的圓滿性和豐富性?!?/p>
公有制條件下無階級(jí)社會(huì)和諧是社會(huì)主義社會(huì)的和諧,它雖然還不是真正具有終極意義的和諧,但它卻是從階級(jí)社會(huì)中虛偽的和諧向真實(shí)的和諧發(fā)展過程中的一個(gè)質(zhì)的飛躍,也是向共產(chǎn)主義和諧社會(huì)過渡的一個(gè)必經(jīng)階段。社會(huì)主義和諧的真實(shí)性首先體現(xiàn)在社會(huì)主義制度的確立,為其提供了制度的保障;其次體現(xiàn)在社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,為其奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);再來體現(xiàn)在社會(huì)主義文化的大發(fā)展大繁榮,提高了其文化軟實(shí)力。雖然仍然存在著一些不可忽視的社會(huì)矛盾,但那都是人民內(nèi)部的矛盾,屬于非對(duì)抗性的,是完全可以克服的,而且目前社會(huì)發(fā)展總體上呈現(xiàn)出了和諧發(fā)展的良好態(tài)勢(shì),這一切都堅(jiān)定了我們最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義和諧社會(huì)的必勝信念。
基于以上的分析,我們知道,從人類和諧發(fā)展的整個(gè)歷程來看,由最初的原始社會(huì)的原始和諧開始,到階級(jí)社會(huì)出現(xiàn)的虛偽和諧,再到我們現(xiàn)在正在努力建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì),最后到實(shí)現(xiàn)具有終極意義的共產(chǎn)主義社會(huì)的真正和諧,和諧社會(huì)的發(fā)展具有其鮮明的歷史性特征。當(dāng)然,歷史性并非我們認(rèn)識(shí)人類社會(huì)和諧發(fā)展之問題的全部。在一定意義上,我們更需要對(duì)蘊(yùn)藏于人類和諧發(fā)展之表象下面的內(nèi)在規(guī)律性進(jìn)行審視,以真正洞悉人類和諧發(fā)展的未來。
首先,人類社會(huì)的和諧必須要以人作為最終的價(jià)值歸宿。不管是人與自身的和諧、人與人(社會(huì))的和諧,還是人與自然的和諧,其最終都要回歸到人本身,要以每個(gè)人的自由全面發(fā)展作為和諧的根本價(jià)值導(dǎo)向。和諧的本質(zhì)是“以人為本”,社會(huì)的和諧歸根到底是由社會(huì)中的每個(gè)個(gè)人的和諧共同組成的,“人的本質(zhì)的豐富性的充分實(shí)現(xiàn)是我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的最終目的歸宿”。人們?cè)谧裱陀^規(guī)律的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,生產(chǎn)物質(zhì)資料,創(chuàng)造精神財(cái)富,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高,人們物質(zhì)文化需要也就得到了更高層次的滿足,當(dāng)社會(huì)中更多的個(gè)人的需要得到滿足,體會(huì)到了來自和諧的幸福感,社會(huì)也就向和諧更近了一步。
其次,人類社會(huì)和諧的發(fā)展遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律。規(guī)律問題是哲學(xué)中較為深層次的一個(gè)問題,列寧曾說:“規(guī)律就是關(guān)系......本質(zhì)的關(guān)系或本質(zhì)之間的關(guān)系。由此可見,它同本質(zhì)是屬于同一序列的,掌握好了規(guī)律,對(duì)于我們的實(shí)踐具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。因此,對(duì)客觀規(guī)律進(jìn)行科學(xué)的揭示,并在尊重客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,繼而在合規(guī)律性與合目的性相統(tǒng)一的前提下,正確認(rèn)識(shí)世界和改造世界就顯得尤為重要了。
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若想達(dá)到事半功倍的效果,首先我們必須承認(rèn)規(guī)律是可以被認(rèn)識(shí)的、意識(shí)到規(guī)律的認(rèn)識(shí)有賴于實(shí)踐活動(dòng)、明了規(guī)律的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷深化的過程。對(duì)社會(huì)和諧發(fā)展規(guī)律的正確認(rèn)識(shí),可以提升我們構(gòu)建和諧社會(huì)的科學(xué)性和有效性,可以增強(qiáng)構(gòu)建和諧社會(huì)的預(yù)見性和主動(dòng)性。規(guī)律的認(rèn)定是以矛盾的認(rèn)定為基礎(chǔ)的,我們并不希望也無法構(gòu)建一個(gè)無矛盾的世界,我們能做的只是讓矛盾處于一個(gè)良性運(yùn)動(dòng)的狀態(tài),使人類社會(huì)朝著相對(duì)和諧的方向發(fā)展。
最后,影響社會(huì)和諧的因素是多方面的,其中占據(jù)主導(dǎo)的是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,而生產(chǎn)力的發(fā)展則有著根本的決定性作用。和諧社會(huì)不應(yīng)該也不能封閉起來,對(duì)經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)、利益避而不談,人的利益關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)和核心,任何社會(huì)問題都可以從利益關(guān)系中找到原因。人的自由全面發(fā)展有賴于物質(zhì)利益關(guān)系,利益追求是人的實(shí)踐活動(dòng)的動(dòng)力源。社會(huì)和諧的構(gòu)建不能離開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而異化,人的社會(huì)關(guān)系從根本上來說實(shí)際上就是靠利益因素來維系的,利益關(guān)系也是社會(huì)本質(zhì)的直接現(xiàn)實(shí)反映。因此,轉(zhuǎn)變只一味提倡奉獻(xiàn)、輕視物質(zhì)利益的態(tài)度,辯證地看待經(jīng)濟(jì)利益在構(gòu)建和諧社會(huì)中所處的位置,是我們當(dāng)前亟待解決的一個(gè)事項(xiàng)。
社會(huì)的方方面面既是推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展的因素,同時(shí)也是制約社會(huì)和諧發(fā)展的因素。因此,和諧社會(huì)的構(gòu)建要求我們必須大力發(fā)展生產(chǎn)力,并相應(yīng)地改革完善本國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè),“‘五位一體’著眼于全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興?!?/p>
研究人類和諧發(fā)展的歷史對(duì)于我們今天構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著極其重要的指導(dǎo)意義。當(dāng)前,資本主義社會(huì)仍然有容納先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的空間,但是他始終無法克服資本主義基本矛盾所帶來的弊病,資本主義走向滅亡是歷史的必然;社會(huì)主義國家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)文化落后,仍然需要以大力發(fā)展生產(chǎn)力為根本任務(wù),積極為社會(huì)和諧創(chuàng)造條件,社會(huì)主義取得最終勝利也是歷史的必然。構(gòu)建和諧社會(huì)的道路上,盡管困難重重,但我們完全有理由對(duì)表征人類社會(huì)真正和諧的共產(chǎn)主義理想的最終實(shí)現(xiàn)充滿信心,道阻且長,行則將至。
[1]列寧.列寧專題文集[M].北京:人民出版社,2009:148.
[2]周紀(jì)蘭.談?wù)劰伯a(chǎn)主義勞動(dòng)態(tài)度[J].西北師大學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,1984,(01):50.
[3]許華.馬克思社會(huì)和諧思想研究[D].安徽大學(xué),2011:58.
[4]丁長青,袁杰.社會(huì)和諧的三重境界——虛偽之境、真實(shí)之境、自然之境[J].云南社會(huì)科學(xué),2009,(05):14.
[5]鄧艷梅.馬克思人的本質(zhì)理論與社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[D].中南民族大學(xué),2010:1.
[6]列寧.列寧選集.第55卷[M].北京:人民出版社,1990:128. [7]劉紹衛(wèi),姬延釗.“四個(gè)全面”:中國特色社會(huì)主義的新境界[J].傳承,2015,(04):7.
汪莉,女,安徽淮北人,助教,安徽大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:思想政治教育。
C91
A
1008-4428(2017)03-96-03