我國紡織服裝行業(yè)綠色供應(yīng)鏈與可持續(xù)發(fā)展文獻綜述研究

（北京服裝學(xué)院 商學(xué)院，北京 100029）

我國紡織服裝行業(yè)綠色供應(yīng)鏈與可持續(xù)發(fā)展文獻綜述研究

李敏

（北京服裝學(xué)院 商學(xué)院，北京 100029）

為應(yīng)對經(jīng)濟危機帶來的經(jīng)濟下滑，我國提出了供給側(cè)改革的發(fā)展方向。從紡織服裝行業(yè)來看，供給側(cè)改革即為改造現(xiàn)有供應(yīng)鏈，建立能快速反應(yīng)的綠色供應(yīng)鏈，在保證品質(zhì)的基礎(chǔ)上找到合適的供應(yīng)商，清理高污染的印染企業(yè)，以實現(xiàn)整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文是對我國紡織服裝行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理和可持續(xù)發(fā)展進行文獻綜述。

紡織服裝行業(yè)；綠色供應(yīng)鏈；可持續(xù)發(fā)展

一、綠色供應(yīng)鏈文獻綜述

我國關(guān)于綠色供應(yīng)鏈的研究開始于2000年，起步時間比較晚，已有的研究成果大多集中于綠色供應(yīng)鏈理論的發(fā)展、內(nèi)涵、特征、戰(zhàn)略模式和結(jié)構(gòu)體系等方面。目前該領(lǐng)域的研究在不斷的發(fā)展和完善之中，國內(nèi)已有不少學(xué)者對綠色供應(yīng)鏈進行了研究，主要的研究主題可以概括為四方面：綠色供應(yīng)鏈的界定、綠色供應(yīng)鏈績效評價、綠色供應(yīng)鏈在特定產(chǎn)業(yè)中的運作以及綠色供應(yīng)鏈內(nèi)部的協(xié)調(diào)。

1、綠色供應(yīng)鏈的界定

但斌和劉飛（2000）指出，綠色供應(yīng)鏈是一種現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理模式，既考慮環(huán)境的影響，又考慮資源的使用效率，其理論基礎(chǔ)是綠色制造的理論和供應(yīng)鏈管理，涉及的范圍包括供應(yīng)商、制造商、零售商和客戶，目的是保證產(chǎn)品在原料獲取、制造、包裝、存儲、配送、使用和報廢的全過程中，對環(huán)境產(chǎn)生的負面影響最小，同時資源的使用效率達到最高。蔣洪偉和韓文秀（2000）認為：把環(huán)保意識融入到供應(yīng)鏈管理的理論中，“無廢棄物”、“無污染”、“無不良成分”、“無副作用”等目標(biāo)，加入到供應(yīng)鏈管理的全過程，這樣就成為了綠色供應(yīng)鏈管理。馬祖軍（2002）論述了綠色供應(yīng)鏈管理的概念與內(nèi)涵，提出了綠色供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu)，并探討了綠色供應(yīng)鏈實施的主要內(nèi)容。朱慶華（2004）認為，綠色供應(yīng)鏈的管理是指：在供應(yīng)鏈管理的過程中，考慮并強化環(huán)境的影響，通過上下游企業(yè)之間的技術(shù)合作與交流，不斷提高產(chǎn)品的全生命周期的綜合效益，實現(xiàn)供應(yīng)鏈與經(jīng)濟社會的協(xié)同、可持續(xù)健康發(fā)展。王能民等（2005）認為：綠色供應(yīng)鏈的目標(biāo)是實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置、增進社會福利、對環(huán)境友好，涵蓋從資源的獲取到產(chǎn)品的使用全過程中的所有運營活動，其要素構(gòu)成包括供方、生產(chǎn)方、銷售方、消費方、環(huán)境、法規(guī)和文化等。汪應(yīng)絡(luò)、孫能民等（2003）認為，綠色供應(yīng)鏈管理就是從系統(tǒng)的觀點與集成的思想出發(fā)，解決制造業(yè)與環(huán)境之間沖突。楊光勇、計國君（2011）基于經(jīng)濟、社會和環(huán)境三重底線原則，將綠色供應(yīng)鏈定義為：綠色供應(yīng)鏈是經(jīng)濟績效、社會績效與環(huán)境績效協(xié)調(diào)一致的可持續(xù)發(fā)展供應(yīng)鏈。

2、綠色供應(yīng)鏈的績效評價

國內(nèi)對于綠色供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)的研究多是在馬士華教授提出的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程績效指標(biāo)體系上進一步發(fā)展完善的。董雅麗、薛磊（2008）根據(jù)綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)容和特征，設(shè)計了具體的綠色供應(yīng)鏈管理績效評價指標(biāo)體系，并運用網(wǎng)絡(luò)層次分析理論APN進行評價。該方法可以克服評價因素之間的相關(guān)性，從而為綠色供應(yīng)鏈管理績效提供了一種定量的評價。黃國青、華鳳燕（2007）借鑒供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)和綠色環(huán)保指標(biāo)，運用專家調(diào)查法構(gòu)建了由五個一級指標(biāo)：賬務(wù)價值、客戶服務(wù)、成本費用、業(yè)務(wù)流程和環(huán)境績效構(gòu)成的綠色供應(yīng)鏈績效評價的指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，運用多級指標(biāo)的模糊綜合評價法，建立了指標(biāo)體系的評價模型。劉源（2008）從綠色供應(yīng)鏈生命周期角度入手，探討形成、發(fā)展、成熟、消亡不同階段的績效評價指標(biāo)體系。初宇平、武瑩、金玉然（2013）通過構(gòu)建以服裝業(yè)業(yè)務(wù)流程、財務(wù)價值、可持續(xù)發(fā)展、客戶服務(wù)和環(huán)境績效為指標(biāo)的綠色供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系，利用模糊綜合評價方法，對我國服裝行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈績效進行了評價。生艷梅等（2014）提出了將低碳經(jīng)濟融入供應(yīng)鏈績效評價的理念，從低碳視角構(gòu)建了全新的、富于時代色彩的低碳綠色供應(yīng)鏈績效評價指標(biāo)體系。

3、特定行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈研究

張智光（2008）將綠色供應(yīng)鏈中的綠色制造拓展到林業(yè)資源培育等環(huán)節(jié)，研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)多目標(biāo)管理的新動態(tài)-林業(yè)綠色供應(yīng)鏈問題。指出其核心問題是林業(yè)資源鏈，價值鏈和生態(tài)鏈的協(xié)同共生，即綠色共生問題。徐杉（2010）和胡永平（2011），薛晨吉（2013）研究了汽車行業(yè)綠色供應(yīng)鏈的實施情況。建立了汽車行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的績效與綠色度評價模型，并提出了優(yōu)化汽車行業(yè)綠色供應(yīng)鏈的管理對策。顧麗娟（2012）對石化企業(yè)的供應(yīng)商評價體系進行了研究，使石化企業(yè)采購經(jīng)理清楚了解供應(yīng)商的績效水平，以提升評價時的客觀性與準確性。王德章等（2009）研究了食品行業(yè)綠色供應(yīng)鏈在發(fā)展中存在的問題，并提出解決問題的措施。譚丹（2013）將供應(yīng)鏈聯(lián)盟思想應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工和流通過程，從組織目標(biāo)，運行機制和技術(shù)支持三方面提出了構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟運作體系的具體方案。郭云濤等（2015）針對造紙企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理存在的不足，引入?yún)f(xié)同理論對其改進，設(shè)計了基于協(xié)同理論造紙企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的總流程及戰(zhàn)略、策略和技術(shù)三個層面的子流程。謝婷（2011）和胡劍龍（2011）分別對房地產(chǎn)綠色供應(yīng)鏈進行了研究，構(gòu)建了完善的房地產(chǎn)綠色供應(yīng)鏈合作伙伴選擇指標(biāo)體系，并運用模糊層次分析法對合作伙伴進行了綜合評價。

4、綠色供應(yīng)鏈間的協(xié)調(diào)

國內(nèi)學(xué)者也對綠色供應(yīng)鏈的成員決策與協(xié)調(diào)進行了研究。王能民、楊彤（2006）提出，由于供應(yīng)鏈內(nèi)部各主體間的自利行為與供應(yīng)鏈整體利益相沖突，因此要對協(xié)調(diào)和對象、層次和流程進行研究。朱慶華和竇一杰（2011）建立政府與雙寡頭制造商間的三階段的博弈模型，兩個制造商采取不同的綠色供應(yīng)鏈的管理戰(zhàn)略，生產(chǎn)不同的綠色度水平的產(chǎn)品，研宄政府對于兩種產(chǎn)品的最優(yōu)補貼策略。徐偉、鄭燕飛（2008）應(yīng)用博弈論方法來研究綠色供應(yīng)鏈中的政企關(guān)系協(xié)調(diào)問題，對模型做了基本假設(shè)，考慮了消費者的舉報行為，分別得出納什均衡解和混合策略最優(yōu)化解。曹海英、溫孝卿（2012）構(gòu)建了零售商主導(dǎo)型綠色供應(yīng)鏈企業(yè)間的博弈模型，通過均衡分析，比較了零售商與供應(yīng)商合作與不合作的收益，得出的結(jié)論是只有合作，才能使綠色供應(yīng)鏈上企業(yè)整體效益最大化。李廣華（2013）構(gòu)建了基于政府監(jiān)管部門、企業(yè)和消費者之間的三群體演化模型，并求出模型的均衡解。

二、紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展文獻綜述

1、可持續(xù)發(fā)展

中國經(jīng)濟學(xué)界最早系統(tǒng)地闡述持續(xù)發(fā)展思想的文章是中國社會科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)家程?？萁淌谠?983年第6期《經(jīng)濟研究》上發(fā)表的文章，較早提出中國的持續(xù)發(fā)展。1992年3月，以牛文元為首，國內(nèi)在中國科學(xué)院科技政策所首次建立了環(huán)境和持續(xù)發(fā)展研究室。從此，我國開始了系統(tǒng)地研究可持續(xù)發(fā)展問題。

1996年3月，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標(biāo)綱要》中，把可持續(xù)發(fā)展作為一項戰(zhàn)略目標(biāo)和重要的指導(dǎo)方針，作為指導(dǎo)國家的發(fā)展規(guī)劃。2002年8月21日，政府發(fā)表了《中華人民共和國可持續(xù)發(fā)展國家報告》，全面介紹了中國在社會經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護、資源管理、公眾參與等方面的行動和成就，闡述了中國進一步實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的部署和政策措施。

我國可持續(xù)發(fā)展的理論與實證研究，在經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和生態(tài)學(xué)三個方向的基礎(chǔ)上，獨立地開創(chuàng)了可持續(xù)發(fā)展的第四個理論方向：系統(tǒng)學(xué)方向。從國內(nèi)學(xué)者研究成果來看，張莉（2010）認為可持續(xù)發(fā)展的理論建立在以下一些基本概念之上：地球生態(tài)系統(tǒng)的承載能力；脫鉤與閉式經(jīng)濟；生命周期評估；當(dāng)代公平與隔代公平。徐可、王瑞（2015）認為可持續(xù)發(fā)展概念的提出始于20世紀末，國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，如今可持續(xù)發(fā)展概念已經(jīng)發(fā)展為對整個社會的系統(tǒng)分析，涉及人類社會、自然資源、人口發(fā)展、經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境五個方面。

2、紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究

盡管自20世紀90年代以來可持續(xù)發(fā)展問題被廣大學(xué)者、政府決策者關(guān)注，理論研究與應(yīng)用也在國際國內(nèi)蓬勃開展。但是，可持續(xù)發(fā)展的研究更多的是基于國家和區(qū)域?qū)用?，而對產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究甚少。產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究仍然是一個新的課題。由于最初的可持續(xù)發(fā)展概念更偏重于環(huán)境保護和人類社會生產(chǎn)的關(guān)系，因此，對產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題的研究首先在農(nóng)業(yè)等與自然環(huán)境關(guān)系密切的產(chǎn)業(yè)展開。問題研究則比較零散，沒有形成系統(tǒng)的體系。針對紡織業(yè)可持發(fā)展的研究更少，僅查閱到的是孫淮濱的文章《關(guān)于紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究》，側(cè)重于紡織業(yè)與經(jīng)濟的關(guān)系對紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行了描述，評價指標(biāo)體系不夠完善，缺乏深入有力的實證研究分析，研究不夠全面系統(tǒng)。總結(jié)起來，研究集中于以下幾方面。

（1）紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑。對于紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑，國內(nèi)學(xué)者給出了不同的研究。李春暖（2009）從紡織服裝企業(yè)創(chuàng)新的角度闡述了創(chuàng)新是服裝企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本動力。歐陽靜（2002）通過對我國服裝品牌的發(fā)展和現(xiàn)狀分析，從品牌建設(shè)的角度出發(fā)，運用企業(yè)經(jīng)營管理的理論和方法，為服裝企業(yè)如何樹立品牌形象，適應(yīng)市場競爭，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出了建設(shè)。段文平（2010）則指出，自然資源是紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)性因素，經(jīng)濟發(fā)展是動力性因素，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進步是主導(dǎo)性因素，社會環(huán)境是決定性因素。臧迎春（2003）則將可持續(xù)發(fā)展引入到服裝設(shè)計中，使得設(shè)計變成以自然為本，人與自然和諧共處的設(shè)計。

（2）對紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展分地區(qū)研究。付建西等（2006），悅國寧（2012）上官緒紅（2005），陳立人（2006）等人分別研究了北京、河南、紹興以及南昌等地的紡織服裝業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，并針對地區(qū)特征和政策相關(guān)政策給出了具體的發(fā)展措施。

[1] 朱慶華、竇一杰：基于政府補貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J].管理科學(xué)學(xué)報，2011（6）.

[2] 張智光：林業(yè)產(chǎn)業(yè)管理的新動態(tài)：林業(yè)綠色供應(yīng)鏈[J].林業(yè)經(jīng)濟，2008（12）.

[3] 顧麗娟：基于綠色供應(yīng)鏈的石化企業(yè)供應(yīng)商評價體系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2012（4）.

（責(zé)任編輯：占雨秀）

北京市教委2016年社科計劃重點項目，城市垃圾減量視角下廢舊紡織品回收及再利用體系研究，編號：SZ20161001208；科技創(chuàng)新服務(wù)能力建設(shè)-科技成果轉(zhuǎn)化-提升計劃項目，京津冀協(xié)同發(fā)展的舊衣物回收及資源利用體系研究，編號：PXM2016_014216_000022；北京服裝學(xué)院創(chuàng)新團隊與優(yōu)秀人才選拔與培養(yǎng)計劃項目，我國廢舊紡織品回收及再利用研究團隊，編號：PTTBIFT_TD_007。