陌上曾有繁花開

數(shù)帆老人

7.“文藝探索書系”

如同當下的通俗歷史熱、戲說國學熱，80年代的出版界也是熱潮陣陣。那個時候的主流是理論熱，比如薩特熱、尼采熱、弗洛伊德熱、叔本華熱等等。大家面對一個新奇的世界，好像都要迫不及待地補上缺了很久的課，都要對這個世界尋根究底一番。尤令人稱奇的是，連冷門的文藝理論也受到關注，比如曾經(jīng)風行一時的《性格組合論》，如今回想起來，仍覺得不可思議。

《性格組合論》是上海文藝出版社“文藝探索書系”的一種，查書后附的書目，這套叢書共出了兩批16本，基本概括了80年代前5年里具有探索精神的文藝理論和作品。第一批包括劉再復的《性格組合論》、趙園的《艱難的選擇》、余秋雨的《藝術創(chuàng)造工程》、勞承萬的《審美中介論》，以及《探索詩集》、《探索小說集》、《探索戲劇集》、《探索電影集》。第二批包括魯樞元的《文藝心理闡釋》、夏中義的《藝術鏈》、朱立元與王文英的《真的感悟》、花健與于沛的《文藝社會學》、錢理群的《心靈的探詢》、宋耀良的《十年文學主潮》、李曉樺的《藍色高地》和魏明倫的《苦吟成戲》。

這套書，我買了第一批的前四本和第二批錢理群的《心靈的探詢》，而且都認真讀過，相當喜歡。當時覺得這幾本書都非常出色，究其原因，是這些著作一能提出新說，對不對不敢說，但都能自圓其說；二是通俗易懂，不玩術語，不故作高深；三是文字背后都隱藏了些許言外之意，很有意味。其中尤喜錢理群先生的《心靈的探詢》。錢先生從《野草》入手，詳盡分析了魯迅的精神世界，很有說服力，在眾多魯學著作里，我以為錢先生的路數(shù)最為別具一格。

每個時代都有引領時代話語的主流人物，當年的劉再復先生以《性格組合論》爆紅學界，成為深刻影響中國精神生活的幾個文化人物之一，其風頭之健，絲毫不亞于后來的余秋雨先生、易中天先生。其實，相對于這本洋洋灑灑的《性格組合論》，我更喜歡80年代初劉再復與姚雪垠論戰(zhàn)的那些文章，以及魏明倫的從旁兩肋插刀相助，那才叫痛快。

說到余秋雨先生，現(xiàn)今人們津津樂道他的文化大散文、環(huán)球游記，而這套書里的《藝術創(chuàng)造工程》則少有人提及。其實80年代中期的余先生盡管不甚出名，文字還是清新可讀、別有風味的，我以為，起碼比后來的故作深沉要好得多。

8，獲諾貝爾文學獎作家叢書

漓江出版社推出的這套“獲諾貝爾文學獎作家叢書”，與前面提到的“20世紀外國文學叢書”，其重要性和地位不相上下。

這里有個有趣的現(xiàn)象：兩套書的選題重復的很少，且互有補充。兩家互相競爭的出版社，兩套互相競爭的叢書，配合得竟然很默契，令喜歡當代外國文學的讀者少花了不少冤枉錢。

說起漓江，已經(jīng)很久沒有看到他們推出象樣的作品了。當年的漓江和外國文學、上海譯文鼎足而立，可說是外國文學出版的三駕馬車，出的好書無數(shù)，除了諾貝爾文學獎叢書，還有小開本的“外國文學名著”、“20世紀法國文學”和“域外詩叢”，也是很受讀者青睞的上品圖書。此外，村上春樹熱潮也是80年代最后一年從漓江發(fā)軔的，即在大陸地區(qū)首先推出《挪威的森林》?？上В旖?0年代后，逐漸淡出人們的視線，被別家取代了“三駕馬車”的地位。

中國作家向來有諾貝爾獎情結，想來很多大作家的書櫥里是整整齊齊收全了這套書的。像我等閑散人，沒什么諾貝爾獎狂想癥，看書全憑興趣。我看諾貝爾獎獲獎者一百多人，書也出了差不多一百本，不是每個人都出色，也不是每本書都值得一看，所以我收集這套書時，也是按當時的經(jīng)濟能力，收入了一小部分當時認為值得讀的，其余多數(shù)則無奈放棄了。就這樣，十幾年下來也收集了不少，比如，索爾貝婁的《赫索格》、斯坦貝克的《人鼠之間》、福克納的《我彌留之際》、海明威的《老人與海，尼克故事集》、黒塞的《荒原狼》、托馬斯曼的《魔山》、索爾仁尼琴的《癌病房》、馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》、加繆的《局外人·鼠疫》、莫里亞克《愛的荒漠》、西蒙的《佛蘭德公路》、川端康成的《雪國·千鶴·古都》、葉芝的《麗達與天鵝》、艾略特的《四個四重奏》、布羅茨基的《從彼得堡到斯德哥爾摩》、希姆博爾斯卡的《呼喚雪人》等。其余錯過的書，如今在舊書店偶爾也能見到，價格比新書還要貴許多。

這套書出了十幾年，后來的封面改成了統(tǒng)一風格的大紅色，書價也上漲了不少，和時代接軌了。我在1985年買的第一本《赫索格》493頁，才3.25元；最后買的一本是2000年的《呼喚雪人》397頁，已漲至18元。不過，書價同期增長率與國民經(jīng)濟增長率相比，還是要低很多，說起來蠻劃算的。

當年的漓江的書，包括這套諾貝爾，譯者隊伍中相不乏名家，水平很整齊，他們是把翻譯當作一個事業(yè)來做，相對后來一些出版社的粗制濫造不負責任，讓人怎么能不懷念？在諾貝爾叢書的每本書里，書前的“譯本前言”和附錄的“授獎詞”“授獎演說”“訪談錄”“年譜”等等，都是珍貴的資料，比如在?？思{的“譯本前言”里，李文俊先生撰寫的長文介紹?？思{的生平和作品，詳盡嚴謹，直可作為學術論文看，且序文的篇幅甚至可單獨出版一本書了，令人油然而生敬意。

若干和“20世紀外國文學叢書”重復的篇目，比如托馬斯曼的《魔山》，漓江的楊武能譯本和上海譯文的錢鴻嘉譯本，其水準不分軒輊，同樣精彩，有心人若能對照著看，也可稱賞心樂事。endprint