摘 要 在當前,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了關(guān)鍵的戰(zhàn)略機遇期,經(jīng)濟發(fā)展區(qū)趨于新常態(tài),在這一關(guān)鍵時期,社會矛盾開始更多的出現(xiàn),在經(jīng)濟領(lǐng)域、政治、文化等領(lǐng)域也有著更多的矛盾。政府需要有更多的創(chuàng)新意識,來適應(yīng)新時期的變化。在社會矛盾的調(diào)和和防止上要給出創(chuàng)新性建議,用以迅速解決社會矛盾,從根本上解決社會矛盾,為達成“中國夢”而奮進。
關(guān)鍵詞 社會矛盾 社會轉(zhuǎn)型期 理論導(dǎo)向
作者簡介:李飛宇,首都師范大學(xué),碩士。
中圖分類號:D668 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.191
隨著我國社會主義社會和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會矛盾也在不斷衍生,如何以創(chuàng)新的方式來解決這些矛盾,是國家更快速發(fā)展的關(guān)鍵點,下文將就這些矛盾的產(chǎn)生和解決提出一些拙見。
一、研究背景
自從改革開放以來,中國已經(jīng)經(jīng)歷了30余年的穩(wěn)定高速發(fā)展,2015年到2020年我國經(jīng)濟社會發(fā)展已經(jīng)邁向了新的階段,邁進了新的常態(tài),改革開放事業(yè)已經(jīng)到了比較深入的階段,經(jīng)濟趨勢正處于9大新變局:投資、消費、出口讓步于制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級;工業(yè)經(jīng)濟被服務(wù)經(jīng)濟超越;人口紅利開始減淡;公平訴求更勝于效率訴求;綠色低碳更加普遍;“高成本時代”的出現(xiàn);城鎮(zhèn)主導(dǎo)社會已經(jīng)到來;移動互聯(lián)網(wǎng)時代改變傳統(tǒng);區(qū)域融合成為主流。
美國政治家Samuel.P.Huntington曾說過:“現(xiàn)代化會孕育穩(wěn)定,但過程中卻可能導(dǎo)致動蕩”。正如他所言,處于社會轉(zhuǎn)型期的中國當前存在這不少錨段關(guān)系:怎樣妥善調(diào)節(jié)房價和“支柱產(chǎn)業(yè)”的關(guān)系;如何妥善處理控制通貨膨脹、結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長的關(guān)系;怎樣處妥善解決國家和居民收入比例的關(guān)系;怎樣處理財政上的赤字與稅負間的關(guān)系;怎樣處置貨幣緊縮和寬松間的關(guān)系……此類問題若是不能做出合適的處置,就會導(dǎo)致不少現(xiàn)實問題的出現(xiàn):居民住房和城市規(guī)劃拆遷問題、貧富兩極分化問題、干部群眾問題、資源配置不均衡問題、生態(tài)平衡破壞問題、醫(yī)患對立問題,人口就業(yè)問題等。對此,更多的研究中國目前社會主義矛盾,并尋找合理有效的解決措施不僅僅合適行政管理學(xué)科上的需要,也是助推中國社會主義現(xiàn)代化堅實的實際需求。
二、我國社會矛盾集中體現(xiàn)領(lǐng)域和原因
(一)經(jīng)濟領(lǐng)域
在經(jīng)過30多年的改革開放后,中國的經(jīng)濟實力得到了質(zhì)的飛躍。不過良好的經(jīng)濟發(fā)展后也有著不少的問題,并有逐步擴大的趨勢,其中最為明顯的就是當前貧富兩極分化和人口就業(yè)問題。全球絕大多數(shù)國家都比較關(guān)注貧富分化問題,一般情況下會通過Gini coefficient(基尼系數(shù))來確定某一國家收入差距是不是正常的。在對近30年中國基尼敘系數(shù)進行分析后不難發(fā)現(xiàn),中國現(xiàn)在貧富差距正趨于嚴重。這種分化大致可以分成三大塊,也就是城鄉(xiāng)差距、地域差距和就業(yè)差距。
1.城鄉(xiāng)差距
由于自然地理環(huán)境的差異,加上有關(guān)政策的影響,城鎮(zhèn)居民和鄉(xiāng)村居民的收入逐漸拉大,在很長一段時間都沒有發(fā)生變化。更加令人憂慮的時這種收入差距仍在更多的被拉大。
2.地域差距
因為中國人口基數(shù)很大,國土面積也大,自然資源和政策導(dǎo)向肯定會有所差異,致使西部內(nèi)陸地區(qū)和東部沿海地區(qū)的發(fā)展步調(diào)并不一致。地域差距是否可以得以解決是當前和未來中國經(jīng)濟是否還能保持快速穩(wěn)定發(fā)展、社會是否穩(wěn)定、民族團結(jié)是否還能持續(xù)的關(guān)鍵。國家已經(jīng)開始重視這一問題并采取了不少措施和來減少這種差距,不過這樣的差距問題實在太嚴重,短期內(nèi)顯然無法取得根本性改變。雖然如此,景觀地域差距是歷史和自然因素導(dǎo)致的,不過還是不可任由其發(fā)展,否則會出現(xiàn)更多的問題,嚴重阻滯中國社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。
3.就業(yè)差距
在經(jīng)濟體制不斷改革的前提下,經(jīng)濟增長的模式趨于集約型。在產(chǎn)業(yè)機構(gòu)不斷調(diào)整的今天,更多的人會面臨著就業(yè)、失業(yè)問題,而且這種趨勢愈演愈烈,中國可能會長期處于就業(yè)問題中。中國就業(yè)問題集中在勞動者需要和其素質(zhì)不符合上。首先是勞動人口量大。中國是全球人口最多的國家,人口日趨增加,新增人口也比較多。其次是勞動力素質(zhì)不高。農(nóng)村勞動力更多的選擇進入城市,但是城市勞動人口本身也基本飽和。加之這些勞動力缺少足夠的專業(yè)技能,致使其就業(yè)難度變得更大。
(二)政治領(lǐng)域
社會矛盾問題主要集中在政治領(lǐng)域時,一般是在共同政治基礎(chǔ)的狀態(tài)下,權(quán)力和權(quán)利義務(wù)上的區(qū)別導(dǎo)致的矛盾。具體而言是干部群眾間的矛盾和政府作為不合規(guī)。干群問題是中國一直有的問題,而在最近幾年,干群關(guān)系又出現(xiàn)了新的狀況,群眾和干部間的矛盾頻發(fā),并日趨激化,干部腐敗日益嚴峻。人們?nèi)褐鹘o你的切身利益受損,極易導(dǎo)致大眾價值觀的惡化,社會風(fēng)氣區(qū)域惡化,不正之風(fēng)肆意橫行,更甚者還會出現(xiàn)對抗性矛盾。
干部中的也存在著官僚主義的習(xí)氣,部分干部的職權(quán)使用不當,未切實做到為人民服務(wù),這就讓干群問題入日益嚴峻。轉(zhuǎn)型期間政府在作為上的失范也會讓政府和社會間產(chǎn)生更激烈的矛盾,這方面集中在農(nóng)民失去土地和城市規(guī)劃拆遷上。農(nóng)民失去土地的問題實際上是農(nóng)民的耕地被政府征用。為使城鎮(zhèn)工業(yè)化進程加速,和經(jīng)濟更快發(fā)展,政府與私人投資方共同征用農(nóng)民的土地,部分政府急功近利,欲在短期中取得更大的成績,盲目、強制性征地,甚至有違法征地的情況發(fā)生。雖然出發(fā)點是為加快經(jīng)濟發(fā)展,不過卻沒有注重民心民意,加上相應(yīng)的補償不夠多,農(nóng)民利于被極大損害,而農(nóng)民一旦失地就難以維持生計,政府在這方面的疏漏導(dǎo)致了更多的社會矛盾。
拆遷問題有效類似農(nóng)民失地問題。也就是政府只關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展而漠視人們切身利益。詳細而言就是城市居民的住宅被拆遷,因此導(dǎo)致的利益糾葛會讓全社會的團結(jié)穩(wěn)定受到損害。有不少開發(fā)商打著政府的旗號來逼迫被拆遷者簽署開發(fā)商給出有損利益的補償合同,若是有拒絕簽署的,拆遷方甚至?xí)M行暴力拆遷。有不少被拆遷者獲得的補償金根本買不到住房,加上家庭上的因素,導(dǎo)致了被拆遷方對政府和拆遷方極其不滿。而政府也未采取有效措施來扶助拆遷方,使得社會矛盾得不到解決。endprint
(三)文化領(lǐng)域
中國正處于計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟相交接的時期,人民群眾的思想認識肯定也會有所改觀。人民群眾的思想認識最主要的差別就是轉(zhuǎn)型前和轉(zhuǎn)型中。在未轉(zhuǎn)型時,生產(chǎn)資料的分派和產(chǎn)品消費各領(lǐng)域都是按照計劃進行的,所以所有人民的價值觀是一致的,此種價值觀即為遵從馬克思主義理論、共建中國特色社會主義、將社會主義榮辱觀當做定則使用,這是那時國家機制的基本需要,亦為人民大眾的利益訴求。
轉(zhuǎn)型時期,人類的思想認識中產(chǎn)生了核心價值觀之外的隊員價值觀,從20世紀80年代開始,人類的價值觀開始更加多樣,而多樣的價值觀正好與其相反。價值觀是人類在某一定歷史階段的立場、看法、認知的集合體??梢泽w現(xiàn)在其信仰、意志、趨向等,它屬于意識形態(tài),受到社會存在影響,是人類對客觀存在的應(yīng)對。當前的經(jīng)濟體制下,摒棄多樣化價值觀而只注重核心價值觀是無法達成人類對于物質(zhì)文化需求和達成個人多樣化發(fā)展的,而且也制約了人類的提升。過分注重多元價值觀而摒棄核心價值觀,那么社會權(quán)益和人類的共同價值就失去了保障,導(dǎo)致人類沒有價值導(dǎo)向,也會導(dǎo)致社會分化。多樣化價值觀和核心價值觀互相針對又有一定同一性,應(yīng)該正確看待兩者的關(guān)系問題,如若不然就會讓社會矛盾難以根除。
三、我國社會矛盾的預(yù)防和調(diào)解
(一)預(yù)警機制
要讓預(yù)警達成預(yù)計的成效,信息預(yù)警就應(yīng)該精確,如此就需要數(shù)據(jù)和信息夠多夠細致。對社會上疑似存在的不穩(wěn)定因素做出迅速的調(diào)查和訊息采集,以完全地認識或許致使社會矛盾出現(xiàn)的誘因,政府才能以最快的速度找出問題,精確地拿出方案降低矛盾造成的威脅,甚至能夠?qū)⒚芡耆鉀Q。信息的源頭是多方面的,政府機構(gòu)雖比較關(guān)鍵,不過也不可輕視民間組織的能力。政府部門可以精簡層級間的交流流程,信息輻射到所有政府機構(gòu)、科研組織、基層單位、事業(yè)單位以及各種民間組織。政府要關(guān)注任何疑似的矛盾事件,詳細了解、優(yōu)先處置有較高危險性,做出科學(xué)的剖析和處置,制訂出更合乎現(xiàn)實的公共政策。
(二)治安防控
必須要搞好社會治安防控。第一,領(lǐng)導(dǎo)要對工作負責(zé)任,詳細而言,即為所有的政府、黨委都要擔起責(zé)任,訂立有條例的工作方案。細致地監(jiān)督工作,對政府下發(fā)的組織工作、政策加以實現(xiàn)、并加強實施績效考察制度施行。第二,對各個區(qū)域做出治安監(jiān)察。公共區(qū)域,比之于其他區(qū)域有著開放、自由的特點,是比較容易出現(xiàn)社會矛盾的區(qū)域,政府有關(guān)部門更需要關(guān)注公共場所的有效治理,對人員活動密集的區(qū)域安裝攝像頭也是比較可行的做法。另外就是公共交通區(qū)域,比如:各種交通工具上下車地點人群比較密集,所以進出口的安檢一定要做好,切勿將其當做擺設(shè),要仔細檢查,找出并盡快解決潛在治安隱患,去除制造社會矛盾的可能性。
(三)利益保護
人民內(nèi)部矛盾大多都與利益有關(guān),保護人民的利益是防止社會矛盾出現(xiàn)的前提。具體即為政府應(yīng)將政務(wù)信息公開、透明化,使人民群眾能夠以信訪的模式排解困難,使人民群眾的合理訴求得到回應(yīng),加強黨和政府與人民的凝聚力。無論是黨政機關(guān)還是領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該學(xué)會使用網(wǎng)絡(luò)來走群眾路線,時常到網(wǎng)上瀏覽,明確人們?nèi)罕姷年P(guān)注點。故而政府應(yīng)該更是時代發(fā)展,創(chuàng)建政府自己的發(fā)布平臺,及時公開政府政務(wù),并運行公眾在有關(guān)事件下各抒己見,使得公民能夠加入到政府政策的訂立和國家事務(wù)的處理上,也給人民切實利益的訴求搭建了有效平臺。這樣相關(guān)政府機構(gòu)就能迅速地認識到群眾難處和問題,迅速解決,使人民群眾的利益有所保障。不過預(yù)防工作難以避免所有的社會矛盾出現(xiàn),那么若是出現(xiàn)社會矛盾轉(zhuǎn)變成的沖突抑或影響較大的群體性事件,就需要通過針對性調(diào)解來解決問題,盡量地減少事件造成的危害。
1.應(yīng)急體系
在解決社會矛盾的方面,政府是處在領(lǐng)導(dǎo)位置的,但因為中國社會不斷的向前推進,只靠政府的能力業(yè)已無力解決,這樣局限性就有所顯現(xiàn)了,故而應(yīng)引導(dǎo)全社會協(xié)同治理,使得社會力量可以在解決社會矛盾時貢獻力量。當前有不少的非政府機構(gòu)、公民志愿團體、協(xié)會、社區(qū)機構(gòu)、利益組織和公民自行建立起的人群可以更方便和群眾構(gòu)建起交流途徑,能起到疏解社會負面情緒的作用。政府要多聯(lián)合這些社會力量,互相協(xié)同、配合,使應(yīng)急體系更為完善。
2.應(yīng)急保護
在更多團結(jié)社會力量之外,應(yīng)急保護也需要搞好。政府應(yīng)做出一套應(yīng)付緊急狀況的方案,并通過在實際情況中的應(yīng)用來中進行修正,加強預(yù)案的實用功能。另外還要組建專門的應(yīng)急隊伍,專家給出解決突發(fā)事件的措施,救援隊做出迅速有效的救助。另此外,政府也要把應(yīng)急經(jīng)費計入到預(yù)算中,讓應(yīng)急保護能夠持續(xù)穩(wěn)定起效。
四、結(jié)語
中國當前是轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,亦為社會矛盾出現(xiàn)最多的時期,若要保證國家能有穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,就需要政府與社會的通力合作,找準實際狀況,與時并進,才能根除社會矛盾,為達成“中國夢”而拼搏奮進。
參考文獻:
[1]吳忠民. 并非社會中的所有矛盾都是社會矛盾——社會矛盾概念辨析.中共中央黨校學(xué)報.2015,19(2).
[2]吳忠民. 中國現(xiàn)階段社會矛盾凸顯的原因分析.馬克思主義與現(xiàn)實.2013.
[3]楊舟. 論輿論引導(dǎo)在構(gòu)建和諧社會中的作用.黑龍江史志.2009(18).
[4]鄧偉志. 論社會矛盾.上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2009,16(4).endprint