濱海鹽堿地“池—田”改進(jìn)模式植棉經(jīng)濟(jì)效益分析

馮國(guó)藝+張謙+雷曉鵬+祁虹+梁青龍+杜海英+王樹(shù)林+王燕+林永增

摘 要：本文對(duì)濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式植棉收入及成本進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。研究表明：濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式籽棉收入2.29萬(wàn)元·hm-2，用工625.4 h·hm-2，投入0.84萬(wàn)元·hm-2，凈利潤(rùn)為1.45萬(wàn)元·hm-2，凈利潤(rùn)較未改造棉田提高118.2%；皮棉產(chǎn)量接近1 200 kg·hm-2，減少勞動(dòng)強(qiáng)度17.5%，實(shí)現(xiàn)投入減少19.7%；化肥、地膜等農(nóng)資投入和收獲人工投入占濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式投入的63.2%，故提高地膜化肥利用率和實(shí)現(xiàn)機(jī)械收獲是實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步節(jié)本增效的主要途徑。

關(guān)鍵詞：棉花；濱海鹽堿地；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益；“池-田”模式

中圖分類(lèi)號(hào)：S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.11.016

Abstract： The economic benefit analysis was done in this study on the revenue and cost of cotton planting under the "pool and raised-bed" improved model in Bohai Rim saline-alkali land. The results showed that the revenue of seed cotton was 2.29×104 yuan·hm-2， the time of labor was 625.4 h·hm-2， the cost was 0.84×104 yuan·hm-2， the net profit was 1.45×104 yuan·hm-2 under the "pool and raised-bed" improved model in Bohai Rim saline-alkali land. The net profit was increased by 118.2%， the lint yield of cotton was nearly 1 200 kg·hm-2， the labor intensity was reduced by 17.5%， the investment was fell by 19.7% under the "pool and raised-bed" improved model in Bohai Rim saline-alkali land. The inputs of fertilizer and plastic mulch were 63.2% of the agricultural materials input and harvest artificial inputs under the "pool and raised-bed" improved model in Bohai Rim saline-alkali land. Thus， the improvement of the plastic mulch and fertilizer utilization and also realizing the mechanical harvest will be the main way to reducing cost and increasing efficiency.

Key words： cotton； coastal saline area； yield； economic benefit； "pool and raised-bed" model

在濱海鹽堿地改良過(guò)程中通過(guò)挖坑塘、筑臺(tái)田的“池-田”開(kāi)發(fā)模式，抬高土地耕種層，拉大與地下水的距離，使臺(tái)田中的鹽分進(jìn)入排水溝，排鹽取得了一定的成效[1-4]。張國(guó)明等[5]在濱海鹽堿低洼荒地區(qū)采用“魚(yú)塘-臺(tái)田”的立體生態(tài)工程措施治理鹽堿地，發(fā)現(xiàn)當(dāng)臺(tái)田高1.50 m時(shí)，還應(yīng)在臺(tái)田底部埋設(shè)排鹽暗管，才能一勞永逸地解決地下水位變化引起的次生鹽堿化問(wèn)題。景峰等[6]指出隔離暗層臺(tái)田脫鹽率較好。周曉夢(mèng)等[7]研究了“池-田”模式植棉的效果，董曉霞等[8]對(duì)“池-田”模式地下水變化情況進(jìn)行了研究，林葉彬等[9]和陶軍等[10]研究了苦咸水結(jié)冰灌溉對(duì)“池-田”模式水鹽運(yùn)移的影響。為更好解決地環(huán)渤海鹽堿地鹽堿旱澇等逆境脅迫問(wèn)題，筆者曾在已有“池-田”模式的基礎(chǔ)上，做了改進(jìn)，能顯著改變棉田地下水和土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律，使灌溉通風(fēng)排澇條件變好，為提高棉花光合生產(chǎn)能力、挖掘光合增產(chǎn)潛力提供了便利條件，但其植棉經(jīng)濟(jì)效益提高情況尚不清楚。本研究以附近未改造棉田植棉情況作為對(duì)照，對(duì)濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式的植棉經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析，以期為進(jìn)一步節(jié)本增效提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年在河北省國(guó)營(yíng)海興農(nóng)場(chǎng)（38°21′N(xiāo)、117°31′E）進(jìn)行。棉田土質(zhì)為中壤土，有機(jī)質(zhì)9.9 g·kg-1，全氮0.8 g·kg-1，堿解氮35.4 mg·kg-1，速效磷11.7 mg·kg-1，速效鉀 203.9 mg·kg-1。供試棉花品種為冀雜2號(hào)。濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式為“生態(tài)調(diào)控池+養(yǎng)殖池+臺(tái)田”雙池配合，兼顧棉漁，輻射周?chē)??！吧鷳B(tài)調(diào)控池”深3 m以上，與農(nóng)田排水溝和河流形成水網(wǎng)?！梆B(yǎng)殖池”與棉田地下苦咸水抽提系統(tǒng)相通，連接“生態(tài)調(diào)控池”維持池水礦化度穩(wěn)定，進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖。對(duì)照棉田為附近未改造鹽堿棉田。4月底搶墑播種，在開(kāi)溝器犁出的10 cm左右深的窄溝中進(jìn)行播種。留苗密度為5.25萬(wàn)株·hm-2。小區(qū)面積為60.0 m2。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。播種時(shí)施入尿素450 kg·hm-2，過(guò)磷酸鈣750 kg·hm-2。采用寬膜覆蓋栽培，1膜2行，行距配置為（90+45） cm，先點(diǎn)播后鋪膜。采用前重式簡(jiǎn)化栽培技術(shù)模式進(jìn)行種植。endprint

1.2 調(diào)查項(xiàng)目

對(duì)濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式下植棉的用工、農(nóng)藥、化肥使用量、單價(jià)及費(fèi)用進(jìn)行記錄，對(duì)棉花收獲情況進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)，每個(gè)小區(qū)收獲20株測(cè)定衣分，并對(duì)出售情況進(jìn)行追蹤調(diào)查。

采用Microsoft Excel 2003和SPSS 11.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，用最小顯著差數(shù)法（LSD）檢驗(yàn)平均數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式植棉產(chǎn)量及價(jià)格情況

濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式下臺(tái)田通風(fēng)透光條件好，病蟲(chóng)害小且爛鈴僵瓣極少。如表1所示：“池-田改進(jìn)模式”籽棉，產(chǎn)量達(dá)到3 000 kg·hm-2以上，較對(duì)照棉田提高27.0%，品質(zhì)較好，棉花銷(xiāo)售價(jià)格較對(duì)照棉田提高0.4元·kg-1；經(jīng)濟(jì)收入達(dá)到2.0萬(wàn)元·hm-2以上，提高33.9%，衣分提高1.6%，皮棉接近1 200 kg·hm-2水平，提高28.1%。

2.2 濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式植棉用工情況

統(tǒng)計(jì)表明（表2），濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式植棉的機(jī)械投入主要在土地整理和殺蟲(chóng)噴施上，人工投入主要在鋤草和收獲方面?！俺?田”改進(jìn)模式機(jī)械用工7次，較未改造棉田減少5次，主要減少在噴施除草劑和殺蟲(chóng)劑上；用工13.4 h·hm-2，較未改造棉田減少48.5%；機(jī)械用工費(fèi)為1 650 元·hm-2，較未改造棉田減少750元·hm-2。“池-田”改進(jìn)模式人工用工減少1次，減少在鋤草用工；用工612 h·hm-2，較未改造棉田減少16.4%；人工用費(fèi)為3 825 元·hm-2，節(jié)約費(fèi)用750元，2項(xiàng)共計(jì)節(jié)約成本1 500元·hm-2。

2.3 濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式植棉化肥、地膜及農(nóng)藥使用情況

統(tǒng)計(jì)表明（表3）：濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式棉田化肥、地膜和農(nóng)藥投入共計(jì)2 954.4元·hm-2，主要用于地膜和化肥，使用農(nóng)藥4次，農(nóng)藥費(fèi)用共計(jì)約329.4元·hm-2；未改造棉田（CK）地膜和化肥使用情況相同，但農(nóng)藥使用次數(shù)9次，共計(jì)投入3 516.9元·hm-2，其中農(nóng)藥投入891.9元·hm-2。因此，濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式減少農(nóng)藥投入562.5元·hm-2。

3 結(jié) 論

濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式棉田籽棉收入2.29萬(wàn)元·hm-2，機(jī)械用工13.4 h·hm-2，人工用工612 h·hm-2，2項(xiàng)用工共計(jì)5 475元·hm-2；化肥、地膜農(nóng)藥投入為 2 954.4元·hm-2，凈利潤(rùn)為1.45萬(wàn)元·hm-2。未改造對(duì)照棉田籽棉收入1.71萬(wàn)元·hm-2，機(jī)械用工26.0 h·hm-2，人工用工732 h·hm-2，2項(xiàng)用工共計(jì)6 975元·hm-2；化肥、地膜農(nóng)藥投入為3 516.9元·hm-2，純利潤(rùn)為0.66萬(wàn)元·hm-2?？梢?jiàn)，濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式棉田凈利潤(rùn)增加0.79萬(wàn)元·hm-2，較未改進(jìn)提高118.2%。進(jìn)一步分析表明，由于濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式產(chǎn)量高品質(zhì)好，籽棉產(chǎn)量達(dá)到3 000 kg·hm-2以上，增收0.58 萬(wàn)元·hm-2，增收幅度87.9%，并且衣分較高，皮棉產(chǎn)量接近1 200 kg·hm-2，增產(chǎn)251 kg·hm-2；由于病蟲(chóng)害和雜草易控制，人工和農(nóng)藥投入較少，投入減少2 062.5元·hm-2，減少投入比例為19.7%。本試驗(yàn)是在前重式簡(jiǎn)化栽培技術(shù)模式下進(jìn)行的，化肥、地膜等農(nóng)資投入和收獲人工投入較大，占濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式投入的63.2%。因此，如何提高地膜和化肥利用率以及實(shí)現(xiàn)機(jī)械采收是濱海鹽堿地“池-田”改進(jìn)模式進(jìn)一步節(jié)本增效急需解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳耀杰，張峰，張國(guó)明，等.濱海鹽堿地利用變化與優(yōu)化研究--以黃驊市“臺(tái)田-淺池”模式為例[J].資源科學(xué)，2010，32（3）：423-430.

[2]王興祥，馬國(guó)金，王凱.魚(yú)池臺(tái)田生態(tài)經(jīng)濟(jì)初步研究[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，12（4）：8-12.

[3]張曉敏.黃河三角洲荒堿地“上農(nóng)下漁”開(kāi)發(fā)模式探索[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（6）：116-117.

[4]秦韌，王學(xué)鋒，劉樹(shù)堂.鹽堿地改良研究進(jìn)展--東營(yíng)市河口區(qū)“上農(nóng)下漁”改良模式[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè)，2005，14（1）：32-34.

[5]張國(guó)明，史培軍，岳耀杰，等.環(huán)渤海地區(qū)濱海鹽堿地不同排鹽處理下的臺(tái)田降鹽效率[J].資源科學(xué)，2010，32（3）：436-441.

[6]景峰，朱金兆，張學(xué)培，等.濱海泥質(zhì)鹽堿地臺(tái)田水鹽動(dòng)態(tài)對(duì)比研究[J].水土保持研究，2009，16（5）：104-109.

[7]周曉夢(mèng)，孫健，吳佳潔，等.上棉下漁"對(duì)沿黃鹽堿地土壤的改良作用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（25）：206-212.

[8]董曉霞，王學(xué)君，劉兆輝，等.濱海鹽荒地不同高度臺(tái)田地下水動(dòng)態(tài)變化與脫鹽效果[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（6）：1354-1358.

[9]林葉彬，顧衛(wèi)，許映軍，等.冬季咸水冰覆蓋對(duì)濱海鹽漬土的改良效果研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2012，49（1）：18-25.

[10]陶軍，顧衛(wèi)，林葉彬，等.冬季覆海冰對(duì)臺(tái)田鹽漬土壤水分和鹽分的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（1）：176-179.endprint