全球?qū)Ρ忍貛判纬刹煌嚑I

本報駐美國、英國特約記者　陳洋　紀雙城　本報記者　趙覺珵　●盧戈

幣值超過一萬美元的比特幣，眼下在世界不同市場遭受冷熱不同的對待。美國、日本鼓勵比特幣更加廣泛地進入交易市場。而在韓國、英國等市場，當局對比特幣交易施加監(jiān)管限制，避免比特幣淪為不法交易的工具。外媒分析稱，各國監(jiān)管部門在促進還是限制比特幣發(fā)展方面分裂為不同陣營，這反映出各國對于虛擬貨幣所蘊含的機遇與風險有著不同的評估。

美日又鼓勵又監(jiān)管

美國《華爾街日報》5日報道稱，美國首個比特幣期貨將于下周開始交易。美國芝加哥兩家交易所芝加哥期權(quán)交易所和芝加哥商業(yè)交易所，最早在本月10日開始比特幣期貨交易。報道稱，比特幣期貨可讓交易員押注比特幣的漲跌，類似于石油、黃金期貨的運作方式。

但監(jiān)管部門也在謹慎關(guān)注虛擬交易帶來的風險。據(jù)路透社5日報道，美國證券交易委員會（SEC）當?shù)貢r間4日宣布，其新成立的網(wǎng)絡(luò)部門已針對“初始代幣發(fā)行”（ICO）發(fā)起訴訟，指控一家名為PlexCorps的私人控股公司及其兩名高管涉嫌欺詐投資者，這也是美國金融監(jiān)管部門首次對ICO非法集資采取法律干預(yù)。

在日本，比特幣也被鼓勵廣泛進入資本市場，參與交易。4日，日本金融廳繼今年9月首次審批通過11家加密貨幣交易所后，再次批準了4家加密貨幣交易所，允許他們在日本國內(nèi)合法經(jīng)營比特幣等數(shù)字貨幣交易業(yè)務(wù)。根據(jù)日本今年4月1日生效的資金結(jié)算法，比特幣被認為是合法支付方式。

中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員曲強接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，日本之所以發(fā)展比特幣交易，是因為日本認識到本國在虛擬貨幣發(fā)展上的落后，日本自己也在研究虛擬貨幣“J-Coin”。日本將比特幣視為一種金融創(chuàng)新與實驗，通過比特幣探索虛擬貨幣未來的應(yīng)用與監(jiān)管。而美國作為一個金融市場相對自由的國家，對比特幣抱著既鼓勵又納入監(jiān)管的態(tài)度，尤其希望能夠把在交易平臺進行的公開交易納入監(jiān)管中。

歐亞日益嚴厲審慎

區(qū)別于美日對虛擬貨幣的“開放”態(tài)度，不少歐洲國家及韓國等亞洲國家，則站在對數(shù)字貨幣嚴厲審慎的一方。路透社5日報道稱，由于擔心比特幣被用于洗錢和逃稅，英國和其他歐洲國家政府正計劃對比特幣進行打擊。韓聯(lián)社5日引述韓國國稅廳不具名官員的話稱，韓國正考慮針對加密貨幣交易的收益征稅。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員董希淼5日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前，世界各國對于比特幣的態(tài)度還存在一定差異，一些國家如俄羅斯、玻利維亞、厄瓜多爾等出臺比較嚴格的監(jiān)管政策，將比特幣等虛擬貨幣定義為非法，禁止相關(guān)交易活動；部分發(fā)達國家如英國、法國、澳大利亞等，一定程度上承認比特幣的合法性，但多數(shù)監(jiān)管機構(gòu)將比特幣定義為財產(chǎn)而非貨幣，并針對比特幣的交易出臺相關(guān)稅收政策。

曲強表示，一些國家加強對比特幣的監(jiān)管，是因為比特幣滿足全球大量避稅需求、規(guī)避資本管制的需求和洗錢需求，而比特幣在金融市場的泛濫可能會影響金融秩序。至于一些國家沒有禁止比特幣等虛擬貨幣，如中亞和南美國家，曲強認為，這些國家獲得美元的途徑有限，比特幣為他們在對抗美元霸權(quán)方面提供一個可能的新選擇。在如今經(jīng)濟下行的大環(huán)境下，美元普遍流向美國和歐洲，不少發(fā)展中國家在最需要的時候缺乏資金，如果比特幣可以有更廣泛的應(yīng)用，可以減少對美元的依賴。

擔憂“郁金香泡沫”重演

英國《金融時報》資本市場主編邁爾斯·約翰遜認為，今天市場炒作比特幣，就像荷蘭當年的郁金香被炒作一樣。荷蘭的“郁金香泡沫”發(fā)生在荷蘭黃金時代，當時荷蘭是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟和社會強國，人們很容易相信一種投資能夠一直上漲。《華爾街日報》稱，虛擬貨幣不以央行資產(chǎn)與信用作為后盾和支持，其交易的高度投機性令很多國家政府擔憂。

比特幣的總量是2100萬枚，如果以當前1萬美元的價格計算，總價值約為2100億美元。曲強告訴《環(huán)球時報》記者，比特幣目前還沒有被全部挖出，而且近期一份報告顯示，有約1/6的比特幣沉睡在一些廢棄賬戶中，等于永遠“消失”。此外，大量的比特幣被投資者長期持有，并沒有交易需求。綜合多種因素來看，比特幣的總價值與全球金融市場的總量相比還是很小的，不會對金融體系產(chǎn)生沖擊。董希淼也認為，比特幣對各國貨幣體系本身影響不大，其更突出的風險體現(xiàn)在交易風險、壟斷風險、用于洗錢等違法活動上的技術(shù)風險以及制度風險?！?/p>