試卷外包批改不可取等

試卷外包批改不可取

安徽阜陽(yáng)的幾所民辦小學(xué)、初中將期末試卷外包給教育服務(wù)機(jī)構(gòu)批改，而教育服務(wù)機(jī)構(gòu)又以一份試卷兩毛多到五毛多不等的價(jià)格，招募大學(xué)生、高中生批改。有市民認(rèn)為，老師自己不改試卷，反而外包給其他人批改，這種行為有違師德，而且雇用外人批改，改卷質(zhì)量難以保證。（7月13日 《新安晚報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】小學(xué)、初中的期末測(cè)試，是學(xué)校開展教學(xué)評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一，也是學(xué)校教研活動(dòng)的重要組成部分，并非只是對(duì)試卷批改對(duì)錯(cuò)、得出分?jǐn)?shù)這么簡(jiǎn)單，教師還應(yīng)在改卷過程中，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況有所分析和把握，以利于調(diào)整教學(xué)方式。從這個(gè)角度來說，學(xué)校不應(yīng)把試卷外包給外人批改，而應(yīng)要求教師認(rèn)真對(duì)待。

高校錄取通知書夾寄銀行卡是越權(quán)行為

開學(xué)在即，不少大學(xué)新生收到了錄取通知書，而隨同錄取通知書一同郵寄來的還有銀行卡。有的學(xué)生和家長(zhǎng)覺得此舉雖然方便繳學(xué)費(fèi)、存取生活費(fèi)，但同時(shí)也認(rèn)為這種做法有侵犯?jìng)€(gè)人隱私、強(qiáng)制消費(fèi)之嫌。（7月31日 央廣網(wǎng)）

【點(diǎn)評(píng)】表面上看，學(xué)校替學(xué)生代辦銀行卡，是方便學(xué)生、為學(xué)生服務(wù)的體現(xiàn)，但學(xué)校事先并未征得學(xué)生同意，這樣做不但是一種越權(quán)行為，還會(huì)讓人懷疑學(xué)校與銀行存在某種利益關(guān)系，從而引發(fā)不必要的爭(zhēng)議。因此，建議高校依法依規(guī)辦學(xué)，尊重學(xué)生個(gè)人權(quán)利，不該代辦的事不要做。

“連坐式”治理有償補(bǔ)課有將懲罰擴(kuò)大化之嫌

近期，山東省的濟(jì)南、濰坊、臨沂、日照等地相繼出臺(tái)措施，開展教師有償補(bǔ)課治理。一學(xué)期內(nèi)學(xué)校發(fā)生3起以上針對(duì)不同教師有償補(bǔ)課并查實(shí)的，校長(zhǎng)年度職級(jí)考核確定為不合格，按照干部管理權(quán)限，免去校長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)學(xué)校，一年內(nèi)查實(shí)兩起有償補(bǔ)課的，取消本學(xué)年學(xué)校評(píng)優(yōu)評(píng)先資格。（7月25日 央廣網(wǎng)）

【點(diǎn)評(píng)】治理有償補(bǔ)課，要嚴(yán)格區(qū)分責(zé)任承擔(dān)的主體。個(gè)別教師參與有償補(bǔ)課，違背了師德紅線和相關(guān)規(guī)定，對(duì)其個(gè)人進(jìn)行必要懲處即可，不能因?yàn)橐蝗酥^而“連坐”他人。倘若校長(zhǎng)多次失察，對(duì)其進(jìn)行必要處分沒有不妥，但涉事教師所在學(xué)校也受牽連，對(duì)于該校其他教師來說似有不公。

“假支教”暴露監(jiān)管真問題

原想利用暑期參加愛心支教活動(dòng)，到達(dá)支教地點(diǎn)后才發(fā)現(xiàn)，主辦方非但沒有相關(guān)資質(zhì)，竟然還開起收費(fèi)性質(zhì)的輔導(dǎo)班——近日，陜西數(shù)百名大學(xué)生經(jīng)歷了一場(chǎng)鬧劇。北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些大學(xué)生參加的所謂“陜西愛心支教聯(lián)盟”背后，是一家名為陜西尚思教育科技有限公司的商業(yè)機(jī)構(gòu)。（7月16日 《北京青年報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】出現(xiàn)這樣的事情，很大程度上源自一種“愛心疏忽”——參與的大學(xué)生、接受“假支教”的地方管理部門和學(xué)校，均容易在“愛心”面前放松警惕，認(rèn)為“人家是來獻(xiàn)愛心的，沒必要認(rèn)真審核”，從而讓某些別有用心的商業(yè)機(jī)構(gòu)鉆了空子。為此，相關(guān)部門要提高警惕，認(rèn)真審核，加強(qiáng)監(jiān)管，防止類似事件發(fā)生。

對(duì)高校的“另類專業(yè)”多一些寬容

連日來，湖北某藝術(shù)學(xué)院開辦國(guó)內(nèi)首家“龍蝦學(xué)院”的消息持續(xù)引發(fā)熱議。除了“龍蝦專業(yè)”，諸如“茅臺(tái)學(xué)院”“熱干面研究院”“彩票專業(yè)”等亦曾走紅網(wǎng)絡(luò)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，“另類專業(yè)”的設(shè)置是在博人眼球，凸顯了目前國(guó)內(nèi)教育與社會(huì)需求的錯(cuò)位。（7月21日 澎湃新聞網(wǎng)）

【點(diǎn)評(píng)】大學(xué)開設(shè)一些符合市場(chǎng)需求的專業(yè)，只要是依法審批，符合辦學(xué)要求，就沒有什么好質(zhì)疑的。輿論的關(guān)注點(diǎn)，估計(jì)是高校開設(shè)這樣的“另類專業(yè)”，沒有太大的“技術(shù)含量”，不值得專業(yè)研究與教學(xué)。但是，所謂“三百六十行，行行出狀元”，任何一項(xiàng)符合社會(huì)合法需求的行業(yè)，都值得深入研究和學(xué)習(xí)。國(guó)家尊重高校的辦學(xué)自主權(quán)，鼓勵(lì)高校辦出特色和水平，因此社會(huì)大眾應(yīng)該對(duì)高校的“另類專業(yè)”多一些寬容、多一份理解。endprint