關(guān)于年度佳作與糟糕表達(dá)的爭(zhēng)論到底有沒(méi)有問(wèn)題？

梅峰的《不成問(wèn)題的問(wèn)題》就要上映了，這一部改編自老舍小說(shuō)的電影頗受關(guān)注，在一連拿了東京電影節(jié)藝術(shù)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)和金馬獎(jiǎng)最佳男主角后，很多看過(guò)電影的人都稱(chēng)之為難得的佳作，這一次我們不想簡(jiǎn)單地告訴你們它的好與壞，而是找了六位提前看過(guò)電影的人，在他們不同的爭(zhēng)論中，給你們帶來(lái)一個(gè)多方位的視角。

不夜魚(yú) 似乎有些過(guò)譽(yù)

有人將其稱(chēng)為是民國(guó)大后方版的《背靠背臉對(duì)臉》，在我看來(lái)，似乎有些過(guò)譽(yù)。相對(duì)老舍原著，梅峰的這次影像化嘗試步子還是邁得大了些，甚至表達(dá)欲時(shí)而會(huì)跑到表達(dá)內(nèi)容前面。在分寸的拿捏上，電影無(wú)疑是落了下乘，加入的戲份與原作的嚙合，也時(shí)而有不緊密的狀況出現(xiàn)。范偉的表現(xiàn)不出所料的再度激發(fā)起一陣驚嘆，但事實(shí)上，本片并沒(méi)有給予他足夠的塑造空間。相較于《耳朵大有福》中那種似乎已經(jīng)進(jìn)入自由王國(guó)的游刃有余，這個(gè)八面玲瓏的農(nóng)場(chǎng)主任在他的角色譜系里，最多只能算是不過(guò)不失。

釋道合一 解靈之作

諷刺如一把鋒利的刀，切開(kāi)并剝落一切人和事表面的虛假，呈現(xiàn)出令人唏噓不已而又無(wú)可奈何的真相。電影中每一個(gè)細(xì)節(jié)，都會(huì)讓頗有生活閱歷的你，深感共鳴，會(huì)心一笑，或是胸口一堵。忘記那個(gè)演了N年喜劇的范偉吧，他只會(huì)讓你覺(jué)得，他就是在你身邊工作或生活的老范，或者，他就是你自己。與原著相比，做了些許改動(dòng)，但是靈魂沒(méi)變，反而更入人心。

許金晶 國(guó)民反思充分

梅峰導(dǎo)演用一臺(tái)1950年的老機(jī)器，把這部誕生于民國(guó)抗戰(zhàn)年間的小說(shuō)故事，拍出了足夠的民國(guó)時(shí)代質(zhì)感。黑白畫(huà)面的基調(diào)、極簡(jiǎn)主義的美學(xué)氣質(zhì)，再加上對(duì)于自然界種種景象與聲音的聚焦和放大，將人世間的復(fù)雜、立體與多元面向，更加烘托無(wú)余，每個(gè)人物形象都豐富而飽滿。老舍對(duì)于中國(guó)人情社會(huì)的精準(zhǔn)還原和對(duì)國(guó)民性的深刻反思，都被展現(xiàn)得充分而到位。帶有京味風(fēng)格的黑色幽默，被以范偉領(lǐng)銜的演員們演繹得讓人拍案叫絕。留洋博士被破落知識(shí)分子發(fā)動(dòng)工人批斗的那段場(chǎng)景，極具時(shí)代錯(cuò)位感，仿佛老舍自己最終命運(yùn)的隱喻。

艾輝 中國(guó)文人作品

《不成問(wèn)題的問(wèn)題》是一部很中國(guó)文人的作品，創(chuàng)作心態(tài)很散淡，慢慢說(shuō)，也沒(méi)有明顯的態(tài)度和立場(chǎng)。片中樹(shù)華農(nóng)場(chǎng)雖然與陪都重慶距離不遠(yuǎn)，但已經(jīng)與當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境保持了距離，因?yàn)楸凰茉斐梢粋€(gè)桃花源式的封閉環(huán)境。故事也就更像是一個(gè)寓言。范偉扮演的丁務(wù)源是卡夫卡式的經(jīng)典人物，他的身上有中國(guó)人特有的生存智慧，在復(fù)雜的人際關(guān)系中如何自保。他的表演其實(shí)讓一個(gè)很難影像化的概念具象了，你從中就看清楚怎么把握世故與圓滑之間的分寸，如何把一個(gè)有心傷害的好人演得不那么討厭——其實(shí)，好人也能夠成為把你拽進(jìn)負(fù)能量旋渦的力量。