王麗娟
包括規(guī)范資金池、設(shè)定杠桿水平、打破剛性兌付等多項要求,總基調(diào)是嚴(yán)監(jiān)管,但也留有余地和彈性。
醞釀已久的資管行業(yè)新規(guī)迎來關(guān)鍵一步。
11月17日,中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會和外匯局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱征求意見稿),意味著資產(chǎn)管理行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)即將問世。
這是國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會成立后,第一個關(guān)于混業(yè)監(jiān)管、監(jiān)管協(xié)調(diào)的文件。針對這幾年金融業(yè)累積的影子銀行、剛性兌付、杠桿率過高、金融系統(tǒng)性風(fēng)險等問題,大資管是控制這些風(fēng)險的一個有效抓手。
按照征求意見稿所述,我國資產(chǎn)管理業(yè)存在部分業(yè)務(wù)發(fā)展不規(guī)范、多層嵌套、剛性兌付、規(guī)避金融監(jiān)管和宏觀調(diào)控等問題。按照黨中央、國務(wù)院決策部署,此舉是為規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),統(tǒng)一同類資產(chǎn)管理產(chǎn)品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),有效防范和控制金融風(fēng)險,引導(dǎo)社會資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟,更好地支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。
從去年底開始,金融市場屢有傳聞稱有關(guān)資產(chǎn)管理的監(jiān)管規(guī)則將出臺,在此番征求意見稿面世前,金融機構(gòu)有關(guān)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的調(diào)整其實早已陸續(xù)展開。面對史上最強的資管新政即將落地,各家機構(gòu)看上去都比較淡定。
“監(jiān)管部門給足了過渡期,并且采取新老劃斷的原則,因此不會有太大的市場波動。只是未來監(jiān)管套利空間會越來越小,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)將回歸‘受人之托、代客理財?shù)谋举|(zhì),行業(yè)分化將越來越嚴(yán)重?!币晃还煞葜沏y行資產(chǎn)管理部負責(zé)人向記者表示。
圍繞征求意見稿來看,包括規(guī)范資金池、設(shè)定杠桿水平、打破剛性兌付等多項要求,總基調(diào)是嚴(yán)監(jiān)管,但也留有余地和彈性。此舉在業(yè)界看來,更有利于資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)長遠發(fā)展。
自2012年開始,資管行業(yè)經(jīng)歷了幾輪監(jiān)管放松,創(chuàng)新業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)。其中包括銀行同業(yè)業(yè)務(wù)爆發(fā)、支持券商創(chuàng)新、險資投資渠道放寬等。
尤其是銀行遭遇利率市場化沖擊、貸款規(guī)模受控等因素影響,使得銀行成為資管行業(yè)最有力的“攪局者”,整個資管行業(yè)也真正進入“大”時代?!般y行+信托”、“銀行+證券”、“銀行+信托+證券”、“基金+信托”等互為通道、交互嵌套的跨界融合十分普遍,形成了日益深化的混業(yè)經(jīng)營。
根據(jù)基金業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,截至2017年6月底,基金、資金信托、銀行非理財、保險資管等全社會各類資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總規(guī)模達97.81萬億元。較2016年底的96.66萬億元增長1.15萬億元。行業(yè)整體規(guī)模已接近百萬億級。
快速擴張帶來了一些新的金融風(fēng)險,監(jiān)管部門隨即意識到資管業(yè)務(wù)混業(yè)經(jīng)營的實質(zhì)以及其存在的多層嵌套、監(jiān)管套利、杠桿不清、套利嚴(yán)重、投機頻繁等問題。
2016年以來,監(jiān)管層紛紛出臺新規(guī),對產(chǎn)品設(shè)計、杠桿要求、通道設(shè)置等提出了更嚴(yán)格的限制。銀監(jiān)會分別發(fā)布了82號文和銀行理財新規(guī)征求意見稿,分別規(guī)范信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓和銀行理財產(chǎn)品。證券業(yè)“新八條”對私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)進行了規(guī)范,并以兩份基金子公司監(jiān)管文件限定了通道業(yè)務(wù)。保監(jiān)會也出臺了兩份文件,先是清理現(xiàn)有的通道業(yè)務(wù),又對保險資管產(chǎn)品提出了強化版的監(jiān)管要求。
上述由“一行三會一局”聯(lián)合發(fā)布的征求意見稿,從統(tǒng)一監(jiān)管的角度對資產(chǎn)管理實現(xiàn)了綱領(lǐng)性監(jiān)管。
征求意見稿共二十九條,過萬字,從產(chǎn)品分類、投資者界定、金融機構(gòu)資質(zhì)到投資要求、信息披露、風(fēng)險隔離,再到監(jiān)管原則、監(jiān)管分工、組織實施等都有明確要求,不僅是資產(chǎn)管理行業(yè)最全的監(jiān)管政策,也對一些頗具爭議的業(yè)務(wù)提出了明確要求。
首先,征求意見稿對“剛性兌付”進行了界定,明確“剛性兌付”是指違反公允價值確定凈值原則對產(chǎn)品進行保本保收益、采取滾動發(fā)行等方式使產(chǎn)品本金、收益在不同投資者之間發(fā)生轉(zhuǎn)移、自行籌集資金償付或者委托其他金融機構(gòu)代為償付等。
圍繞打破“剛兌”,征求意見稿還首次提出了“凈值管理”概念,而這正是所謂凈值化產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的核心問題。
其次,征求意見稿要求銀行規(guī)范資金池。為降低期限錯配風(fēng)險,金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)強化資產(chǎn)管理產(chǎn)品久期管理,封閉式資管產(chǎn)品最短期限不得低于90天。同時,對于期限較長的非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)和非上市公司股權(quán)的投資做出了期限匹配限制。
國家金融與發(fā)展實驗室銀行中心曾剛認為,隨著非保本理財明確表外化、凈值化,未來將轉(zhuǎn)變?yōu)榧兇獾馁Y管產(chǎn)品,考慮到轉(zhuǎn)型調(diào)整需要一定時間,短期內(nèi)理財發(fā)行規(guī)??赡軙霈F(xiàn)一定收縮。
再次,在去杠桿方面,征求意見稿進行了分類統(tǒng)一,對公募和私募產(chǎn)品的負債比例(總資產(chǎn)/凈資產(chǎn))分別設(shè)定140%和200%的上限,分級私募產(chǎn)品的負債比例上限為140%。計算單只產(chǎn)品的總資產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)按照穿透原則合并計算所投資資管產(chǎn)品的總資產(chǎn)。為了消除嵌套和通道業(yè)務(wù),除了公募證券投資基金外,其他的資管產(chǎn)品只可投資一層資管產(chǎn)品,不得再投資其他的資管產(chǎn)品。如果資金委托給其他機構(gòu)投資的,受托機構(gòu)不得再進行轉(zhuǎn)委托,不得再投資其他資管產(chǎn)品(公募證券投資基金除外)。
另外,為了回歸資管業(yè)務(wù)“受人之托、代人理財”的本源,征求意見稿要求資管產(chǎn)品的資產(chǎn)應(yīng)由具有托管資質(zhì)的第三方機構(gòu)獨立托管。在過渡期間,具有證券投資基金托管業(yè)務(wù)資質(zhì)的商業(yè)銀行可以托管本行理財產(chǎn)品,但要為每只產(chǎn)品單獨開立托管賬戶,確保資產(chǎn)隔離。過渡期后,具有證券投資基金托管業(yè)務(wù)資質(zhì)的商業(yè)銀行應(yīng)設(shè)立具有獨立法人地位的子公司開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),可托管子公司發(fā)行的資管產(chǎn)品,但應(yīng)實現(xiàn)實質(zhì)性的獨立托管。
除了上述幾大規(guī)范重點外,征求意見稿可謂將資產(chǎn)管理行業(yè)涉及到的風(fēng)險和監(jiān)管都進行了全面統(tǒng)一要求。隨著《指導(dǎo)意見》正式出臺及后續(xù)更多細則的落地,統(tǒng)一監(jiān)管僅僅是一個開始。
可以說,急劇膨脹已成為資管行業(yè)的過去式,未來包括資管業(yè)態(tài)、資管行業(yè)格局均將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。但盡管行業(yè)整頓已有時日,市場早有預(yù)期,但是讓加速擴張了五六年的行業(yè)急踩剎車,仍并不容易。
首當(dāng)其沖,銀行理財產(chǎn)品將受沖擊。
可以預(yù)計,3個月以下理財產(chǎn)品或?qū)⑾?。投資非標(biāo)資產(chǎn)終止日不得晚于封閉式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的到期日或者開放式資產(chǎn)管理產(chǎn)品的最近一次開放日,這就意味著銀行不再能通過滾動發(fā)行超短期理財產(chǎn)品來投資長期資產(chǎn)并獲取期限利差,也不能通過開放式理財產(chǎn)品間接實現(xiàn)“短募長投”。
由于明確的“剛兌”懲罰,銀行理財產(chǎn)品保本保收益的優(yōu)勢難在,勢必會分流一部分投資資金。據(jù)了解,銀監(jiān)會已然醞釀了關(guān)于銀行理財監(jiān)管的征求意見稿,不日將公開征求意見。
不過,大部分商業(yè)銀行在去年理財監(jiān)管征求意見稿流出之后,對相關(guān)業(yè)務(wù)已進行調(diào)整。尤其對同業(yè)業(yè)務(wù)進行了合規(guī)、風(fēng)控的考核,按照理財監(jiān)管征求意見稿進行整改落實,已取得部分成效。
另外,作為大資管的重要一員,信托公司受托管理的資產(chǎn)規(guī)模僅次于銀行。其受托管理的資產(chǎn)中,有相當(dāng)一部分是通道業(yè)務(wù),當(dāng)前壓力不小。尤其對于一些中小型信托公司,通道業(yè)務(wù)相對簡單,被迫轉(zhuǎn)型將暴露其自身專業(yè)能力的欠缺,包括展業(yè)空間、展業(yè)范圍等都會影響其主動管理的能力和創(chuàng)新業(yè)務(wù)的拓展。
新規(guī)落地在即,確實給市場帶來壓力,同時也加速了行業(yè)轉(zhuǎn)型與分化。在監(jiān)管給予的過渡期,行業(yè)規(guī)模仍繼續(xù)擴大,真正擁有資產(chǎn)管理能力的金融機構(gòu)會脫穎而出,加速行業(yè)分化。
曾剛認為,中長期來看,隨著國民財富存量持續(xù)提高,對多元化投資渠道的需求仍會為行業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。當(dāng)然,從新規(guī)的設(shè)計上看,不論是集中度的安排還是凈值化管理,甚至是風(fēng)險提示、信息披露,未來對投資管理人能力的要求會進一步提高。
對此,近期中國金融四十人論壇研討會上有分析認為,未來更加考驗機構(gòu)的主動管理能力。一方面要堅持以投資為本、為投資者創(chuàng)造超額收益,另一方面要主動強化風(fēng)險管理,提升銷售能力,通過平臺建設(shè)獲得投資能力,回歸資管業(yè)務(wù)本源,將是轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。