杜紅艷,孟 紅,陶慧慧,童 藝
(安徽大學(xué),合肥 230601)
景區(qū)員工情緒勞動(dòng)與服務(wù)績效關(guān)系研究
杜紅艷,孟 紅,陶慧慧,童 藝
(安徽大學(xué),合肥 230601)
情緒表現(xiàn)行為是影響景區(qū)員工服務(wù)質(zhì)量的重要因素。本研究通過對相關(guān)文獻(xiàn)的歸納總結(jié),探討情緒勞動(dòng)、服務(wù)績效之間的相互關(guān)系,并引入組織認(rèn)同去分析情緒勞動(dòng)。結(jié)果表明:情緒勞動(dòng)影響服務(wù)績效,深層表現(xiàn)正向影響關(guān)系績效與任務(wù)績效,表面表現(xiàn)與關(guān)系績效存在負(fù)相關(guān)。根據(jù)研究結(jié)論,利用組織認(rèn)同理論,對景區(qū)發(fā)展提供針對性建議對策。
情緒勞動(dòng);服務(wù)績效;景區(qū)員工
景區(qū)作為傳統(tǒng)旅游服務(wù)業(yè)三大支柱產(chǎn)業(yè)之一,如何提高其員工服務(wù)質(zhì)量,是景區(qū)品質(zhì)提升大背景下亟需解決的問題。景區(qū)服務(wù)工作的高參與性、高互動(dòng)性的特點(diǎn)要求員工時(shí)刻管理好自我表現(xiàn)行為,包括肢體表達(dá)、情緒表達(dá)、言語表達(dá)等行為,旨在滿足游客需求〔1〕。員工的情緒管理是組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一個(gè)重要因素,隨著員工在獲取服務(wù)競爭優(yōu)勢中發(fā)揮著越來越重要的作用,企業(yè)往往會(huì)忽略對員工情感和自尊的必要關(guān)懷,而是希望員工可以按照其期望的方式來調(diào)節(jié)和表達(dá)情緒〔2〕,從而導(dǎo)致員工通過偽裝自己的情緒,展現(xiàn)出特定的表情。研究表明情緒勞動(dòng)的不同策略分別以不同的路徑方式來影響績效。因此眾多學(xué)者在研究過程中提出了不同的情緒勞動(dòng)策略。目前,情緒勞動(dòng)研究主要聚焦于一線服務(wù)行業(yè)人員,對景區(qū)這一直接接觸顧客的群體研究較少。本研究以景區(qū)一線工作員工為研究樣本,探究景區(qū)員工對于情緒勞動(dòng)與服務(wù)績效之間的關(guān)系,從組織認(rèn)同視角為景區(qū)管理提供針對性的建議對策。
(一)情緒勞動(dòng)
Hochschild(1979,1983)把情緒勞動(dòng)定義為:試圖通過調(diào)節(jié)情緒,產(chǎn)生使公眾能夠感受到的面部或身體上的情緒表現(xiàn),使之有愉悅感的一種情緒管理行為〔3〕。 Zapf將 Ashforthamp;Humphrey(1993)提出的除淺層表現(xiàn)和深層表現(xiàn)之外的第三種表現(xiàn)稱之為自然表現(xiàn)〔4〕。淺層或表面表現(xiàn)是指員工內(nèi)在感受與外在要求不一致時(shí),通過偽裝來使自己的情緒達(dá)到組織要求;深層表現(xiàn)是指員工從內(nèi)心改變自己的內(nèi)在情緒,從而與組織所需的情緒行為相一致;自然表現(xiàn)是指員工在工作中不加任何情緒管理而表現(xiàn)出來的行為,是員工的真實(shí)情緒流露〔5〕。景區(qū)工作人員每天面對不同的游客,需要消耗大量體力、腦力以及情緒資源,如果在工作中未能表現(xiàn)恰當(dāng)?shù)那榫w,會(huì)增加互動(dòng)過程中的沖突,影響提供的服務(wù)質(zhì)量以及游客的服務(wù)體驗(yàn)。所以說,情緒勞動(dòng)是影響服務(wù)質(zhì)量的重要因素。
(二)服務(wù)績效
工作績效是執(zhí)行者對于特定工作完成程度的一種度量。本文采用Borman和Motowildo(1993)提出的二維分法服務(wù)績效模型,即:任務(wù)績效和關(guān)系績效。其中,任務(wù)績效是指員工在工作職責(zé)范圍之內(nèi)的相關(guān)服務(wù)活動(dòng);關(guān)系績效是指員工在工作職責(zé)范圍之外對組織、工作及他人的支持與幫助活動(dòng)〔6〕。在本研究中,任務(wù)績效指旅游企業(yè)員工根據(jù)職責(zé)要求去滿足顧客需求的行為;關(guān)系績效指旅游企業(yè)員工主動(dòng)幫助客戶或者同事解決超出本職工作要求的問題。
(三)情緒勞動(dòng)與服務(wù)績效關(guān)系
旅游服務(wù)過程中不僅包含體力和腦力勞動(dòng),還包括情緒勞動(dòng)。大量實(shí)證研究表明,情緒調(diào)節(jié)對績效有顯著影響。Totterdell等人研究表明:偽裝的表面行為越多,越容易導(dǎo)致情緒耗竭和工作倦怠,深層表現(xiàn)能提高組織績效〔7〕;當(dāng)員工選擇深層表現(xiàn)時(shí)會(huì)提升游客的服務(wù)體驗(yàn)質(zhì)量以及雙方的滿意度,進(jìn)而提升服務(wù)績效;當(dāng)員工選擇表面表現(xiàn)時(shí)容易加劇工作壓力以及對工作情境的不滿,進(jìn)而降低服務(wù)績效;當(dāng)員工選擇自然情緒表現(xiàn)時(shí)傳達(dá)的是內(nèi)心最真實(shí)的感受,消耗的情緒資源較少,因此對服務(wù)績效也是有利的。
因此,本研究提出以下假設(shè):
假設(shè)1:表面表現(xiàn)與任務(wù)績效存在負(fù)向關(guān)系;
假設(shè)2:表面表現(xiàn)與關(guān)系績效存在負(fù)相關(guān)系;
假設(shè)3:深層表現(xiàn)與任務(wù)績效存在正向關(guān)系;
假設(shè)4:深層表現(xiàn)與關(guān)系績效存在正向關(guān)系;
假設(shè)5:自然表現(xiàn)與任務(wù)績效存在正向關(guān)系;
假設(shè)6:自然表現(xiàn)與關(guān)系績效存在正向關(guān)系。
(一)變量測量
本研究為確保量表的信度與效度,均采用現(xiàn)有成熟的量表,因此本文不再對量表進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。所有變量題目均使用了Likert5點(diǎn)式量表的測量形式,1~5表示“贊同度非常低”到“贊同度非常高”。(1)情緒勞動(dòng)策略,該變量采用柏喬陽的三維度情緒勞動(dòng)策略量表〔8〕,由三個(gè)維度組成:表面表現(xiàn)、深層表現(xiàn)、自然表現(xiàn)。(2)服務(wù)績效,該變量的測量借鑒劉歡(2010)〔9〕對于 Carmeli&Josman 量表提煉修改得出的新量表,包括任務(wù)績效和關(guān)系績效。
為了控制其他變量對研究結(jié)果的影響,本研究共選取了5個(gè)可控變量,分別為:性別、婚姻狀況、月收入、受教育水平以及工作年限。
(二)樣本選擇與特征
本文選取安徽省部分景區(qū)員工作為研究對象,包括安慶市以及合肥部分景區(qū),共發(fā)放240份問卷,收回有效問卷207份,有效率達(dá)到86%。樣本所呈現(xiàn)的特征如下:景區(qū)工作人員女性、已婚人士居多,占比均超過50%;月收入3000元以下占據(jù)絕大多數(shù),共占83.1%;學(xué)歷水平均較低,大專及以下占據(jù)大多數(shù),占比為76.4%;在公司工齡均較短,2-5年的超過半數(shù)以上,且流動(dòng)率較大。樣本所呈現(xiàn)的特征基本與旅游行業(yè)相符合,因此本研究數(shù)據(jù)具有一定現(xiàn)實(shí)依據(jù)與科學(xué)性。
(三)假設(shè)檢驗(yàn)
對模型進(jìn)行檢驗(yàn)法分析,經(jīng)過一次修正之后發(fā)現(xiàn)模型擬合的各項(xiàng)指數(shù)均呈現(xiàn)出較好的結(jié)果,說明模型擬合的較好,建立的模型成立。此外,從模型路徑系數(shù)表格中可以看出:(1)表面表現(xiàn)對任務(wù)績效不顯著,其路徑系數(shù)為-0.031,p值大于0.05,說明員工的內(nèi)心不一致表現(xiàn)對完成本職任務(wù)雖然是與一定的負(fù)向影響但是不顯著,而這種不一致表現(xiàn)卻會(huì)員工的關(guān)系績效存在較為顯著的負(fù)向影響關(guān)系。當(dāng)景區(qū)員工內(nèi)心感知與組織要求不一致時(shí)會(huì)選擇表面表現(xiàn),對本職規(guī)定工作任務(wù)沒有顯著作用;但在員工“虛偽”的表象下,對關(guān)系績效起到顯著負(fù)向作用;(2)深層表現(xiàn)對任務(wù)績效和關(guān)系績效均有顯著正向作用,其路徑系數(shù)為0.176和0.101,都在0.05的水平上顯著,員工在進(jìn)行深層表現(xiàn)的時(shí)候,內(nèi)心認(rèn)同組織發(fā)展目標(biāo)與本職工作,因此對自身情緒資源的損耗小,從而使員工更好的完成其角色內(nèi)行為和角色外行為,使其表現(xiàn)出更高的任務(wù)績效與關(guān)系績;(3)自然表現(xiàn)正向影響任務(wù)績效和關(guān)系績效,其路徑系數(shù)分別為0.350和0.282,均在0.001的水平上顯著,員工選擇自然表現(xiàn)時(shí),是其情緒的自然真實(shí)反應(yīng),個(gè)體在真實(shí)表達(dá)自身情緒的時(shí)候所損耗的情緒資源比偽裝自己情緒的時(shí)候少,因此也會(huì)表現(xiàn)出較好的角色內(nèi)行為和角色外行為,導(dǎo)致較高的任務(wù)績效和關(guān)系績效結(jié)果的發(fā)生。
(一)結(jié)論
1.表面表現(xiàn)對關(guān)系績效起到顯著負(fù)向影響。當(dāng)景區(qū)員工在情緒勞動(dòng)策略選擇中,選擇表面表現(xiàn)時(shí),員工的內(nèi)心感知與組織要求不一致,員工采取表面表現(xiàn)進(jìn)行偽裝,進(jìn)而會(huì)使得員工內(nèi)在感受與外在表現(xiàn)存在很大的落差,導(dǎo)致消極情緒,對本職規(guī)定工作任務(wù)沒有顯著作用;但游客對于員工情緒表現(xiàn)的真誠十分敏感,其強(qiáng)顏歡笑使得游客在旅游服務(wù)接受過程中較為反感,因此在員工 “虛偽”的表象下,對關(guān)系績效起到顯著負(fù)向作用。
2.深層表現(xiàn)對服務(wù)績效起到顯著正向關(guān)系。當(dāng)員工選擇深層表現(xiàn)時(shí),認(rèn)同本職工作,真心想把本職工作做好,游客也能感受到員工服務(wù)的真誠,可以增強(qiáng)游客的旅游質(zhì)量,降低員工的情緒資源耗竭,提升員工積極努力工作的動(dòng)力,同時(shí)員工樂意互幫互助,真心為企業(yè)發(fā)展著想。因此,深層表現(xiàn)能夠正向影響任務(wù)績效和關(guān)系績效。
表1 模型檢驗(yàn)結(jié)果
3.自然表現(xiàn)正向影響服務(wù)績效。員工選擇自然表現(xiàn)時(shí),可以說是情緒的自然真實(shí)反應(yīng),對于情緒控制與努力的程度均低于深層表現(xiàn)與表面表現(xiàn),所損耗的情緒資源少,因此對服務(wù)績效存在正向影響。
(二)建議對策
1.景區(qū)要關(guān)注員工的情感訴求,注重培養(yǎng)員工對組織的認(rèn)同。虛偽的表現(xiàn)行為無法獲得顧客的服務(wù)體驗(yàn)滿意,當(dāng)組織認(rèn)同度越高的員工,越傾向于采取深層表現(xiàn)策略來達(dá)到組織所期望的情緒表達(dá)〔2〕。相對組織認(rèn)同感較低的員工,對組織的情感依賴度較低,也就削弱了員工對組織的支持態(tài)度,在面對服務(wù)工作中出現(xiàn)的困境以及突發(fā)事件,不愿主動(dòng)調(diào)整認(rèn)知需求,更傾向于采取虛偽的表面表現(xiàn)來完成服務(wù)工作。組織認(rèn)同有助于幫助員工增強(qiáng)主人翁意識(shí)以及群體意識(shí)。因此,企業(yè)可以通過提升員工參與度來培育員工的組織認(rèn)同感,促使員工自覺選擇深層表現(xiàn)或者自然表現(xiàn),這也就在一定程度上減少了員工的情緒資源的損耗,利于服務(wù)質(zhì)量的提升。
2.景區(qū)關(guān)注員工對本職工作的認(rèn)同。現(xiàn)實(shí)情況是當(dāng)下很多人不認(rèn)可服務(wù)工作,對服務(wù)工作的排斥,會(huì)導(dǎo)致員工對情緒策略的選擇。因此企業(yè)有必要關(guān)注員工的職業(yè)認(rèn)同,這也是組織認(rèn)同中的一種。只有對本職工作肯定,才能盡心盡力去完成企業(yè)要求的服務(wù)工作內(nèi)容。因此,企業(yè)可以在招聘中選拔熱愛服務(wù)行業(yè)愿意在服務(wù)行業(yè)工作的人,同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn),增強(qiáng)員工對本職工作的肯定,時(shí)刻關(guān)注員工在服務(wù)過程中的情緒變化,給予員工組織關(guān)懷,進(jìn)而提升景區(qū)服務(wù)整體質(zhì)量,同時(shí)也為企業(yè)留住人才與降低流動(dòng)率起到一定作用。
〔1〕蔣海萍,錢珍,李肖妮.景區(qū)員工旅游感知與雙元服務(wù)績效:基于情緒勞動(dòng)理論的實(shí)證研究〔J〕.中國人口·資源與環(huán)境,2016,(05):147-153.
〔2〕唐秀麗,辜應(yīng)康.強(qiáng)顏歡笑還是真情實(shí)意:組織認(rèn)同、基于組織的自尊對服務(wù)人員情緒勞動(dòng)的影響〔J〕.旅游學(xué)刊,2016,(01):68-80.
〔3〕Hochschild,A.R..Emotion work,feeling rules,and social structure 〔J〕.American Journal of Sociology,1979,(03):551-575.
〔4〕Zapf,D..Emotion work and psychological well-being:A review of the literature and some conceptual considerations 〔J〕.Human Resource Management review,2002,(12):237-268.
〔5〕Diefendorff,J.M.,Croyle,M.H.,Gosserand,R.H..The dimensionality and antecedents of emotional labor strategies 〔J〕.Journal of Vocational Behavior,2005,(66):339-357.
〔6〕Borman,W.C.,Motowidlo,S.J..Expending the Criterion Domain to Include Elements of Contextual Performance 〔A〕.In N.Schmitt,W.C.Borman,Associates(Eds.),Personnel Selection in Organizations,San Francisco〔C〕,CA:Jossey-bass,1993:71-98.
〔7〕Totterdell,P.,Holman,D..Emotion regula tion in customer service roles Journal of Occupational Health Psychology,2003,(01):55-73.
〔8〕柏喬陽.情緒勞動(dòng)的影響因素及其與員工心理健康的關(guān)系〔D〕.杭州:浙江大學(xué),2006.
〔9〕劉歡.服務(wù)氛圍視角下銀行業(yè)員工服務(wù)績效的影響機(jī)理研究—以西安市招商銀行為例〔D〕.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.
F272.92;F592.6
A
1009— 2234(2017)10— 0081— 03
2017— 10—04
本文屬安徽大學(xué)大學(xué)生科研訓(xùn)練項(xiàng)目階段性研究成果(組織認(rèn)同視角下景區(qū)員工情緒勞動(dòng)管理研究(KYXL2016102)。
杜紅艷(1997—),女,安徽合肥人,學(xué)科生,主要研究方向:旅游管理系。
〔責(zé)任編輯:孫玉婷〕