《滇系?賦產(chǎn)》的主要內(nèi)容及其史料價(jià)值

李培生

古代文學(xué)

《滇系?賦產(chǎn)》的主要內(nèi)容及其史料價(jià)值

李培生

《滇系》是清代云南著名學(xué)者師范撰輯，內(nèi)容十分豐富、詳實(shí)。其中《賦產(chǎn)》篇，運(yùn)用大量的史料，對(duì)云南地區(qū)的物產(chǎn)及其分布、價(jià)值等進(jìn)行了詳細(xì)的記述和精辟的議論，是研究云南地方史的重要文獻(xiàn)資料。但是，該書(shū)自刊印以來(lái)，關(guān)注與研究者較少，其豐富的史料價(jià)值并沒(méi)有得到充分的利用。對(duì)《滇系?賦產(chǎn)》中所記載的內(nèi)容加以梳理與分析，對(duì)專(zhuān)治云南地方史及深化對(duì)師范及其《滇系》的研究具有重要裨益。

師范 《滇系·賦產(chǎn)》 史料價(jià)值

《清史稿·師范傳》載[1]：

師范，字端人，云南趙州人。乾隆三十九年舉人，官安徽望江知縣。生有異才，于書(shū)無(wú)不窺，下筆千言立就，法式善稱(chēng)其“負(fù)聲若折鐵，抽筆如繅絲”，時(shí)以為篤論。嘗侍父石碑場(chǎng)大使署中，題詠甚多，去后，人竟寶之。性果毅，任事指陳古今。洞中機(jī)要，尤熟于水利邊防。官望江時(shí)……在任八年，公明慈惠，甚著賢績(jī)，士民謳歌之。以疾乞歸，旋卒于官舍。家無(wú)余財(cái)，惟存書(shū)籍千卷。所著《滇系》百卷，劉開(kāi)謂為西南不可無(wú)之書(shū)。又有《金華山樵詩(shī)文集》。

師范（公元1751-1811年）一生，主要活躍在乾嘉時(shí)期，少年有才學(xué)，頗為得志，卻一直沒(méi)考中進(jìn)士，仕途因此而不順利，只做過(guò)劍川學(xué)正、望江知縣等小官。但是在有限的仕途中卻能“洞中機(jī)要”，在望江知縣任上，更是察奸靖匿、務(wù)除民害，整飭風(fēng)俗，敦禮節(jié)、興學(xué)校，“甚著賢績(jī)，士民謳歌之”。其一生的特殊經(jīng)歷和志趣，對(duì)其治學(xué)和編撰《滇系》都具有重要的影響?！兜嵯怠窞閹煼蹲?，是一部?jī)?nèi)容十分豐富且難以充分利用的重要云南地方史料。其主要內(nèi)容，正如《滇系?洪序》所說(shuō)：“《滇系》一書(shū)為補(bǔ)云南通志是也，述云南地理者，仿于常璩南中志……”[2]時(shí)人桐城派大師姚鼐也稱(chēng)贊此書(shū)：“撰論古今之是非，綜核形勢(shì)之利病，兼采文物，博考故實(shí)，此史氏一家之美?！盵2]－方國(guó)瑜認(rèn)為《滇系》自刊印以來(lái)“向?yàn)樗嚵炙?，今之言滇事者，亦莫不稱(chēng)其書(shū)。于滇南史地之學(xué)，其功不可沒(méi)也。”[3]并認(rèn)為其切要可觀，“不失為為考較滇史之善本也”。其中《賦產(chǎn)》篇，運(yùn)用大量的史料，對(duì)云南地區(qū)的物產(chǎn)及其分布、價(jià)值等進(jìn)行了詳細(xì)的記述和精辟的議論，是研究云南地方史的重要文獻(xiàn)資料。對(duì)《滇系·賦產(chǎn)》中所記載的內(nèi)容加以梳理與分析，對(duì)專(zhuān)治云南地方史及深化對(duì)師范及其《滇系》的研究具有重要意義。

一、《滇系·賦產(chǎn)》的內(nèi)容及其主要來(lái)源

《賦產(chǎn)》篇，包括：《正賦》《鹽課》《廠課》《稅課》等九篇，作者以記述云南賦產(chǎn)的形式，對(duì)關(guān)系云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊疆穩(wěn)定全局的內(nèi)容，進(jìn)行了系統(tǒng)的選錄和介紹。通觀《滇系?賦產(chǎn)》所輯的史料內(nèi)容，和現(xiàn)存的有關(guān)云南地方的史料相印證，不難發(fā)現(xiàn)，其主要來(lái)源于三個(gè)方面：選編前志，輯錄前人奏疏，個(gè)人思考、感時(shí)而發(fā)。

（一）選編前志

“是書(shū)取材，大都出自志乘，而補(bǔ)益志乘之未備”[2]。例如：正賦、稅課、倉(cāng)儲(chǔ)等多與雍正《云南通志》敘述一致。謝肇澍《滇略》中關(guān)于云南特色物產(chǎn)的描述，如：猩猩果、檳郎、黃柑、?蛇、茶葉等，其習(xí)性和產(chǎn)地多數(shù)雷同。這種與前志描述雷同之處，可謂不勝枚舉。因此，從文字和內(nèi)容分析，師范對(duì)賦產(chǎn)的描述，多取材于前志是無(wú)疑的。

（二）輯錄前人奏疏

在《賦產(chǎn)》中，作者不加刪減全文輯錄陳用賓的《陳言開(kāi)采疏》。陳用賓萬(wàn)歷初曾巡撫云南，對(duì)云南的發(fā)展有實(shí)地的考察，其見(jiàn)解也為師范所接受?！蛾愌蚤_(kāi)采疏》在天啟《滇志》、康熙《云南通志》、雍正《云南通志》皆有著錄。相較之下，《滇系·賦產(chǎn)》所輯錄的文字與天啟《滇志》又頗為相似。除此之外，還有嚴(yán)烺《重銅運(yùn)以杜弊累疏》。我們認(rèn)為《賦產(chǎn)》中前人奏疏雖引用不多，但這是文中一些重要內(nèi)容和議論依據(jù)的主要來(lái)源之一，也應(yīng)該重視。

（三）個(gè)人思考、感時(shí)而發(fā)

如姚鼐所論“（此書(shū)）撰論古今之是非，綜核形勢(shì)之利病，兼采文物，博考故實(shí)，此史氏一家之美?！盵2]書(shū)中有很多作者借敘述兼及議論云南內(nèi)外形勢(shì)、交通等的內(nèi)容，其中作者也有很多精辟的論斷。正如《滇系·正賦》記載，“今惟云南府城、東川府城設(shè)局鼓鑄，每年約得息銀貳萬(wàn)壹仟叁佰兩有零”[2]寥寥數(shù)字，說(shuō)清楚了雍正《云南通志》中沒(méi)有記載的乾嘉70余年之事。

二、《滇系·賦產(chǎn)》的主要特點(diǎn)及其史料價(jià)值

《滇系·賦產(chǎn)》內(nèi)容十分豐富、詳實(shí)，一方面選編前志、輯錄前人奏疏，另一方面又能闡發(fā)自己的獨(dú)到見(jiàn)解，成一家之言。我們認(rèn)為這既是整部書(shū)的特點(diǎn)之所在，也清晰地反映在《滇系·賦產(chǎn)》之中，使得《賦產(chǎn)》中記載的大量史料具有鮮明的特點(diǎn)和重要的史料價(jià)值，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

（一）博采眾長(zhǎng)、兼取他書(shū)，內(nèi)容豐富

正如前文所說(shuō)，《滇系·賦產(chǎn)》多選編前志、輯錄前人奏疏，并因自己的主觀見(jiàn)解，對(duì)前人未加記載，但是自己認(rèn)為非常重要的內(nèi)容，進(jìn)行補(bǔ)充完善，寫(xiě)進(jìn)相應(yīng)的篇幅之中。在這一過(guò)程中，師范并不是因循前人記載，而是有所取舍，并進(jìn)行考校刪訂，使書(shū)中記載的內(nèi)容更好的反映自己的觀點(diǎn)與態(tài)度。在選編《雍正云南通志》時(shí)，并不是對(duì)其中的記載簡(jiǎn)單復(fù)制、摘抄，而是按自己的觀念進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減。如：對(duì)《雍正云南通志》中記載的賦產(chǎn)，師范只取志書(shū)中的正文部分，而對(duì)解釋性文字刪略省去。這樣，刪繁就簡(jiǎn)，一方面可以更多豐富的容納史料，另一方面，也是作者經(jīng)過(guò)思考和甄別史料之后的結(jié)果，有助于更直觀的把握一時(shí)一地的真實(shí)情況。

（二）借題發(fā)揮，表達(dá)自己的政治主張和態(tài)度

師范非常重視滇銅、滇鹽在云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位。但是，由于云南地方官紳的巧取豪奪，致使銅政、鹽政敗壞，礦民多不堪忍受而反抗，地方官紳又無(wú)所顧忌、為所欲為，使得鹽政敗壞，與民爭(zhēng)利，民力不堪。因此，師范在文中借用檀萃的語(yǔ)言“與之休息，尚可以支撐”、“詳志諸井，使有所考焉”[2]來(lái)表達(dá)自己與民休息的政治主張。引用陳用賓《陳言開(kāi)采疏》，說(shuō)明，如果人有官府與民爭(zhēng)利下去，“必上誤貢金，下釀邊患……”[2]。師范輯錄陳用賓的《陳言開(kāi)采疏》，一方面是《陳言開(kāi)采疏》符合自己的與民休息的主張。另一方面，意在借前朝之事，暗指今日之事。除了銅政、鹽政，師范對(duì)云南的其他礦業(yè)開(kāi)發(fā)也有密切的關(guān)注。

（三）奇聞異物，地方特色突出

為了更集中地反映云南地方經(jīng)濟(jì)特色，師范在輯錄前志的同時(shí)，注重記載能夠重點(diǎn)突出反映云南經(jīng)濟(jì)特色的物產(chǎn)，特別是與民生有關(guān)的物產(chǎn)。如“馬”條，引用《新唐書(shū)·南詔傳》“越賧之西多莎草、產(chǎn)善馬，世謂越賧駿”和《桂海虞衡志》“蠻馬出西南諸番，……”，還有檀萃的記述，有關(guān)這些內(nèi)容在《滇系·賦產(chǎn)》中悉數(shù)摘錄，此外，還有“羊”“象”“檳郎”“猩猩果”“茶花”等具有云南特色的經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)[2]。

如前所述，師范在輯錄前志和前人奏疏時(shí)，為了文章的整體性和反映自己的政治主張，不可避免的對(duì)其輯錄的內(nèi)容有所增刪和發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解。因此，這也對(duì)《滇系》一書(shū)的客觀性和真實(shí)性產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。其中最為突出的是，在輯錄時(shí)漏錄文字或有意的刪省相關(guān)時(shí)間、數(shù)字和地點(diǎn)。如：雍正《云南通志·屯賦》載：“實(shí)征地租馬場(chǎng)草場(chǎng)窯場(chǎng)等一千三百三十六兩二錢(qián)五分六厘四毫七絲三忽”[4]，而《滇系·賦產(chǎn)》在輯錄時(shí)，漏錄“一千”關(guān)鍵的兩字，而緊隨其后的“原額酒課銀一十三兩七錢(qián)，全荒無(wú)征，原額商稅課程銀一百五兩五錢(qián)六分，全荒無(wú)征”卻一字都沒(méi)有輯錄。此外還有，“民賦”條，《滇系·賦產(chǎn)》省掉“雍正十年”四個(gè)字，使反映的具體時(shí)間不清楚，使得在引用《滇系·賦產(chǎn)》中的數(shù)據(jù)時(shí)，無(wú)從知曉所記田畝數(shù)的準(zhǔn)確時(shí)間。另外，《滇系》收錄古代前志和前人奏疏，多不注出處，令人難以索解。

但是，《滇系·賦產(chǎn)》記載的內(nèi)容豐富，反映的史料詳實(shí)，地方特色又很明顯，特別是突出云南特色的物產(chǎn)，對(duì)于我們清晰認(rèn)識(shí)現(xiàn)在云南物產(chǎn)的種類(lèi)及其地域分布具有重要意義?！兜嵯怠べx產(chǎn)》最為重視滇銅、鹽政在云南經(jīng)濟(jì)生活中的地位，其次對(duì)滇銀、金、玉石，花鳥(niǎo)物種等多種經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)也進(jìn)行了詳細(xì)的記載。一方面，反映了清代前中期云南賦政的真實(shí)情況，另一方面，反映了云南地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本生產(chǎn)要素，及其分布狀況，為進(jìn)一步研究清朝在云南地區(qū)的財(cái)賦狀況及其對(duì)近代云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響都提供了重要依據(jù)。

綜上所述，我們認(rèn)為《滇系·賦產(chǎn)》的內(nèi)容豐富、詳實(shí)，是研究清前中期有關(guān)云南經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要文獻(xiàn)史料，具有重要的史料價(jià)值。

[1]趙爾巽．清史稿[M]．北京:中華書(shū)局,1977．

[2]（清）師范．滇系[M]．昆明:光緒云南通志局版本,1887．

[3]方國(guó)瑜．云南史料目錄概說(shuō)（中冊(cè)）[M]．北京:中華書(shū)局,1984．

[4]（清）鄂爾泰．雍正云南通志[M]．李春龍,王玨點(diǎn)校．昆明:云南人民出版社,2007．

（作者單位：云南師范大學(xué)）

李培生（1989-），男，云南師范大學(xué)，在讀研究生，研究方向：明清史、云南地方史。