孫蕊
摘要:自1994年印度對華首次發(fā)起反傾銷至今,印度一直對華頻繁采取反傾銷措施,且手段越來越嚴(yán)酷,反傾銷案件呈現(xiàn)出涉案產(chǎn)品多、確認(rèn)損害比例高、最終稅率高等特征。這已經(jīng)成為影響中國擴大對印度出口和中印兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系深入發(fā)展的關(guān)鍵障礙。為有效應(yīng)對印度對華反傾銷,本文深入分析印度對華反傾銷的現(xiàn)狀及成因,進(jìn)而探討相關(guān)應(yīng)對之策。
關(guān)鍵詞:印度;對華反傾銷;成因;對策
21世紀(jì)以來,中國和印度在世界經(jīng)濟體系中的地位不斷提升。隨著兩國經(jīng)貿(mào)往來的逐漸深入,相互間的競爭滲透到多個環(huán)節(jié),經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的爭端和摩擦也愈加頻繁。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從1994年到2016年間,印度對華發(fā)起反傾銷案件數(shù)量共近200起。截止到2016年年底,印度是全球?qū)θA發(fā)起反傾銷案件數(shù)量最多的國家,并且對華打擊力度持續(xù)加強。在印度對我國發(fā)起反傾銷愈演愈烈的情形下,如何采取相應(yīng)措施來有效應(yīng)對反傾銷,是我國當(dāng)前需要思考的重點所在。
一、印度對華反傾銷的現(xiàn)狀分析
(一)涉案金額呈高速增長趨勢
印度對華反傾銷涉案金額呈高速增長趨勢。通過對商務(wù)部資料進(jìn)行整理得出,1995-2004年間,印度對華反傾銷案件數(shù)量雖多,但金額較低,始終在千萬美元水平浮動。2005年印度對華反傾銷涉案金額達(dá)2.81億美元,自此反傾銷金額驟然上升,到2016年更是高達(dá)數(shù)十億美元。并且,自2008年印度對華青霉素工業(yè)鹽反傾銷調(diào)查涉案金額(2.5億美元)創(chuàng)歷史新高以來,單次高額反傾銷調(diào)查頻發(fā)。2015年10月13日,印度對從中國進(jìn)口的瓷磚發(fā)起反傾銷調(diào)查,涉案金額2.1億美元。2016年6月29日,印度商工部對自中國進(jìn)口的彩涂板發(fā)起反傾銷調(diào)查,據(jù)中國鋼鐵協(xié)會初步統(tǒng)計,調(diào)查期內(nèi)中國涉案產(chǎn)品金額約3.4億美元。2016年8月2日,印度發(fā)布對華熱軋板反傾銷調(diào)查終裁,裁定從中國進(jìn)口的熱軋板嚴(yán)重?fù)p害了印度本國同行業(yè)利益,中國涉案產(chǎn)品金額為5.3億美元。隨著印度貿(mào)易保護(hù)主義的加重,印度對華反傾銷涉案金額將持續(xù)維持在較高水平。
(二)反傾銷涉案產(chǎn)品范圍越來越廣
據(jù)商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局公布資料顯示,1994-2003年期間,印度對華發(fā)起的反傾銷調(diào)查集中于機電、鋼鐵以及化工領(lǐng)域,這三個領(lǐng)域遭遇的反傾銷案件數(shù)量占總案件數(shù)量的80%以上。此后2004-2013年十年間,印度對華反傾銷涉案產(chǎn)品除了化工、機電和鋼鐵類產(chǎn)品外,塑料橡膠產(chǎn)品和紡織產(chǎn)品也有所涉及,總體占比也超過了80%。2014-2017年4月,上述產(chǎn)業(yè)中新增加撲克牌(立案調(diào)查1起)、化學(xué)品(立案調(diào)查3起)、漁網(wǎng)(立案調(diào)查1起)、玻璃纖維(立案調(diào)查3起)、玻璃器皿(立案調(diào)查2起)。例如,2017年3月31日,印度對從中國進(jìn)口的漁網(wǎng)發(fā)起反傾銷調(diào)查。被調(diào)查產(chǎn)品范圍包括尼龍或尼龍混紡漁網(wǎng),調(diào)查期為2015年4月至2016年9月。商務(wù)部網(wǎng)站還顯示,2017年3月28日,印度對從中國進(jìn)口的玻璃器皿發(fā)起反傾銷調(diào)查,調(diào)查期為2015年4月至2016年9月,范圍為印度海關(guān)701329、701337、701339、701349和701399稅號項下產(chǎn)品??梢?,印度對華反傾銷涉案產(chǎn)品范圍越來越廣。
(三)征收的反傾銷稅率較高
近年來,印度對華征收的反傾銷稅率普遍較高。2015年12月5日,印度商工部對原產(chǎn)于我國的三聚氰胺做出反傾銷日落復(fù)審終裁結(jié)果。2016年1月28日,印度海關(guān)中央委員會發(fā)布公告稱接受該結(jié)果,決定對華三聚氰胺繼續(xù)征收為期5年的反傾銷稅,稅率定為331.10美元/噸。2017年2月15日,印度商工部反傾銷局對原產(chǎn)于中國雙氯芬酸鈉反規(guī)避調(diào)查作出終裁,建議對雙氯芬酸鈉的生產(chǎn)鏈前一環(huán)節(jié)產(chǎn)品吲哚酮同樣征收反傾銷稅,稅率高達(dá)2715美元/噸。2017年4月10日,印度對從中國進(jìn)口的合金以及非合金冷軋扁鋼產(chǎn)品做出反傾銷肯定性產(chǎn)業(yè)損害終裁,對中國的涉案企業(yè)均征收576美元/噸的反傾銷稅??梢?,印度對華反傾銷裁定稅率較高,阻礙中國產(chǎn)品對印度出口。
(四)重復(fù)反傾銷調(diào)查較為頻繁
印度對華反傾銷調(diào)查較為頻繁。以化工產(chǎn)品為例,2010年7月1日,印度對華亞硝酸鈉發(fā)起第二次反傾銷日落復(fù)審調(diào)查。2011年6月30日,印度對華亞硝酸鈉做出第二次反傾銷日落復(fù)審肯定性終裁。2014年10月15日,印度對華亞硝酸鈉做出第二次反傾銷期中復(fù)審終裁,決定對涉案的全部產(chǎn)品征收135.83美元/公噸的反傾銷稅,截止到2016年8月16日。2016年7月27日,印度商工部發(fā)布公告稱,應(yīng)印度企業(yè)Deepak Nitrite Ltd.申請,對華亞硝酸鈉發(fā)起第三次反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查。同年2016年9月21日,印度對華氧氟酸發(fā)起反傾銷調(diào)查。2016年10月5日,印度對華甲苯二異氰酸酯(TDI)發(fā)起反傾銷調(diào)查。2016年10月13日,印度對華間苯二酚啟動反傾銷立案調(diào)查??梢姡《阮l繁對華反傾銷重復(fù)調(diào)查頻繁,已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了我國與印度雙邊貿(mào)易的發(fā)展。
二、印度對華反傾銷的成因分析
(一)印度貿(mào)易保護(hù)主義強烈
近年來,印度貿(mào)易保護(hù)主義越來越強烈,導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品頻繁遭遇該國反傾銷。截至目前,印度對中國共已采取近二百多項貿(mào)易保護(hù)措施。例如,反補貼、保障措施與特保保障措施、技術(shù)性貿(mào)易措施、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施以及壟斷海關(guān)估價等。其中,反傾銷是最常見的貿(mào)易保護(hù)措施。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例,2016年全年,印度為扶持本國鋼鐵企業(yè),對我國鋼鐵產(chǎn)品先后共發(fā)起6次貿(mào)易救濟調(diào)查,導(dǎo)致鋼鐵產(chǎn)品出口印度嚴(yán)重遭受阻礙。據(jù)蘭格鋼鐵研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2016年我國出口到印度鋼材331.4萬噸,與2015年相比減少30.4%。2016年7月23日,印度為保護(hù)本國企業(yè)貿(mào)易,決定再次對中國鐵、合金或非合金鋼、無縫管與空心型材等鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)行傾銷調(diào)查。更加值得關(guān)注的是,2017年3月30日,印度為了變相延續(xù)其貿(mào)易保護(hù)主義措施,以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請為理由,竟然決定對中國撲克牌采取反傾銷調(diào)查。由此可見,近年來,印度不斷增加外貿(mào)保護(hù)主義力度,對我國出口產(chǎn)品頻繁采取反傾銷措施,嚴(yán)重制約了中印雙邊貿(mào)易往來。endprint
(二)我國反傾銷法律法規(guī)存在缺陷
我國反傾銷法律法規(guī)不完善,導(dǎo)致印度頻繁對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。目前我國實行的《反傾銷法規(guī)》中規(guī)定存在過于單一、內(nèi)容不全面與可操作性不強等缺陷。以國內(nèi)銷售價格界定這一項為例,與歐盟、美國等發(fā)達(dá)地區(qū)反傾銷法相比,我國的《反傾銷條例》對于國內(nèi)銷售價格界定不明確。歐盟反傾銷法規(guī)定,被調(diào)查貿(mào)易一定是產(chǎn)生于立案通知之前六個月,最多不可以超過一年,且在被調(diào)查期間商品在國內(nèi)的出售數(shù)量不能少于其對歐盟的出口數(shù)量。美國反傾銷法明確規(guī)定國內(nèi)出售價格應(yīng)及時反映平常的交易狀況,并本國同一規(guī)格商品營銷數(shù)量應(yīng)大于該產(chǎn)品出口到美國數(shù)量的5%。而我國的《反傾銷條例》對確定價格不明確,未明確提出是轉(zhuǎn)售、批發(fā)與市場消費等價格,導(dǎo)致反傾銷執(zhí)法者在具體實踐中缺乏依據(jù),造成執(zhí)法不當(dāng)問題發(fā)生。以出口藥品為例,由于我國藥品行業(yè)沒有明確的反傾銷保護(hù)法規(guī),導(dǎo)致對我國提出醫(yī)藥反傾銷調(diào)查最多的國家。并且,從1990年至今,在我國醫(yī)藥類產(chǎn)品遭受的43起國外反傾銷調(diào)查案件中,超過25起都是由印度發(fā)起,已占到52%。且2016年全年,我國對印度出口的藥品降低了10%左右。這說明,我國反傾銷法規(guī)不完善,也為印度對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查創(chuàng)造了機會。
(三)出口企業(yè)低價競爭與應(yīng)訴不力
當(dāng)前我國大部分出口企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小,低價競爭現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致我國頻繁遭遇印度反傾銷。以瓷磚為例,據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年開始,中國瓷磚出口產(chǎn)生嚴(yán)重量價齊跌現(xiàn)象。與2016同期相比,中國瓷磚出口價平均減少了約10%,最大跌幅價格已達(dá)20%。瓷磚低價格出口印度市場,對印度本國企業(yè)帶來了巨大壓力。印度政府針對此事件,采取了反傾銷措施。2017年4月8日,印度發(fā)布對瓷磚進(jìn)行反傾銷調(diào)查,并且明確規(guī)定對進(jìn)口至中國的瓷磚征收反傾銷稅,稅額是1.87美元/平方米。此外,我國企業(yè)應(yīng)訴不力也是導(dǎo)致我國頻繁遭遇印度反傾銷的原因之一。例如,2017年1月10日,印度對中國糖精啟動第二次反傾銷復(fù)審調(diào)查,并明確制定牽涉主體應(yīng)于立案之日起40天之內(nèi)向調(diào)查機構(gòu)提供相關(guān)信息,但由于我國相關(guān)企業(yè)沒有及時在規(guī)定期限之內(nèi)提交答卷,而未被接納為應(yīng)訴出口商,應(yīng)訴不力直接影響我國出口企業(yè)的利益。
(四)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似,沖擊印度本國市場
印度與我國生產(chǎn)力水平與貿(mào)易結(jié)構(gòu)相近,雙方貿(mào)易競爭性較大,具有相似的勞動力與資源優(yōu)勢,是印度頻繁對我國發(fā)起反傾銷的重要原因。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,印度主要出口產(chǎn)品有貴金屬及制品、紡織品及原料和化工產(chǎn)品,2016年總出口額1127.8億美元,占印度出口總額的42.7%。中國向印度出口的主要產(chǎn)品是機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品與貴金屬及制品,2016年總出口額達(dá)453.1億美元,占印度從中國進(jìn)口總額的74.8%。兩國都以出口化工產(chǎn)品、輕工業(yè)產(chǎn)品為主,主要貿(mào)易摩擦也集中于這些產(chǎn)品。對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相似,加大了相似產(chǎn)品之間的競爭力,沖擊了印度本國市場,印度企業(yè)尋求政府支援,當(dāng)?shù)卣活檱H貿(mào)易規(guī)則,制造貿(mào)易壁壘,對我國發(fā)起反傾銷。總體而言,由于印度與中國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似,我國出口到印度的產(chǎn)品沖擊到印度本國貿(mào)易發(fā)展,所以印度頻繁對華發(fā)起反傾銷。
(五)印度對華貿(mào)易逆差較為嚴(yán)重
近年來,印度對華貿(mào)易逆差逐漸擴大,印方為控制本國進(jìn)口規(guī)模,穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟,不斷加強對華反傾銷力度。據(jù)印度《經(jīng)濟時報》報道,2006-2016年十年間,印度對中國貿(mào)易逆差呈激增特點,從120億美元增長到526億美元,增幅高達(dá)338%。隨著貿(mào)易逆差的逐漸擴大,印度不斷加大對華反傾銷力度,尤其是2017年上半年印度對華發(fā)起12起反傾銷調(diào)查,成為發(fā)起數(shù)量最多的國家。以二甲基乙酰胺為例,2008 2014年中印二甲基乙酰胺進(jìn)出口貿(mào)易逆差保持在百萬美元之內(nèi),2015年后中印二甲基乙酰胺進(jìn)出口貿(mào)易逆差激增,單月最高逆差超千萬美元。為了有效降低逆差額,2017年3月17日,印度商工部對來自中國進(jìn)口的二甲基乙酰胺發(fā)起反傾銷調(diào)查,調(diào)查期為2015年4月至2016年9月,調(diào)查期內(nèi)中國輸印涉案產(chǎn)品金額約5242萬美元。再以玻璃器皿為例,2016年全年中國出口到印度的玻璃器皿總額約為7840萬美元,印度出口到中國的玻璃器皿總額不足3000萬美元,雙方玻璃器皿的貿(mào)易逆差額近5000萬美元,與2015年相比增長35%。印度為了在一定程度上控制這種逆差額,促進(jìn)本國玻璃器皿產(chǎn)業(yè)發(fā)展,利用反傾銷手段對中國玻璃器皿設(shè)置障礙。2017年3月28日,印度商工部對進(jìn)口自中國的玻璃器皿發(fā)起反傾銷調(diào)查,調(diào)查期為2015年4月至2016年9月。由此可見,隨著印度對華貿(mào)易逆差額持續(xù)增大,容易誘發(fā)印度采取反傾銷手段來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展,給中國企業(yè)帶來了較大損失。
三、應(yīng)對印度對華反傾銷的相關(guān)策略
(一)構(gòu)建反傾銷預(yù)警機制,健全反傾銷立法
我國應(yīng)借鑒國外的成功經(jīng)驗做法,加速建立反傾銷預(yù)警機制,并完善反傾銷立法。例如,美國對外貿(mào)易壁壘信息跟蹤調(diào)查的“扣動扳機制度”,以及臺灣的“紡織品出口預(yù)警機制”都贏得了良好效果。我國應(yīng)按照本國實情況,規(guī)定針對性強的反傾銷程序法和實體法。同時,在國外對我國出口產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘時,政府部門應(yīng)及時做出反應(yīng),采取應(yīng)對措施,為企業(yè)納稅人提供良好的運營環(huán)境。政府、中介組織與企業(yè)之間應(yīng)聯(lián)合協(xié)調(diào),進(jìn)而建立反傾銷防范應(yīng)訴機制,升級反傾銷應(yīng)訴工作體制。并且,政府部門應(yīng)加大參與反傾銷立法的力度,有效維護(hù)國家與生產(chǎn)商的合法權(quán)益。尤其應(yīng)考慮建立以生產(chǎn)商與行業(yè)協(xié)會為主體的反傾銷應(yīng)訴工作機制,激發(fā)行業(yè)協(xié)會、會計師與律師事務(wù)所等社會中介組織的力量,并形成有機整體的各行業(yè)保護(hù)合力,大力增強我國出口企業(yè)各方面的應(yīng)訴能力。此外,我國反傾銷法規(guī)在反傾銷調(diào)查程序方面還應(yīng)深入明確與細(xì)化,合理分工調(diào)查機構(gòu)工作,不斷科學(xué)化與完善司法審查制度。
(二)全方位監(jiān)控出口產(chǎn)品數(shù)據(jù),制定合理的企業(yè)出口方案
為有效預(yù)防印度對我國頻繁發(fā)起反傾銷調(diào)查,需要對出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位的監(jiān)控與管理,并規(guī)定合理的企業(yè)出口方案。一方面,行業(yè)協(xié)會應(yīng)積極收集出口印度產(chǎn)業(yè)信息,實時關(guān)注印度相關(guān)反傾銷的政策,并按照所獲取信息,預(yù)測國際市場價格走向。實時監(jiān)測國際主要產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量,以及國際各類出口產(chǎn)業(yè)的市場分布狀況,避免出口產(chǎn)品過于集中在某個國家或區(qū)域,以此降低我國企業(yè)出口印度遭遇反傾銷風(fēng)險。另一方面,行業(yè)協(xié)會應(yīng)及時獲得印度各產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),如出口價、人工成本、原料價和利潤等,并分析與預(yù)測該數(shù)據(jù)與指標(biāo)系數(shù),便于為我國企業(yè)出口各類產(chǎn)品制定優(yōu)勢價格,避免由于低價傾銷遭遇反傾銷調(diào)查。并且,行業(yè)協(xié)會應(yīng)按照歷年不同產(chǎn)品出口數(shù)量、銷售價格走勢、市場份額等數(shù)據(jù)信息,以及印度產(chǎn)業(yè)市場變化需求,不斷調(diào)整我國企業(yè)產(chǎn)品出口的策略,進(jìn)而提高出口型企業(yè)的國際競爭力。endprint
(三)構(gòu)建并完善反傾銷會計信息系統(tǒng),為企業(yè)應(yīng)訴提供便利
我國應(yīng)從基礎(chǔ)信息、出口產(chǎn)品成本管理、產(chǎn)品銷售管理、第三國信息管理與同行業(yè)信息管理等方面,構(gòu)建反傾銷會計信息系統(tǒng)。在基礎(chǔ)信息子系統(tǒng)方面,反傾銷會計部門應(yīng)不斷完善出口型企業(yè)詳細(xì)的資料,記錄企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)與權(quán)限,為企業(yè)反傾銷應(yīng)訴奠定良好基礎(chǔ)。并且,金融部門還應(yīng)加強出口商成本管理的子系統(tǒng),完善相關(guān)材料的采購成本、采購來源與采購方式等,以及生產(chǎn)加工過程中所消耗的多種成本等。再如,從產(chǎn)品銷售管理子系統(tǒng)方面,反傾銷會計部門應(yīng)該詳細(xì)記錄訂單、內(nèi)外銷與收款憑證等相關(guān)數(shù)據(jù)與材料;詳細(xì)記錄第三國同類商品的具體結(jié)構(gòu)、成本構(gòu)成要素、商品利潤與稅收情況。從產(chǎn)品進(jìn)口國信息管理子系統(tǒng)方面,我國需要不斷對印度出口國市場內(nèi)同類產(chǎn)品供求、競爭等具體信息詳細(xì)記錄,包括產(chǎn)品消費特征、產(chǎn)品需求量、生產(chǎn)成本以及價格水平等多方面信息的記錄。從同行業(yè)信息管理方面,我國反傾銷會計部門應(yīng)增強同行業(yè)信息管理子系統(tǒng)信息的記錄。例如,應(yīng)加強記錄同行業(yè)出口型企業(yè)數(shù)量,代表性企業(yè)名稱、市場份額等方面信息,從而構(gòu)建反傾銷會計信息系統(tǒng)。
(四)企業(yè)在印度當(dāng)?shù)亟◤S,避免遭遇反傾銷
我國企業(yè)應(yīng)考慮在印度直接投資建立生產(chǎn)基地或投資設(shè)廠,以此降低稅率,規(guī)避反傾銷調(diào)查風(fēng)險。一方面,企業(yè)應(yīng)借助印度政府鼓勵吸引外商投資建設(shè)措施的良好契機,在印度當(dāng)?shù)刂圃焐a(chǎn)加工基地,防止印度反傾銷。并且,我國企業(yè)還應(yīng)借鑒蘋果公司在印度投資建廠做法,也可以尋找到合資企業(yè)在印度建設(shè)工廠,或者考慮將大型技術(shù)行業(yè)的研發(fā)中心投資建設(shè)在印度當(dāng)?shù)?,繞開出口商品在印度當(dāng)?shù)仡l繁遭遇反傾銷貿(mào)易壁壘,以此提升我國出口商品的市場競爭力。另一方面,出口型企業(yè)應(yīng)準(zhǔn)確分析印度市場需求與經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,針對印度缺乏高端行業(yè)產(chǎn)品,我國應(yīng)在印度建設(shè)以龍頭企業(yè)為主的高端商品生產(chǎn)基地,填補印度市場需求,進(jìn)而避免我國出口印度產(chǎn)品遭遇反傾銷貿(mào)易壁壘。除此之外,大型出口廠商應(yīng)在中國進(jìn)行本地化分散式組裝,并通過組件的方式發(fā)貨至印度,再在印度生產(chǎn)基地完成組裝成品工作,該組件式出口手段能夠有效避免整機出口印度的商品遭遇反傾銷調(diào)查。
(五)企業(yè)積極應(yīng)訴,并及時調(diào)整市場策略
在印度發(fā)出反傾銷公告后,當(dāng)?shù)貦z驗檢疫局應(yīng)該第一時間與轄區(qū)內(nèi)相關(guān)出口企業(yè)進(jìn)行交流,涉案企業(yè)應(yīng)該充分做好各項準(zhǔn)備,在時限內(nèi)積極應(yīng)訴,必要時可向檢驗檢疫部門申請?zhí)峁?yīng)對調(diào)查所需的報檢證明材料,積極準(zhǔn)備相關(guān)材料和證據(jù),力爭得到更公正的裁決。同時,政府應(yīng)該協(xié)助企業(yè)應(yīng)對反傾銷,可以舉辦反傾銷咨詢會議,商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局、當(dāng)?shù)毓劫Q(mào)易促進(jìn)署應(yīng)該派資深人士參會,為企業(yè)提供應(yīng)對反傾銷指導(dǎo)指導(dǎo),并且專業(yè)律師事務(wù)所應(yīng)該到會提供專業(yè)意見。此外,企業(yè)在積極應(yīng)對印度反傾銷調(diào)查的同時,應(yīng)該主動調(diào)整市場策略,力求將貿(mào)易損失降到最低。例如,印度近年來頻繁對我國化工產(chǎn)品發(fā)起反傾銷,理由多是我是的化工產(chǎn)品技術(shù)含量低、質(zhì)量存在一定缺陷。針對于此,我國相關(guān)企業(yè)應(yīng)該盡量避免向印度出口過于低端的產(chǎn)品,將出口重點放在中高端產(chǎn)品領(lǐng)域,以此避免遭遇貿(mào)易壁壘。endprint