基于生態(tài)綠當(dāng)量模式的生態(tài)資產(chǎn)核算研究
——以撫仙湖流域?yàn)槔?/h1>
2017-12-01 08:10:46楊艷林王金亮李石華2
資源開發(fā)與市場(chǎng) 2017年5期
楊艷林,王金亮,李石華2,3，楊 超
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南基礎(chǔ)地理信息中心,云南 昆明 650034；3.云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650500)
基于生態(tài)綠當(dāng)量模式的生態(tài)資產(chǎn)核算研究
——以撫仙湖流域?yàn)槔?/p>
楊艷林1,3,王金亮1,3,李石華2,3，楊 超1,3
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南基礎(chǔ)地理信息中心,云南 昆明 650034；3.云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650500)
生態(tài)資產(chǎn)是以貨幣的形式來(lái)度量生態(tài)系統(tǒng)為人類社會(huì)提供物資和生態(tài)服務(wù)的價(jià)值,核算一個(gè)區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)實(shí)際上就是評(píng)估一個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力。生態(tài)綠當(dāng)量依據(jù)“服務(wù)功能相當(dāng)、服務(wù)價(jià)值相當(dāng)”的理論,以森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)為參考標(biāo)準(zhǔn),能簡(jiǎn)單、高效、可計(jì)量地核算出區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。通過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式，核算了云南省撫仙湖流域1992—2014年間的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。結(jié)果表明:①撫仙湖流域1992年、1996年、2001年、2006年、2010年、2014年生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值分別為161.44億元、162.02億元、160.56億元、160.49億元、160.52億元、160.45億元,總體呈逐年下降趨勢(shì);②撫仙湖提供的生態(tài)價(jià)值占總資產(chǎn)價(jià)值的90%,湖泊在維持生態(tài)穩(wěn)定方面起著非常重要的作用。
生態(tài)資產(chǎn);生態(tài)資產(chǎn)核算;綠當(dāng)量;撫仙湖流域
1 引言
生態(tài)資產(chǎn)是生態(tài)系統(tǒng)中生物資源的直接價(jià)值及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值的總和[1],是表征區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。Perk等人指出，生態(tài)資產(chǎn)是自然資本中由生物提供的生態(tài)服務(wù)所形成的價(jià)值[2]。在人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程,實(shí)際上是對(duì)自然資源開發(fā)利用、生態(tài)系統(tǒng)逐步改造和生態(tài)環(huán)境不斷演化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,生態(tài)資產(chǎn)通過(guò)供給人類自然資源及各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
一般而論，生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境變化而變化。核算一個(gè)地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)就是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的自然環(huán)境能夠支撐人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力[3]。在過(guò)去的20多年間,隨著人類活動(dòng)的影響,云南省玉溪市撫仙湖流域內(nèi)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村污染加重、土地持續(xù)退化、撫仙湖湖面浮游生物增加、局部水質(zhì)降為Ⅱ類水質(zhì),流域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能發(fā)生了巨大變化[4,5]。如果我們想要清楚的理解和把握流域生態(tài)環(huán)境健的康狀況,最有效的辦法是具體評(píng)估該地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值[6]。
2 研究區(qū)概況
撫仙湖流域隸屬于云南省玉溪市,位于滇中盆地中心,距離省會(huì)城市昆明市約60km,地理位置為東經(jīng)102°39′—103°00′、北緯24°13′—24°46′,地處長(zhǎng)江流域和珠江流域的分水嶺地帶,為珠江流域西江水系,流域位于滇中湖群五大湖泊(撫仙湖、星云湖、杞麓湖、陽(yáng)宗海和滇池)的中心部位，流域內(nèi)氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候。撫仙湖流域總面積為675.32km2,林業(yè)用地面積為178.10km2,占流域總面積的32.3%,森林覆蓋率為27.1%(不含灌木林地),活立木蓄積量為36.69萬(wàn)m3,耕地面積170.85km2,草地面積81.49km2,湖面面積約為216.6km2,占總面積的32.2%[7]。撫仙湖南北長(zhǎng)約31.4km、東西寬11.8km,湖岸線長(zhǎng)達(dá)100.8km，平均水深約95.2m,湖泊容水量達(dá)216.2億m3[8],見圖1。
圖1 研究區(qū)位置
撫仙湖是云南省高原湖泊中蓄水量最大的湖泊,是我國(guó)戰(zhàn)略用水的儲(chǔ)存地。撫仙湖對(duì)維持周邊澄江縣、華寧縣、江川縣及昆明等地區(qū)的生態(tài)環(huán)境有著非常重要的意義[9]。2003年,撫仙湖水質(zhì)從Ⅰ類水質(zhì)下降為Ⅱ類水質(zhì),藍(lán)藻大面積爆發(fā)。2012年撫仙湖水位下降近2m,部分水域水質(zhì)臨近Ⅱ類水質(zhì)[6]。撫仙湖流域自1992—2014年以來(lái)旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和工業(yè)(磷礦業(yè))快速發(fā)展,城鎮(zhèn)建設(shè)用地逐年增長(zhǎng),加之撫仙湖流域內(nèi)圍湖造田現(xiàn)象頻繁,湖泊面積正在逐年減少,人口數(shù)量快速上升,工業(yè)污染物排放量逐年增長(zhǎng)，因此撫仙湖流域的自然環(huán)境遭到不同程度的破壞,環(huán)境承載壓力不斷上升[10]。
3 生態(tài)綠當(dāng)量模式核算生態(tài)資產(chǎn)
3.1 生態(tài)綠當(dāng)量模式
綠當(dāng)量概念最初出現(xiàn)在生態(tài)補(bǔ)償能力研究中[11],有狹義和廣義之分,狹義的綠當(dāng)量是某一生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償單位污染物所需要的綠量。廣義的綠當(dāng)量為最低滿足全部綠地功能所需要的最大綠量[12]。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,森林生態(tài)系統(tǒng)不可避免地遭到人類的破壞。面對(duì)這種破壞,有學(xué)者提出利用其他類型的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)補(bǔ)償遭受破壞的森林生態(tài)系統(tǒng)。因此,為制定科學(xué)、可計(jì)量的補(bǔ)償方案,需要對(duì)森林系統(tǒng)與其他生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能“當(dāng)量”進(jìn)行比較,從而提出生態(tài)綠當(dāng)量概念。生態(tài)綠當(dāng)量是草地、耕地、園地等生態(tài)系統(tǒng)的綠量相對(duì)于等量森林面積綠量的比率[13]。生態(tài)綠當(dāng)量能度量不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償能力,通過(guò)綠量來(lái)表征單位面積地不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)能力。草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)和森林系統(tǒng)服務(wù)的功能基本相同,只是在生態(tài)服務(wù)能力大小上存在差異。鄒志楊、黃天其[14]的研究表明，單位面積的森林、雙季稻田、草地的生態(tài)綠當(dāng)量分別為1、0.48、0.4。于謙龍認(rèn)為[15],耕地、草地、湖泊、林地等生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值相當(dāng)于森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)的一定比例,該比例可用綠當(dāng)量來(lái)表示。
在生態(tài)資產(chǎn)核算中遇到難以直接計(jì)量的生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值時(shí),可采用服務(wù)功能相近的、有計(jì)量數(shù)據(jù)的另一項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行間接評(píng)估[3],一般以森林生態(tài)系統(tǒng)為參考。綠當(dāng)量模式主要根據(jù)“生態(tài)服務(wù)功能相當(dāng)于其生態(tài)服務(wù)價(jià)值”的原理,以森林生態(tài)系統(tǒng)作為參考標(biāo)準(zhǔn),間接地核算出其他類型生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。在采用生態(tài)綠當(dāng)量模式對(duì)生態(tài)資產(chǎn)進(jìn)行核算時(shí),首先需要評(píng)估出各類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量,即評(píng)估出各生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能值。其次核算出研究區(qū)單位面積森林系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值做參考標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)參考標(biāo)準(zhǔn)與其他生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量和面積之積求出研究區(qū)的其他生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn),再對(duì)各生態(tài)系統(tǒng)求和即為研究區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的總價(jià)值。
3.2 測(cè)算各生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)綠當(dāng)量
指標(biāo)選取及其量化:林地、草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的大小是不盡相同的。參考Costanza[16]、謝高地[17]等學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能類型和能力地的研究,邀請(qǐng)了15位研究撫仙湖流域自然生態(tài)學(xué)方面的專家、學(xué)者對(duì)撫仙湖流域內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,得到流域內(nèi)各生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能分值,見表1。
核算各生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量:綠當(dāng)量為某類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量與森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量之比[13]。生態(tài)服務(wù)價(jià)值分值的大小取決于各生態(tài)系統(tǒng)對(duì)區(qū)域生態(tài)服務(wù)貢獻(xiàn)的大小,分值越大其貢獻(xiàn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值越大[18]。生態(tài)綠當(dāng)量的計(jì)算公式為:
Xi=Fi/FL
(1)
式中,Xi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)綠當(dāng)量;Fi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)總分值;FL為森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)總分值。
通過(guò)式(1)的計(jì)算，得到撫仙湖流域的耕地、草地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量分別為0.45、0.61、0.60。草地、耕地生態(tài)系統(tǒng)中的植被有著物候方面的變化,因此綠當(dāng)量要乘一個(gè)相對(duì)于全年滿種的生長(zhǎng)期系數(shù)0.67[14],得到撫仙湖流域耕地、草地、湖泊的最終綠當(dāng)量分別為0.30、0.41、0.60。
繼續(xù)加大人才培養(yǎng)與引進(jìn)力度，一方面支持在崗職工通過(guò)外出進(jìn)修學(xué)習(xí)、出國(guó)深造、提升學(xué)歷等途徑，不斷提升現(xiàn)有醫(yī)務(wù)人員的工作能力和學(xué)歷層次。另一方面，則通過(guò)廣納各方賢才，吸引更多優(yōu)秀的高層次人才來(lái)院工作，進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)，形成合理的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。
表1 撫仙湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)
注:評(píng)價(jià)分值以10為極大; 7為較大;5為中;1為極小。
3.3 撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)核算
生態(tài)資產(chǎn)主要由自然資源價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值三部分構(gòu)成[3]。其中,自然資源價(jià)值和生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值這兩類生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)納入國(guó)民生產(chǎn)總值中,本文在核算撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)桔值不再考慮自然資源價(jià)值和生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值,將撫仙湖流域劃分為森林、草地、耕地、湖泊4類生態(tài)系統(tǒng),以森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值作為參考。根據(jù)生態(tài)綠當(dāng)量的“當(dāng)量”原理分別求出草地、耕地、湖泊的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值,4類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)之和即為撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。
撫仙湖流域森林生態(tài)資產(chǎn)核算:我國(guó)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)核算方面有比較深入的研究[19],有著科學(xué)可靠的模式和方法來(lái)核算森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)。森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)主要體現(xiàn)在涵養(yǎng)水源類、維持生物多樣性、凈化空氣類、保護(hù)土壤類及調(diào)節(jié)大氣類的價(jià)值。參考前人的有關(guān)研究,本文對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)計(jì)算方法[20-24]見表2。
表2 撫仙湖流域森林生態(tài)資產(chǎn)核算公式
草地、耕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)核算:草地、耕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能具有與森林生態(tài)系統(tǒng)相同的服務(wù)功能。綠當(dāng)量核算其他類型生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)的方法為單位面積森林的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值與某類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量面積之和的乘積。生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)算公式為:
Vi=V森林×Q綠當(dāng)量×Si
(2)
式中,Vi表示i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)；V森林表示森林系統(tǒng)單位面積(m3)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值；Q綠當(dāng)量表示第i類生態(tài)系統(tǒng)地的綠當(dāng)量；Si表示第i類生態(tài)系統(tǒng)的面積。
撫仙湖湖泊生態(tài)資產(chǎn)核算:撫仙湖的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值分為直接價(jià)值和間接價(jià)值。撫仙湖涵養(yǎng)水源的效益可以直接測(cè)量,撫仙湖湖泊蓄水量為206.2億m3。參照趙潤(rùn)計(jì)算程海涵養(yǎng)水源價(jià)值的方法[25]，求出撫仙湖涵養(yǎng)水源價(jià)值為2138.154億元。撫仙湖的其他生態(tài)服務(wù)功能如維持大氣穩(wěn)定、提供生物多樣性、水質(zhì)凈化等生態(tài)價(jià)值難以直接量化,一般采用生態(tài)綠當(dāng)量模式間接核算。
撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額:撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額為森林、草地、耕地、湖泊四類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的總和,計(jì)算公式為:
(3)
式中,V總為撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額,n等于4,Vi為各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
4 結(jié)果與分析
4.1 流域1992—2014年生態(tài)資產(chǎn)
撫仙湖流域近20年來(lái)土地利用發(fā)生了巨大變化,土地覆蓋/利用變化直接影響著區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值[26]。結(jié)合撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的成果,包括各生態(tài)類型的地表覆蓋面積，再通過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式，本文核算了撫仙湖流域1992年、1996年、2001年、2006年、2014年的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值(表3)。
表3 1992—2014年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)(億元)
生態(tài)綠當(dāng)量結(jié)合區(qū)域土地利用面積能快速核算區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值,這些價(jià)值能真實(shí)客觀反映出區(qū)域年度的生態(tài)資產(chǎn)現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)。采用綠當(dāng)量模式核算出撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)平均值為160.88億元,單位面積生態(tài)資產(chǎn)為2379.76萬(wàn)元/km2,高于劉陽(yáng)學(xué)者研究的撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)75.79億元。撫仙湖流域的單位生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值高于程海流域(1249.6萬(wàn)元/km2),主要原因是選擇計(jì)算撫仙湖流域涵養(yǎng)水源類的方法不同。其他學(xué)者采用湖泊面積的尺度來(lái)衡量撫仙湖涵養(yǎng)水源類價(jià)值,本文把湖泊生態(tài)資產(chǎn)分為間接價(jià)值和直接價(jià)值,主要采用撫仙湖實(shí)際儲(chǔ)水量216億m3來(lái)計(jì)算其直接涵養(yǎng)水源的價(jià)值,用綠當(dāng)量模式核算其間接價(jià)值,兩者結(jié)合更加真實(shí)客觀地反映出撫仙湖流域的生態(tài)價(jià)值。撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)遠(yuǎn)高于云南省單位生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值[27](123.65萬(wàn)元/km2),高于新疆的生態(tài)資產(chǎn)(90.38萬(wàn)元/km2)。湖泊的生態(tài)服務(wù)能力高于草地、耕地等生態(tài)系統(tǒng),有湖泊生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)域其生態(tài)資產(chǎn)明顯高于其他地區(qū),湖泊生態(tài)系統(tǒng)為流域提供了大量生態(tài)資產(chǎn),說(shuō)明湖泊在維持生態(tài)穩(wěn)定、生態(tài)安全方面起的作用更大。
4.2 生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重分析
撫仙湖流域中湖泊的生態(tài)資產(chǎn)占整個(gè)流域總資產(chǎn)的90%,森林生態(tài)資產(chǎn)占流域內(nèi)生態(tài)資產(chǎn)的7%。耕地生態(tài)資產(chǎn)占流域內(nèi)總生態(tài)資產(chǎn)的2%,草地生態(tài)資產(chǎn)占流域總生態(tài)資產(chǎn)的1%(圖2)。
撫仙湖湖泊面積占流域總面積的32.3%,生態(tài)資產(chǎn)占90%,是流域內(nèi)最大的生態(tài)系統(tǒng),湖泊的生態(tài)服務(wù)功能占主導(dǎo)地位。撫仙湖流域內(nèi)草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)最小,主要是因?yàn)榱饔騼?nèi)的地勢(shì)平坦,農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,大量草地被人為地改造成耕地,從而減少了草地生態(tài)資產(chǎn)。撫仙湖流域耕地生態(tài)系統(tǒng)的面積占25%,但耕地生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值僅占其總價(jià)值2%,原因在于耕地的生態(tài)服務(wù)能力相對(duì)較低,僅為森林的30%,耕地單位面積的生態(tài)資產(chǎn)為森林生態(tài)資產(chǎn)的30%,因此出現(xiàn)森林、耕地生態(tài)系統(tǒng)面積相近,生態(tài)資產(chǎn)卻相差較大的情況。撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重不均衡,湖泊生態(tài)資產(chǎn)的占比過(guò)大,一旦湖泊生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,流域內(nèi)的其他生態(tài)系統(tǒng)沒(méi)有能力維持其區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
圖2 撫仙湖流域各系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)比重
4.3 生態(tài)資產(chǎn)變化趨勢(shì)分析
1992—2014年撫仙湖流域森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)逐年減少,減少量為3100萬(wàn)元;草地生態(tài)資產(chǎn)有所增加,增加量為500萬(wàn)元;耕地生態(tài)資產(chǎn)在1992—1996年有所增加,1996—2014年減少。從整體來(lái)看，撫仙湖流域的湖泊生態(tài)資產(chǎn)基本保持穩(wěn)定狀態(tài)。1992—2014年撫仙湖流域總生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生了劇烈變化，變化狀況見圖3。
圖3 1992—2010年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)變化狀況
生態(tài)資產(chǎn)的大小取決于區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能的能力。從整體來(lái)看，撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總體呈下降趨勢(shì)。1992—1996年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)有所增加,主要是由于草地、耕地和湖泊生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)增加,1996年是撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境狀況最優(yōu)的一年。撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)1996—2001年呈現(xiàn)直線下降的趨勢(shì),1996年與2001年的生態(tài)資產(chǎn)相比減少了14993.05萬(wàn)元,縮減率為0.93%,主要是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)間段內(nèi)人類大量開發(fā)森林資源,森林面積減少,從而導(dǎo)致生態(tài)資產(chǎn)快速下降。隨著聯(lián)合國(guó)《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》的影響,我國(guó)加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),同時(shí)設(shè)立了撫仙湖保護(hù)管理局,制定了《云南省撫仙湖保護(hù)條例》,有效地保護(hù)了撫仙湖流域的自然生態(tài)環(huán)境,因此在2001—2014年期間撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)未發(fā)生較大變化。
5 結(jié)論
生態(tài)綠當(dāng)量模式是影子工程法的分支,在生態(tài)資產(chǎn)核算研究中遇到難以直接計(jì)量的某類生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境價(jià)值時(shí),可通過(guò)另一種計(jì)算方式相近的、能進(jìn)行計(jì)量的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行間接評(píng)估。目前我國(guó)尚無(wú)統(tǒng)一的草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算規(guī)范。由于流域內(nèi)土地利用類型復(fù)雜多樣,難以對(duì)草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)的計(jì)量,對(duì)于這類生態(tài)系統(tǒng)采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算其生態(tài)資產(chǎn),能真實(shí)、可計(jì)量地反應(yīng)其生態(tài)狀況。采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算流域的生態(tài)資產(chǎn)主要是根據(jù)“生態(tài)服務(wù)能力相當(dāng)于其服務(wù)價(jià)值”的原理,以森林系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為基準(zhǔn),運(yùn)用“當(dāng)量”理論間接核算出其他生態(tài)類型的服務(wù)價(jià)值。生態(tài)綠當(dāng)量模式核算的關(guān)鍵在于評(píng)估各類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量和森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算生態(tài)資產(chǎn)具有靈活、高效、可計(jì)量等優(yōu)點(diǎn),是區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)核算的有效方法。
經(jīng)過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式的核算，撫仙湖流域1992—2014年的生態(tài)資產(chǎn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),主要是因?yàn)榱饔騼?nèi)人口的持續(xù)增加、水資源消耗的增加,農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展、采礦業(yè)(磷礦)的大量開發(fā)等因素,給撫仙湖流域的生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的威脅。面對(duì)撫仙湖流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，有關(guān)部門要制定合理的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受到破壞。我們認(rèn)為，撫仙湖流域應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)其湖泊的自然生態(tài)環(huán)境,嚴(yán)禁圍湖造田,減少農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥的使用量,消除對(duì)湖泊生態(tài)環(huán)境造成污染的工廠,重視湖泊生態(tài)安全,消除安全隱患,防范于未然。保護(hù)的核心在于湖泊,但不能忽略其他生態(tài)類型的保護(hù)。自然環(huán)境是由不同類型的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的,某一類生態(tài)系統(tǒng)受到破壞都會(huì)影響到整體生態(tài)系統(tǒng)?？茖W(xué)規(guī)劃流域內(nèi)的土地利用,增加森林面積,優(yōu)化耕地,使流域生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重均衡化,這樣才能提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
[1]高吉喜,范小杉.生態(tài)資產(chǎn)概念、特點(diǎn)與研究趨向[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(5)∶139-143.
[2]Perk J,Chiesura A,Groot R.Towards a Conceptual Framework to Identify and Operationalize Critical Natural Capital[J].Working Paper of CRIING-Projiect,1998,12(3)∶4-14.
[3]高吉喜.區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估——理論、方法與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,2013∶3-56.
[4]楊超,王金亮,李石華,等.撫仙湖流域土地退化動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2016,31(2)∶388-396.
[5]高偉,陳巖,徐敏,等.撫仙湖水質(zhì)變化(1980—2011年)趨勢(shì)與驅(qū)動(dòng)力分析[J].湖泊科學(xué),2013,25(5)∶635-642.
[6]賈軍梅,羅維,杜婷婷，等.近十年太湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值變化評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(7)∶2255-2264.
[7]玉溪市人民政府實(shí)施方案編制組.撫仙湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)試點(diǎn)實(shí)施方案[R].玉溪：玉溪市人民政府,2011.
[8]楊婭楠,王金亮,陳光杰,等.撫仙湖流域土地利用格局與水質(zhì)變化關(guān)系[J].國(guó)土資源遙感,2016,28(1)∶159-165.
[9]胡元林,趙光州.撫仙湖保護(hù)與湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006,(9)∶130-133.
[10]張秀敏,戴麗,王志蕓,等.撫仙湖流域主要生態(tài)安全問(wèn)題識(shí)別[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2008,27(1)∶40-43.
[11]劉艷芳,明東萍,楊建宇.基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版),2002,27(5)∶493-498.
[12]倪 琳,周勇,劉以,等.基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究----以湖北省潛江市為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008,10(4)∶50-53.
[13]趙丹,李峰,王如松.基于生態(tài)綠當(dāng)量的城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以寧國(guó)市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(20)∶6242-6250.
[14]鄒振揚(yáng),黃天其.論城鄉(xiāng)開發(fā)自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹脖贿€原原理[J].重慶環(huán)境科學(xué),1992,14(1)∶18-21.
[15]于謙龍.基于綠當(dāng)量的生態(tài)資產(chǎn)核算模式研究——以新疆為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2010,25(2)∶20-25.
[16]Costanza R,d′Arge,de Groot R.etal.The Value of the World′s Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,38(7)∶253-260.
[17]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2)∶189-196.
[18]謝高地,張彩霞,張雷明,等.基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J].自然資源學(xué)報(bào),2015,30(8)∶1243-1254.
[19]候元兆.中國(guó)森林資源核算研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1995∶23-150.
[20] 王讓會(huì),于謙龍,張慧芝,等.森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)核算的模式與方法[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(5)∶1903-1907.
[21]張穎.中國(guó)森林生物多樣性價(jià)值核算研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2001，(3)∶37-42.
[22]陳興茹.遼寧省典型水庫(kù)污染狀況及非點(diǎn)源污染研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[23]中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告編委會(huì).中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1997∶45-123.
[24]李靜江,劉治蘭.北京市森林資源核算及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶的調(diào)整[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(9)∶35-38.
[25]趙潤(rùn),董云仙,譚志衛(wèi).程海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2014,33(4)∶19-23.
[26]劉陽(yáng),吳剛,高正文.基于土地覆蓋/利用模式的云南撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(12)∶5282-5290.
[27]楊嚨霏.云南省LUCC與土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化態(tài)勢(shì)分析[Z].中國(guó)土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究,2006∶129-137.
ResearchonAccountingforEcologicalAssetsinFuxianLakeBasinBasedonGreenEquivalent
YANG Yan-lin1，3,WANG Jin-liang1，3,LI Shi-hua2，3，YANG Chao1,3
(1.College of Tourism and Geographical Sciences,Yunnan Normal University,Kunming 650500,China; 2.Yunnan Provincial Geomatics Center,Kunming 650034,China; 3.Yunnan Provincial Key Aboratory on Resources and Environment Remote Sensing of University,Kunming 650500，China)
Ecological assets was the amount of money represented ecosystems which provided the material basis and services for human social activities value,but actually calculating a regional ecological assets was to evaluate supported by the natural environment in the region of the human economic and social sustainable capacity.Based on the ecological assets of forest ecosystem and the theory of equivalent service value of function,ecological green equivalent could efficiently calculate the value of region ecological assets.In this paper,based on the ecological green equivalent mode to accounte the ecological assets value of Fuxian Lake Basin during the period of 1992-2014 year amount.The results showed that:①Fuxian Lake Basinin 1992,1996,2001,2006,2010,2014 year,the total assets respectively were:161.44billion yuan、162.02 billion yuan、160.56 billion yuan、160.49 billion yuan、160.52 billion yuan、160.45 billion yuan,and the ecological assets value decreased year by year.②Fuxian Lake provided ecological value of 90% in the total assets value,in maintaining environmental stability,the lake played an important role.
ecological assets;ecological assets accounting;green equivalent;Fuxian Lake Basin
10.3969/j.issn.1005-8141.2017.05.001
F062.2；X321
A
1005-8141(2017)05-0513-05
2017-03-21；
2017-04-14
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào)：41561048)；云南省中青年學(xué)術(shù)帶頭人培養(yǎng)項(xiàng)目(編號(hào)：2008PY056)；國(guó)家測(cè)繪地理信息局地理國(guó)情監(jiān)測(cè)示范項(xiàng)目“撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”測(cè)國(guó)土函[2014]35號(hào)；云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目。
楊艷林(1993-)，男，云南省賓川人，碩士研究生，主要從事資源環(huán)境信息系統(tǒng)。
王金亮(1963-)，男，云南省武定人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事資源環(huán)境遙感研究。
猜你喜歡
撫仙湖，萬(wàn)頃平湖一鑒清金秋(2021年12期)2021-10-06 04:07:28 撫仙湖戀歌青年歌聲(2019年12期)2019-12-17 06:32:34 你相信嗎?湖泊也可以“生死輪回”少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2019年4期)2019-08-27 00:51:40 “害羞”的湖泊閱讀(低年級(jí))(2018年4期)2018-05-14 17:39:57 走進(jìn)撫仙湖民族音樂(lè)(2018年1期)2018-04-18 03:24:28 奇異的湖泊小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版(2017年2期)2017-03-23 13:07:24 云南省撫仙湖流域水權(quán)制度建設(shè)研究水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)(2016年9期)2017-01-15 14:00:46 嗨黃河之聲(2016年24期)2016-02-03 09:01:52 超壓測(cè)試方法對(duì)炸藥TNT當(dāng)量計(jì)算結(jié)果的影響火炸藥學(xué)報(bào)(2014年3期)2014-03-20 13:17:39 環(huán)空附加當(dāng)量循環(huán)密度的計(jì)算方法斷塊油氣田(2014年5期)2014-03-11 15:33:50
楊艷林,王金亮,李石華2,3，楊 超
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南基礎(chǔ)地理信息中心,云南 昆明 650034；3.云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650500)
基于生態(tài)綠當(dāng)量模式的生態(tài)資產(chǎn)核算研究
——以撫仙湖流域?yàn)槔?/p>
楊艷林1,3,王金亮1,3,李石華2,3，楊 超1,3
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南基礎(chǔ)地理信息中心,云南 昆明 650034；3.云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650500)
生態(tài)資產(chǎn)是以貨幣的形式來(lái)度量生態(tài)系統(tǒng)為人類社會(huì)提供物資和生態(tài)服務(wù)的價(jià)值,核算一個(gè)區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)實(shí)際上就是評(píng)估一個(gè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力。生態(tài)綠當(dāng)量依據(jù)“服務(wù)功能相當(dāng)、服務(wù)價(jià)值相當(dāng)”的理論,以森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)為參考標(biāo)準(zhǔn),能簡(jiǎn)單、高效、可計(jì)量地核算出區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。通過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式，核算了云南省撫仙湖流域1992—2014年間的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。結(jié)果表明:①撫仙湖流域1992年、1996年、2001年、2006年、2010年、2014年生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值分別為161.44億元、162.02億元、160.56億元、160.49億元、160.52億元、160.45億元,總體呈逐年下降趨勢(shì);②撫仙湖提供的生態(tài)價(jià)值占總資產(chǎn)價(jià)值的90%,湖泊在維持生態(tài)穩(wěn)定方面起著非常重要的作用。
生態(tài)資產(chǎn);生態(tài)資產(chǎn)核算;綠當(dāng)量;撫仙湖流域
1 引言
生態(tài)資產(chǎn)是生態(tài)系統(tǒng)中生物資源的直接價(jià)值及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值的總和[1],是表征區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。Perk等人指出，生態(tài)資產(chǎn)是自然資本中由生物提供的生態(tài)服務(wù)所形成的價(jià)值[2]。在人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程,實(shí)際上是對(duì)自然資源開發(fā)利用、生態(tài)系統(tǒng)逐步改造和生態(tài)環(huán)境不斷演化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,生態(tài)資產(chǎn)通過(guò)供給人類自然資源及各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
一般而論，生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境變化而變化。核算一個(gè)地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)就是評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的自然環(huán)境能夠支撐人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力[3]。在過(guò)去的20多年間,隨著人類活動(dòng)的影響,云南省玉溪市撫仙湖流域內(nèi)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村污染加重、土地持續(xù)退化、撫仙湖湖面浮游生物增加、局部水質(zhì)降為Ⅱ類水質(zhì),流域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能發(fā)生了巨大變化[4,5]。如果我們想要清楚的理解和把握流域生態(tài)環(huán)境健的康狀況,最有效的辦法是具體評(píng)估該地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值[6]。
2 研究區(qū)概況
撫仙湖流域隸屬于云南省玉溪市,位于滇中盆地中心,距離省會(huì)城市昆明市約60km,地理位置為東經(jīng)102°39′—103°00′、北緯24°13′—24°46′,地處長(zhǎng)江流域和珠江流域的分水嶺地帶,為珠江流域西江水系,流域位于滇中湖群五大湖泊(撫仙湖、星云湖、杞麓湖、陽(yáng)宗海和滇池)的中心部位，流域內(nèi)氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候。撫仙湖流域總面積為675.32km2,林業(yè)用地面積為178.10km2,占流域總面積的32.3%,森林覆蓋率為27.1%(不含灌木林地),活立木蓄積量為36.69萬(wàn)m3,耕地面積170.85km2,草地面積81.49km2,湖面面積約為216.6km2,占總面積的32.2%[7]。撫仙湖南北長(zhǎng)約31.4km、東西寬11.8km,湖岸線長(zhǎng)達(dá)100.8km，平均水深約95.2m,湖泊容水量達(dá)216.2億m3[8],見圖1。
圖1 研究區(qū)位置
撫仙湖是云南省高原湖泊中蓄水量最大的湖泊,是我國(guó)戰(zhàn)略用水的儲(chǔ)存地。撫仙湖對(duì)維持周邊澄江縣、華寧縣、江川縣及昆明等地區(qū)的生態(tài)環(huán)境有著非常重要的意義[9]。2003年,撫仙湖水質(zhì)從Ⅰ類水質(zhì)下降為Ⅱ類水質(zhì),藍(lán)藻大面積爆發(fā)。2012年撫仙湖水位下降近2m,部分水域水質(zhì)臨近Ⅱ類水質(zhì)[6]。撫仙湖流域自1992—2014年以來(lái)旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和工業(yè)(磷礦業(yè))快速發(fā)展,城鎮(zhèn)建設(shè)用地逐年增長(zhǎng),加之撫仙湖流域內(nèi)圍湖造田現(xiàn)象頻繁,湖泊面積正在逐年減少,人口數(shù)量快速上升,工業(yè)污染物排放量逐年增長(zhǎng)，因此撫仙湖流域的自然環(huán)境遭到不同程度的破壞,環(huán)境承載壓力不斷上升[10]。
3 生態(tài)綠當(dāng)量模式核算生態(tài)資產(chǎn)
3.1 生態(tài)綠當(dāng)量模式
綠當(dāng)量概念最初出現(xiàn)在生態(tài)補(bǔ)償能力研究中[11],有狹義和廣義之分,狹義的綠當(dāng)量是某一生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償單位污染物所需要的綠量。廣義的綠當(dāng)量為最低滿足全部綠地功能所需要的最大綠量[12]。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,森林生態(tài)系統(tǒng)不可避免地遭到人類的破壞。面對(duì)這種破壞,有學(xué)者提出利用其他類型的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)補(bǔ)償遭受破壞的森林生態(tài)系統(tǒng)。因此,為制定科學(xué)、可計(jì)量的補(bǔ)償方案,需要對(duì)森林系統(tǒng)與其他生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能“當(dāng)量”進(jìn)行比較,從而提出生態(tài)綠當(dāng)量概念。生態(tài)綠當(dāng)量是草地、耕地、園地等生態(tài)系統(tǒng)的綠量相對(duì)于等量森林面積綠量的比率[13]。生態(tài)綠當(dāng)量能度量不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償能力,通過(guò)綠量來(lái)表征單位面積地不同生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)能力。草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)和森林系統(tǒng)服務(wù)的功能基本相同,只是在生態(tài)服務(wù)能力大小上存在差異。鄒志楊、黃天其[14]的研究表明，單位面積的森林、雙季稻田、草地的生態(tài)綠當(dāng)量分別為1、0.48、0.4。于謙龍認(rèn)為[15],耕地、草地、湖泊、林地等生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值相當(dāng)于森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)的一定比例,該比例可用綠當(dāng)量來(lái)表示。
在生態(tài)資產(chǎn)核算中遇到難以直接計(jì)量的生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值時(shí),可采用服務(wù)功能相近的、有計(jì)量數(shù)據(jù)的另一項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行間接評(píng)估[3],一般以森林生態(tài)系統(tǒng)為參考。綠當(dāng)量模式主要根據(jù)“生態(tài)服務(wù)功能相當(dāng)于其生態(tài)服務(wù)價(jià)值”的原理,以森林生態(tài)系統(tǒng)作為參考標(biāo)準(zhǔn),間接地核算出其他類型生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。在采用生態(tài)綠當(dāng)量模式對(duì)生態(tài)資產(chǎn)進(jìn)行核算時(shí),首先需要評(píng)估出各類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量,即評(píng)估出各生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能值。其次核算出研究區(qū)單位面積森林系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值做參考標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)參考標(biāo)準(zhǔn)與其他生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量和面積之積求出研究區(qū)的其他生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn),再對(duì)各生態(tài)系統(tǒng)求和即為研究區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的總價(jià)值。
3.2 測(cè)算各生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)綠當(dāng)量
指標(biāo)選取及其量化:林地、草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的大小是不盡相同的。參考Costanza[16]、謝高地[17]等學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能類型和能力地的研究,邀請(qǐng)了15位研究撫仙湖流域自然生態(tài)學(xué)方面的專家、學(xué)者對(duì)撫仙湖流域內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,得到流域內(nèi)各生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能分值,見表1。
核算各生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量:綠當(dāng)量為某類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量與森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量之比[13]。生態(tài)服務(wù)價(jià)值分值的大小取決于各生態(tài)系統(tǒng)對(duì)區(qū)域生態(tài)服務(wù)貢獻(xiàn)的大小,分值越大其貢獻(xiàn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值越大[18]。生態(tài)綠當(dāng)量的計(jì)算公式為:
Xi=Fi/FL
(1)
式中,Xi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)綠當(dāng)量;Fi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)總分值;FL為森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)總分值。
通過(guò)式(1)的計(jì)算，得到撫仙湖流域的耕地、草地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量分別為0.45、0.61、0.60。草地、耕地生態(tài)系統(tǒng)中的植被有著物候方面的變化,因此綠當(dāng)量要乘一個(gè)相對(duì)于全年滿種的生長(zhǎng)期系數(shù)0.67[14],得到撫仙湖流域耕地、草地、湖泊的最終綠當(dāng)量分別為0.30、0.41、0.60。
繼續(xù)加大人才培養(yǎng)與引進(jìn)力度，一方面支持在崗職工通過(guò)外出進(jìn)修學(xué)習(xí)、出國(guó)深造、提升學(xué)歷等途徑，不斷提升現(xiàn)有醫(yī)務(wù)人員的工作能力和學(xué)歷層次。另一方面，則通過(guò)廣納各方賢才，吸引更多優(yōu)秀的高層次人才來(lái)院工作，進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)，形成合理的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。
表1 撫仙湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)
注:評(píng)價(jià)分值以10為極大; 7為較大;5為中;1為極小。
3.3 撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)核算
生態(tài)資產(chǎn)主要由自然資源價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值三部分構(gòu)成[3]。其中,自然資源價(jià)值和生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值這兩類生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)納入國(guó)民生產(chǎn)總值中,本文在核算撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)桔值不再考慮自然資源價(jià)值和生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價(jià)值,將撫仙湖流域劃分為森林、草地、耕地、湖泊4類生態(tài)系統(tǒng),以森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值作為參考。根據(jù)生態(tài)綠當(dāng)量的“當(dāng)量”原理分別求出草地、耕地、湖泊的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值,4類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)之和即為撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。
撫仙湖流域森林生態(tài)資產(chǎn)核算:我國(guó)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)核算方面有比較深入的研究[19],有著科學(xué)可靠的模式和方法來(lái)核算森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)。森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)主要體現(xiàn)在涵養(yǎng)水源類、維持生物多樣性、凈化空氣類、保護(hù)土壤類及調(diào)節(jié)大氣類的價(jià)值。參考前人的有關(guān)研究,本文對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)計(jì)算方法[20-24]見表2。
表2 撫仙湖流域森林生態(tài)資產(chǎn)核算公式
草地、耕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)核算:草地、耕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能具有與森林生態(tài)系統(tǒng)相同的服務(wù)功能。綠當(dāng)量核算其他類型生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)的方法為單位面積森林的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值與某類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量面積之和的乘積。生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)算公式為:
Vi=V森林×Q綠當(dāng)量×Si
(2)
式中,Vi表示i類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)；V森林表示森林系統(tǒng)單位面積(m3)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值；Q綠當(dāng)量表示第i類生態(tài)系統(tǒng)地的綠當(dāng)量；Si表示第i類生態(tài)系統(tǒng)的面積。
撫仙湖湖泊生態(tài)資產(chǎn)核算:撫仙湖的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值分為直接價(jià)值和間接價(jià)值。撫仙湖涵養(yǎng)水源的效益可以直接測(cè)量,撫仙湖湖泊蓄水量為206.2億m3。參照趙潤(rùn)計(jì)算程海涵養(yǎng)水源價(jià)值的方法[25]，求出撫仙湖涵養(yǎng)水源價(jià)值為2138.154億元。撫仙湖的其他生態(tài)服務(wù)功能如維持大氣穩(wěn)定、提供生物多樣性、水質(zhì)凈化等生態(tài)價(jià)值難以直接量化,一般采用生態(tài)綠當(dāng)量模式間接核算。
撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額:撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額為森林、草地、耕地、湖泊四類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的總和,計(jì)算公式為:
(3)
式中,V總為撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總額,n等于4,Vi為各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
4 結(jié)果與分析
4.1 流域1992—2014年生態(tài)資產(chǎn)
撫仙湖流域近20年來(lái)土地利用發(fā)生了巨大變化,土地覆蓋/利用變化直接影響著區(qū)域的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值[26]。結(jié)合撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的成果,包括各生態(tài)類型的地表覆蓋面積，再通過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式，本文核算了撫仙湖流域1992年、1996年、2001年、2006年、2014年的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值(表3)。
表3 1992—2014年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)(億元)
生態(tài)綠當(dāng)量結(jié)合區(qū)域土地利用面積能快速核算區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值,這些價(jià)值能真實(shí)客觀反映出區(qū)域年度的生態(tài)資產(chǎn)現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)。采用綠當(dāng)量模式核算出撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)平均值為160.88億元,單位面積生態(tài)資產(chǎn)為2379.76萬(wàn)元/km2,高于劉陽(yáng)學(xué)者研究的撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)75.79億元。撫仙湖流域的單位生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值高于程海流域(1249.6萬(wàn)元/km2),主要原因是選擇計(jì)算撫仙湖流域涵養(yǎng)水源類的方法不同。其他學(xué)者采用湖泊面積的尺度來(lái)衡量撫仙湖涵養(yǎng)水源類價(jià)值,本文把湖泊生態(tài)資產(chǎn)分為間接價(jià)值和直接價(jià)值,主要采用撫仙湖實(shí)際儲(chǔ)水量216億m3來(lái)計(jì)算其直接涵養(yǎng)水源的價(jià)值,用綠當(dāng)量模式核算其間接價(jià)值,兩者結(jié)合更加真實(shí)客觀地反映出撫仙湖流域的生態(tài)價(jià)值。撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)遠(yuǎn)高于云南省單位生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值[27](123.65萬(wàn)元/km2),高于新疆的生態(tài)資產(chǎn)(90.38萬(wàn)元/km2)。湖泊的生態(tài)服務(wù)能力高于草地、耕地等生態(tài)系統(tǒng),有湖泊生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)域其生態(tài)資產(chǎn)明顯高于其他地區(qū),湖泊生態(tài)系統(tǒng)為流域提供了大量生態(tài)資產(chǎn),說(shuō)明湖泊在維持生態(tài)穩(wěn)定、生態(tài)安全方面起的作用更大。
4.2 生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重分析
撫仙湖流域中湖泊的生態(tài)資產(chǎn)占整個(gè)流域總資產(chǎn)的90%,森林生態(tài)資產(chǎn)占流域內(nèi)生態(tài)資產(chǎn)的7%。耕地生態(tài)資產(chǎn)占流域內(nèi)總生態(tài)資產(chǎn)的2%,草地生態(tài)資產(chǎn)占流域總生態(tài)資產(chǎn)的1%(圖2)。
撫仙湖湖泊面積占流域總面積的32.3%,生態(tài)資產(chǎn)占90%,是流域內(nèi)最大的生態(tài)系統(tǒng),湖泊的生態(tài)服務(wù)功能占主導(dǎo)地位。撫仙湖流域內(nèi)草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)最小,主要是因?yàn)榱饔騼?nèi)的地勢(shì)平坦,農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,大量草地被人為地改造成耕地,從而減少了草地生態(tài)資產(chǎn)。撫仙湖流域耕地生態(tài)系統(tǒng)的面積占25%,但耕地生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值僅占其總價(jià)值2%,原因在于耕地的生態(tài)服務(wù)能力相對(duì)較低,僅為森林的30%,耕地單位面積的生態(tài)資產(chǎn)為森林生態(tài)資產(chǎn)的30%,因此出現(xiàn)森林、耕地生態(tài)系統(tǒng)面積相近,生態(tài)資產(chǎn)卻相差較大的情況。撫仙湖流域的生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重不均衡,湖泊生態(tài)資產(chǎn)的占比過(guò)大,一旦湖泊生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,流域內(nèi)的其他生態(tài)系統(tǒng)沒(méi)有能力維持其區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
圖2 撫仙湖流域各系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)比重
4.3 生態(tài)資產(chǎn)變化趨勢(shì)分析
1992—2014年撫仙湖流域森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)逐年減少,減少量為3100萬(wàn)元;草地生態(tài)資產(chǎn)有所增加,增加量為500萬(wàn)元;耕地生態(tài)資產(chǎn)在1992—1996年有所增加,1996—2014年減少。從整體來(lái)看，撫仙湖流域的湖泊生態(tài)資產(chǎn)基本保持穩(wěn)定狀態(tài)。1992—2014年撫仙湖流域總生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生了劇烈變化，變化狀況見圖3。
圖3 1992—2010年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)變化狀況
生態(tài)資產(chǎn)的大小取決于區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能的能力。從整體來(lái)看，撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)總體呈下降趨勢(shì)。1992—1996年撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)有所增加,主要是由于草地、耕地和湖泊生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)增加,1996年是撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境狀況最優(yōu)的一年。撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)1996—2001年呈現(xiàn)直線下降的趨勢(shì),1996年與2001年的生態(tài)資產(chǎn)相比減少了14993.05萬(wàn)元,縮減率為0.93%,主要是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)間段內(nèi)人類大量開發(fā)森林資源,森林面積減少,從而導(dǎo)致生態(tài)資產(chǎn)快速下降。隨著聯(lián)合國(guó)《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》的影響,我國(guó)加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),同時(shí)設(shè)立了撫仙湖保護(hù)管理局,制定了《云南省撫仙湖保護(hù)條例》,有效地保護(hù)了撫仙湖流域的自然生態(tài)環(huán)境,因此在2001—2014年期間撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)未發(fā)生較大變化。
5 結(jié)論
生態(tài)綠當(dāng)量模式是影子工程法的分支,在生態(tài)資產(chǎn)核算研究中遇到難以直接計(jì)量的某類生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境價(jià)值時(shí),可通過(guò)另一種計(jì)算方式相近的、能進(jìn)行計(jì)量的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行間接評(píng)估。目前我國(guó)尚無(wú)統(tǒng)一的草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算規(guī)范。由于流域內(nèi)土地利用類型復(fù)雜多樣,難以對(duì)草地、耕地、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)的計(jì)量,對(duì)于這類生態(tài)系統(tǒng)采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算其生態(tài)資產(chǎn),能真實(shí)、可計(jì)量地反應(yīng)其生態(tài)狀況。采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算流域的生態(tài)資產(chǎn)主要是根據(jù)“生態(tài)服務(wù)能力相當(dāng)于其服務(wù)價(jià)值”的原理,以森林系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為基準(zhǔn),運(yùn)用“當(dāng)量”理論間接核算出其他生態(tài)類型的服務(wù)價(jià)值。生態(tài)綠當(dāng)量模式核算的關(guān)鍵在于評(píng)估各類生態(tài)系統(tǒng)的綠當(dāng)量和森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值。采用生態(tài)綠當(dāng)量模式核算生態(tài)資產(chǎn)具有靈活、高效、可計(jì)量等優(yōu)點(diǎn),是區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)核算的有效方法。
經(jīng)過(guò)生態(tài)綠當(dāng)量模式的核算，撫仙湖流域1992—2014年的生態(tài)資產(chǎn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),主要是因?yàn)榱饔騼?nèi)人口的持續(xù)增加、水資源消耗的增加,農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展、采礦業(yè)(磷礦)的大量開發(fā)等因素,給撫仙湖流域的生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的威脅。面對(duì)撫仙湖流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，有關(guān)部門要制定合理的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受到破壞。我們認(rèn)為，撫仙湖流域應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)其湖泊的自然生態(tài)環(huán)境,嚴(yán)禁圍湖造田,減少農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥的使用量,消除對(duì)湖泊生態(tài)環(huán)境造成污染的工廠,重視湖泊生態(tài)安全,消除安全隱患,防范于未然。保護(hù)的核心在于湖泊,但不能忽略其他生態(tài)類型的保護(hù)。自然環(huán)境是由不同類型的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的,某一類生態(tài)系統(tǒng)受到破壞都會(huì)影響到整體生態(tài)系統(tǒng)?？茖W(xué)規(guī)劃流域內(nèi)的土地利用,增加森林面積,優(yōu)化耕地,使流域生態(tài)資產(chǎn)構(gòu)成比重均衡化,這樣才能提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
[1]高吉喜,范小杉.生態(tài)資產(chǎn)概念、特點(diǎn)與研究趨向[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(5)∶139-143.
[2]Perk J,Chiesura A,Groot R.Towards a Conceptual Framework to Identify and Operationalize Critical Natural Capital[J].Working Paper of CRIING-Projiect,1998,12(3)∶4-14.
[3]高吉喜.區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估——理論、方法與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,2013∶3-56.
[4]楊超,王金亮,李石華,等.撫仙湖流域土地退化動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2016,31(2)∶388-396.
[5]高偉,陳巖,徐敏,等.撫仙湖水質(zhì)變化(1980—2011年)趨勢(shì)與驅(qū)動(dòng)力分析[J].湖泊科學(xué),2013,25(5)∶635-642.
[6]賈軍梅,羅維,杜婷婷，等.近十年太湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值變化評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(7)∶2255-2264.
[7]玉溪市人民政府實(shí)施方案編制組.撫仙湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)試點(diǎn)實(shí)施方案[R].玉溪：玉溪市人民政府,2011.
[8]楊婭楠,王金亮,陳光杰,等.撫仙湖流域土地利用格局與水質(zhì)變化關(guān)系[J].國(guó)土資源遙感,2016,28(1)∶159-165.
[9]胡元林,趙光州.撫仙湖保護(hù)與湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006,(9)∶130-133.
[10]張秀敏,戴麗,王志蕓,等.撫仙湖流域主要生態(tài)安全問(wèn)題識(shí)別[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2008,27(1)∶40-43.
[11]劉艷芳,明東萍,楊建宇.基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版),2002,27(5)∶493-498.
[12]倪 琳,周勇,劉以,等.基于生態(tài)綠當(dāng)量的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究----以湖北省潛江市為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008,10(4)∶50-53.
[13]趙丹,李峰,王如松.基于生態(tài)綠當(dāng)量的城市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以寧國(guó)市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(20)∶6242-6250.
[14]鄒振揚(yáng),黃天其.論城鄉(xiāng)開發(fā)自然生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹脖贿€原原理[J].重慶環(huán)境科學(xué),1992,14(1)∶18-21.
[15]于謙龍.基于綠當(dāng)量的生態(tài)資產(chǎn)核算模式研究——以新疆為例[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2010,25(2)∶20-25.
[16]Costanza R,d′Arge,de Groot R.etal.The Value of the World′s Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,38(7)∶253-260.
[17]謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(2)∶189-196.
[18]謝高地,張彩霞,張雷明,等.基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J].自然資源學(xué)報(bào),2015,30(8)∶1243-1254.
[19]候元兆.中國(guó)森林資源核算研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1995∶23-150.
[20] 王讓會(huì),于謙龍,張慧芝,等.森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)核算的模式與方法[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(5)∶1903-1907.
[21]張穎.中國(guó)森林生物多樣性價(jià)值核算研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2001，(3)∶37-42.
[22]陳興茹.遼寧省典型水庫(kù)污染狀況及非點(diǎn)源污染研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[23]中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告編委會(huì).中國(guó)生物多樣性國(guó)情研究報(bào)告[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1997∶45-123.
[24]李靜江,劉治蘭.北京市森林資源核算及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶的調(diào)整[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(9)∶35-38.
[25]趙潤(rùn),董云仙,譚志衛(wèi).程海流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2014,33(4)∶19-23.
[26]劉陽(yáng),吳剛,高正文.基于土地覆蓋/利用模式的云南撫仙湖流域生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(12)∶5282-5290.
[27]楊嚨霏.云南省LUCC與土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化態(tài)勢(shì)分析[Z].中國(guó)土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究,2006∶129-137.
ResearchonAccountingforEcologicalAssetsinFuxianLakeBasinBasedonGreenEquivalent
YANG Yan-lin1，3,WANG Jin-liang1，3,LI Shi-hua2，3，YANG Chao1,3
(1.College of Tourism and Geographical Sciences,Yunnan Normal University,Kunming 650500,China; 2.Yunnan Provincial Geomatics Center,Kunming 650034,China; 3.Yunnan Provincial Key Aboratory on Resources and Environment Remote Sensing of University,Kunming 650500，China)
Ecological assets was the amount of money represented ecosystems which provided the material basis and services for human social activities value,but actually calculating a regional ecological assets was to evaluate supported by the natural environment in the region of the human economic and social sustainable capacity.Based on the ecological assets of forest ecosystem and the theory of equivalent service value of function,ecological green equivalent could efficiently calculate the value of region ecological assets.In this paper,based on the ecological green equivalent mode to accounte the ecological assets value of Fuxian Lake Basin during the period of 1992-2014 year amount.The results showed that:①Fuxian Lake Basinin 1992,1996,2001,2006,2010,2014 year,the total assets respectively were:161.44billion yuan、162.02 billion yuan、160.56 billion yuan、160.49 billion yuan、160.52 billion yuan、160.45 billion yuan,and the ecological assets value decreased year by year.②Fuxian Lake provided ecological value of 90% in the total assets value,in maintaining environmental stability,the lake played an important role.
ecological assets;ecological assets accounting;green equivalent;Fuxian Lake Basin
10.3969/j.issn.1005-8141.2017.05.001
F062.2；X321
A
1005-8141(2017)05-0513-05
2017-03-21；
2017-04-14
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào)：41561048)；云南省中青年學(xué)術(shù)帶頭人培養(yǎng)項(xiàng)目(編號(hào)：2008PY056)；國(guó)家測(cè)繪地理信息局地理國(guó)情監(jiān)測(cè)示范項(xiàng)目“撫仙湖流域生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”測(cè)國(guó)土函[2014]35號(hào)；云南省高校資源與環(huán)境遙感重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目。
楊艷林(1993-)，男，云南省賓川人，碩士研究生，主要從事資源環(huán)境信息系統(tǒng)。
王金亮(1963-)，男，云南省武定人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事資源環(huán)境遙感研究。
猜你喜歡
金秋(2021年12期)2021-10-06 04:07:28
青年歌聲(2019年12期)2019-12-17 06:32:34
少兒美術(shù)(快樂(lè)歷史地理)(2019年4期)2019-08-27 00:51:40
閱讀(低年級(jí))(2018年4期)2018-05-14 17:39:57
民族音樂(lè)(2018年1期)2018-04-18 03:24:28
小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版(2017年2期)2017-03-23 13:07:24
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)(2016年9期)2017-01-15 14:00:46
黃河之聲(2016年24期)2016-02-03 09:01:52
火炸藥學(xué)報(bào)(2014年3期)2014-03-20 13:17:39
斷塊油氣田(2014年5期)2014-03-11 15:33:50
