遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,上海 200241)

遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

唐 睿,李晨陽,馮學(xué)鋼

(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,上海 200241)

在新型城鎮(zhèn)化背景下,探討了遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)關(guān)系。通過功效函數(shù)、協(xié)調(diào)度可知,遼寧旅游業(yè)發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)、人口、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化,與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展步調(diào)較為一致,與生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)一定偏離。計(jì)量結(jié)果顯示,長(zhǎng)期中新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)了遼寧旅游業(yè)發(fā)展,短期中生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)可為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高邊際效益。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明,經(jīng)濟(jì)、人口城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)互動(dòng)作用顯著,而生態(tài)城鎮(zhèn)化的影響相對(duì)滯后。

旅游業(yè)發(fā)展;新型城鎮(zhèn)化;動(dòng)態(tài)關(guān)系；遼寧省

城鎮(zhèn)化是在工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚集的過程,在促進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化的進(jìn)程中扮演著重要角色。盡管當(dāng)前我國(guó)在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面取得了巨大成就,但仍然存在土地利用方式粗放、公共服務(wù)水平低下、生態(tài)環(huán)境壓力激增、人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化等問題。

遼寧省作為我國(guó)東北地區(qū)的旅游大省,旅游業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、提升公共服務(wù)水平、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)?！哆|寧省“十三五”推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃實(shí)施方案》明確提出要堅(jiān)持“產(chǎn)城融合、傳承文化”等原則,統(tǒng)籌推進(jìn)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分,必將成為促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、弘揚(yáng)地方文化和民族文化的重要抓手,同時(shí)會(huì)對(duì)遼寧省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供更多的創(chuàng)新發(fā)展思路。因此,加強(qiáng)對(duì)遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究,有助于準(zhǔn)確研判全省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系,為“十三五”遼寧省旅游引導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)做出有價(jià)值的探索。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的困境與破題

我國(guó)曾經(jīng)粗放的城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展形成了巨大壓力,需要多方面的舉措來改變當(dāng)前的困境。陳明星等指出,我國(guó)冒進(jìn)式的城鎮(zhèn)化(資源環(huán)境承載力的矛盾)、大規(guī)模造城(土地利用失控)對(duì)生態(tài)環(huán)境、貧富差距、土地合理利用等方面造成了巨大壓力[1],且我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程在省際格局上存在著顯著的區(qū)域差異和馬太效應(yīng)[2]。導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因可歸結(jié)為:①我國(guó)尚處于投資拉動(dòng)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,制造業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展吸引了大量的勞動(dòng)力進(jìn)城,加劇了城鎮(zhèn)化的無序擴(kuò)張。這種無序擴(kuò)張使城市形成惡性膨脹,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。②我國(guó)眾多城市的超前發(fā)展,興建大量新區(qū)新城,使房地產(chǎn)市場(chǎng)快速擴(kuò)張。房?jī)r(jià)快速上漲、戶籍制度阻礙、城市生活成本升高,使眾多農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”,導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化水平,這與新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

當(dāng)然,這種粗放的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是不可持續(xù)的。霍利斯·錢納里認(rèn)為,在多數(shù)工業(yè)化國(guó)家的工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)作用經(jīng)歷了由強(qiáng)到弱的過程[3]。國(guó)松久彌指出,國(guó)家在實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,城鎮(zhèn)化發(fā)展受第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在減弱,受第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在增強(qiáng)[4]。鑒于此,張曉青等提出應(yīng)發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),更好地發(fā)揮城鎮(zhèn)化的引領(lǐng)作用[5]。曹宗平認(rèn)為,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)的高就業(yè)彈性、聚集功能有強(qiáng)化作用,為城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展提供了后續(xù)動(dòng)力[6]?？傮w上看,在未來新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,工業(yè)化的推動(dòng)作用將逐漸衰弱,第三產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用將不斷凸顯，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè),將成為我國(guó)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的最佳選擇。

1.2 旅游城鎮(zhèn)化的研究與探索

旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間的交互作用密不可分,旅游業(yè)從各個(gè)方面對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了不同的影響。Safavi指出,在旅游發(fā)展和城市化過程中旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程是相互依存的[7]。Makowska-Iskierka研究顯示,旅游業(yè)發(fā)展增加了城市人口,擴(kuò)大了城市規(guī)模[8]。Btzing以阿爾卑斯地區(qū)為例,發(fā)現(xiàn)旅游城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域的影響盡管過程緩慢,但范圍較廣[9]。劉敏等認(rèn)為,旅游城鎮(zhèn)化對(duì)就地城鎮(zhèn)化、解決農(nóng)民身份問題、調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)與促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展都具有積極深遠(yuǎn)的影響[10],可見旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程息息相關(guān)。

然而,旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化到底存在正面還是負(fù)面的影響,這一問題仍然存在爭(zhēng)議。Frank Sabouri認(rèn)為,人類已步入生態(tài)文明階段,可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今城市在發(fā)展的過程中必將考慮的問題,而旅游業(yè)則是城市發(fā)展的最優(yōu)選項(xiàng)[11]。王恩旭等認(rèn)為,旅游業(yè)發(fā)展具有極強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng),引起了資本集聚、產(chǎn)業(yè)集聚,是促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要力量[12]。李如友研究發(fā)現(xiàn),近年來旅游發(fā)展能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距,提升了新型城鎮(zhèn)化水平[13]。也有部分學(xué)者持相反觀點(diǎn)。胡振鵬等實(shí)證發(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系較復(fù)雜,城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾是制約鄱陽湖地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素[14]。唐睿等研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了較大壓力[15]。由此可推斷,旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間并不存在單純的正負(fù)向關(guān)系,而是一種積極和消極影響并存的關(guān)系。因此,進(jìn)一步解構(gòu)旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的這種復(fù)雜關(guān)系,將會(huì)為旅游業(yè)引導(dǎo)下新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑提供有益的參考。

2 旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化綜合功效與協(xié)調(diào)度分析

2.1 指標(biāo)構(gòu)建、說明與處理

本文以遼寧省作為研究對(duì)象,探討其旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系。新型城鎮(zhèn)化由人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多種因素構(gòu)成,注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展,需要建立全面、綜合、系統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展指標(biāo)體系來進(jìn)行測(cè)度[16]。因此,構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展、人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化五大子系統(tǒng)(一級(jí)指標(biāo))，研究遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系,每個(gè)子系統(tǒng)均有特定的二級(jí)指標(biāo),指標(biāo)體系見表1。

旅游業(yè)發(fā)展水平用旅游業(yè)收入、從業(yè)人員、旅游企業(yè)、旅游業(yè)固定資產(chǎn)來衡量,國(guó)內(nèi)外旅游接待人數(shù)將最終反映在旅游業(yè)收入上,因此將旅游外匯收入和國(guó)內(nèi)旅游收入作為二級(jí)指標(biāo)。需要說明的是,匯率波動(dòng)和通貨膨脹會(huì)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展水平的測(cè)量結(jié)果造成影響,因此按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》貨幣匯率年平均價(jià)將旅游外匯收入換算為人民幣計(jì)價(jià)單位,并將國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入的名義變量按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》CPI指數(shù)進(jìn)行CPI平減,得到實(shí)際變量。

旅游企業(yè)的固定資產(chǎn)采用永續(xù)盤存法進(jìn)行評(píng)估,永續(xù)盤存法可兼顧固定投資的存量和增量,能明顯提升信度和效度,計(jì)算公式為:

Kt=100[K(t-1)(1-δt)+It]/ut

(1)

式中,t為觀察期內(nèi)第t年;Kt為指遼寧省t年的資本投入;K(t-1)為前一年的資本投入;δt為第t年經(jīng)濟(jì)折舊率;It為遼寧省t年的固定資產(chǎn)投資額;ut為該地區(qū)t年的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。關(guān)于δt,由于保全資本價(jià)值的方法是資本重置或補(bǔ)足,而重置的價(jià)格可依據(jù)銀行貸款利率計(jì)算,故可比照金融機(jī)構(gòu)法定貸款1年期利率作為資本折舊率[17]。ut參照“分地區(qū)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)”,δt和ut的數(shù)據(jù)均來自相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表1 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系

注:“+”為正指標(biāo)；“-”為負(fù)指標(biāo)。

在人口城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,城鎮(zhèn)化表征了遼寧省的城鎮(zhèn)化水平,是遼寧省非農(nóng)人口數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標(biāo)表示了遼寧省的總體就業(yè)狀況,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入衡量了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?。各?xiàng)二級(jí)指標(biāo)綜合考量了遼寧省城鎮(zhèn)化進(jìn)展、就業(yè)規(guī)模、人民生活狀況等因素,可較好地衡量人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。在經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,地區(qū)進(jìn)出口總額衡量了一地的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模,第二、三產(chǎn)業(yè)占比可反映當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度,人均GDP反映了一地的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,各二級(jí)指標(biāo)可綜合反映經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展?fàn)顩r。在生態(tài)城鎮(zhèn)化中,各指標(biāo)綜合反映了遼寧省生產(chǎn)生活污染情況和環(huán)境治理能力,可較好地體現(xiàn)生態(tài)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。在社會(huì)城鎮(zhèn)化中,各指標(biāo)反映了當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)狀況、公共服務(wù)的綜合實(shí)力和社會(huì)發(fā)展水平,因此用這些指標(biāo)衡量社會(huì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度。指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于2000—2014年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 功效函數(shù)計(jì)算

在遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系中,各二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)屬性不同,若指標(biāo)值越大,子系統(tǒng)功效越好,則該指標(biāo)為正指標(biāo),反之為負(fù)指標(biāo)。

指標(biāo)的功效函數(shù)計(jì)算方法為:

正指標(biāo):dij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)

負(fù)指標(biāo):dij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)

(2)

式中,dij為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的功效數(shù)；xijmax為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的最大值；xijmin為其最小值；dij的取值范圍為0—1；dij值越大,說明二級(jí)指標(biāo)對(duì)子系統(tǒng)貢獻(xiàn)越大。

Ui表示各子系統(tǒng)的綜合功效值,綜合功效表示各子系統(tǒng)內(nèi)所有二級(jí)指標(biāo)對(duì)該子系統(tǒng)貢獻(xiàn)的綜合,用來測(cè)度各子系統(tǒng)的發(fā)展情況。綜合功效值越大,說明該系統(tǒng)的發(fā)展情況越好。Ui的計(jì)算方法為:

Ui=∑Vij×dij,Vij≥0,∑Vij=1,j=1,2,…,n

(3)

Vij為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的權(quán)重,本文用變異系數(shù)法為各二級(jí)指標(biāo)取權(quán)重,各子系統(tǒng)綜合功效值計(jì)算結(jié)果見圖1。

圖1 遼寧各子系統(tǒng)綜合功效值變化情況

由圖1可知,2000—2014年遼寧省五大子系統(tǒng)的綜合功效總體呈上升趨勢(shì),其中人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展有趨同傾向,均呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的上升態(tài)勢(shì);生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的綜合功效值從2010年開始落后于其他子系統(tǒng)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展水平明顯落后于其他新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的發(fā)展水平,反映了遼寧省作為全國(guó)的重工業(yè)基地,傳統(tǒng)工業(yè)占主導(dǎo)性地位,旅游產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)并不突出。

在我國(guó)“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略和《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃(2009—2020年)》等戰(zhàn)略和規(guī)劃的指導(dǎo)下,遼寧省經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,人口城鎮(zhèn)化與社會(huì)城鎮(zhèn)化水平不斷提升,主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民生活水平的顯著提高。但由于遼寧工業(yè)體制和結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期矛盾、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降等原因,使后期遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏后勁,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)增速減緩的趨勢(shì)。15年間生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值波動(dòng)較大,2000—2007年始終處于五大子系統(tǒng)領(lǐng)先水平,但隨著工業(yè)生產(chǎn)廢氣排放、冬季燃煤供暖、秸稈焚燒等污染環(huán)境現(xiàn)象的發(fā)生,遼寧省空氣質(zhì)量持續(xù)惡化。(據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年遼寧省霧霾天數(shù)曾多達(dá)115天[18])這些因素都對(duì)遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的建設(shè)造成了阻礙。2010年后生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值被人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)城鎮(zhèn)化超越。就旅游業(yè)發(fā)展而言,2002—2009年遼寧省旅游業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。2010年受國(guó)際金融危機(jī)影響,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平有所下降;2010—2013年遼寧省經(jīng)濟(jì)回暖,旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平雖出現(xiàn)反彈,但發(fā)展水平仍然相對(duì)低下,原因在于遼寧省旅游業(yè)在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型、景區(qū)管理改革、旅游資本扶持等方面仍缺乏有力手段,難以滿足新常態(tài)下的旅游市場(chǎng)需求,這導(dǎo)致了2014年遼寧省旅游外匯收入的驟減,全省旅游業(yè)發(fā)展又陷入了低迷。

2.3 協(xié)調(diào)度計(jì)算

協(xié)調(diào)是系統(tǒng)在演變的過程中,內(nèi)部各要素和諧一致的屬性。協(xié)調(diào)度是在耦合度和綜合協(xié)調(diào)指數(shù)的基礎(chǔ)上計(jì)算所得。耦合度的計(jì)算公式為:

(4)

式中,C為耦合度,取值范圍在0—1之間。耦合度數(shù)值越大，說明系統(tǒng)之間的耦合水平越高。本文將分別檢驗(yàn)遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的耦合度,故n為2。

協(xié)調(diào)度模型可更好地測(cè)度兩個(gè)系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調(diào)程度[19]。計(jì)算公式為:

(5)

(6)

式中,T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù),D為協(xié)調(diào)度,α和β為待定權(quán)數(shù)。本文認(rèn)為,遼寧省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的重要性相同,因此待定權(quán)數(shù)α、β均取0.5。D的取值范圍在0—1之間,D越大,表示兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度越高。本文采用中段分值法將協(xié)調(diào)度分成4級(jí)程度的耦合:0lt;D≤0.3為低度協(xié)調(diào)的耦合，0.3lt;D≤0.5為中度協(xié)調(diào)的耦合，0.5lt;D≤0.8為高度協(xié)調(diào)的耦合，0.8lt;D≤1為極度協(xié)調(diào)的耦合[20]。按照上述方法計(jì)算遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度,分別用D1,2、D1,3、D1,4、D1,5表示,結(jié)果見表2。

表2 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

總體來看,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度逐年升高,均在2013年達(dá)到頂峰。2000—2005年,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度處于低度協(xié)調(diào)狀態(tài),旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度領(lǐng)先于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度,說明在此期間,旅游業(yè)發(fā)展受生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響較大,良好的生態(tài)環(huán)境是遼寧省旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和動(dòng)力;2008年旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度較上一年有所下降,并低于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度。2011年以后旅游與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度均處于高度協(xié)調(diào)的水平。2014年雖然各協(xié)調(diào)度均有所降低,但旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化仍表現(xiàn)出較強(qiáng)的互動(dòng)關(guān)系,其中旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度為四者最低,說明遼寧省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降成遼寧省旅游業(yè)的發(fā)展瓶頸,遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)旅游業(yè)的促進(jìn)作用滯后于經(jīng)濟(jì)、人口和社會(huì)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

3 協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)

旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)是否存在長(zhǎng)期或短期的均衡關(guān)系,兩者之間是否存在單向或者雙向的因果關(guān)系,本文擬用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法進(jìn)行探討。

3.1 序列單位根檢驗(yàn)

首先對(duì)旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以判斷各序列是否同階單整,然后對(duì)取對(duì)數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。觀察兩者的綜合功效值可知,每個(gè)子系統(tǒng)都應(yīng)包含截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)。各子系統(tǒng)序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表3。由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)均為同階單整,可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表3 各子系統(tǒng)序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)適用于檢驗(yàn)多變量間的協(xié)整關(guān)系。首先需要判定協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù),本文利用跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)判斷協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù),檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4 跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果表明，關(guān)于原假設(shè)“存在至多3個(gè)協(xié)整向量”,其P值小于0.05,拒絕了原假設(shè),說明在5%的水平上存在4個(gè)協(xié)整關(guān)系。由于本文重點(diǎn)討論旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的關(guān)系,故寫出旅游業(yè)發(fā)展和人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化四個(gè)新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)間的長(zhǎng)期均衡方程,方程表達(dá)式為:

lnU1=8.6339lnU2+15.0187lnU3+6.6711lnU4+1.9480lnU5

(0.6062) (0.2698) (0.8659) (0.8719)

(7)

通過上式可知,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的估計(jì)系數(shù)均為正,說明新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對(duì)全省旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了長(zhǎng)期的促進(jìn)作用。人口城鎮(zhèn)化發(fā)展得益于城鎮(zhèn)化水平的提高、失業(yè)率的下降和城鄉(xiāng)居民收入的增加。工業(yè)化發(fā)展引起了大量農(nóng)民進(jìn)城,使城市常駐人口增加,進(jìn)城務(wù)工人員一方面可以享受到城市及周邊的旅游資源,制造了旅游需求,另一方面也為旅游業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力資源。失業(yè)率下降和城鄉(xiāng)居民收入增加提高了居民旅游消費(fèi)能力,為地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展增添了強(qiáng)勁的動(dòng)力。以沈陽為例,2016年中秋小長(zhǎng)假沈陽主要景區(qū)接待游人92.8萬人次,旅游收入為3135.52萬元[20],這都表明城鄉(xiāng)居民收入的增加為地區(qū)旅游業(yè)供需兩旺的局面做出了積極貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展推動(dòng)了旅游業(yè)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的提高意味著地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,這不但體現(xiàn)在人民生活水平的顯著改善,也體現(xiàn)在地區(qū)對(duì)外開放程度的增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。人民生活水平改善為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的獲利空間,對(duì)外開放程度增加則加強(qiáng)了遼寧省和海外旅游市場(chǎng)的深度對(duì)接。近年來,遼寧省不斷加強(qiáng)與越南、俄羅斯、烏干達(dá)等國(guó)家的旅游合作,通過旅游推介、游客互送、航班直通等多種方式來實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的多邊共贏。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,2014年遼寧省接待入境游客總?cè)舜纬^了200萬人次,在東北地區(qū)排名第一。

生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化的進(jìn)步對(duì)全省旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了有益的影響。干凈整潔的城市環(huán)境、健全完備的公共服務(wù)體系塑造了良好的城市形象,提高了城市周邊景區(qū)景點(diǎn)的適游度,增加了地區(qū)旅游業(yè)對(duì)游客的吸引力。盡管全省的生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值出現(xiàn)較大波動(dòng),但部分城市在生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)方面取得了一定突破。省內(nèi)眾多城市通過種種舉措放大了生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的積極作用，已成為推進(jìn)全省旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有力保障。

3.3 誤差修正模型

通過誤差修正模型可知遼寧省旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的短期關(guān)系，見表5。由估計(jì)結(jié)果可知,短期內(nèi)中遼寧省人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展均產(chǎn)生了顯著的正向促進(jìn)作用。就促進(jìn)力度而言,生態(tài)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力量最大,表明遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)最敏感,若果能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的污染狀況,無疑會(huì)促使旅游業(yè)取得最高的邊際效益。這主要?dú)w功于生態(tài)環(huán)境的提升和城市環(huán)境的改善為全省旅游業(yè)發(fā)展奠定了良好的生態(tài)基礎(chǔ),提高了全省旅游業(yè)發(fā)展的“綠色門檻”。社會(huì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)力度緊跟其后,這也印證了一地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要性。人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的估計(jì)系數(shù)較接近。

經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的誤差修正項(xiàng)ECM(-1)分別在0.1和0.5的水平上顯著,該系數(shù)反映了旅游業(yè)發(fā)展偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度,其絕對(duì)值越大,則非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度就越快。結(jié)果顯示,為了維持旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,當(dāng)期將分別以0.2903和0.3219的速度對(duì)前一期的非均衡狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整,使其返回到均衡狀態(tài)?？傮w而言,短期內(nèi)遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展均擁有促進(jìn)作用,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展在短時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了一定程度的偏離,但仍然以一定速度返回到長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。

表5 誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果

注:***、**、*分別代表1%、5%和10%的顯著性水平。

表6 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

3.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)

本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)探討旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)之間的深層互動(dòng)關(guān)系,結(jié)果見表6。由表6可知,在1階滯后時(shí),旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關(guān)系。旅游業(yè)擁有就業(yè)門檻低、就業(yè)容量大等優(yōu)勢(shì),可迅速帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民就業(yè),促使城鄉(xiāng)居民增收。伴隨著收入的提高,城鄉(xiāng)居民的旅游消費(fèi)需求日益旺盛,反過來對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了推動(dòng)作用。城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善營(yíng)造了良好的旅游環(huán)境,增強(qiáng)了旅游行業(yè)的供給能力,為旅游業(yè)發(fā)展提供了要素支撐。到訪游客的增加,旅游消費(fèi)層級(jí)的不斷更新又對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了新要求。同時(shí),經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展具有單向的因果關(guān)系,綜合長(zhǎng)期均衡方程的結(jié)果可知,遼寧省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改善,增強(qiáng)了地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力,促使旅游業(yè)供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力,推動(dòng)了全省旅游業(yè)的發(fā)展。

在2階滯后時(shí),經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展仍然存在單向的因果關(guān)系。此時(shí)旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)城鎮(zhèn)化的單向因果作用開始顯現(xiàn),這說明旅游業(yè)的深度發(fā)展需要良好的生態(tài)環(huán)境和城市環(huán)境作為支撐,尤其是在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決環(huán)境污染等問題的背景下,促進(jìn)生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)對(duì)遼寧全省可持續(xù)發(fā)展開辟新的路徑。在3階滯后時(shí),旅游業(yè)發(fā)展對(duì)人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯。旅游項(xiàng)目投資多具有前期投入多、回收周期長(zhǎng)、受益見效慢等特點(diǎn),短期內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入和就業(yè)的影響不夠顯著,因此旅游業(yè)發(fā)展對(duì)人口城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用具有較明顯的滯后性。在4階滯后時(shí),僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了影響,這進(jìn)一步說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對(duì)旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

就綜合功效而言,近年來遼寧省旅游業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但仍落后于新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的發(fā)展速度。就協(xié)調(diào)度而言,2012—2014年旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度處于高度協(xié)調(diào)的耦合狀態(tài)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展和社會(huì)城鎮(zhèn)化最為協(xié)調(diào),與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度次之,與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度最低。

就計(jì)量結(jié)果而言,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對(duì)旅游業(yè)發(fā)展均產(chǎn)生了長(zhǎng)期促進(jìn)作用。短期而言,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)最為敏感,生態(tài)城鎮(zhèn)化的進(jìn)步為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高的邊際效益。由格蘭杰因果檢驗(yàn)可知,1階滯后時(shí)旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關(guān)系;3階滯后時(shí),旅游業(yè)發(fā)展對(duì)人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯;4階滯后僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了影響,說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對(duì)全省旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4.2 建議

首先要對(duì)全省旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,重點(diǎn)加強(qiáng)旅游業(yè)企業(yè)自力更生的能力,提高旅游企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;繼續(xù)加強(qiáng)旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化之間的良性互動(dòng),依托旅游行業(yè)就業(yè)容量大、行業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),通過發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民就業(yè)和增收。在經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化方面,注重全省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高,強(qiáng)化政府對(duì)旅游業(yè)的財(cái)政支持,鼓勵(lì)旅游企業(yè)加大銀企合作力度,力爭(zhēng)通過資產(chǎn)擔(dān)保抵押、銀行授信等方式取得更多的貸款和融資額度;加大政府對(duì)旅游業(yè)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,完善旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施配套。在生態(tài)城鎮(zhèn)化方面,通過適當(dāng)上調(diào)景區(qū)門票價(jià)格、預(yù)約售票等方式對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱的旅游地區(qū)進(jìn)行游客流量限制,降低旅游活動(dòng)帶來的不良影響,以保護(hù)該類旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在旅游項(xiàng)目的開發(fā)過程中對(duì)污染行為進(jìn)行嚴(yán)格管控,保證旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

[1]陳明星,龔穎華.城鎮(zhèn)化系列咨詢研究進(jìn)展與影響[J].地理研究,2016,(11)∶2015-2024.

[2]陳明星,陸大道,劉慧.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學(xué)報(bào),2010,(12)∶1443-1453.

[3]錢納里.結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策1950—1970[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[4]國(guó)松久彌.城市空間結(jié)構(gòu)理論[M].東京：古今書院,1971.

[5]張曉青,張曉婉.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用——基于魯蘇浙閩粵五省的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2016,(6)∶25-30.

[6]曹宗平.我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中第三產(chǎn)業(yè)的作用及發(fā)展路徑[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2)∶29-33.

[7]Safavi H P.The Process of Urbanization and Its Implications for Tourism Sector：A Sustainability Approach：The Case of Famagusta/TRNC[D].Famagusta：Eastern Mediterranean University,2012∶31-55.

[8]Makowska-Iskierka M.Spatial and Morphological Effects of Tourism Urbanization in the Lódz Metropolitan Area[J].Tourism,2013,23(2)∶33-42.

[10]劉敏,劉愛利,孫瓊,等.國(guó)內(nèi)外旅游城鎮(zhèn)化研究進(jìn)展[J].人文地理,2015,(6)∶13-18.

[11]Moomaw R L,Shatter A M.Urbanization and Economic Development：A Bias Toward Large Cities？[J].Journal of Urban Economics,1996,40(1)∶13-37.

[12]王恩旭,吳荻.旅游驅(qū)動(dòng)型城市旅游城鎮(zhèn)化效率時(shí)空差異研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2016,(10)∶29-35.

[13]李如友.中國(guó)旅游發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)管理,2016,(9)∶161-172.

[14]胡振鵬,黃曉杏,傅春,等.環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,(12)∶2012-2020.

[15]唐睿,馮學(xué)鋼.中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2016,(1)∶106-114.

[16]姚旭兵,羅光強(qiáng),吳振順.人力資本對(duì)新型城鎮(zhèn)化的空間溢出效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,(6)∶125-140.

[17]李正,陳才,武友德,等.經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)的時(shí)空過程及其耦合特征分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].地域研究與開發(fā),2013,(5)∶22-28.

[18]遼寧去年霧霾天數(shù)達(dá)115天[N].新華網(wǎng),2015-02-03.

[19]張曉東,池天河.90年代中國(guó)省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].地理研究,2001,(4)∶506-515.

[20]中秋假期沈陽旅游收入3135余萬元[N].沈陽日?qǐng)?bào),2016-09-23.

ResearchofDynamicRelationBetweenTourismDevelopmentandNew-typeUrbanizationinLiaoningProvince

TANG Rui,LI Chen-yang,FENG Xue-gang
(Faculty of Economics and Management,East China Normal University,Shanghai 200241,China)

Under the background of new urbanization,the dynamic relationship between tourism development and new urbanization in Liaoning Province was discussed.The results of efficacy function revealed that the development of tourism in Liaoning Province made great progress in recent years,but still lagged behind the development of economic urbanization,urbanization of population,ecological urbanization and social urbanization.In terms of coordination degree,the development of tourism was more consistent with that of economic urbanization and social urbanization than the development of ecological urbanization.The measurement results indicated that,in the long term,the improvement of the subsystems of new urbanization in Liaoning Province had a positive effect on the development of the tourism industry.In the short term,the development of the tourism industry was sensitive to ecological urbanization which meant that the progress of ecological urbanization could make the highest marginal benefit to tourism.Granger causality test showed that the impact of ecological urbanization on tourism development was relatively lagging behind,while the interaction between economic urbanization, population urbanization and tourism development was more significant.

tourism development;new-type urbanization;dynamic relation；Liaoning Province

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.08.022

F592.7(31)

A

1005-8141(2017)08-1011-06

2017-06-22；

2017-07-13

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國(guó)反季旅游市場(chǎng)潛力的區(qū)域差異與開發(fā)策略研究”(編號(hào):12AJY008)。

唐睿(1988-)，男,安徽省合肥人,博士研究生,主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

馮學(xué)鋼(1962-),男,安徽省巢湖人,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。