中國(guó)聯(lián)通5G無(wú)線網(wǎng)演進(jìn)策略研究

于黎明，趙峰

（中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司上海分公司，上海 200050）

中國(guó)聯(lián)通5G無(wú)線網(wǎng)演進(jìn)策略研究

于黎明，趙峰

（中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司上海分公司，上海 200050）

從5G適用場(chǎng)景出發(fā)，通過(guò)業(yè)務(wù)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、部署時(shí)間、投資成本及競(jìng)爭(zhēng)需要等多維度進(jìn)行分析，提出適合中國(guó)聯(lián)通的5G業(yè)務(wù)發(fā)展、5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)部署、CU-DU分離及5G語(yǔ)音解決策略及演進(jìn)建議，同時(shí)面向5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)提出現(xiàn)階段無(wú)線網(wǎng)應(yīng)對(duì)的措施。

演進(jìn)策略 非獨(dú)立組網(wǎng) CU-DU分離 語(yǔ)音解決方案

1 引言

隨著4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入規(guī)模商用，4G網(wǎng)絡(luò)為用戶提供了前所未有的使用體驗(yàn)，這深刻影響著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用習(xí)慣。面向2020年及未來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將推動(dòng)人類社會(huì)信息交互方式的進(jìn)一步升級(jí)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)、超高清（3D）視頻、智能駕駛等業(yè)務(wù)提出了更加身臨其境的極致業(yè)務(wù)體驗(yàn)。4G技術(shù)已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，5G逐漸成為全球研發(fā)的熱點(diǎn)。按照全球5G的發(fā)展規(guī)劃，2016年開(kāi)始5G標(biāo)準(zhǔn)制定，2020年5G實(shí)現(xiàn)商用，這意味著留給4G的窗口期就只有2～3年。對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，4G的規(guī)模部署時(shí)間還不到2年，上千億的投資尚未進(jìn)入回報(bào)期，就再一次面臨網(wǎng)絡(luò)更新?lián)Q代和技術(shù)升級(jí)。因此，如何有效地保護(hù)4G時(shí)代的投資，以及在享受5G帶來(lái)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)的同時(shí)還能夠有效運(yùn)行原有的2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)是擺在運(yùn)營(yíng)商面前的一道難題。

2 5G適用場(chǎng)景

面向2020年及未來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)將成為移動(dòng)通信發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。5G將滿足人們?cè)诰幼?、工作、休閑和交通等領(lǐng)域的多樣化業(yè)務(wù)需求，為用戶提供超高流量密度、超高連接數(shù)密度、超高移動(dòng)性、超低時(shí)延高可靠性的極致業(yè)務(wù)體驗(yàn)。與此同時(shí)，5G還將滲透到物聯(lián)網(wǎng)及各個(gè)行業(yè)，與工業(yè)設(shè)施、醫(yī)療儀器、交通工具等進(jìn)行深度融合，有效滿足工業(yè)、醫(yī)療、交通等垂直行業(yè)的多樣化業(yè)務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)真正的“萬(wàn)物互聯(lián)”。業(yè)界對(duì)于5G標(biāo)準(zhǔn)、路徑和部署窗口期都已經(jīng)比較明確，而且正在達(dá)成共識(shí)，未來(lái)5G將主要適用于增強(qiáng)移動(dòng)帶寬（eMBB）、超高可靠低時(shí)延通信（URLLC）、海量機(jī)器類通信（mMTC）三大類應(yīng)用場(chǎng)景。5G的主要應(yīng)用場(chǎng)景如圖1所示：

圖1 5G主要應(yīng)用場(chǎng)景

5G將解決多樣化應(yīng)用場(chǎng)景下差異化性能指標(biāo)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，不同應(yīng)用場(chǎng)景面臨的性能挑戰(zhàn)有所不同，對(duì)用戶的體驗(yàn)速率、流量密度、時(shí)延、能效和連接數(shù)等性能指標(biāo)提出了更高的要求。5G主要指標(biāo)要求如圖2所示：

圖2 5G主要指標(biāo)要求

3 5G無(wú)線網(wǎng)演進(jìn)策略

3.1 5G業(yè)務(wù)發(fā)展策略

5G將主要適用于增強(qiáng)移動(dòng)帶寬（eMBB）、超高可靠低時(shí)延通信（URLLC）、海量機(jī)器類通信（mMTC）三大類應(yīng)用場(chǎng)景。現(xiàn)有的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在很大程度上可以通過(guò)LPWA技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，包括2G、3G、4G、NB-IoT、eMTC以及一系列非標(biāo)的Sigfox、LoRa等技術(shù)。特別需要5G承載的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，主要是要求更大規(guī)模連接以及更低要求時(shí)延這兩種場(chǎng)景，例如物流跟蹤、能源和電網(wǎng)管理、工業(yè)環(huán)境中的機(jī)器人連接、城市交通管理等。因此，從應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)講，對(duì)5G需求最迫切的是eMBB和URLLC。而從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)講，高清視頻、AR、VR等技術(shù)已經(jīng)成為行業(yè)熱點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量、速率的要求是5G最大的驅(qū)動(dòng)力，5G的部署最早應(yīng)滿足于eMBB場(chǎng)景應(yīng)用。以智能駕駛為代表的新技術(shù)革命代表了汽車產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，目前是全球各大高科技公司研發(fā)的熱點(diǎn)，但離產(chǎn)業(yè)成熟度仍有一定距離，因此URLLC對(duì)5G的需求不如eMBB場(chǎng)景那么迫切。

基于5G三大應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)5G部署的迫切性，建議中國(guó)聯(lián)通在5G業(yè)務(wù)發(fā)展初期（預(yù)計(jì)2019-2020年）以保障eMBB業(yè)務(wù)為主，用于分流LTE網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量及滿足高清視頻、AR、VR等業(yè)務(wù)需求。同時(shí)推進(jìn)NB-IoT/eMTC演進(jìn)，承載mMTC業(yè)務(wù)，并基于LTE演進(jìn)試點(diǎn)車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

在5G發(fā)展中期（預(yù)計(jì)2021-2022年）同時(shí)支持eMBB和URLLC業(yè)務(wù)，5G成為eMBB業(yè)務(wù)的主要承載網(wǎng)，同時(shí)滿足智能駕駛、移動(dòng)醫(yī)療等其他URLLC業(yè)務(wù)。NB-IoT/eMTC為mMTC主力承載網(wǎng)，5G NR承載極少量潛在新型mMTC業(yè)務(wù)。

5G發(fā)展成熟期（預(yù)計(jì)2023-2025年）eMBB和URLLC業(yè)務(wù)進(jìn)入成熟化階段，且按需對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)容，NR大規(guī)模承載URLLC業(yè)務(wù)。NB-IoT和eMTC仍為mMTC業(yè)務(wù)的主力承載網(wǎng)，5G NR承接部分新型mMTC業(yè)務(wù)。5G業(yè)務(wù)發(fā)展策略如圖3所示。

3.2 5G網(wǎng)絡(luò)部署策略

5G主要有兩種部署策略：獨(dú)立組網(wǎng)（SA）和非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）。獨(dú)立組網(wǎng)將形成一個(gè)新建的網(wǎng)絡(luò)，包括新基站、回程鏈路和核心網(wǎng)。非獨(dú)立組網(wǎng)將借助于已有的4G基礎(chǔ)設(shè)施，將5G小基站部署在高業(yè)務(wù)密度區(qū)域。目前來(lái)看，不同的網(wǎng)絡(luò)策略將滿足不同運(yùn)營(yíng)商的需求，運(yùn)營(yíng)商在5G部署的不同時(shí)間點(diǎn)上也將選擇不同的網(wǎng)絡(luò)部署路徑。

圖3 5G業(yè)務(wù)發(fā)展策略

獨(dú)立組網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)是可以在提供高性能的前提下形成較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，并且避免了與LTE網(wǎng)絡(luò)整合過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的互操作復(fù)雜等問(wèn)題，但在早期商業(yè)化階段，獨(dú)立組網(wǎng)的成本相對(duì)較高。相比之下，非獨(dú)立組網(wǎng)能夠更快地將5G推向市場(chǎng)，但非獨(dú)立組網(wǎng)可能更適合局部熱點(diǎn)區(qū)域部署，而不是大規(guī)模的全國(guó)性部署，并且非獨(dú)立組網(wǎng)與現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)的互操作也非常復(fù)雜。

從業(yè)務(wù)需求來(lái)看，5G發(fā)展初期以eMBB業(yè)務(wù)為主，eMBB需求區(qū)域以熱點(diǎn)區(qū)域、城區(qū)為主，因此5G發(fā)展初期的網(wǎng)絡(luò)部署也將以局部熱點(diǎn)區(qū)域部署為主，SA和NSA部署策略均能夠滿足5G發(fā)展初期的業(yè)務(wù)需求。

從網(wǎng)絡(luò)覆蓋來(lái)看，5G很可能在C頻段部署，頻段高于現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)，單站覆蓋能力低于LTE基站。根據(jù)仿真結(jié)果，在密集城區(qū)場(chǎng)景下，邊緣吞吐率下行50 Mb/s、上行5 Mb/s的5G上行覆蓋半徑僅100 m左右。密集城區(qū)3.5 GHz/1.8 GHz覆蓋能力對(duì)比如圖4所示。

圖4 密集城區(qū)3.5 GHz/1.8 GHz覆蓋能力對(duì)比

在普通城區(qū)場(chǎng)景下，邊緣吞吐率下行50 Mb/s、上行5 Mb/s的5G上行覆蓋半徑約200 m左右。普通城區(qū)3.5 GHz/1.8 GHz覆蓋能力對(duì)比如圖5所示。

如果在C波段采用SA部署方案，5G基站部署密度將大大高于現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)部署時(shí)間和投資將成倍增加。采用NSA方案，結(jié)合雙連接、上下行解耦技術(shù)，通過(guò)1.8 GHz /2.1 GHz/900 MHz作為3.5 GHz上行以彌補(bǔ)3.5 GHz覆蓋的不足，切實(shí)提升5G C波段業(yè)務(wù)體驗(yàn)。上下行通道解耦方案如圖6所示。

從競(jìng)爭(zhēng)需要出發(fā)，NSA方案標(biāo)準(zhǔn)完成時(shí)間較SA方案早6～9個(gè)月，采用NSA方案將能夠更早提供5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，在未來(lái)5G的競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。

綜合業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、部署時(shí)間、投資成本及競(jìng)爭(zhēng)需要，建議中國(guó)聯(lián)通在5G初期采用NSA部署策略，推動(dòng)LTE向5G平滑演進(jìn)，節(jié)約5G建設(shè)成本，保護(hù)4G歷史投資。同時(shí)開(kāi)展SA方案研究，隨著產(chǎn)業(yè)鏈逐步成熟及業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，逐步過(guò)渡到SA方案。

圖6 上下行通道解耦方案

3.3 CU-DU分離策略

由于5G采用CU-DU分離的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，當(dāng)采用NSA部署策略的時(shí)候，5G的CU-DU分離架構(gòu)如何和現(xiàn)網(wǎng)4G基站融合是困擾運(yùn)營(yíng)商的難題之一。目前主流的部署策略有兩種。

（1）方案一是全CU-DU分離架構(gòu)的演進(jìn)，LTE和NR均采用CloudRAN方式，PDCP是在LTE和5G共享的，同時(shí)滿足Split bearer via MCG或者Split bearer via SCG 這兩種模式。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是存量LTE不需要硬件替換，可解決分流點(diǎn)處理瓶頸和接口能力問(wèn)題，缺點(diǎn)是需要部署額外的CU服務(wù)器（比如華為E9000），存量eNodeB需要升級(jí)到CloudRAN方式。全CU-DU分離架構(gòu)如圖7所示。

圖7 全CU-DU分離架構(gòu)

（2）方案二是5G CU-DU分離，LTE保持現(xiàn)有架構(gòu)的演進(jìn)方案，PDCP是在5G NR進(jìn)行分流，采用Split bearer via SCG模式。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是網(wǎng)元獨(dú)立發(fā)布，互聯(lián)即可，對(duì)存量eNodeB改造小，同時(shí)新引入的5G CU單元可以處理分流，X5接口流量小，減少傳輸影響，缺點(diǎn)是不利于后續(xù)5G平滑演進(jìn)。5G CU-DU分離架構(gòu)，LTE保持現(xiàn)有架構(gòu)的示意圖如圖8所示。

圖8 5G CU-DU分離架構(gòu)，LTE保持現(xiàn)有架構(gòu)

綜合兩種方案，從網(wǎng)絡(luò)部署難度和投資成本來(lái)看方案一高于方案二，但從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的角度來(lái)講，方案一更利于網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)遠(yuǎn)演進(jìn)，支持靈活組網(wǎng)和4G/5G高效雙連接，減少引入X5接口，降低了網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度。綜合網(wǎng)絡(luò)部署成本及演進(jìn)需要，建議直接采用CU-DU全分離架構(gòu)，避免后續(xù)網(wǎng)絡(luò)改造及重復(fù)投資。

3.4 5G語(yǔ)音解決策略

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)，盡管語(yǔ)音業(yè)務(wù)收入占比不斷下降，但語(yǔ)音業(yè)務(wù)感知好壞仍然對(duì)用戶的網(wǎng)絡(luò)選擇起著決定性因素，根據(jù)中國(guó)聯(lián)通X省統(tǒng)計(jì)，目前網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的投訴中語(yǔ)音投訴占比70%以上，NPS調(diào)研結(jié)果也表明，網(wǎng)絡(luò)貶損用戶中語(yǔ)音因素影響占比同樣達(dá)到70%左右。因此，5G時(shí)代語(yǔ)音解決方案仍將是運(yùn)營(yíng)商關(guān)注的重點(diǎn)。

4G時(shí)代中國(guó)聯(lián)通采取了CSFB語(yǔ)音解決方案，即LTE網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)據(jù)服務(wù)，語(yǔ)音業(yè)務(wù)通過(guò)CSFB回落到3G/2G網(wǎng)絡(luò)解決，但是不管3G網(wǎng)絡(luò)還是2G網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比均有明顯差距，語(yǔ)音業(yè)務(wù)感知一直是中國(guó)聯(lián)通2G、3G、4G時(shí)代的痛點(diǎn)。

根據(jù)中國(guó)聯(lián)通2G/3G退網(wǎng)策略，2G網(wǎng)絡(luò)3年退網(wǎng)戰(zhàn)略已定，預(yù)計(jì)最晚2020年2G全面退網(wǎng)。3G用戶遷移迅速，目前3G終端比例低于10%，3G網(wǎng)絡(luò)流量占比低于5%，2020年保留單載波薄覆蓋。結(jié)合頻率重耕及現(xiàn)網(wǎng)情況，5G時(shí)代中國(guó)聯(lián)通的語(yǔ)音解決方案無(wú)非VoIP和3G語(yǔ)音解決方案兩種。

（1）VoIP解決方案：利用2G退網(wǎng)的900M頻率進(jìn)行頻率重耕，在900M頻段部署LTE網(wǎng)絡(luò)，低成本實(shí)現(xiàn)LTE深度及廣度覆蓋。由于900M頻段只有6M，只能支持LTE 5M帶寬組網(wǎng)，對(duì)LTE容量、速率影響不大。但900M在深度覆蓋及廣度覆蓋上的優(yōu)勢(shì)，使得L900是承載VoIP業(yè)務(wù)的最佳選擇。根據(jù)中國(guó)聯(lián)通X省仿真結(jié)果，部署一張LTE 900M連續(xù)覆蓋的網(wǎng)絡(luò)需要利舊現(xiàn)網(wǎng)約10 000個(gè)G900站點(diǎn)、利舊現(xiàn)網(wǎng)5 000個(gè)GL900 SDR站點(diǎn)（硬件支持、軟件升級(jí)），同時(shí)需補(bǔ)充約10 000個(gè)L900基站，總投資約20億元。如果LTE 900M和NBIoT 900M同步部署，還可以進(jìn)一步降低L900的部署成本。該方案最大的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)VoIP提供語(yǔ)音終極解決方案，徹底改善語(yǔ)音覆蓋痛點(diǎn)，同時(shí)由于900M的覆蓋優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)村地區(qū)不需要大規(guī)模增加站址，可減少鐵塔租金。遠(yuǎn)期還可以根據(jù)終端VoLTE普及率逐步實(shí)現(xiàn)3G退網(wǎng)，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，降低運(yùn)營(yíng)成本。

（2）3G解決方案：根據(jù)中國(guó)聯(lián)通X省仿真結(jié)果，如果5G時(shí)代仍采用3G網(wǎng)絡(luò)作為語(yǔ)音解決方案，由于現(xiàn)有3G網(wǎng)絡(luò)尚未連續(xù)覆蓋，尤其在城區(qū)深度覆蓋、農(nóng)村廣覆蓋的缺口較大，完善3G網(wǎng)絡(luò)達(dá)到4G同等覆蓋水平需要增加約12 000個(gè)3G基站，需增加投資約10億元，實(shí)現(xiàn)3G連續(xù)覆蓋還需補(bǔ)充6 000個(gè)3G基站，總投資約16億元。該方案雖然投資低于L900M方案，但由于2100M的覆蓋能力明顯低于900M，農(nóng)村地區(qū)需要大量補(bǔ)站，將大量增加鐵塔租金，增加運(yùn)營(yíng)成本，另外由于長(zhǎng)期保持3G、4G、5G三網(wǎng)運(yùn)營(yíng)，運(yùn)維成本較VoLTE每年增加至少2億元，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，5G語(yǔ)音回落技術(shù)難度更大，將影響用戶語(yǔ)音感知，也不利于網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期演進(jìn)。

綜合以上分析，建議在5G時(shí)代優(yōu)先選擇VoIP語(yǔ)音解決方案，徹底解決語(yǔ)音痛點(diǎn)，同時(shí)簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，降低運(yùn)營(yíng)成本。

4 現(xiàn)階段無(wú)線網(wǎng)應(yīng)對(duì)措施

面向5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，為避免投資浪費(fèi)，在現(xiàn)階段的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可重點(diǎn)從以下幾方面做好技術(shù)儲(chǔ)備，以便在5G到來(lái)之際快速實(shí)現(xiàn)5G部署。

（1）加快2G/3G網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)：堅(jiān)定不移地加快2G/3G網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)，2020年之前實(shí)現(xiàn)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)，3G網(wǎng)絡(luò)減頻至單載波，為未來(lái)4G/5G融合部署、VoLTE部署預(yù)留足夠頻段。

（2）BBU集中設(shè)置：推進(jìn)BBU集中設(shè)置，選取條件良好的機(jī)房做為BBU集中設(shè)置點(diǎn)，提前進(jìn)行傳輸布局，未來(lái)向5G演進(jìn)的過(guò)程中可作為CU部署站址，快速實(shí)現(xiàn)5G部署。

（3）5G技術(shù)4G化：加快5G相關(guān)的256QAM、4T4R、Massive MIMO等技術(shù)測(cè)試驗(yàn)證并在4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行部署，提升4G網(wǎng)絡(luò)性能的同時(shí)為5G進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備。

（4）站址儲(chǔ)備：5G由于在C波段或高頻部署，要實(shí)現(xiàn)局部區(qū)域連續(xù)覆蓋的站址密度將高于現(xiàn)網(wǎng)4G站址密度。為保證5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果，有必要在數(shù)據(jù)熱點(diǎn)區(qū)域、品牌場(chǎng)景等區(qū)域提前進(jìn)行站址儲(chǔ)備。

（5）室分?jǐn)?shù)字化：傳統(tǒng)的DAS分布系統(tǒng)只有單通道或雙通道，不能滿足5G速率要求，且無(wú)源器件一般支持2.6G以下頻段，不能滿足5G頻段要求。針對(duì)存在室內(nèi)大流量需求及機(jī)場(chǎng)、高鐵站等品牌場(chǎng)景，提前構(gòu)筑室內(nèi)數(shù)字化能力，通過(guò)Lampsite、Qcell等微基站進(jìn)行室內(nèi)覆蓋，在提升現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)及競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，滿足5G平滑演進(jìn)能力。

5 結(jié)束語(yǔ)

5G技術(shù)雖然已經(jīng)成為業(yè)界熱點(diǎn)，部署窗口期也已經(jīng)比較明確。但對(duì)于中國(guó)聯(lián)通而言，無(wú)論技術(shù)是否革命，諸如話音、互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)需要延續(xù)，5G的部署不是一蹴而就的，在5G的部署過(guò)程中保護(hù)好歷史投資，避免重復(fù)投資，做好網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及平滑演進(jìn)是非常重要的?，F(xiàn)階段在高度關(guān)注5G的同時(shí)，需要進(jìn)一步加快4G網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)演進(jìn)，將5G技術(shù)提前應(yīng)用于4G網(wǎng)絡(luò)，為未來(lái)的5G網(wǎng)絡(luò)快速建設(shè)打下良好的基礎(chǔ)。

[1]尤肖虎,潘志文,高西奇,等. 5G移動(dòng)通信發(fā)展趨勢(shì)與若干關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué), 2014(5): 551-563.

[2]夏威,劉冰華. 5G概述及關(guān)鍵技術(shù)簡(jiǎn)介[J]. 電腦與電信,2014(8): 51-52.

[3]5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)白皮書(shū)[EB/OLJ]. [2016-12-22]. http：//www.cttl.cn/.

[4]中國(guó)聯(lián)通. 中國(guó)聯(lián)通5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)白皮書(shū)[EB/OL].[2016-10-10]. https://wenku.baidu.com/view/807a6825ad51 f01dc381f11c.html.

[5]韓玉楠,唐艷超,李福昌. 異構(gòu)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)與組網(wǎng)策略研究[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù), 2013(8): 5-9.

[6]陳鵬. 5G關(guān)鍵技術(shù)與系統(tǒng)演進(jìn)[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2016: 108-120.

[7]劉光毅,方敏. 5G移動(dòng)通信系統(tǒng)：從演進(jìn)到革命[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2016.

[8]Afif Osseiran, Jose F Monserrat. 5G移動(dòng)無(wú)線通信技術(shù)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2017.

[9]Jonathan Rodriguez. 5G：開(kāi)啟移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2016.

[10]楊峰義,張建敏. 5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2017.

三大運(yùn)營(yíng)商八月份運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)：中國(guó)聯(lián)通固網(wǎng)寬帶城池“失守”

三大運(yùn)營(yíng)商于近日公布了2017年8月份運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。中國(guó)移動(dòng)2017年8月凈增用戶387萬(wàn)戶，用戶總數(shù)達(dá)8.737 27億戶。中國(guó)電信2017年8月份新增移動(dòng)用戶266萬(wàn)戶，累計(jì)達(dá)2.354 9億戶。中國(guó)聯(lián)通當(dāng)月凈增4G用戶749.2萬(wàn)戶，累計(jì)達(dá)1.527 21億戶。

整體來(lái)看，三大運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)用戶數(shù)增速平穩(wěn)，和前幾個(gè)月維持在同一水平線上。但是在4G用戶和固網(wǎng)寬帶上卻有“云泥之別”。

4G方面，中國(guó)移動(dòng)依然領(lǐng)跑，中國(guó)聯(lián)通本月增速明顯，中國(guó)電信則是中規(guī)中矩。可能受開(kāi)學(xué)季的影響，本月三大運(yùn)營(yíng)商的4G用戶都有明顯增長(zhǎng)，尤其是中國(guó)聯(lián)通，漲幅本就已經(jīng)連續(xù)領(lǐng)先電信數(shù)月，本月更是突破七百萬(wàn)大關(guān)，成了目前為止本年度增量最多的月份。

作為運(yùn)營(yíng)商的另一大重要的業(yè)務(wù)，三家在固網(wǎng)寬帶市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。中國(guó)移動(dòng)憑借著龐大的財(cái)力，大搞金元攻勢(shì)，給電信和聯(lián)通造成了很大壓力。據(jù)C114了解，目前為止，中國(guó)移動(dòng)的固網(wǎng)寬帶用戶已經(jīng)突破1億，直逼中國(guó)電信第一的寶座。中國(guó)電信的固網(wǎng)寬帶用戶也在穩(wěn)定增加，但是增幅和增速和移動(dòng)相比，還是有很大差距，按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)電信讓出第一寶座的位置也只是時(shí)間問(wèn)題。

“一半是火焰、一半是海水”，這句話用來(lái)形容中國(guó)聯(lián)通目前的情況再合適不過(guò)。在4G發(fā)展上，聯(lián)通終能揚(yáng)眉吐氣，可是在固網(wǎng)寬帶上，中國(guó)聯(lián)通的情況表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。

“一萬(wàn)”的寬帶用戶凈增數(shù)，中國(guó)聯(lián)通的成績(jī)明顯沒(méi)有及格。尤其是在中國(guó)移動(dòng)凈增數(shù)達(dá)到了319萬(wàn)面前，這個(gè)數(shù)字更加扎眼。4月份，中國(guó)聯(lián)通寬帶用戶還保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)，為26.5萬(wàn)戶，從5月份之后開(kāi)始連續(xù)下滑，5月5.1萬(wàn)戶，6月1.6萬(wàn)戶，7月5.8萬(wàn)戶。

（C114中國(guó)通信網(wǎng)）

Study on Evolution Strategy of 5G Wireless Networks for China Unicom

YU Liming, ZHAO Feng
(China Information Technology Designing amp; Consulting Institute Co., Ltd., Shanghai Branch, Shanghai 200050, China)

According to the 5G application scenario, the business development, network coverage, deployment time,investment cost and competition requirement were analyzed in this paper. 5G business development, 5G wireless network deployment, CU-DU separation and 5G voice solution and evolution strategy suitable for China Unicom were proposed. In addition, the countermeasure in existing networks oriented to 5G networks was put forward.

evolution strategy non standalone networking CU-DU split voice solution

10.3969/j.issn.1006-1010.2017.18.010

TN929.5

A

1006-1010(2017)18-0054-06

于黎明,趙峰. 中國(guó)聯(lián)通5G無(wú)線網(wǎng)演進(jìn)策略研究[J]. 移動(dòng)通信, 2017,41(18): 54-59.

2017-07-11

責(zé)任編輯：劉妙 liumiao@mbcom.cn

于黎明：高級(jí)工程師，畢業(yè)于浙江大學(xué)，現(xiàn)任職于中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司上海分公司，主要從事無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化及設(shè)計(jì)等相關(guān)工作。

趙峰：工程師，畢業(yè)于南京郵電大學(xué)，現(xiàn)任職于中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司上海分公司，主要從事無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化及設(shè)計(jì)等相關(guān)工作。