邵晶晶
基于學(xué)生主體發(fā)展的高校學(xué)生管理改革路徑探究
邵晶晶
如今,我國(guó)的教育體系占據(jù)著重要的地位,尤其是高校學(xué)生管理中的學(xué)生主體管理,更是受到了廣大群眾和學(xué)者們的關(guān)注,作為一名教育工作者,在參與高校學(xué)生管理的過程中,應(yīng)當(dāng)明確學(xué)生的主體地位。本文分析了學(xué)生主體發(fā)展存在的問題,并探究了基于學(xué)生主體發(fā)展的高校學(xué)生管理改革路徑。
學(xué)生主體發(fā)展 高校 學(xué)生管理 改革路徑
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,對(duì)于“人”以及人的主體性問題研究逐漸成為了當(dāng)代社會(huì)的熱點(diǎn),而隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,社會(huì)對(duì)于人才素質(zhì)的要求也變得更加嚴(yán)格,尤其是作為人才素質(zhì)本質(zhì)屬性的主體性特征。如今正處于一個(gè)知識(shí)爆炸、價(jià)值多元以及變化多端的信息化社會(huì),社會(huì)生活總的重要特征之一就是主體性和主體參與性,淫才在教育方面更要注重學(xué)生的主體性發(fā)函,從而滿足社會(huì)的需求。
(一)受預(yù)成性目的限制
學(xué)生的個(gè)人主體性是主體所具有的基本屬性,是個(gè)人成為主體的關(guān)鍵性因素,是人們?cè)谒枷牒托袆?dòng)中展現(xiàn)出來的自主性,因此高校學(xué)生管理應(yīng)當(dāng)充分注重學(xué)生的可教性和可塑性,重視起學(xué)生的個(gè)體性問題。目前我國(guó)的高校學(xué)生管理工作雖然一直在發(fā)展和進(jìn)步,然而還是使用的傳統(tǒng)思想灌輸?shù)姆绞?,這種模式在學(xué)習(xí)和積累方面只是靜態(tài)的,缺乏了對(duì)于只是背后主體性的認(rèn)識(shí),學(xué)生并沒有充分參與到管理中,因此學(xué)生的個(gè)人主體性并沒有得到充分發(fā)揮。
(二)受管理模式的限制
人們對(duì)于事物產(chǎn)生興趣的關(guān)鍵性因素就是個(gè)性,而個(gè)性是人在動(dòng)機(jī)、需求、興趣、特長(zhǎng)和傾向性等方面認(rèn)識(shí)的綜合性表現(xiàn),而集體是由個(gè)體所產(chǎn)生的共性集合而成的,并不會(huì)影響學(xué)生個(gè)性的生成以及個(gè)性的發(fā)展。目前,高校在學(xué)生管理中使用的普遍是科層式全景監(jiān)視的強(qiáng)制性監(jiān)督管理制度,對(duì)于學(xué)生的行為有著極強(qiáng)的約束性,而學(xué)生在這種模式中,不僅需要受到科層制的限制,更是要受到高校學(xué)生管理人員的約束??梢哉f,我國(guó)的高校學(xué)生管理模式就是通過約束來實(shí)現(xiàn)整齊劃一的模式,嚴(yán)重限制了學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,違背了現(xiàn)代教育的意義。
(三)受理性霸權(quán)的限制
人在自然生命和價(jià)值生命意義中的存在價(jià)值即指價(jià)值理性,而價(jià)值生命成為人類生存的關(guān)鍵性因素就是自然生命優(yōu)勢(shì)價(jià)值生命的載體。過去,在我國(guó)的高校學(xué)生管理中,大多是工具理性的管理,講學(xué)生管理當(dāng)成了政治工具,這種模式下培養(yǎng)出來的學(xué)生大多變成了政治人,隨著改革開放的不斷深入,大多數(shù)的高校在學(xué)生管理中都將技能的培養(yǎng)和提高作為教學(xué)的重點(diǎn),甚至將技能的學(xué)習(xí)當(dāng)成自身發(fā)展和國(guó)家發(fā)展的唯一途徑,因此使得大部分的學(xué)生都被洗腦,將技術(shù)等同于自我主體的發(fā)揮和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),最終造成了學(xué)生只是為了欲望而學(xué)習(xí)。
(一)轉(zhuǎn)變師生關(guān)系
高校學(xué)生管理本質(zhì)上其實(shí)是一種交往時(shí)間活動(dòng),在交往的過程中逐漸實(shí)現(xiàn)主體性的發(fā)展,因此在改革高校學(xué)生管理主體性發(fā)展的過程中,可以從師生關(guān)系方面探究,將高校學(xué)生管理回歸于本然的實(shí)踐狀態(tài)是目前我國(guó)高校學(xué)生管理的必然趨勢(shì)。對(duì)于師生關(guān)系的轉(zhuǎn)變必須又傳統(tǒng)的對(duì)象化關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橹黧w問性關(guān)系,而基于學(xué)生主體發(fā)展的高校學(xué)生管理則可以從兩個(gè)方面入手,一方面是學(xué)生應(yīng)當(dāng)在和管理中介客體中展現(xiàn)出自身的主體性,另一方面是學(xué)生在和師生的關(guān)系中展現(xiàn)出主體問性。師生間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是平等的交往關(guān)系,因此應(yīng)當(dāng)由傳統(tǒng)的家長(zhǎng)代理人轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的督促者,引導(dǎo)學(xué)生形成正確的人生觀和價(jià)值觀。
(二)調(diào)整組織結(jié)構(gòu)
高校不僅需要給予學(xué)生參與學(xué)生管理的空間,讓學(xué)生們?cè)趨⑴c學(xué)生管理事物中學(xué)會(huì)自我管理、服務(wù)和教育,從而使學(xué)生的主體發(fā)展得到發(fā)揮,還需要不斷拓展組織結(jié)構(gòu)中的咨詢、指導(dǎo)以及服務(wù)等功能,并依據(jù)高校學(xué)生管理職能的特點(diǎn)來重新組合組織結(jié)構(gòu),必要時(shí)還可以建立學(xué)生事務(wù)管理中心、生活服務(wù)中心以及咨詢指導(dǎo)中心等組織,提供更加專業(yè)化的咨詢、指導(dǎo)和服務(wù)給學(xué)生。
(三)改革管理制度
在改革管理制度的過程中,應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn),即管理內(nèi)容的廣泛性以及管理權(quán)的層次性。首先學(xué)生作為高校學(xué)生管理的主體,就決定了學(xué)生參與管理時(shí)內(nèi)容的廣泛性,如高校高層管理決策、學(xué)生事務(wù)管理、后勤管理以及教學(xué)管理等,其次學(xué)生的管理權(quán)主要是由淺入深的,因此具有較強(qiáng)的層次性,如初級(jí)的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、建議權(quán)、中級(jí)的行動(dòng)權(quán)、咨詢權(quán)、評(píng)議權(quán)以及高層次的決策權(quán)、表決權(quán)、投票權(quán)等。
(四)建設(shè)校園文化
校園文化對(duì)于學(xué)生的發(fā)展起有著潛移默化的作用,因此在建設(shè)校園文化的過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循直接影響機(jī)制與間接影響機(jī)制相結(jié)合的原則,營(yíng)造出具有系統(tǒng)整體性和生態(tài)型的校園文化環(huán)境,從而引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生的健康發(fā)展,而這不僅僅依靠于知識(shí)和理論的教學(xué),更應(yīng)當(dāng)注重自身的生活實(shí)踐體驗(yàn)。
以人為本的高校學(xué)生管理工作是學(xué)生思想政治教育工作中的重要環(huán)節(jié)之一,因此只有以人為本充分尊重學(xué)生的主體地位才能夠有效推動(dòng)高校的學(xué)生管理工作,并不斷創(chuàng)新發(fā)展,最終朝著更加廣闊和深層次的方向發(fā)展,因此提高學(xué)生的主體地位能夠使高校學(xué)生的管理更加具有創(chuàng)新性和實(shí)踐性。
[1]楊斌.以人為本的高校學(xué)生管理模式探究[J].青春歲月:學(xué)術(shù)版,2015(1):150.
[2]周亞楠.新媒體環(huán)境下高校學(xué)生管理工作機(jī)制創(chuàng)新研究[J].考試周刊,2016(11):147.
(作者單位:河北農(nóng)業(yè)大學(xué))