郝少毅
(安陽幼兒師范高等??茖W(xué)校 河南 安陽 455000)
教師教育課堂教學(xué)改革探索與實(shí)踐:“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)(PBL)”的視角
郝少毅
(安陽幼兒師范高等??茖W(xué)校 河南 安陽 455000)
本研究意在通過教學(xué)改革作為高師課程改革的核心,反思傳統(tǒng)的分科教學(xué)和傳授式教學(xué)在職前教師培養(yǎng)方式上的弊端,構(gòu)建社區(qū)、幼兒園學(xué)習(xí)共同體。研究發(fā)現(xiàn),基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)(PBL)的教學(xué)方式能夠培養(yǎng)職前教師自主、創(chuàng)新、高級(jí)思維發(fā)展的能力,形成其關(guān)于幼兒園教育的實(shí)踐性知識(shí)。
課堂教學(xué);探索與實(shí)踐
1.1 研究背景。上世紀(jì)八十年代以來,教師教育改革從未停止過探索的步伐,從教育部教師準(zhǔn)入資格(教師資格證考試國(guó)考)頒布到《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011)出臺(tái)均體現(xiàn)出當(dāng)今中國(guó)對(duì)于職前教師培養(yǎng)從知識(shí)到能力再到終身學(xué)習(xí)所寄予的厚望。
經(jīng)過對(duì)學(xué)前教育系15位專兼職教師“課堂教學(xué)觀念”的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學(xué)前系教師的課堂教學(xué)觀念具有以下三大特征。
首先,教師整體創(chuàng)新意識(shí)不高,在42%左右,有26%左右的教師較少會(huì)用不同的方法解決相同的教學(xué)問題,有48%左右的教師會(huì)主動(dòng)嘗試新的教學(xué)方法.
其次,就學(xué)習(xí)的真實(shí)性而言,多數(shù)教師仍然以一本教材為主要資源,部分教師能夠?qū)⒄鎸?shí)的生活中的實(shí)例輔以教學(xué),降低理論知識(shí)的難度.
最后,多數(shù)教師認(rèn)為在課堂中比較重視學(xué)生的合作學(xué)習(xí),但是也有22%的教師對(duì)合作學(xué)習(xí)的方法不甚了解。
綜上所述,教師教育者的教學(xué)觀念存在著陳舊、單一的特征。
1.2 研究問題?;陧?xiàng)目的學(xué)習(xí)(Project-based Learning,簡(jiǎn)稱PBL)是一種項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的小組合作實(shí)踐型的課程開發(fā)與教學(xué)方式(劉景福,2002)。與以往基于問題的學(xué)習(xí)(Problem-based Learning)不同,它基于國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn),為學(xué)生提供了開放真實(shí)的學(xué)習(xí)情境,以小組合作的形式開展研究活動(dòng)并有機(jī)會(huì)展示他們所獲得的成果,并將真實(shí)的成果運(yùn)用在實(shí)際生活中,體現(xiàn)了“目標(biāo)多維性、過程漸進(jìn)性、能力多元性、真實(shí)應(yīng)用性和學(xué)習(xí)自主性”等基本特征(孫天山,2014)。
因此,研究具體內(nèi)容如下:1.制定基于PBL理念的課程教學(xué)大綱;2.改革教師教研的傳統(tǒng)模式,構(gòu)建基于項(xiàng)目為中心的學(xué)習(xí)共同體。
2.1 基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)理念下的項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)。本節(jié)以《學(xué)前教育政策法規(guī)》的項(xiàng)目設(shè)計(jì)之一為例,來具體介紹基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)和實(shí)施過程。
第一步:細(xì)化分解課程標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》中“了解我國(guó)教育的政策法規(guī),熟悉關(guān)于兒童權(quán)利的內(nèi)容以及維護(hù)兒童合法權(quán)益的途徑”
細(xì)化分解為具體的單元學(xué)習(xí)目標(biāo):1.了解政策法規(guī)中關(guān)于保育的內(nèi)容,知道法規(guī)內(nèi)容所對(duì)應(yīng)的幼兒園常規(guī)活動(dòng)。2.運(yùn)用相關(guān)法規(guī)內(nèi)容,來分析解釋常見保育活動(dòng)中違法違規(guī)現(xiàn)象。
第二步:項(xiàng)目導(dǎo)入事件
學(xué)生即將開始實(shí)習(xí),如果你是一名保育員,你會(huì)怎么樣設(shè)計(jì)本班的詳細(xì)的切實(shí)可行的保育制度?
開始制定方案,分工準(zhǔn)備素材。
第三步:項(xiàng)目開展前學(xué)生已知和需知的分析
要解決制定保育制度這個(gè)問題,我們需要具備哪些知識(shí)和技能呢?
1.基于保育課程標(biāo)準(zhǔn)的分析
2.基于學(xué)生知識(shí)學(xué)習(xí)情況的前測(cè)
參與調(diào)查人數(shù):36人,能根據(jù)綱要和指南的內(nèi)容找到具體有關(guān)保育內(nèi)容的有21人,占53.3%;
第四步:制定項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)性問題
基于對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化分解、基于對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的分析,我制定了本次學(xué)習(xí)的驅(qū)動(dòng)性問題:
作為一名保育員,我如何制定一個(gè)有關(guān)保育的管理制度,在幼兒園中國(guó)年進(jìn)行實(shí)施?
第五步:提供項(xiàng)目腳手架知識(shí)
本節(jié)的腳手架知識(shí)是相關(guān)的兒童發(fā)展知識(shí)和保育知識(shí)。學(xué)生可通過網(wǎng)課進(jìn)行查詢學(xué)習(xí)。另外,也需要提供《綱要》《指南》等政策文本。
第六步:項(xiàng)目評(píng)價(jià)量規(guī)的設(shè)計(jì)
評(píng)價(jià)量規(guī)是用于指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)建最終成果的藍(lán)圖,它有助于評(píng)估最終的成果時(shí)的清晰度。學(xué)生們可以通過評(píng)價(jià)量表來評(píng)估自己的工作。
第七步:項(xiàng)目成果展示和反思
各小組進(jìn)行成果說明和展示,在向同伴闡述成果的過程中,語言表達(dá)的能力、質(zhì)疑批判的能力、與人溝通交流的這些核心素養(yǎng)也得到了落實(shí)。
2.2 分析。從項(xiàng)目計(jì)劃到成果的展示,學(xué)生需要來自教師或者同伴之間幫助,通過自評(píng)和來自同伴、老師的評(píng)價(jià)中,進(jìn)行自我反思,撰寫項(xiàng)目反思,積累項(xiàng)目學(xué)習(xí)的。我們也邀請(qǐng)了幼兒園人員參與了成果的評(píng)價(jià)和評(píng)估,真正的使學(xué)習(xí)得到真實(shí)的的體現(xiàn)。
1.PBL的教學(xué)方式能夠培養(yǎng)職前教師自主、創(chuàng)新、高級(jí)思維發(fā)展的能力,形成其關(guān)于幼兒園教育的實(shí)踐性知識(shí)。
2.PBL構(gòu)建了以教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體為組織形式的專業(yè)發(fā)展形式,促進(jìn)教師教育者的自主專業(yè)發(fā)展。
3.PBL可以提高學(xué)生的核心素養(yǎng),形成貫穿始終的全面評(píng)價(jià)方式
本研究變結(jié)果性評(píng)價(jià)為過程性評(píng)價(jià)相結(jié)合,質(zhì)性評(píng)價(jià)與量化評(píng)估相結(jié)合,個(gè)人評(píng)價(jià)和集體評(píng)價(jià)相結(jié)合,自我評(píng)價(jià)與他人評(píng)價(jià)相結(jié)合。
[1] 陳向明(2008):“理論在教師專業(yè)發(fā)展中的作用”,《北京大學(xué)教育評(píng)論》,第44頁。
[2] 王淑蓮,金建生(2017):“教師協(xié)同學(xué)習(xí)共同體:教師專業(yè)發(fā)展新范式”,《中國(guó)高教研究》,第一期,第95-99頁。
[3] 佐藤學(xué)(2004):《學(xué)習(xí)的快樂-走向?qū)υ挕?,北?教育科學(xué)出版社。
[4] 劉景福(2002),“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)(PBL)的研究”,江西師范大學(xué)
[5] 孫天山(2014):指向“基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)”模式的思考與實(shí)踐《教育理論與實(shí)踐》,第6期,第53-55頁。
本文為2017年河南省教師教育課程改革研究項(xiàng)目一般項(xiàng)目階段性成果,項(xiàng)目號(hào)2017-JSJYYB-174
郝少毅,安陽幼兒師范高等專科學(xué)校,講師,博士研究生。
G642
A
1672-5832(2017)12-0109-01