烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模等級與經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)時空演化分析

程雅薇+高敏華

摘要：以2002、2006、2010和2014年作為研究的4個時間截面，選取相應(yīng)的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，應(yīng)用中心經(jīng)濟職能指數(shù)、位序-規(guī)模法則、ROXY指數(shù)、經(jīng)濟聯(lián)系強度、經(jīng)濟隸屬度的方法，對烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模等級與經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)進行系統(tǒng)演化分析。結(jié)果表明，烏魯木齊都市圈是以烏魯木齊市為核心的“單核”結(jié)構(gòu)，但烏魯木齊市的中心經(jīng)濟職能指數(shù)處于下降趨勢，自2006年以來一直處于分散發(fā)展趨勢。烏魯木齊市作為最重要的中心城市，以其為中心形成顯著的經(jīng)濟影響力圈層結(jié)構(gòu)，西部地區(qū)石河子市經(jīng)濟影響力較強，因此西部地區(qū)受輻射帶動明顯，而東部、東南地區(qū)明顯較弱，都市圈內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不平衡。在烏魯木齊市“單核”軸向輻射的帶動下，經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)趨于合理，吐魯番市、奇臺縣等邊緣中心逐漸興起。烏魯木齊市最主要的西向經(jīng)濟聯(lián)系方向，經(jīng)濟隸屬度總體呈下降趨勢，其經(jīng)濟聯(lián)系方向有由西向東轉(zhuǎn)移的趨勢。

關(guān)鍵詞：烏魯木齊都市圈；經(jīng)濟規(guī)模等級；經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)；演化分析

中圖分類號：F29 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）21-4176-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.21.043

Evolution Analysis of Level of Economic Scale and Economic Spatial Structure in Urumqi Metropolitan Area

CHENG Ya-weia，b，GAO Min-huaa，b

（a.School of Resources and Environment Science；b.Key Laboratory of Oasis Ecology， Ministry of Education，

Xinjiang University，Urumqi 830046，China）

Abstract： Taking four time sections of the study in 2002，2006，2010 and 2014，using a variety of methods of centrality economic index，Rank-Size regression，ROXY index，economic relation intensity and economic subordination degree with the appropriate socio-economic data，the systematic evolution analysis of economic scale hierarchical structure and economic space structure in Urumqi Metropolitan area have done. The results showed that although Urumqi city was the core of Urumqi metropolitan area which was a "single core" structure，the economic function index in Urumqi showed a downward trend. Urumqi Metropolitan area has been in a dispersion trend since 2006. Urumqi as the most important center city，taking the city as the center，the economic circle structure with the significant influence had been formed， in western region，economic influence of Shihezi city was strong， so the western region was significantly affected by radiation， while in the eastern and southeastern region，economic influence were weaker， economic development was not balanced in the inner city of Urumqi Metropolitan area. Driven by axial radiation of the "single core" in Urumqi City，economic spatial structure tended to be reasonable，Tulufan City，Qitai county and other edge center gradually developed. Economic membership degree generally showed a downward trend in the west to the economic link which was the main direction，its economic ties had a trend from west to east.

Key words： Urumqi Metropolitan area；level of economic scale；economic space structure；evolution analysis

在一個開放的社會區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)，城市間不間斷地進行著物質(zhì)交換、能量傳遞以及信息的流動[1]。這種空間的相互作用促使區(qū)域內(nèi)部不同規(guī)模等級的城鎮(zhèn)之間產(chǎn)生密切的聯(lián)系，形成具有一定格局與結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)體系[2]。目前，對城鎮(zhèn)體系中各城市的經(jīng)濟規(guī)模等級報道的比較少，且大部分是對旅游經(jīng)濟等級規(guī)模結(jié)構(gòu)的探討[3-6]，研究工作主要集中在對城鎮(zhèn)體系等級規(guī)模中的人口規(guī)模的結(jié)構(gòu)特征研究，其定性研究主要側(cè)重于探討不同等級規(guī)模城鎮(zhèn)數(shù)量的多少以及其變化的趨勢[7]。定量研究則落腳于空間相互作用模型、位序-規(guī)模結(jié)構(gòu)的量化、Zipf和ROXY法則的驗證，從而對城鎮(zhèn)規(guī)模體系的合理性進行探討，進一步分析城鎮(zhèn)化的集散趨勢[8-11]。endprint

區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是指社會經(jīng)濟客體在區(qū)域內(nèi)相互作用產(chǎn)生關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的客體和現(xiàn)象的空間集聚形態(tài)和集聚規(guī)模[12]。定性研究側(cè)重于利用“點-軸”理論、中心地理論、對稱分布理論以及雙核結(jié)構(gòu)理論對經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)形態(tài)進行概括[13-15]。定量研究則著眼于對經(jīng)濟空間聯(lián)系的研究，主要方法有基于引力模型的經(jīng)濟聯(lián)系強度模型[16，17]，社會網(wǎng)絡(luò)分析[18-20]。

烏魯木齊都市圈是中國西北地區(qū)重要的經(jīng)濟增長極，也是絲綢之路經(jīng)濟帶的戰(zhàn)略核心區(qū)。本研究借鑒對城鎮(zhèn)體系規(guī)模等級的研究，以烏魯木齊都市圈為案例區(qū)，系統(tǒng)分析其經(jīng)濟規(guī)模等級結(jié)構(gòu)，深入探討其經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)特征，并研究分析其動態(tài)演化趨勢。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

烏魯木齊都市圈地處天山北坡，以烏魯木齊市為中心，包括昌吉市、阜康市、五家渠市、吐魯番市、石河子市、呼圖壁縣、瑪納斯縣、沙灣縣、托克遜縣、鄯善縣、吉木薩爾縣、奇臺縣、木壘哈薩克自治縣，總面積17.55萬km2。2014年總?cè)丝?68.35萬人，占全疆總?cè)丝诘?4.47%，GDP為4 346.80億元，占全疆GDP的43.51%（圖1）。其城市化水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、科教水平在新疆維吾爾自治區(qū)（簡稱新疆）都處于突出的核心地位。都市圈內(nèi)資源組合條件良好，交通便利，新疆大部分高校和科研機構(gòu)匯聚于此，是全區(qū)勞動者素質(zhì)最高的地區(qū)，也是新疆乃至西部地區(qū)重要的增長極。在“絲綢之路經(jīng)濟帶”的戰(zhàn)略背景下，更是要將烏魯木齊都市圈打造成國家絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略職能核心區(qū)的核心。

自《新疆維吾爾族自治區(qū)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2000-2020）》提出烏魯木齊都市圈地域后，都市圈內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展迅速，2002年都市圈的國民生產(chǎn)總值為634.23億元，到了2014年國民生產(chǎn)總值已經(jīng)達到4 346.80億元。

1.2 研究方法

1.2.1 中心經(jīng)濟職能指數(shù) 1933年德國經(jīng)濟地理學(xué)家Chris Taylor《德國南部的中心地》一書中提出中心性的概念[13]，指就一個城市的周圍地區(qū)而言，這個城市的相對重要性。表現(xiàn)為中心城市為其他地區(qū)提供商品與服務(wù)的能力大小，是衡量一個城市功能地位高低的重要指標。本研究通過選取多種社會經(jīng)濟指標：非農(nóng)業(yè)人口（Pi）、GDP（Vi）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（Si）、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資總額（Mi）、社會消費品零售總額（Ni）構(gòu)建城市中心經(jīng)濟職能模型，綜合反映中心城市對周邊區(qū)域經(jīng)濟輻射能力的大小，公式如下：

KEj=KPi+KVi+KSi+KMi+KNi （1）

KPi=Pi /■Pi （2）

式中，KEj為j城市的中心經(jīng)濟職能指數(shù)，KPi、KVi、KSi、KMi、KNi為各指標指數(shù)，KVi、KSi、KMi、KNi與KPi計算相同。KEj的值越大，說明j城市的中心經(jīng)濟職能越高，經(jīng)濟服務(wù)范圍越大。

1.2.2 位序-規(guī)模法則 位序-規(guī)模法則主要反映城市規(guī)模和城市規(guī)模位序之間的定量關(guān)系，在本研究中用來反映城市經(jīng)濟規(guī)模和城市經(jīng)濟規(guī)模位序之間的定量關(guān)系，經(jīng)濟規(guī)模又稱經(jīng)濟總體規(guī)模，是反映一個地區(qū)經(jīng)濟總量的指標，通常將國民生產(chǎn)總值作為一個地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基本公式如下：

lnGi=A-qlnRi （3）

式中，Gi是第i個城市的國民生產(chǎn)總值，A是規(guī)模最大城市的國民生產(chǎn)總值，Ri是第i個城市的位序，q是常數(shù)。q是反映城市經(jīng)濟規(guī)模的參數(shù)，一個城市體系如果隨著時間的推移q沒有變化，說明該城市體系中各級城市的經(jīng)濟規(guī)模增長速度較為一致，如果q的絕對值提高，則說明較大城市經(jīng)濟的增長快于較小城市經(jīng)濟的增長，區(qū)域內(nèi)城市的發(fā)展趨向極化；反之則說明總體上較小城市的經(jīng)濟增長快于較大城市的經(jīng)濟增長，城市經(jīng)濟規(guī)模分布的分散力量大于集中力量。

1.2.3 ROXY指數(shù) 1970年代，日本學(xué)者川島辰彥（Tatsuhiko Kaw Ashima）提出了ROXY指數(shù)，認為該指數(shù)可通過城市人口增長率的加權(quán)平均值與算術(shù)平均值的比值，來分析研究區(qū)域內(nèi)城市發(fā)展的空間循環(huán)運動行為，進而反映經(jīng)濟主體空間演化的基本特征[11，12]。

根據(jù)ROXY指數(shù)原理，本研究在國民生產(chǎn)總值增長率加權(quán)平均值與算數(shù)平均值之比的基礎(chǔ)上構(gòu)建國民生產(chǎn)總值ROXY指數(shù)，來分析烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市經(jīng)濟規(guī)模等級結(jié)構(gòu)演變過程及空間循環(huán)運動的基本特征。

ROXY=■-1×104 （4）

WAGRt，t+1=■rit，t+1×■ （5）

SAGRt，t+1=■（6）

式中，xti表示都市圈中i城市在t年的國民生產(chǎn)總值；rit，t+1表示都市圈中i城市在t年至t+1年間的國民生產(chǎn)總值增長率，等于xit+k/xti的k次方根；n為都市圈內(nèi)城市數(shù)量；WAGRt，t+1表示n個城市在t年至t+1年間的國民生產(chǎn)總值增長率加權(quán)平均值，以都市圈內(nèi)各城市的國民生產(chǎn)總值為權(quán)重；SAGRt，t+1表示都市圈內(nèi)的n個城市在t年至t+1年間的國民生產(chǎn)總值增長率算數(shù)平均值。

1.2.4 經(jīng)濟聯(lián)系量與隸屬度 運用類似牛頓萬有引力公式來分析烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市間不同時間段的經(jīng)濟空間聯(lián)系結(jié)構(gòu)，選取經(jīng)濟聯(lián)系量和隸屬度來衡量，展現(xiàn)各城市間的經(jīng)濟聯(lián)系量、中心城市對周邊區(qū)域的經(jīng)濟輻射力以及都市圈內(nèi)經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)狀況。傳統(tǒng)的引力模型僅用人口和GDP來反映城市的質(zhì)量，很難反映一個城市的綜合經(jīng)濟實力，本研究另外選取了社會消費品零售總額等3個社會經(jīng)濟指標對傳統(tǒng)的引力模型進行了修正。

Rij=■ （7）

Fij=Rij /■Rij （8）

式中，Rij是兩城市間的經(jīng)濟聯(lián)系量；Fij是經(jīng)濟隸屬度；Pi與Pj為i與j城市非農(nóng)業(yè)人口；Vi、Vj分別為i與j城市的GDP；Si、Sj分別為i與j城市的第三產(chǎn)業(yè)增加值；Mi、Mj 分別為i與j城市城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資總額；Ni與Nj為i城市與j城市社會消費品零售總額，Dij為兩城市間公路里程數(shù)。endprint

1.2.5 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理 都市圈的發(fā)展是一個漫長的過程，為了數(shù)據(jù)獲取的便利，選取了2002、2006、2010、2014年4個時間截面為研究點，對烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)特征進行演變分析。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)和統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，主要包括《新疆統(tǒng)計年鑒》（2002-2014年）、《五家渠市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2004-2008年）。由于2002年五家渠市還未設(shè)市，社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失，根據(jù)2004-2008年社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)運用線性回歸分析估測獲得。各縣市之間公路里程數(shù)來源于《2013新編新疆維吾爾族自治區(qū)公路里程地圖冊》。

2 烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市中心經(jīng)濟職能指數(shù)演變特征分析

根據(jù)烏魯木齊市KE值始終高于2.5，位居首位，經(jīng)濟的輻射能力最強，確定為中心一級城市；昌吉市、石河子市KE值介于0.3～0.5，經(jīng)濟輻射能力較強，確定為中心二級城市；阜康市、瑪納斯縣、奇臺縣、鄯善縣KE值介于0.2～0.3，經(jīng)濟輻射能力一般，確定為中心三級城市，其余縣市經(jīng)濟輻射能力較弱。不同等級之間的中心經(jīng)濟職能指數(shù)差異較大，第一等級與第二等級之間表現(xiàn)尤為明顯，說明烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市經(jīng)濟發(fā)展水平差異很大，烏魯木齊市作為都市圈內(nèi)特大城市，極化特征顯著。

圖2清晰地顯示了2002、2006、2010、2014年4個時間截面上烏魯木齊都市圈中心經(jīng)濟職能指數(shù)的演化：除了烏魯木齊市、鄯善縣、沙灣縣呈現(xiàn)衰減態(tài)勢，其他縣市均呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，阜康市、瑪納斯縣、奇臺縣上升幅度尤為明顯。究其原因，烏魯木齊都市圈是新疆重要的增長極，也成為整個新疆重要的投資匯集區(qū)，在項目的建設(shè)、土地的供給、財稅以及金融等方面均享有大量的優(yōu)惠政策，烏魯木齊市作為烏魯木齊都市圈的發(fā)展引擎，無疑是項目建設(shè)以及投資的熱點。但由于烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷更新，向更高層次邁進，以及對環(huán)境質(zhì)量提出更高的要求，部分傳統(tǒng)工業(yè)，從烏魯木齊市向周邊縣市遷移。這既優(yōu)化了烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也帶動了外圍城市（昌吉市、阜康市、奇臺縣、瑪納斯縣）的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動了周邊縣市工業(yè)化和城市化進程。由此烏魯木齊市的中心經(jīng)濟職能指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢，而外圍縣市均呈現(xiàn)出上升趨勢。沙灣縣、鄯善縣由于其工業(yè)實力較強，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后，且距離烏魯木齊市距離較遠，受其經(jīng)濟輻射影響力較小，中心經(jīng)濟職能指數(shù)呈弱化態(tài)勢。

3 烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模等級演化分析

3.1 經(jīng)濟規(guī)模等級位序-規(guī)模法演化分析

圖2中的回歸模型表明，總體上烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模等級符合位序-規(guī)模法則；2002～2006年間q的數(shù)值增大，表明此期間內(nèi)烏魯木齊都市圈，較大城市經(jīng)濟規(guī)模的增長快于較小城市經(jīng)濟規(guī)模的增長，都市圈內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展趨向極化。利用公式lnGi=A-qlnRi， 兩邊取對數(shù)算出q，2006～2014年間q的數(shù)值逐漸減小，表明在這一時間段內(nèi)烏魯木齊都市圈中較小城市的經(jīng)濟規(guī)模增長要快于較大城市經(jīng)濟規(guī)模的增長，分散的力量大于集中的力量，都市圈內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展趨向分散。

3.2 經(jīng)濟規(guī)模等級ROXY指數(shù)演化分析

△ROXY為上一時間截面烏魯木齊都市圈內(nèi)國民生產(chǎn)總值的ROXY指數(shù)與下一時間截面國民生產(chǎn)總值的ROXY指數(shù)的差。ROXY指數(shù)和△ROXY取值范圍不同，其所表示的意義也不相同。根據(jù)前人的研究成果[10]，ROXY指數(shù)和△ROXY取值范圍和評價意義如表1所示。ROXY指數(shù)是正值表示加權(quán)增長率大于平均增長率，說明權(quán)重大的地區(qū)的增長率偏大，經(jīng)濟發(fā)展向權(quán)重高的地區(qū)集中，最終導(dǎo)致都市圈內(nèi)的發(fā)展不斷極化。ROXY指數(shù)是負值表示加權(quán)增長率小于平均增長率，說明權(quán)重小的地區(qū)增長率偏大，向同一水平趨近，整個區(qū)域的發(fā)展趨于收斂。

表2中ROXY指數(shù)和△ROXY指數(shù)顯示，2002～2006年烏魯木齊都市圈GDP的ROXY指數(shù)為正值，說明烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)極化的發(fā)展狀態(tài)，較大城市的經(jīng)濟規(guī)模增長較快，而較小城市的經(jīng)濟規(guī)模增長較慢。2006～2010年烏魯木齊都市圈GDP的ROXY指數(shù)為負值，△ROXY也為負值，說明烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)加速收斂的發(fā)展狀態(tài)，較小城市經(jīng)濟規(guī)模的增長率要大于較大城市經(jīng)濟規(guī)模的增長率，分散的力量大于集中。2010～2014年烏魯木齊都市圈GDP的ROXY指數(shù)為負值，△ROXY為正值，說明烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)減速收斂的發(fā)展狀態(tài)。

通過位序-規(guī)模法以及ROXY指數(shù)對烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模體系進行演化分析，兩者都表明，2002～2006年烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模體系呈現(xiàn)極化的發(fā)展狀態(tài)；2006～2014年間烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模體系呈現(xiàn)出分散的發(fā)展狀態(tài)。

4 基于經(jīng)濟聯(lián)系的烏魯木齊都市圈經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演化分析

4.1 基于經(jīng)濟聯(lián)系強度的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演化分析

從城市間經(jīng)濟聯(lián)系強度的角度對都市圈經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程進行分析，抽象表達了烏魯木齊都市圈自2002～2014年經(jīng)濟空間聯(lián)系的結(jié)構(gòu)演化特征。將各縣市間經(jīng)濟聯(lián)系強度做成矩陣，以烏魯木齊市為中心，其他縣市先按照烏魯木齊市以西方向由近到遠排列，再以東方向由近到遠排列，最后是東南方向由近到遠的規(guī)律排列，因此A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N分別代表烏魯木齊市、昌吉市、五家渠市、呼圖壁縣、瑪納斯縣、石河子市、沙灣縣、阜康市、吉木薩爾縣、奇臺縣、木壘哈薩克自治縣、托克遜縣、吐魯番市、鄯善縣。每一格顏色的深淺代表經(jīng)濟聯(lián)系強度，而聯(lián)系強度過小的縣市間顏色不予顯示。

總體來說，以烏魯木齊市為中心的單核結(jié)構(gòu)在長期內(nèi)保持穩(wěn)定，并伴隨城市規(guī)模的擴大以及區(qū)域間聯(lián)系的不斷深化，經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)趨于合理，軸帶化的趨勢也明顯加強，分別形成了以烏魯木齊市為中心包括五家渠市、昌吉市、阜康市的核心區(qū)，以石河子市為中心包括呼圖壁縣、瑪納斯縣、沙灣縣的西部地區(qū)；以奇臺縣為核心的包括吉木薩爾縣、木壘哈薩克自治縣的東部地區(qū)；以吐魯番市為中心的包括托克遜縣、鄯善縣的東南部地區(qū)。但在西部、東部、東南部這三個地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟聯(lián)系強度也存在著較大的差異，西部地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟聯(lián)系強度明顯高于東部地區(qū)以及東南部地區(qū)。這與東部地區(qū)各縣市間距離較近，以及依托天山北坡經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展水平較高有關(guān)。endprint

以烏魯木齊市為中心的單核結(jié)構(gòu)在烏魯木齊都市圈的各時間截面上均表現(xiàn)明顯。烏魯木齊市始終是烏魯木齊都市圈最重要的中心城市，是都市圈經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中級別最高的城市，在各時間截面均對其他城市的經(jīng)濟有較強的影響力。從空間角度來說，烏魯木齊市與其他縣市的經(jīng)濟聯(lián)系強度總體上也呈現(xiàn)出圈層結(jié)構(gòu)，從中心向外圍隨著距離的增加逐漸減弱。從時間角度來說，隨著時間的推移烏魯木齊市與其他縣市的經(jīng)濟聯(lián)系強度越來越強，尤其與周邊的縣市經(jīng)濟聯(lián)系強度增加最為明顯。隨著烏魯木齊市昌吉市一體化的戰(zhàn)略實施，烏魯木齊市與昌吉市的經(jīng)濟聯(lián)系總量增加尤為明顯。

2002年，烏魯木齊都市圈內(nèi)烏魯木齊市與周邊縣市形成一個經(jīng)濟聯(lián)系圈，包括五家渠市、昌吉市、石河子市、阜康市、呼圖壁縣，但其經(jīng)濟聯(lián)系強度并不高，在此時間截面上石河子市與沙灣縣和瑪納斯縣經(jīng)濟聯(lián)系較為緊密，而其余的縣市間經(jīng)濟聯(lián)系強度很弱，相對孤立。2006年，烏魯木齊都市圈總體上還是維持著2002年經(jīng)濟聯(lián)系強度的空間結(jié)構(gòu)，只是相對于2002烏魯木齊市經(jīng)濟影響范圍進一步擴大，經(jīng)濟聯(lián)系緊密的各縣市之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度也都有所提高。2010年，從整體上來說，烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟聯(lián)系緊密的各縣市經(jīng)濟聯(lián)系強度得到了很大程度的提高，昌吉市與周邊阜康市、呼圖壁縣、瑪納斯縣的經(jīng)濟聯(lián)系在這一時間截面也凸顯出來，烏魯木齊都市圈經(jīng)濟聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)相較之前更加完善。2014年，烏魯木齊都市圈經(jīng)濟聯(lián)系空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了較為顯著的變化，一些經(jīng)濟聯(lián)系空白區(qū)也都被填補，在以烏魯木齊為中心單核結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟聯(lián)系空間結(jié)構(gòu)中，在離烏魯木齊較遠的縣市，也凸顯出了一些小的中心，如吐魯番市、鄯善縣、托克遜縣以吐魯番市為中心形成了小的經(jīng)濟聯(lián)系圈；奇臺縣、吉木薩爾縣、木壘哈薩克自治縣以奇臺縣為中心形成了一個小的經(jīng)濟聯(lián)系圈。

4.2 基于經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演化分析

根據(jù)經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度，可以判斷出都市圈內(nèi)中心城市對外經(jīng)濟聯(lián)系的主要方向（表3）。通過對烏魯木齊市對外經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度的分析，烏魯木齊市的主要經(jīng)濟聯(lián)系方向為西北指向的昌吉市、五家渠市、石河子市、呼圖壁縣、瑪納斯縣和沙灣縣，這一方向的縣市數(shù)量最多，經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度也具有絕對優(yōu)勢，超過了87%。就其內(nèi)部而言，昌吉市對烏魯木齊市的經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度最高，在經(jīng)濟隸屬度最低的年份也達到了57.6%；向東指向的阜康市、吉木薩爾縣、奇臺縣、木壘哈薩克自治縣，經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度維持在10%左右；而東南指向的吐魯番市、鄯善縣、托克遜縣對烏魯木齊市的經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度最弱，經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度僅在2%左右。

根據(jù)經(jīng)濟聯(lián)系方向理論，城市的未來應(yīng)最大可能的向著其經(jīng)濟聯(lián)系的主導(dǎo)方向發(fā)展，這樣人流、物流在城市中的集聚效率最高，達到區(qū)域整體最優(yōu)的效果，也可以進一步加強城市間的經(jīng)濟聯(lián)系。通過對這4個時間截面烏魯木齊市對外經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度的分析，烏魯木齊市西北方向總的經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度雖然一直占有絕對優(yōu)勢，但總體上還是呈現(xiàn)出下降趨勢，其中昌吉市、石河子市、沙灣縣總體上處于下降趨勢，而五家渠市、呼圖壁縣、瑪納斯縣總體上處于上升趨勢且五家渠市對烏魯木齊市的經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度上升尤為明顯，由2002年的8.8%升至2014年的15.6%；而向東方向的經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度總體上呈現(xiàn)上升趨勢，其中阜康市增幅最為顯著。這說明烏魯木齊市的經(jīng)濟聯(lián)系方向有從西北方向向東轉(zhuǎn)移的趨勢，這樣的轉(zhuǎn)移將會帶動阜康市以及東三縣的發(fā)展，促使整個烏魯木齊都市圈內(nèi)部發(fā)展更為平衡，使區(qū)域整體不斷優(yōu)化。

4.3 基于經(jīng)濟聯(lián)系的烏魯木齊都市圈經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)特征歸納

通過對烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟聯(lián)系強度和經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度的分析，表明以烏魯木齊市為中心的單核結(jié)構(gòu)在烏魯木齊都市圈內(nèi)長期保持穩(wěn)定，呈圈層結(jié)構(gòu)向外輻射。2002～2014年烏魯木齊都市圈內(nèi)的縣市經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密，在都市圈外圍一些小的中心也慢慢凸顯出來，分別形成了以烏魯木齊市為中心的核心區(qū)、以石河子市為中心的西部地區(qū)、以奇臺縣為中心的東部地區(qū)以及以吐魯番市為中心的東南部地區(qū)，整體上烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市的經(jīng)濟聯(lián)系強度分布是不平衡的，出現(xiàn)了西部重、東部輕的現(xiàn)象。都市圈內(nèi)以烏魯木齊市為中心主要有3個經(jīng)濟聯(lián)系方向，西、東、東南，烏魯木齊市的經(jīng)濟聯(lián)系方向也有從西向東轉(zhuǎn)移的趨勢，烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)呈從極核輻射向軸線帶動的發(fā)展趨勢，基于烏魯木齊都市圈內(nèi)經(jīng)濟聯(lián)系的空間結(jié)構(gòu)演化趨勢。本研究將烏魯木齊都市圈未來的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)預(yù)測為“一核，三軸，一區(qū)三群組”，“一核”為經(jīng)濟等級最高的烏魯木齊市，“三軸”分別為烏魯木齊市-沙灣縣的西軸帶、烏魯木齊市-木壘哈薩克自治縣的東軸帶、以及烏魯木齊市-鄯善縣的東南軸帶，“一區(qū)”為以烏魯木齊市為核心的包括昌吉市、五家渠市、阜康市的核心區(qū)，“三群組”分別為以石河子市為中心的包括呼圖壁縣、瑪納斯縣、沙灣縣的西部群組，以奇臺縣為核心的包括吉木薩爾縣、木壘哈薩克自治縣的東部群組，以吐魯番市為核心的包括托克遜縣、鄯善縣的東南部群組（圖5）。

5 結(jié)論與討論

經(jīng)濟規(guī)模等級方面，烏魯木齊市作為區(qū)域“單核”城市，其中心經(jīng)濟職能指數(shù)處于下降趨勢；都市圈內(nèi)形成2個中心二級城市，除沙灣縣、鄯善縣外，其他縣市的中心經(jīng)濟職能指數(shù)都在上升?？傮w上烏魯木齊都市圈經(jīng)濟規(guī)模等級符合位序-規(guī)模法則，通過ROXY指數(shù)驗證也表明，自2006年以來烏魯木齊都市圈呈現(xiàn)出明顯的分散趨勢。

經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)方面，烏魯木齊市作為都市圈內(nèi)最重要的中心城市，圍繞其形成輻射影響圈層結(jié)構(gòu)；西部地區(qū)石河子市影響力較大，在其周圍形成了一個次級影響圈。隨著時間的推移，都市圈內(nèi)各縣市經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密，都市圈外圍也形成了小的經(jīng)濟聯(lián)系圈。烏魯木齊市主要的經(jīng)濟聯(lián)系方向有西、東、東南方向，且有由東向西轉(zhuǎn)移的趨勢。在整個都市圈內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，有明顯的西重東輕的現(xiàn)象。從極核輻射向軸線帶動的發(fā)展趨勢明顯，預(yù)測未來烏魯木齊都市圈的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)為“一核，三軸，一區(qū)三群組”。endprint

參考文獻：

[1] 姚士謀，陳振光，朱英明.中國的城市群[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2006.

[2] CHEN Y G，ZHOU Y X. Multi-fractal measures of city-size distributions based on the three-parameter Zipf model[J].Chaos，Solitons & Fractals，2004，22（3）：793-805.

[3] 周彬?qū)W，戴特奇，梁進社，等.基于分形的城市體系經(jīng)濟規(guī)模等級演變研究[J].地理科學(xué)，2012，32（2）：156-161.

[4] 周彬?qū)W，張 偉，馬繼剛.基于分形的城市體系經(jīng)濟規(guī)模等級研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22（5）：550-556.

[5] 宣國富，趙 靜.江蘇省旅游經(jīng)濟等級規(guī)模結(jié)構(gòu)及演化[J].旅游科學(xué)，2011，25（5）：23-32.

[6] 王冠孝，黃解宇.旅游經(jīng)濟等級規(guī)模結(jié)構(gòu)演變規(guī)律實證研究——以山西省為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（6）：195-201.

[7] 劉 雪，刁承泰，黃 娟.江津市城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2007，16（3）：284-288.

[8] 范 強，張何欣，李永化，等.基于空間相互作用模型的縣域城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)定量化研究——以科爾沁左翼中旗為例[J].地理科學(xué)，2014，34（5）：601-607.

[9] 程開明，莊燕杰.城市體系位序-規(guī)模特征的空間計量分析——以中部地區(qū)地級以上城市為例[J].地理科學(xué)，2012，32（8）：905-912.

[10] 肖 磊，黃金川，孫貴艷.京津冀都市圈城鎮(zhèn)體系演化時空特征[J].地理科學(xué)進展，2011，30（2）：215-223.

[11] 史雅娟，朱永彬，王發(fā)曾.基于ROXY模型的中原城市群空間發(fā)展態(tài)勢研究[J].地域研究與開發(fā)，2013，32（2）：62-67.

[12] 郭騰云，徐 勇，馬國霞，等.區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)理論與方法的回顧[J].地理科學(xué)進展，2009，28（1）：111-118.

[13] 初楠臣，姜 博.哈大齊城市密集區(qū)空間聯(lián)系演變特征——基于東北振興戰(zhàn)略實施前后的視角[J].經(jīng)濟地理，2015，35（3）：66-72.

[14] 王媛玉.沈陽都市圈經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)研究[D].長春：吉林大學(xué)，2016.

[15] 陸玉麒.區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的形成機理[J].地理學(xué)報，2002， 57（1）：85-95.

[16] 孟德友，李小建，陸玉麒，等.長江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟發(fā)展水平空間格局演變[J].經(jīng)濟地理，2014，34（2）：50-57.

[17] 喬旭寧，楊德剛，毛漢英，等.基于經(jīng)濟聯(lián)系強度的烏魯木齊都市圈空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué)進展，2007，26（6）：86-95.

[18] 米 楠，卜曉燕，米文寶.寧夏六盤山區(qū)縣域經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演化[J].經(jīng)濟地理，2015，35（4）：40-46.

[19] 孟德友，趙文亮.基于時間距離的河南城市經(jīng)濟聯(lián)系及其空間結(jié)構(gòu)[J].城市發(fā)展研究，2011，18（6）：104-110.

[20] 趙宏波，馬延吉.老工業(yè)基地城市可達性及經(jīng)濟聯(lián)系格局研究——以吉林省為例[J].地理科學(xué)，2013，33（11）：1316-1322.endprint