基于科學(xué)知識(shí)圖譜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究可視化分析

康麗

[提要] 借助科學(xué)知識(shí)圖譜方法，以CSSCI為數(shù)據(jù)源，檢索創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究相關(guān)論文，采用作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析方法，運(yùn)用citespaceⅢ進(jìn)行可視化分析，以探討自1999年以來(lái)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的主要研究力量、當(dāng)前研究熱點(diǎn)，為該領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究；可視化分析；知識(shí)圖譜

項(xiàng)目來(lái)源：2014年教育廳高校哲學(xué)社科基金：“企業(yè)影子連帶和知識(shí)轉(zhuǎn)移關(guān)系研究——以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論為視角”（編號(hào)：2014SJD220）

中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年8月14日

構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)已成為當(dāng)前組織應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變外界環(huán)境的重要舉措。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建不僅有助于組織更好地應(yīng)對(duì)外部動(dòng)蕩的環(huán)境，共同規(guī)避創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)于組織提升創(chuàng)新效率、節(jié)約創(chuàng)新成本有積極的作用，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已成為目前創(chuàng)新活動(dòng)的重要組織形式。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已成為當(dāng)前學(xué)者們、實(shí)踐工作者們紛紛關(guān)注的領(lǐng)域。本文正是基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐應(yīng)用與理論研究的快速發(fā)展背景，試圖對(duì)已有的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以展示當(dāng)前研究的主要力量及所取得的成果，以揭示當(dāng)前研究熱點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

2015年5月10日以中文社會(huì)科學(xué)引文索引（以下簡(jiǎn)稱CSSCI）為數(shù)據(jù)檢索來(lái)源，運(yùn)用篇名“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”或關(guān)鍵詞“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”精確檢索，檢索到最早的文獻(xiàn)為1999年。蓋文啟、王輯慈（1999）在《中國(guó)軟科學(xué)》上發(fā)表“論區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)中小企業(yè)發(fā)展的作用”一文，標(biāo)志著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究在我國(guó)的開(kāi)始。同時(shí)考慮到2015年數(shù)據(jù)不完整，因此數(shù)據(jù)檢索將時(shí)區(qū)限定在1999～2014年，共檢索到548篇文獻(xiàn)。檢索到的數(shù)據(jù)記錄內(nèi)容主要包括篇名、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、期刊、參考文獻(xiàn)等。

以548條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象和計(jì)量單元，運(yùn)用美國(guó)德雷賽爾大學(xué)陳超美教授開(kāi)發(fā)的citespaceⅢ軟件，對(duì)數(shù)據(jù)記錄進(jìn)行分析，并根據(jù)分析結(jié)果繪制創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的知識(shí)圖譜，從而將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的基本數(shù)據(jù)、作者機(jī)構(gòu)合作情況、主要研究熱點(diǎn)等信息直觀地展現(xiàn)出來(lái)。自Freeman（1991）正式提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念以來(lái)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究雖經(jīng)歷了二十多年的研究歷程，但是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其的研究與關(guān)注是近幾年才逐漸興起。根據(jù)檢索結(jié)果，總體上可將該領(lǐng)域研究大致分為三個(gè)階段：第一階段，1999～2002年，自1999年出現(xiàn)第一篇論文之后，起初發(fā)表的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面的論文并不多，每年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右上下浮動(dòng)，這一階段為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的起步階段；第二階段：2003～2008年，論文的發(fā)表數(shù)量開(kāi)始快速增長(zhǎng)，到2008年，年發(fā)表論文達(dá)到50多篇。這一階段，是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的快速發(fā)展階段，論文發(fā)表量與第一階段相比有很大提升；第三階段：2010年以后。論文發(fā)表數(shù)量在第二階段基礎(chǔ)上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài)。

二、合作網(wǎng)絡(luò)分析

合作網(wǎng)絡(luò)分析可以發(fā)現(xiàn)某個(gè)研究領(lǐng)域?qū)W者、研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，有利于發(fā)現(xiàn)那些值得關(guān)注的學(xué)者團(tuán)隊(duì)或機(jī)構(gòu)。

（一）作者合作網(wǎng)絡(luò)分析。首先，我們將從CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索得到的數(shù)據(jù)記錄進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，按照citespaceⅢ可以識(shí)別的格式導(dǎo)入數(shù)據(jù)，選定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為作者，調(diào)整時(shí)間分區(qū)為五年，并設(shè)定每一時(shí)區(qū)被引頻次最高的前50個(gè)文獻(xiàn)，執(zhí)行程序，生成如圖1所示的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。圖譜中共有184個(gè)節(jié)點(diǎn)，89條連線。圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表每位作者，作者發(fā)文量的高低通過(guò)節(jié)點(diǎn)大小表示，作者之間的合作關(guān)系通過(guò)節(jié)點(diǎn)之間的連線表示。根據(jù)圖示，節(jié)點(diǎn)所代表的黨興華、張永安、池仁勇、王文平、李金華、曾德明等作者發(fā)文量較高，節(jié)點(diǎn)較大。據(jù)此，我們進(jìn)一步梳理了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域發(fā)文量排名為前10名的作者，得到表1。這些作者是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)文量較多的作者，對(duì)該學(xué)科領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)較大。（圖1、表1）

此外，密度是衡量作者間交流密切程度的重要指標(biāo)。根據(jù)圖1所示，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作者合作網(wǎng)絡(luò)的密度僅為0.0053，這是一個(gè)非常低的數(shù)值，說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究在十多年的研究發(fā)展過(guò)程中雖然形成了一定的研究規(guī)模，但合作還不夠廣泛和深入，只是形成了諸多、較小且分散的合作研究群體，需要進(jìn)一步強(qiáng)化作者之間的學(xué)術(shù)交流和科研合作。

（二）機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析。同時(shí)，本文繪制了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。圖譜中共有137個(gè)節(jié)點(diǎn)，18條連線。圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表每所機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)大小表示機(jī)構(gòu)發(fā)文量的高低，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。（圖2）

根據(jù)圖示，節(jié)點(diǎn)所代表的西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、西安理工大學(xué)工商管理學(xué)院（2009年左右更名為西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）、浙江大學(xué)管理學(xué)院、中南大學(xué)商學(xué)院、湖南大學(xué)工商管理學(xué)院等機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)較大，發(fā)文量較多，這些機(jī)構(gòu)為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究做出了更多的貢獻(xiàn)。尤其西安理工大學(xué)，無(wú)論是早期的工商管理學(xué)院，還是后來(lái)更名為經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，累計(jì)發(fā)文量表現(xiàn)非常突出，累積發(fā)文39篇。我們選取創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域發(fā)文量排名為前10名的機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。（表2）

同時(shí)，根據(jù)圖2所示，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的密度僅為0.0019。這同樣也是一個(gè)非常低的數(shù)值，說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究雖然形成了一定的合作規(guī)模，但是機(jī)構(gòu)間的交流與合作也還不夠廣泛和深入，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

三、基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是論文主題的高度濃縮和提煉，體現(xiàn)論文的核心與精髓，對(duì)論文關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)頻次分析，頻次高的關(guān)鍵詞往往體現(xiàn)出某一研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。首先，選定關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，調(diào)整每個(gè)時(shí)間分區(qū)為1年，選取每一時(shí)區(qū)共現(xiàn)頻次最高的前50個(gè)文獻(xiàn)，運(yùn)行生成圖3所示的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)圖譜，展示了十多年來(lái)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的主要熱點(diǎn)內(nèi)容。圖譜中共有492個(gè)節(jié)點(diǎn)，733條連線。圖中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，每個(gè)節(jié)點(diǎn)由于是否共現(xiàn)和共現(xiàn)頻次的不同，在網(wǎng)絡(luò)中具有的地位不同，承擔(dān)的角色也不同。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低通過(guò)節(jié)點(diǎn)大小表示，共現(xiàn)頻次通過(guò)節(jié)點(diǎn)之間的連線表示。（圖3）endprint

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次的統(tǒng)計(jì)分析，生成了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究高頻關(guān)鍵詞列表（詞頻排名前10），如表3所示。（表3）

結(jié)合圖表可知，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)主題是該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問(wèn)題?！皠?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”（238次）是圖中最大的節(jié)點(diǎn)。除此之外，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) （53次）、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) （49次）、產(chǎn)業(yè)集群（44次）、技術(shù)創(chuàng)新（43次）、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（26次）、創(chuàng)新績(jī)效（19次）、集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（16次）、核心企業(yè)（15次）等關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)相對(duì)較大，詞頻相對(duì)較高，表明研究者比較集中地關(guān)注這些研究?jī)?nèi)容。

同時(shí)，運(yùn)行可視化分析軟件計(jì)算節(jié)點(diǎn)的中心性，可以挖掘出在網(wǎng)絡(luò)中起戰(zhàn)略作用的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在共詞網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)的中心性越高，與其他關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中共現(xiàn)的次數(shù)也就相對(duì)越多，它控制其他節(jié)點(diǎn)間的信息流也越多，是控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。表3表明“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”的中心性為0.36，居首位，緊接其后的四個(gè)依次為 “技術(shù)創(chuàng)新（0.24）、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（0.23）、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（0.19）、產(chǎn)業(yè)集群（0.19）、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（0.13）”。這些關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中起重要的中介橋梁作用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)的控制力和影響力也較明顯，在網(wǎng)絡(luò)中較為突顯。

值得關(guān)注的是，創(chuàng)新績(jī)效、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、大學(xué)科技園、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)主題，出現(xiàn)的頻率高，而且是顯示出激增值的關(guān)鍵詞，激增值分別高達(dá)4.39、3.78、3.44、3.00、2.88。如圖4所示，關(guān)鍵詞“創(chuàng)新績(jī)效”在2013～2014年度區(qū)間出現(xiàn)頻率顯著增加，關(guān)鍵詞“技術(shù)創(chuàng)新”在1999～2006年度區(qū)間出現(xiàn)頻率顯著增加，關(guān)鍵詞“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”在2012～2014年度區(qū)間出現(xiàn)頻率顯著增加，關(guān)鍵詞“大學(xué)科技園”在2003～2007年度區(qū)間出現(xiàn)的頻率顯著增加，關(guān)鍵詞“企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”在2003～2006年度區(qū)間出現(xiàn)頻率顯著增加。結(jié)合上文關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)時(shí)間的考察，我們發(fā)現(xiàn)，“技術(shù)創(chuàng)新”在1999年出現(xiàn)便引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究興趣，相關(guān)研究非?；钴S，這種狀態(tài)一直持續(xù)到2005年。“大學(xué)科技園”自2003年出現(xiàn)，同樣很快引起學(xué)者們的關(guān)注，相關(guān)研究成果快速涌現(xiàn)，研究熱潮一直持續(xù)到2006年?！捌髽I(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”最早出現(xiàn)于2001年，相關(guān)研究成果在2003～2006年間劇增?！皠?chuàng)新績(jī)效”最早出現(xiàn)于2006年，但開(kāi)始沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，直到近兩年，學(xué)者對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究變得最為活躍?！熬W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”最早出現(xiàn)于2008年，同樣開(kāi)始并沒(méi)有人廣泛關(guān)注，直到2012年相關(guān)研究才活躍起來(lái)。（圖4）

四、結(jié)論

本文以1999～2014年CSSCI收錄的以“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”為篇名或關(guān)鍵詞的548篇文獻(xiàn)為分析對(duì)象，運(yùn)用科學(xué)知識(shí)圖譜法分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究主要研究力量分布、主要研究熱點(diǎn)，由此得出以下結(jié)論：

（一）目前創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的代表作者主要有黨興華、張永安、池仁勇等，這些作者發(fā)文量較高，對(duì)該學(xué)科領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)較大。我國(guó)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究雖然形成了一定的研究規(guī)模，但合作還不夠廣泛和深入。

（二）代表性研究機(jī)構(gòu)主要有西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（含曾用名工商管理學(xué)院）、浙江大學(xué)管理學(xué)院、中南大學(xué)商學(xué)院、湖南大學(xué)工商管理學(xué)院等，這些機(jī)構(gòu)發(fā)文量較多，為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究做出了更多的貢獻(xiàn)。但創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的密度同樣較低，機(jī)構(gòu)間的交流與合作也不夠廣泛和深入。

（三）無(wú)論在作者合作網(wǎng)絡(luò)，還是機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)目非常多，但節(jié)點(diǎn)間連線較少，節(jié)點(diǎn)相對(duì)分散，網(wǎng)絡(luò)密度值均很低，作者之間、機(jī)構(gòu)之間的合作與交流非常缺乏，成員之間雖有一些合作，但合作次數(shù)較少，成員構(gòu)成數(shù)量單薄。合作網(wǎng)絡(luò)中西安理工大學(xué)研究成果豐富且表現(xiàn)突出，基本形成以黨興華為帶頭人，蔣軍鋒、李玲、張巍等人為研究主力的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究團(tuán)隊(duì)，但該研究團(tuán)隊(duì)基本為師生關(guān)系團(tuán)隊(duì)，短期合作特征明顯，尚未形成持續(xù)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究團(tuán)隊(duì)。

（四）關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果表明，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)主題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)?！皠?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”，這些關(guān)鍵詞中心性較高，在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中起重要的中介橋梁作用，控制力和影響力較明顯。同時(shí)，創(chuàng)新績(jī)效、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、大學(xué)科技園、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵詞是顯示出激增值的關(guān)鍵詞，結(jié)合關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)時(shí)間的考察，“創(chuàng)新績(jī)效”最早出現(xiàn)于2006年，但直到近兩年，學(xué)者對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究變得最為活躍?！熬W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”最早出現(xiàn)于2008年，但直到2012年，相關(guān)研究才活躍起來(lái)。近年來(lái)，關(guān)于創(chuàng)新績(jī)效影響因素以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的機(jī)制方面的相關(guān)成果非?；钴S。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]蓋文啟，王緝慈.論區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)中小企業(yè)發(fā)展的作用[J].中國(guó)軟科學(xué)，1999.9.

[2]Freeman，C.Networks of innovators：Asynthesis of Research issues[J].Research Policy 1991.20.

[3]陳悅等.引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[4]陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文.CiteSpac知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015.33.2.

[5]夏恩君，宋劍鋒.開(kāi)放式創(chuàng)新研究的演化路徑和熱點(diǎn)領(lǐng)域分析——基于科學(xué)知識(shí)圖譜視角[J].科研管理，2015.36.7.endprint