顧永輝,劉建軍,陳正華
(蘇州市立醫(yī)院,江蘇 蘇州 215001)
用不同藥物治療白內(nèi)障手術(shù)后干眼癥的效果對(duì)比
顧永輝,劉建軍,陳正華
(蘇州市立醫(yī)院,江蘇 蘇州 215001)
目的:對(duì)比分析使用不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后干眼癥的效果。方法:將在蘇州市立醫(yī)院接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后發(fā)生干眼癥的180例患者作為觀(guān)察對(duì)象。將這些患者按照用藥方案的不同分為聚乙二醇組、聚丙烯酸組、玻璃酸鈉組與對(duì)照組。在對(duì)4組患者施行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后,為其使用妥布霉素地塞米松眼膏、左氧氟沙星滴眼液和普拉洛芬滴眼液進(jìn)行治療。在此基礎(chǔ)上,為玻璃酸鈉組患者應(yīng)用玻璃酸鈉滴眼液進(jìn)行治療,為聚丙烯酸組患者應(yīng)用聚丙烯酸眼膠進(jìn)行治療,為聚乙二醇組患者應(yīng)用聚乙二醇滴眼液進(jìn)行治療。對(duì)比分析4組患者淚膜破裂時(shí)間(BUT)恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間、干眼癥評(píng)分及臨床療效。結(jié)果:與對(duì)照組患者相比,玻璃酸鈉組患者、聚丙烯酸組患者、聚乙二醇組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,其治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚乙二醇組患者相比,聚丙烯酸組患者、玻璃酸鈉組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,其治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚丙烯酸組患者相比,玻璃酸鈉組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,其治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:與采用聚乙二醇滴眼液、聚丙烯酸眼膠相比,為接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后發(fā)生干眼癥的患者應(yīng)用玻璃酸鈉滴眼液進(jìn)行治療可取得更優(yōu)的臨床療效,能更有效地改善其眼干的癥狀。
干眼癥;藥物治療;白內(nèi)障;超聲乳化術(shù);療效
白內(nèi)障是指在遺傳因素、免疫或代謝異常、中毒、受到外傷及輻射等因素的影響下發(fā)生晶狀體代謝紊亂,導(dǎo)致晶狀體蛋白質(zhì)變性、渾濁所導(dǎo)致的眼病。該病患者多為40歲以上的中老年人。近年來(lái),我國(guó)社會(huì)老齡化的進(jìn)程逐漸加快,白內(nèi)障的發(fā)病率隨之增高。白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)是臨床上治療白內(nèi)障的有效術(shù)式。但是,對(duì)此病患者施行該手術(shù)可使其眼表的結(jié)構(gòu)和淚膜的穩(wěn)定性受到影響,進(jìn)而可誘發(fā)干眼癥[1]。在白內(nèi)障患者接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后,為了保障其淚膜的穩(wěn)定性、防止其發(fā)生感染性并發(fā)癥,應(yīng)為其使用人工淚液進(jìn)行治療。目前,臨床上對(duì)于選擇何種人工淚液對(duì)白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥患者進(jìn)行治療,尚存在一定的爭(zhēng)議。本研究對(duì)比分析了使用不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后干眼癥的臨床效果。
本次研究的對(duì)象為2014年1月至2016年12月在蘇州市立醫(yī)院接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后發(fā)生干眼癥的180例患者。這些患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)單眼發(fā)病。2)患有干眼癥,存在眼干澀、有燒灼感等癥狀。3)對(duì)本次研究知情同意,簽署了對(duì)本次研究的知情同意書(shū)。這些患者的排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)合并有其他重要器官的疾病。2)合并有虹膜炎或青光眼。3)有眼科手術(shù)史。4)合并有糖尿病、高血壓或自身免疫性疾病。將這些患者根據(jù)術(shù)后用藥方案的不同分為對(duì)照組、玻璃酸鈉組、聚丙烯酸組及聚乙二醇組。在45例聚乙二醇組患者中,有男23例,女22例;其年齡為45~77歲,平均年齡為(61.0±22.5)歲。在45例聚丙烯酸組患者中,有男21例,女24例;其年齡為44~74歲,平均年齡為(59.0±22.0)歲。在45例玻璃酸鈉組患者中,有男22例,女23例;其年齡為46~76歲,平均年齡為(61.0±23.0)歲。在45例對(duì)照組患者中,有男25例,女20例;其年齡為45~75歲,平均年齡為(60.0±22.5)歲,四組患者的一般資料相比較,P>0.05,具有可比性。本次研究已經(jīng)通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)的審批。
對(duì)4組患者施行白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù),手術(shù)方案是:在術(shù)前為患者使用普拉洛芬滴眼液和左氧氟沙星滴眼液進(jìn)行治療,4次/d,連續(xù)用藥3d。對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的消毒鋪巾,放置開(kāi)瞼器。用4%的利多卡因?qū)ρ矍蜻M(jìn)行表面麻醉。囑患者注視顯微鏡的光源,以固定其眼位。在顳側(cè)透明區(qū)角膜做一個(gè)3 mm的切口。在前房?jī)?nèi)注入粘彈性物質(zhì),以保護(hù)角膜內(nèi)皮和前房。在直徑為4.5~5.5 mm的范圍內(nèi)進(jìn)行連續(xù)環(huán)形撕囊。進(jìn)行充分的水分離及劈核操作。施行分割式晶體核超聲乳化術(shù),置入折疊人工晶體。術(shù)畢在患者結(jié)膜囊中涂抹妥布霉素地塞米松眼膏。在術(shù)后4組患者均出現(xiàn)干眼癥。為4組患者均使用妥布霉素地塞米松眼膏、左氧氟沙星滴眼液和普拉洛芬滴眼液進(jìn)行治療。妥布霉素地塞米松眼膏的用法是:涂抹術(shù)眼,3次/d,連續(xù)用藥1周。左氧氟沙星滴眼液的用法是:滴入術(shù)眼,1滴/次,3次/d,連續(xù)用藥1周。普拉洛芬滴眼液的用法是:滴入術(shù)眼,1滴/次,4次/d,連續(xù)用藥1個(gè)月。在此基礎(chǔ)上,為玻璃酸鈉組患者應(yīng)用玻璃酸鈉滴眼液進(jìn)行治療。為聚丙烯酸組患者應(yīng)用聚丙烯酸眼膠進(jìn)行治療。為聚乙二醇組患者應(yīng)用聚乙二醇滴眼液進(jìn)行治療。上述3種藥物的用法均為:滴入術(shù)眼,1滴/次,4次/d,連續(xù)給藥1個(gè)月。
對(duì)比觀(guān)察兩組患者淚膜破裂時(shí)間(BUT)恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間,并根據(jù)其發(fā)生干眼癥的嚴(yán)重程度評(píng)估其干眼癥評(píng)分(總分為100分)?;颊叩母裳郯Y評(píng)分越高表示其干眼癥越嚴(yán)重。根據(jù)患者臨床癥狀的改善情況將其臨床療效分為以下的級(jí)別[2]:1)顯效。經(jīng)治療,患者的臨床癥狀基本消失。2)有效。經(jīng)治療,患者的臨床癥狀明顯改善。3)無(wú)效。經(jīng)治療,患者未達(dá)到“有效”的標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%.
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組患者相比,玻璃酸鈉組患者、聚丙烯酸組患者、聚乙二醇組患者治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚乙二醇組患者相比,聚丙烯酸組患者、玻璃酸鈉組患者治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚丙烯酸組患者相比,玻璃酸鈉組患者治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳情見(jiàn)表1。
表1 各組患者臨床療效的比較[n(%)]
與對(duì)照組患者相比,玻璃酸鈉組患者、聚丙烯酸組患者、聚乙二醇組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚乙二醇組患者相比,聚丙烯酸組患者、玻璃酸鈉組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。與聚丙烯酸組患者相比,玻璃酸鈉組患者在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳情見(jiàn)表2。
表2 各組患者干眼癥評(píng)分及BUT的比較(±s)
表2 各組患者干眼癥評(píng)分及BUT的比較(±s)
分組 例數(shù) 干眼癥評(píng)分(分)BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間(周)玻璃酸鈉組4543.51±4.151.62±0.86聚丙烯酸組4553.24±4.382.34±0.64聚乙二醇組4568.51±4.883.15±0.40對(duì)照組4579.86±5.144.61±0.16 t值538.7124.50 P值0.00000.0000
干眼癥主要是指因淚液的質(zhì)、量及動(dòng)力學(xué)指標(biāo)發(fā)生異常,導(dǎo)致淚膜不穩(wěn)定和眼表結(jié)構(gòu)異常而引起眼部病變。臨床實(shí)踐證實(shí),采用白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)治療白內(nèi)障可取得理想的效果,但在術(shù)后患者可能出現(xiàn)眼部有燒灼感、異物感及眼紅等干眼癥的表現(xiàn)。
導(dǎo)致干眼癥的主要原因是淚膜異常[3]。淚膜由黏蛋白層、脂質(zhì)層和水液層組成,具有保護(hù)、潤(rùn)滑結(jié)膜及角膜的作用。白內(nèi)障患者在接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后發(fā)生干眼癥的主要原因如下:1)在術(shù)前為患者使用的麻醉藥和消炎藥對(duì)其眼部造成不良的刺激,破壞了其結(jié)膜上皮細(xì)胞、角膜緣干細(xì)胞、結(jié)膜杯狀細(xì)胞的功能,并使其淚膜的黏蛋白層受損。2)采用顳側(cè)透明區(qū)角膜切口實(shí)施手術(shù)操作會(huì)損傷患者三叉神經(jīng)的分支,導(dǎo)致角膜出現(xiàn)代謝異常,使角膜無(wú)法獲得足夠的營(yíng)養(yǎng),進(jìn)而可加速淚膜的破裂。3)在術(shù)后,患者角膜的正常形態(tài)會(huì)受到損壞,其淚液中黏蛋白對(duì)眼表皮膚的粘附功能會(huì)發(fā)生障礙,其淚膜表面的張力會(huì)明顯增加,其角膜的知覺(jué)及瞬目的頻率會(huì)有所降低,其淚膜的穩(wěn)定性會(huì)受到破壞[4]。4)在術(shù)后,患者需使用含有防腐劑的滴眼液進(jìn)行治療。該藥具有一定的毒副作用,會(huì)刺激患者的結(jié)膜細(xì)胞,進(jìn)而可導(dǎo)致其眼表功能受損。5)白內(nèi)障患者的年齡普遍較大,其結(jié)膜中杯狀細(xì)胞的數(shù)量較少,其球結(jié)膜較松弛,因此一旦發(fā)生淚膜不穩(wěn)定的情況就容易誘發(fā)干眼癥。
聚乙二醇滴眼液具有延緩干眼癥患者淚膜的破裂、改善其眼部癥狀等作用。藥理學(xué)研究表明[5],該藥在進(jìn)入眼內(nèi)后,淚液會(huì)被親水性山梨醇稀釋?zhuān)鹚猁}與HP-Guar之間會(huì)廣泛交聯(lián),生成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),使有潤(rùn)滑作用的丙二醇及聚乙二醇滯留在眼表,形成膠樣保護(hù)層,重塑健康的淚膜,保護(hù)和潤(rùn)滑角膜。聚丙烯酸凝膠具有修復(fù)受損的眼表組織、改善淚膜的脂質(zhì)層等與生理淚液相似的作用。玻璃酸鈉滴眼液具有與生理淚液相同的粘滯性和良好的生物耐受性。研究發(fā)現(xiàn),此藥具有延緩淚膜破裂、提高淚膜的穩(wěn)定性、促進(jìn)角膜細(xì)胞的再生和愈合、抗炎、保濕、減弱藥物對(duì)眼表組織的刺激性、在眼表形成網(wǎng)狀透氣膜、保護(hù)角膜的作用。
本研究的結(jié)果顯示,與對(duì)照組患者、聚丙烯酸組患者、聚乙二醇組患者相比,玻璃酸鈉組患者治療的總有效率較高,在進(jìn)行治療后其干眼癥評(píng)分較低,其BUT恢復(fù)至10 s以上所需的時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。這一研究結(jié)果與劉曉熹[6]的研究結(jié)果基本相同??梢?jiàn),與采用聚乙二醇滴眼液、聚丙烯酸眼膠相比,為接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后發(fā)生干眼癥的患者應(yīng)用玻璃酸鈉滴眼液進(jìn)行治療可取得更優(yōu)的臨床療效,能更有效地改善眼干的癥狀。
[1] 高巍, 董宇晨, 張鳳,等. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥藥物治療的臨床療效[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2014, 35(6):1528-1530.
[2] 陸駿. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥藥物治療的臨床效果[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(14):109-110.
[3] 谷淑穎. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后局部用藥治療白內(nèi)障患者干眼癥的臨床效果[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2015, 12(9):122-124.
[4] 王新法, 鄭慧芬, 張紀(jì)衛(wèi),等. 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后局部用藥治療白內(nèi)障干眼癥的療效研究[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(5):51-52.
[5] 喬翠芳. 白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的臨床分析與藥物治療[J]. 包頭醫(yī)學(xué),2015, 39(3):131-131.
[6] 劉曉熹. 不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2015, 12(36):125-128.
R776.1
B
2095-7629-(2017)16-0151-03