宋雅晴,王娜,康晴晴,劉兮
(合肥師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽合肥230601)
外商直接投資(FDI)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析
宋雅晴,王娜,康晴晴,劉兮
(合肥師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽合肥230601)
本文以內(nèi)生增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),依據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),對(duì)我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析.利用1996-2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、建立誤差修正模型,以衡量我國(guó)外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持程度.選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、外商直接投資FDI、國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資額K和勞動(dòng)人口L為研究指標(biāo)進(jìn)行分析,得出結(jié)論:我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,我國(guó)FDI對(duì)GDP有顯著的正面效應(yīng);外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為Granger原因.在此基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的政策建議.
外商直接投資;單位根檢驗(yàn);協(xié)整檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn)
隨著對(duì)外開(kāi)放程度日益擴(kuò)大和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的日益全球化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中保持穩(wěn)定較快且持續(xù)態(tài)勢(shì),然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已離不開(kāi)外商直接投資(FDI)的必要支持.我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化,體現(xiàn)了FDI如何推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且快速發(fā)展.FDI不僅可以推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、彌補(bǔ)資本形成不足,更是在促進(jìn)就業(yè)、增加稅收等方面具有重要意義.因此為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展,勢(shì)必將FDI所具有的積極作用發(fā)揮出來(lái).
外商直接投資對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題且已取得豐富的研究成果,總體可分為以下兩個(gè)方面:
DeGregorio(1992)對(duì)拉美12個(gè)國(guó)家36年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出FDI對(duì)這些國(guó)家的GDP有顯著的正向影響;Balasubramanyam等(1996)認(rèn)為印度和中國(guó)實(shí)施的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略可有效利用外資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以臺(tái)灣為例分析了外商直接投資對(duì)GDP的推動(dòng)作用;DeMello(1999)認(rèn)為FDI有效的補(bǔ)充了經(jīng)合組織和非經(jīng)合組織國(guó)家資本的不足,從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).沈坤榮、耿強(qiáng)(2001)以內(nèi)生增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ),選取我國(guó)1987-1998年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得到FDI的增長(zhǎng)能促進(jìn)GDP的增長(zhǎng);葉莉、郭繼鳴(2004)從內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步層面研究,得出外商直接投資對(duì)GDP的增長(zhǎng)有至關(guān)重要的作用;賀紅波、屠新黍(2005)分析得出外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期共存關(guān)系.
大多學(xué)者認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家FDI凈溢出效應(yīng)顯著為正,而發(fā)展中國(guó)家則不顯著甚至為負(fù).L.P.King與B.Varadi(2002)研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)GDP短期存在促進(jìn)作用,長(zhǎng)期存在阻礙作用;Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后,外商直接投資對(duì)我國(guó)GDP有推動(dòng)作用,而張誠(chéng)、趙奇?zhèn)ィ?006)以京津冀1980-2003年數(shù)據(jù)為對(duì)象,研究得出以1995年為拐點(diǎn),F(xiàn)DI溢出效應(yīng)逐漸消失,且與GDP增長(zhǎng)存在顯著負(fù)相關(guān);江錦凡(2004)研究FDI對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響中,發(fā)現(xiàn)同時(shí)存在資本效應(yīng)和外溢效應(yīng);曹裕等(2008)研究得出中部地區(qū)GDP與FDI不存在長(zhǎng)期共存關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ詠?lái)自國(guó)內(nèi)投資;程鵬、柳卸林(2010)從資本形成的角度研究FDI對(duì)不同地區(qū)GDP分別存在短期和長(zhǎng)期效應(yīng).
近年來(lái),少有學(xué)者對(duì)宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,而FDI的凈溢出效應(yīng)是不斷變化的;建立ECM(誤差修正)模型的研究也寥寥無(wú)幾,因而本文研究FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響具有一定的理論和實(shí)際意義.
本文選取的樣本區(qū)間為1996-2016年,其中G表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、F表示外商直接投資的年流入量、K表示國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額、L表示勞動(dòng)力人口,數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,美元兌換人民幣匯率來(lái)自中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,折算出年度匯率.由于對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換不僅能夠消除異方差,而且可以避免因數(shù)據(jù)變化帶來(lái)的劇烈波動(dòng),使得研究結(jié)果更加精確,因此在分析中對(duì)各變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理,分別記為lnG、lnF、lnK與lnL.對(duì)所選指標(biāo)做出如下假設(shè):
1.選擇采用lnG表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GPD)的自然對(duì)數(shù)值.由經(jīng)濟(jì)模型中存在的相關(guān)因果關(guān)系可知,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的自然對(duì)數(shù)值lnG為被解釋變量,其余三個(gè)變量lnF、lnK與lnL為解釋變量.
2.選擇采用lnF表示外商直接投資(FDI)年流入量的自然對(duì)數(shù).由相關(guān)理論可知,GDP的自然對(duì)數(shù)值lnG與lnF之間存在正相關(guān)關(guān)系,也即表明若增加FDI的年流入量,則GPD也將被正向促進(jìn).
3.選擇采用lnK表示國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資總額的自然對(duì)數(shù)值.由相關(guān)理論可知,GPD的自然對(duì)數(shù)值lnG與lnK之間存在正相關(guān)關(guān)系.
4.選擇采用lnL表示勞動(dòng)力人口的自然對(duì)數(shù)值.由相關(guān)理論可知,GPD的自然對(duì)數(shù)值lnG與lnL之間存在正相關(guān)關(guān)系.
本文以內(nèi)生增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),建立柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù);以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為被解釋變量,外商直接投資(FDI)、國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資和勞動(dòng)力作為解釋變量,其函數(shù)關(guān)系式如下:
在上式中,A代表技術(shù)進(jìn)步系數(shù);而希臘字母α、β、γ代表偏彈性系數(shù).對(duì)公式兩邊取對(duì)數(shù)得線性化函數(shù)如下:
為了研究取對(duì)數(shù)后得到的線性化函數(shù)中4個(gè)變量之間的具體關(guān)系,先對(duì)4個(gè)序列進(jìn)行時(shí)序圖分析,分析結(jié)果如下:
由上圖看出隨著時(shí)間的變化各變量都存在不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),且變動(dòng)的方向和步調(diào)較為一致,由此判斷它們之間具有一定的共同趨勢(shì)性.在計(jì)量分析時(shí),變量的平穩(wěn)性是基本要求之一,如果模型中含有非平穩(wěn)序列,基于傳統(tǒng)計(jì)量方法的估計(jì)和檢驗(yàn)都沒(méi)有意義,其推斷的結(jié)論也可能是錯(cuò)誤的.因而下面通過(guò)單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性.
為防止出現(xiàn)“偽回歸”,保證模型的有效性,首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn).單位根過(guò)程是非平穩(wěn)過(guò)程,進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)的原假設(shè)是變量序列存在單位根.本文用Augmented Dickey-Fuller檢驗(yàn)各個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表:
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果看出,變量序列l(wèi)nG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于對(duì)應(yīng)的5%臨界值,說(shuō)明這些序列均不具有平穩(wěn)性,接著需要對(duì)變量序列進(jìn)行一階差分,然后再分別對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn);一階差分序列的ADF統(tǒng)計(jì)量依然都比對(duì)應(yīng)的臨界值要大,還需繼續(xù)進(jìn)行二階差分處理;二階差分序列的ADF值明顯小于對(duì)應(yīng)的5%臨界值,表明二階差分序列均能夠拒絕“存在單位根”的原假設(shè),即不存在單位根.因此,變量序列l(wèi)nG、lnF、lnK、lnL全都屬于二階單整序列,滿足協(xié)整分析的條件,可以繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn).
在研究中發(fā)現(xiàn),雖然有些序列自身的變化是非平穩(wěn)的,但序列彼此之間卻存在十分密切的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系.協(xié)整的經(jīng)濟(jì)意義在于每個(gè)變量雖然具有各自的長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律,但若是協(xié)整的,則它們之間必然存在著一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系.本文考察多變量間的協(xié)整關(guān)系,故采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn),考慮到lnF、lnK、lnL要素對(duì)于lnG的促進(jìn)作用一般具有滯后性,對(duì)其進(jìn)行了一階滯后處理,跡檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:
從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,在5%的顯著性水平下拒絕了沒(méi)有、至少1個(gè)、至少2個(gè)和至少3個(gè)的原假設(shè),不能拒絕至少4個(gè)的原假設(shè),所以各個(gè)變量之間具有三個(gè)協(xié)整關(guān)系,可以認(rèn)為我國(guó)的外商直接投資與其他幾個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系.進(jìn)一步對(duì)變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析有效,提取標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整向量,可以得到如下結(jié)果:
表3 標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整系數(shù)
將協(xié)整方程寫(xiě)成數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
經(jīng)檢驗(yàn)這個(gè)協(xié)整方程式是顯著的,從以上協(xié)整關(guān)系可以看出,盡管LNG、LNF、LNK、LNL盡管都是不平穩(wěn)的,但它們的線性組合卻存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系.可以看出我國(guó)外商直接投資(FDI)、國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資(K)和勞動(dòng)人口(L)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系.
從以上協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出FDI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,然而這種均衡關(guān)系是否能夠構(gòu)成因果關(guān)系,就需要通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證,即檢驗(yàn)外商直接投資、固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)人口和GDP之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系.但是需注意的是:如果變量之間有協(xié)整關(guān)系,則至少存在一個(gè)方向上的格蘭杰原因;反之,在不存在協(xié)整關(guān)系的情況下,任何原因的推斷都將是無(wú)效的,檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示:
從表4可以看出,我國(guó)外商直接投資是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是外商直投資的Granger原因;說(shuō)明我國(guó)GDP的增長(zhǎng)依賴于FDI的存在,F(xiàn)DI會(huì)通過(guò)技術(shù)溢出和資本溢出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也對(duì)吸引外商直接投資產(chǎn)生了很大的作用.而lnK和lnG呈現(xiàn)互為促進(jìn)、互為引導(dǎo)的雙向因果關(guān)系;lnL和lnK呈現(xiàn)單向因果關(guān)系,lnL有著促進(jìn)lnG變化的作用,但lnG則不能反作用于lnL;lnK、lnL是lnF的格蘭杰原因,我國(guó)就業(yè)人數(shù)的增加、固定資產(chǎn)投資的增加也可以吸引更多的外商直接投資來(lái)我國(guó)建設(shè)生產(chǎn)基地,推動(dòng)我國(guó)外商直接投資的利用水平.
表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
雖然我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是從短期來(lái)看,可能會(huì)出現(xiàn)一些誤差,因而本文選擇誤差修正模型來(lái)分析變量之間的關(guān)系,以提高模型的精度.結(jié)果分析如下所示:
表5 誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果
根據(jù)上表數(shù)據(jù),得到誤差模型的修正結(jié)果如下:
誤差修正項(xiàng)反映了當(dāng)變量之間的均衡關(guān)系偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí),它將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的程度,即對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度.從上式結(jié)果看出,當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡1%時(shí),誤差修正項(xiàng)將以0.813%的力度作反方向的修正,將非均衡狀態(tài)修正到均衡狀態(tài).
本文以內(nèi)生增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),依據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),選取1996—2016年的數(shù)據(jù),分別運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰檢驗(yàn)和誤差修正模型,對(duì)我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析.結(jié)果表明,我國(guó)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,我國(guó)FDI對(duì)我國(guó)GDP有顯著的正面效應(yīng);Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明,我國(guó)外商直接投資與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為Granger原因,即引進(jìn)外商直接投資能夠推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后,反過(guò)來(lái)能夠吸引更多的外商投資,進(jìn)而形成了一種交替促進(jìn)、良性循環(huán)的狀況.
針對(duì)以上分析,提出以下建議:建立健全相關(guān)的法律法規(guī),同時(shí)對(duì)我國(guó)的外資政策重新考量,使政策和現(xiàn)狀保持統(tǒng)一,以便做到及時(shí)調(diào)整;出臺(tái)相關(guān)政策篩選出高質(zhì)量的外商直接投資企業(yè);完善人才培養(yǎng)制度,從外資企業(yè)吸收借鑒先進(jìn)技術(shù),提高自身技術(shù)水平;優(yōu)化外商投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;改善投資環(huán)境,提高人力資本存量.
〔1〕曹偉.外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(8):39-43.
〔2〕劉文勇,蔣仁開(kāi).FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析與政策建議[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2006(4):21-26.
〔3〕康曉劍.FDI對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008,27(6):69-71.
〔4〕翟勍,謝富紀(jì).外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009,9(2):487-490.
〔5〕張婧,馬仁峰,王能洲.基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009(13):84-86.
〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)P头治雠c應(yīng)用[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(2):405-408.
〔7〕張曉婧.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要素分析[J].我國(guó)市場(chǎng),2013(41):117-133.
〔8〕李穎.外商直接投資對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2015,9(9):35-41.
〔9〕龐浩.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2015.
〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.
F120.4
A
1673-260X(2017)11-0084-04
2017-08-13
安徽省自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(1508085QG149);合肥師范學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目(2014cxy06)