最近,有關(guān)加強(qiáng)文物市場(chǎng)監(jiān)管和打擊文物犯罪的工作引起社會(huì)廣泛關(guān)注。如果從中國(guó)文物事業(yè)健康發(fā)展而言,僅僅“管”還只是解決問(wèn)題的一個(gè)方面,另一方面則是要加強(qiáng)文物的搶救發(fā)掘。后者更是解決問(wèn)題的根本之道。
眾所周知,中國(guó)各地能主持地下文物搶救發(fā)掘的隊(duì)伍規(guī)模太小。早在2002年,香港學(xué)者李浪林在《英國(guó)考古的政策、管理和操作》一文中指出:“在國(guó)土面積上,英國(guó)甚至沒(méi)有廣東省大,全廣東省所有考古管理、研究和教學(xué)機(jī)構(gòu)里的專業(yè)考古人員加起來(lái)也不過(guò)100多人,而英國(guó)卻大約有4000~6000人從事考古工作,是廣東的50倍?!?012年,新華社也關(guān)注過(guò)這個(gè)問(wèn)題,記者從國(guó)家文物局獲得的數(shù)據(jù)是全國(guó)專業(yè)考古工作者不足2000人,而法國(guó)僅國(guó)家考古研究院就超過(guò)2000人。時(shí)任浙江省文物考古研究所副所長(zhǎng)的劉斌認(rèn)為人員短缺的主要原因是體制問(wèn)題,作為事業(yè)單位的浙江考古所,其人員編制竟然是20世紀(jì)70年代末所定的。今年1月24日,《中國(guó)文物報(bào)》刊發(fā)國(guó)家文物局宋新潮副局長(zhǎng)《近年全國(guó)考古工作的新趨勢(shì)》一文,在充分肯定中國(guó)考古學(xué)近年所取得重大成就的同時(shí),指出考古工作面臨的諸多壓力中“人才是基礎(chǔ)性和根本性的問(wèn)題”,“目前我國(guó)考古從業(yè)人員數(shù)量甚至不如日本、韓國(guó),與我國(guó)國(guó)土面積和文化遺產(chǎn)大國(guó)的實(shí)際需求嚴(yán)重不符”。文物及考古事業(yè)最高主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出如此的呼聲,表明文物事業(yè)中存在的根本性問(wèn)題已經(jīng)引起國(guó)家高層的重視。
到2017年3月,中國(guó)已有77家團(tuán)體考古領(lǐng)隊(duì)資質(zhì)單位,但它們首先集中在北京(11家)和江蘇(8家)以及河南、廣東(各5家)、陜西、山東、湖北(各4家)、四川、山西、浙江(各3家)等,近一半省份只有1家。全國(guó)3500多家國(guó)有博物館中,只有10家左右設(shè)有可以獨(dú)立開(kāi)展發(fā)掘的考古部門(mén)。不難想象,沒(méi)有考古部門(mén)支持的綜合類(lèi)及歷史類(lèi)博物館,其經(jīng)常性的藏品來(lái)源和基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)研究會(huì)存在多么嚴(yán)重的不足。
正是因?yàn)槿珖?guó)絕大多數(shù)地級(jí)以上的城市沒(méi)有自己的考古專業(yè)機(jī)構(gòu),所以許多開(kāi)發(fā)地塊根本沒(méi)有進(jìn)行前期考古工作就被投入使用,導(dǎo)致許多文物未被搶救發(fā)掘就或被毀壞或徑直流入市場(chǎng)。我們經(jīng)常說(shuō)中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó),現(xiàn)有國(guó)有博物館3500多家,收藏文物7000多萬(wàn)件(套);再看看“年輕”的美國(guó),各類(lèi)博物館3.5萬(wàn)家,僅美國(guó)國(guó)家博物館所屬的16個(gè)博物館藏品就達(dá)到1.4億件。由此可見(jiàn),中國(guó)國(guó)有博物館的藏品數(shù)量明顯偏少。近年來(lái),有的城市新建博物館館舍宏大,可是卻沒(méi)有多少藏品,只能靠投入巨資進(jìn)行流散文物征集;然而僅靠征集是建立不起高質(zhì)量、有內(nèi)在文化邏輯結(jié)構(gòu)的藏品和陳列體系的。
我們還可以舉一個(gè)正面的例子,看看一個(gè)城市有了專業(yè)考古機(jī)構(gòu)后可以取得什么樣的成就。據(jù)寧波市文物考古研究所王結(jié)華所長(zhǎng)主編的《發(fā)現(xiàn):寧波地域重要考古成果圖集(2001~2015)》披露,該所15年內(nèi)主持過(guò)7項(xiàng)聚落考古項(xiàng)目,出土遺物標(biāo)本總量達(dá)1.3萬(wàn)件;主持30項(xiàng)城市考古項(xiàng)目,出土遺物標(biāo)本總量超過(guò)萬(wàn)件(套);主持15項(xiàng)窯址考古項(xiàng)目,出土各類(lèi)青瓷遺物與窯具標(biāo)本近3萬(wàn)件(套);主持墓葬考古項(xiàng)目48個(gè),出土各類(lèi)遺物標(biāo)本數(shù)千件(套);主持或參與水下考古項(xiàng)目5項(xiàng),發(fā)現(xiàn)沉船遺址7處、水下文物點(diǎn)7處,出水各類(lèi)文物標(biāo)本近1200件。這個(gè)所同時(shí)還是“國(guó)家水下文化遺產(chǎn)保護(hù)寧波基地”和“中國(guó)國(guó)家博物館水下考古寧波基地”,其水下考古事業(yè)走在全國(guó)前列。他們的考古報(bào)告、論文集等不斷問(wèn)世,其考古成果參與了寧波市博物館、中國(guó)港口博物館、海絲申遺、寧波國(guó)家歷史文化名城等建設(shè)和發(fā)展事業(yè)。這樣的成功案例還可以在近年來(lái)出現(xiàn)的一批城市考古研究所身上見(jiàn)到。如果我國(guó)地級(jí)市以上城市都能夠建立獨(dú)立的考古研究所,那中國(guó)的文物事業(yè)將會(huì)取得多么重大的成就!
中國(guó)考古事業(yè)的規(guī)模實(shí)在太小,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平嚴(yán)重不匹配,與中國(guó)作為文明古國(guó)和文化遺產(chǎn)大國(guó)的地位不匹配,與中央提出的加強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展不匹配。在中國(guó)這40年取得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大跨越的背景下,作為文化遺產(chǎn)和歷史學(xué)科基礎(chǔ)事業(yè)的考古規(guī)模卻未能跟上,其造成的損失難以估量。“往者不可諫,來(lái)者猶可追”,說(shuō)句俗話,考古學(xué)是“一本萬(wàn)利”的事業(yè),這個(gè)“利”是文化之利、科學(xué)之利、公共之利、民族之利、長(zhǎng)遠(yuǎn)之利,就看我們是否有這個(gè)眼光、責(zé)任和使命去盡快切實(shí)地解決存在的問(wèn)題!