朱春江 (浙江省海寧市豐士小學,314412)
觀摩《山羊分腿騰越及體能練習》課例后的四點思考
朱春江 (浙江省海寧市豐士小學,314412)
本次全國體育課堂教學展示與觀摩活動,共為大家展示了3節(jié)《山羊分腿騰越及體能練習》課例,筆者有幸通過網(wǎng)絡對第1節(jié)課和第3節(jié)課2節(jié)課例進行了認真學習,并對2位教師的學法指導、分解教學、誘導練習、時序把控等進行了深入思考,現(xiàn)與大家分享。
對于體育學科來說,學生會學就是掌握了一種終身鍛煉的本領,所以學法指導顯得尤為重要?;谛W生身心特點,在體育課堂中要突出學法的指導,弱化教法的展示,授之以“漁”,以達成“終身體育”的目標。
第1節(jié)課中,執(zhí)教教師設計了“小時鐘”,分設“8∶20”和“9∶15”2個練習難度,引導學生分直腿、繃直腳。第3節(jié)課中,執(zhí)教教師則利用輪胎貫穿整個教學過程,當練習輪胎由縱向變?yōu)闄M向時,也無意中提醒學生要將腿分得更開。課后也有觀摩教師提出疑問“跳橫向輪胎難還是跳縱胎難,這樣的設計是加大了難度,還是減小了難度?”筆者認為,不應指向難易的問題,而應指向不同的技術要求,橫向輪胎寬,要求學生腿分得開、腳繃得直,而縱向輪胎深,要求學生起跳高、推手快??傊?,解決不同問題需要采用不同方法。為達到教學目標,2節(jié)課異曲同工,大膽預設,運用條件限制的方法,使學生主動學的同時,減少教師被動地示范與糾錯。
學法決定教法,學生是“怎么學”的,在一定程度上對教師“如何教”起著關鍵性作用。在課中,如果教師能基于學生生成性學法采用相應教法,將有助于提高執(zhí)教藝術。如,在第1節(jié)課中,學生分組練習原地支撐跳并提臀時,每組有1名學生進行保護與幫助。在練習過程中,執(zhí)教教師突然發(fā)現(xiàn)有1名擔任保護的男生,在同伴練習時,一手保護,一手搭在同伴的腰后側,并讓同伴盡量提臀碰到他的手。執(zhí)教教師立即將全班學生集中起來,并告訴每個組用這個方法提示同伴“提臀”,并獲得了良好的實踐效果。這應該不是課前預設的,是執(zhí)教教師在課中應變“生成”的方法,機智地根據(jù)學生的學法改進教法,并及時做出的學法指導。
當然課堂瞬息萬變,執(zhí)教教師并不一定能夠發(fā)現(xiàn)課堂上所有的問題,如,在第3節(jié)課中,許多學生在“上板”前已經(jīng)分腿,而執(zhí)教教師并未發(fā)現(xiàn)這個問題,也未能生成有效的學法指導。另外,在2次學生展示后,執(zhí)教教師均提出了“分腿不直、屈膝”等問題,但未能對該生提出改進建議或進行補充示范,筆者認為,不僅對于該生,對于所有學生來說這又是一次很好的學法指導機會“溜走”了。
學法指導具體實施是在體育課堂的若干教學環(huán)節(jié)之中,為了取得明顯的指導效果,不但需要對學法指導的過程進行把握,而且還要對學法指導的效果進行及時反饋和課后調整。在第1節(jié)課的主教材環(huán)節(jié),學練的層次較豐富,但實際過程從時間上來看有些“趕”,給人以執(zhí)教教師匆匆走完課的流程的感覺。如教師在完整示范講解后,分別設計了原地支撐提臀跳、助跑支撐提臀、有“小時針”幫助的支撐分腿跳、完整分腿騰越練習、挑戰(zhàn)“一顆星”等練習手段,而每個練習手段又僅有2~3次,有時有的小組未能完成要求次數(shù),或未能及時糾正集體問題,已經(jīng)“奔”下一個練習內容了。因此,“學法指導”如果不能順應學生的實際練習情況而定,那只能是教師展示“教法”的舞臺。而這樣的問題,如不能在課中解決,課后應積極反思,以改進組織學法指導。
支撐跳躍的各個技術環(huán)節(jié)相互連接又十分緊密,為了保證整個技術的連貫性,一般都采用完整動作教學。但是,小學五年級的學生,其身體的核心力量較弱,對復雜技術的身體控制能力較差,因此,采用分解教學法實現(xiàn)各個擊破也是教師常用的手段與方法。
在分解技術之前,2名教師分別有目的地預設了整體感知、體驗分腿騰越的完整動作,如,第1節(jié)課執(zhí)教教師安排了跳“人羊”練習,第3節(jié)課執(zhí)教教師安排了撐跳越過固定輪胎的練習。這樣的完整練習一方面是教師了解學生的學情,另一方面也讓學生整體體驗將要學習的技術動作。
在面對重難點時,教師會將其拆分,有重點地進行學練,而這樣的拆分練習,有時并不能取得好的效果。如,第3節(jié)課中,執(zhí)教教師將踏跳、支撐提臀及分腿,拆分為“三招秘訣”,同時單一地針對踏跳進行重點操練。而從過程來看,學生上步踩在小墊上,一腳起跳,雙腳落地,與分腿騰越的“上板”起跳技術是有較大區(qū)別的,造成學生出現(xiàn)單獨練習時會跳,結合“上板”技術后不會跳的問題。反觀第1節(jié)課,執(zhí)教教師采用了技術疊加的方式,先是原地支撐提臀,然后是加上助跑的支撐提臀,再是助跑加起跳分腿……在同樣的環(huán)境中,技術一點點疊加,可能更合乎學生的接受習慣。
安排誘導練習的目的各異,有的教師為了配合主教材的鋪陳展開,有的教師是為了體現(xiàn)課的層次感,有的教師則是為了攻克教學中的難點。誘導手段也是多樣的,有的教師以器材為主,有的教師以學法指導為主。而針對誘導練習的優(yōu)劣評價,筆者認為應以其技術遷移的正負作用為標準。
第1節(jié)課的體能操環(huán)節(jié)中,執(zhí)教教師已經(jīng)滲透了關于分腿騰越的技術,而在專項準備練習中,更體現(xiàn)出了其對誘導練習的獨特設計。其中,練習環(huán)節(jié)一是地面支撐的分腿抬臀,練習環(huán)節(jié)二是在前一環(huán)節(jié)的基礎上進行地面支撐提臀移動,環(huán)節(jié)三是完整的原地支撐騰躍“人羊”。而第2節(jié)課中,執(zhí)教教師在開場進行了滾輪胎的練習,特別是在將輪胎經(jīng)胯下,從隊首位置滾到隊尾位置的練習和支撐越過固定輪胎的練習中,有效地滲透了主教材技能,讓學生在玩中學、學中玩,在玩游戲中誘導學生與主教材聯(lián)系在一起,通過技術遷移引出“分腿騰越”,建立運動表象,獲得學習主教材的前提條件。
教學步驟數(shù)量、教學順序和單個環(huán)節(jié)的時間調控,是一堂課成功的關鍵。應該說,2節(jié)體操課的設計比較嚴謹,課的密度和強度較適中,體現(xiàn)了較好的示范作用,但在時序把控上也帶給筆者一些思考。
雖然是片段課,但2名教師都設計了較充分且有針對性的準備活動,其中第1節(jié)課在準備部分選用了體能操,這種體能練習前置是一種嘗試,當然也有教師反對這種嘗試,理由是體能操消耗了學生的體能,使學生在學習主教材時不是處在最佳體能狀態(tài),影響了之后的學習,因此,體能操出現(xiàn)在主教材學習之后比較合理。筆者看來,要分情況而定,如果體能操強度過大,則會影響主教材學習,但執(zhí)教教師選用的體能操強度適中,且有針對性,并且在本節(jié)課結束前進行了短暫地放松,因此其對主教材學習是利大于弊。
在第1節(jié)課中,執(zhí)教教師安排了過“人羊”的誘導練習,從過程來看,也的確發(fā)揮了作用,大部分學生均能原地支撐過“人羊”,有的小組甚至能連續(xù)過“人羊”。但筆者認為,這并不是1個安全的做法,雖然是讓學生體驗完整技術,但在不了解學生的情況下,學生容易產(chǎn)生無支撐、直接跨跳、“騎跨”等危險動作,還會給接下來的跳山羊教學起到了負遷移的作用。應為學生的安全著想,即,將過“人羊”當成學習分腿騰越的拓展練習,應該更合適,一是體現(xiàn)了技術的運用,二是通過高密度的練習,鞏固分腿騰越技術。
練習手段的多少往往決定了教學環(huán)節(jié)的多少,也決定了一節(jié)課教師的集中講解次數(shù)。環(huán)節(jié)太少,可能使學生無法吃透教材,且每個環(huán)節(jié)跨度太大,學生也不能一步登高;而環(huán)節(jié)太多,又顯得較碎,減少了學生的練習時間。因此,對主教材練習環(huán)節(jié)的數(shù)量設計是一個棘手的問題。在第1節(jié)課的主教材學習中,執(zhí)教教師設計了多達7個小環(huán)節(jié),集中講解次數(shù)達12次,而為了完成這些環(huán)節(jié),執(zhí)教教師總是在“趕場”,使課堂顯得急促。那么,可否節(jié)省幾個環(huán)節(jié)呢?筆者認為,既然安排了過“人羊”環(huán)節(jié),教師應已經(jīng)清楚了學生的能力,完全可以采用完整技術和完整練習,省去原地支撐提臀和助跑踏跳,或者將兩者合并,將課的重點放在用“小時針”提升分腿質量上,使課堂更清晰、更有效。