赤水河疏浚與川鹽（仁岸）入黔

張祥光

摘 要：張廣泗上疏朝廷，于乾隆十年十一月至十一年閏三月，首浚赤水河，疏通68處險(xiǎn)灘，使川鹽由四川合江經(jīng)赤水河到仁岸茅臺(tái)村，運(yùn)輸路程大大縮短，鹽價(jià)漸平，對(duì)黔人“斗米斤鹽”之負(fù)擔(dān)有所減輕，經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。文中還對(duì)赤水河源流及遵義知府陳玉是否參與赤水河疏浚、吳登舉之死等問題，均有論述與考辨。

關(guān)鍵詞：赤水河 疏浚 川鹽入黔

中圖分類號(hào)：K249.305 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-8705（2017）04-50-54

清朝承襲漢唐以來食鹽專賣制度，禁止私營，民間俗稱“官鹽”。同時(shí)清代對(duì)于食鹽產(chǎn)區(qū)向銷售地域，作了規(guī)定?！肚迨犯濉な池浿尽贰胞}法”條下載明，除蒙古、新疆外，對(duì)內(nèi)地產(chǎn)鹽十一區(qū)：長蘆、奉天、山東、兩淮、浙江、福建、廣東、四川、云南、河?xùn)|、陜甘，作了銷售劃分。由于貴州不產(chǎn)鹽，按“鹽法”規(guī)定，由廣東、四川所生產(chǎn)之鹽，銷售貴州。四川行銷黔省之鹽總稱邊岸，通過邊岸四路，即所稱仁、永、綦、涪四岸進(jìn)入貴州，由仁岸進(jìn)入貴州之鹽，就由赤入河運(yùn)輸?shù)饺拾睹┡_(tái)村再轉(zhuǎn)入貴州各地。

張廣泗奏請(qǐng)疏浚赤水河

赤水河是長江上游南岸的一級(jí)支流，它的發(fā)源地及在貴州境內(nèi)的“河長”各書有不同的記載。僅舉三書。1990年貴州人民出版社出版的《貴州省地理》謂：赤水河“有二源：西源在云南鎮(zhèn)雄境內(nèi)；南源在畢節(jié)青場(chǎng)。在四川合江縣匯入長江。干流全長523.5千米，其中，省內(nèi)河長450千米?！?005年貴州人民出版社出版的《貴州百科全書》謂：赤水河“發(fā)源于云南省威信縣雨河鄉(xiāng)，干流進(jìn)入貴州西部畢節(jié)市后成為川黔界河，流經(jīng)金沙縣、習(xí)水縣、赤水市后，在合江匯入長江。全長378千米，其中貴州境內(nèi)299千米?！?009年上海辭書出版社出版的《辭?！罚ǖ诹妫┲^：赤水河“源出云南省鎮(zhèn)雄縣，經(jīng)貴州省赤水市到四川省合江縣入長江，長523千米”。《辭海》所載的發(fā)源地與干流長度，與《貴州省地理》一書，略有少差別但較吻合。而《貴州百科全書》與上述的書差別較大。在科學(xué)測(cè)繪發(fā)達(dá)的今天，這樣大的差別，使人很難理解。

乾隆十年，時(shí)任貴州省總督兼巡撫的張廣泗（當(dāng)時(shí)貴州專設(shè)總督）派凱里營都司劉奇?zhèn)?、威寧吏目王步云、遵義縣縣尉諸曜、鎮(zhèn)遠(yuǎn)標(biāo)外司張貴四人，就疏浚赤水河進(jìn)行勘查，四人將赤水河流域?yàn)╇U(xiǎn)勘查后，繪圖向張廣泗匯報(bào)，張廣泗即上奏朝遷，請(qǐng)疏浚赤水河。當(dāng)時(shí)張廣泗請(qǐng)求疏浚赤水河的目的，還不是川鹽入黔的問題，而是貴州所產(chǎn)之銅、鉛如何運(yùn)出的問題。乾隆十年四月庚申（1745年5月19日）工部即答復(fù)：“貴州總督張廣泗疏稱，黔省威寧、大定等府州縣，崇山峻嶺，不通舟楫，所產(chǎn)銅、鉛，陸運(yùn)維艱，合之滇省運(yùn)京銅，每年千余斤，皆取道于威寧、畢節(jié)。馱馬短少，趲運(yùn)不前，查有大定府畢節(jié)縣屬之赤水河，下接遵義仁懷縣屬之猿猴地方，若將此河開鑿?fù)ㄖ?，即可順流直達(dá)四川重慶水次。委員勘估，水程五百余里，計(jì)應(yīng)開修大小六十八灘，約需銀四萬七千余兩。此河開通，每年可省腳價(jià)銀一萬三、四千兩，以三年馀之節(jié)省，即可抵補(bǔ)開河工費(fèi)。再黔省食鹽，例銷川引，若開修赤水河，鹽船亦可通行，鹽價(jià)立見平減?！焙芸斓玫脚荆骸胺钪加嵩?。” （《清實(shí)錄·高宗實(shí)錄》卷二三九）朝廷同意了張廣泗奏疏。于是赤水河68險(xiǎn)灘疏浚工程，于是年十一月一日開工，第二年閏三月一日竣工，時(shí)間約半年，用銀三萬八千六百余兩。該工程完工后，四月，乾隆皇帝得知并沒有用到原估價(jià)四萬七千余兩之銀，便下旨查問：“據(jù)張廣泗奏稱，開修河道工價(jià)，原估銀四萬七千余兩，約以三年運(yùn)鉛腳價(jià)節(jié)省銀兩補(bǔ)還，不必另動(dòng)帑項(xiàng)。今河工已竣，用過銀三萬八千余兩，較之原估節(jié)省將及萬金，所有開河工費(fèi)，只須二年，即補(bǔ)苴還項(xiàng)等語?？蓚髟儐枏垙V泗，此項(xiàng)節(jié)省銀兩，既系從前張廣泗，改陸運(yùn)為水運(yùn)，通計(jì)鉛、銅兩項(xiàng)每年可節(jié)省一萬三、四千兩之內(nèi)，今河工告竣較之原估，又有節(jié)省，作何歸結(jié)？并將來開河工費(fèi)歸還之后，所有節(jié)省，如何辦理之處，令其具折以聞”。（《清實(shí)錄·高宗實(shí)錄》卷二六五）乾隆皇帝要求張廣泗上折回答。張廣泗即上奏，其馀款“奏明歸公”。乾隆皇帝對(duì)此事又下旨，“諭軍機(jī)大臣等：貴州銅、鉛馀息一案，乾隆十一年，總督張廣泗折奏，經(jīng)軍機(jī)大臣議復(fù)，準(zhǔn)其留充公用。朕以黔省乃苗疆重地，以此項(xiàng)銀兩既已歸公，恐將來遇有公事辦理或致妨礙，因諭孫紹武令其察奏?！保ㄍ?，卷三二二）。

張廣泗在貴州任職期間，疏通河道，不只赤水河，還有對(duì)清水江和都柳江的疏通。（乾?。顿F州通志》晏斯盛《黔中水道考》載：“清江，古曰劍河，又曰長河，舊陷苗境，舟楫不通。雍正七年，總督鄂公（諱）爾泰，巡撫張公（諱）廣泗，奉旨清厘，夷人歸誠，題請(qǐng)開浚自都勻府至湖廣黔陽縣總長一千二十余里，遄行無阻。”清江即清水江，為沅水上游，發(fā)源于貴定斗蓬山南麓，流貫黔南州，經(jīng)天柱縣流入湖南，在常德附近流入洞庭湖?！肚兴揽肌酚州d：“古州江亦曰都江，舊陷苗境，雍正七年，總督鄂、巡撫張，奉命清厘，夷人歸誠，黔粵舟行無阻。其上源有邦水河，出都勻府，東南合三道河，流入獨(dú)山州，至濫土汎右合馬腸水，左合濫土司西南溪水東流為都江。”都江即都柳江，是紅水河左岸支流柳江的上游，源于獨(dú)山縣拉林鄉(xiāng)，經(jīng)從江入廣西。

對(duì)清水江和都柳江的疏通，晏斯盛敘述為鄂爾泰、張廣泗倡修。雍正時(shí)鄂爾泰為云貴總督，張廣泗為貴州巡撫，應(yīng)該說此兩江的疏通具體負(fù)責(zé)的是張廣泗。從上述可見，張廣泗在雍正、乾隆任職于貴州期間，先后疏通了三條河流。

張廣泗，漢軍鑲紅旗人，由監(jiān)生捐納知府。康熙六十一年選拔貴州思州，雍正五年初任黎平知府，雍正五年十一月為貴州按察使，雍正六年七月升任貴州巡撫，乾隆元年任貴州總督兼貴州巡撫（時(shí)貴州設(shè)總督），乾隆六年完成了（乾?。顿F州通志》。張廣泗終生結(jié)局是很不幸的，乾隆十二年二月，四川金川土司莎羅奔叛，命張廣泗為川陜總督帶兵征討，乾隆十三年十二月，朝廷“以廣泗在金川久無功，又與經(jīng)略納親齟齬，逮至京，上親鞫之，以廣泗有功，意欲原之。而廣泗供，有不遜語。命軍機(jī)大臣會(huì)同刑部議罪。以失語，軍機(jī)論如律。”（民國《貴州通志·宦跡志》）后被處死。endprint

三知府與赤水河疏浚

赤水河疏浚負(fù)責(zé)具體工作和監(jiān)督等工程的，從史籍資料看有三知府，即大定知府王允浩、遵義知府陳玉以及乾隆十四年任大定知府之四十七，四十七提出“歲修之法”。

王允浩，鄱陽（今江西鄱陽縣）人。張廣泗奏請(qǐng)疏浚赤水河時(shí)，王允浩時(shí)任大定知府。關(guān)于王允浩負(fù)責(zé)疏浚赤水河史實(shí)，（道光）《大定府志》載：“（乾?。┦?，總督張廣泗謂：云貴二省官運(yùn)銅、鉛，悉由陸路，嶺阪峻而腳費(fèi)多，且貴州民食川鹽皆負(fù)運(yùn)而來，亦甚艱苦。川貴之間，有赤水河可通舟至仁懷之猿猴河雞心灘，而自雞心灘泝至赤水之天鼓巖五百余里，有巨灘六十八，若鑿之以通舟，則官民咸利，乃具疏入奏，允之。遂借支閑款銀三萬八千六百四十二兩有奇，招工開鑿。下游自鹽井至雞心灘，凡四十一灘在遵義境者，令遵義知府陳玉。上游自天鼓巖至新灘，凡二十七灘在大定境者，令允浩監(jiān)之。”王允浩時(shí)任大定知府，他監(jiān)修是責(zé)無旁貸。

陳玉，山東歷城（今山東濟(jì)南）人，乾隆三年任遵義知府。他在遵義知府任上，從山東引種山蠶成功，發(fā)展了遵義的絲綢業(yè)。

在《仁懷直隸廳志》《大定府志》《貴陽府志》《安順府志》等有史料價(jià)值志書中，都記載遵義知府陳玉參與“鑿赤水河”事。

陳玉是否參與赤水河疏浚工程的監(jiān)修？赤水河下游四十一處險(xiǎn)灘是否在陳玉眼目下完成？上述若干志書的記載陳參與其事是否有錯(cuò)？這是值得考辨的大事。

一、若有陳參與此史實(shí)，應(yīng)該大書特書記載的，最權(quán)威的應(yīng)是鄭珍、莫友芝編纂的《遵義府志》?！蹲窳x府志》的成書，早于上述的《仁懷直隸廳志》《大定府志》《貴陽府志》《安順府志》。對(duì)《遵義府志》，史學(xué)界一直公認(rèn)梁啟超“府志中第一”的評(píng)價(jià)，是一部學(xué)術(shù)價(jià)值很高的史學(xué)著作。

《遵義府志》“宦跡志”中，詳細(xì)敘述了陳玉其人，稱頌他在遵義任知府期間，就山蠶從放養(yǎng)到繅、織，發(fā)展遵義蠶絲業(yè)的功績?！捌癜倌辏窬I之名，與吳綾、蜀錦爭價(jià)。遵義視全黔為獨(dú)饒，玉之力也?！编?、莫《府志》在撰寫陳玉的“傳”中，無一字一句提到陳有關(guān)疏浚赤水河之事。這難道是二巨儒的疏漏？不是。這只能說陳玉沒有參與其事。同時(shí)查閱《遵義府志》中“水道”赤水條下，亦未有陳玉參與疏浚赤水河的記載。

二、最有說服力的史實(shí)是：在赤水河疏浚工程動(dòng)工時(shí)，陳玉他已經(jīng)離任不是遵義知府了?！蹲窳x府志》寫得很清楚：陳玉于乾隆三年到遵義任知府，乾隆八年秋離任。而赤水河疏浚工程，張廣泗是乾隆九年四月上奏章。到乾隆十年十一月一日開工，第二年閏三月一日完工。赤水河開工之時(shí)，陳玉已離遵義知府崗位兩年了。上述《仁懷直隸廳志》《大定府志》等志書記載陳玉參與監(jiān)修事，說明編纂志書者不嚴(yán)謹(jǐn)。而《遵義府志》未抄錄錯(cuò)誤史料，正說明鄭珍、莫友芝做學(xué)問的嚴(yán)謹(jǐn)，值得肯定。

陳玉早已離開知府崗位，這是最有說服力的史實(shí)。

三、鄭珍是不是對(duì)赤水河疏浚事一無所知，所以才疏漏了陳玉參與此大事？史料回答是否定的，鄭珍寫有多首詩都涉及赤水河流域及赤水河疏浚。他的詩作：《茅臺(tái)村》《吳公嶺》《仁懷廳》《放船百二十里至青龍灘，復(fù)山行十五里宿斤竹岡》《十五里下二郎灘岸遂宿》《宿猿猴灘岸》《牯牛船歌》《舟出合江》等都直接嘔歌赤水河風(fēng)光、沿河人們的生活、經(jīng)濟(jì)狀況及為疏浚作出貢獻(xiàn)的吳登舉。他的名句“酒冠黔人國、鹽登赤虺河”，最為國人稱許。

可見我省一些志書，記載陳玉作為遵義知府參與赤水河疏浚事之史料，我們是不能全信的。

第三位知府四十七。四十七沒有參與赤水河疏浚，但他提出“歲修之法”。赤水河疏通四年后，由于巖石崩落，航行不暢，有人建議仍走“陸道”。乾隆十四年，貴州巡撫愛必達(dá)，派大定知府四十七及畢節(jié)知縣凌均，實(shí)地勘查通航情況，兩人勘查以后，向愛必達(dá)作了匯報(bào)，四十七提出了“歲修之法”的建議。

四十七，滿州人，他勘查赤水河后寫了一篇《赤虺河開通記》，該《記》將赤水河在張廣泗疏浚后幾年通航取得的成就作出了肯定，指出一些險(xiǎn)灘影響通航的情況，最后提出如何才能保證通航的建議。該《記》是一篇有史料價(jià)值的資料，現(xiàn)錄于下?！冻囹澈娱_通記》：

“赤虺河發(fā)源云南鎮(zhèn)雄州，自萬山中，一線溪流，由畢節(jié)經(jīng)行黔西、仁懷，以達(dá)川江。中自天鼓巖至雞心灘共六十八灘，總督張公因滇黔銅、鉛，每歲陸路轉(zhuǎn)輸運(yùn)艱費(fèi)鉅。又黔不產(chǎn)鹽，率從川負(fù)運(yùn)至猿猴轉(zhuǎn)販，議將河道開通，俱由水運(yùn)，上既節(jié)省國帑，下亦利濟(jì)民生，具疏入告，經(jīng)部議準(zhǔn)，隨即勘估具題。動(dòng)款三萬八千六百四十二兩零。天鼓巖至新灘二十七灘委大定府知府王允浩分辦；鹽井灘至雞心灘四十一灘，委遵義府知府陳玉分辦（作者按：前已指出此說不確）。于乾隆十年十一月初一日興工，至十一年閏三月初一日工竣。張公親行履勘題報(bào)。既蜈蚣崖灘復(fù)壅塞，乾隆十四年十月，撫部院愛公委予率同畢節(jié)縣凌均往勘。自天鼓巖至白沙河六十余里，有張會(huì)、新亮、長灘、老虎灘等，水高石大，吊放艱難；畢節(jié)至老虎灘無陸路可通，須以白沙河為口岸，背負(fù)于此上船。自白沙河至魚塘河，河身稍窄，紅巖梁、豬圈、門廟、兒雄、碓窩等灘，亂石堆積，水勢(shì)陡險(xiǎn)，船戶輪流吊放，一日行二三十里。自魚塘河至新灘三百余里，河寬水平，舟行無礙。新龍雖名一灘，實(shí)則連接六灘，每灘相去一二丈，下又緊連上長、中長、下長三灘，九灘相接，中無停橈之所，每多失事。下又有殷鬍子沱，大白汾、小白汾、文公上灘、文公下灘、螺螄等灘。黔岸形如刀削，蜀岸文公廟一所，溶口窄狹，螺螄灘亦甚危險(xiǎn)，歷臺(tái)盤子，虎跳石、滋彎洞、黃連大洪至二郎灘，抵猿猴、雞心灘一百六里，河寬水平，舟行無虞?？傊瑯O險(xiǎn)處須盤運(yùn)，次險(xiǎn)及不險(xiǎn)仍舟載。自乾隆十一年至十四年三月，運(yùn)鉛三百四十七萬斤，每斤節(jié)省銀二錢一厘四毫，計(jì)省銀六千九百八十八兩零。鹽價(jià)亦漸平。詳請(qǐng)?jiān)鲆?，多河中客船，名曰船，約一百余艘，每艘可載鉛一千余斤，自魚塘順流至新龍灘，水腳銀四兩二錢二分，自二郎灘順?biāo)猎澈铮壳Ы锼畠r(jià)銀四錢，若載鹽，每艘可載九千六百斤，自猿猴上至新龍灘，每包腳銀二錢，新龍灘上至茅臺(tái)村，每包腳銀二錢五分。揆此日情形，于國于民，均有成效。但民耕種山上，人牛墾挖，石即滾下。有灘之處，旁有溪溝，山水陡發(fā)沖激，沙石填積，灘路難保，開者不復(fù)壅，通者不仍塞也，是必定為‘歲修之法。每年水涸之時(shí)，飭該地方查有淤塞之處，詳細(xì)勘估，于節(jié)省項(xiàng)下動(dòng)支雇夫檢修，工完報(bào)銷，立定章程，庶前功不致廢棄而利賴及萬世矣”。endprint

但是，四十七所提“歲修之法”，并未得到以后為政者之落實(shí)施行。

吳登舉與赤水河疏浚

吳登舉，一個(gè)渡夫，一個(gè)很普通的勞動(dòng)人民，為疏浚赤水河作出了很大貢獻(xiàn)，后人永遠(yuǎn)紀(jì)念他。

吳登舉是赤水河米糧渡的渡夫?！蹲窳x府志·關(guān)梁》載：“米糧渡，在（仁懷）城西二百余里，通永寧。當(dāng)水落，可褰裳而濟(jì)；及水斗至，倏高百尺，時(shí)時(shí)溺人。”米糧渡在水漲時(shí)，突然高百尺，可見作為渡夫，其工作是很危險(xiǎn)的。嘉慶二十一年編纂的《仁懷縣草志》，離張廣泗倡修疏浚赤水河不過七十年，是較接近此事件最早的志書，該《志》在卷五“人物”一目中，撰寫的《吳登舉傳》，為我們描述了一個(gè)活生生的吳登舉?！秱鳌肺闹^：“吳登舉，米糧渡渡夫也，上下赤水河數(shù)百里，于水道險(xiǎn)易遠(yuǎn)近，盡得其要。乾隆八年，貴州總督張廣泗議開赤水河，下其事于仁懷縣。登舉至縣，具言開河狀甚悉?？h上之大府，檄登舉至省垣，詢以開河利弊。登舉因言開河次第，皆確鑿可行。刺指血書一家兄弟子侄一十八人名：所開河不如其言者，一并連座。大府信之，奏聞報(bào)可。九年，而登舉支白金，募眾工。十一年開河工浚，廣泗自省垣至仁履勘，沿河至兩河口登岸，問登舉，愿官否？登舉曰：‘某未習(xí)詩書，荷公厚恩得免罪戾足矣，敢登官乎？廣泗悅，書‘忠耿過人四字贈(zèng)焉。二十二年，卒”。

一個(gè)渡夫，全家十八口，“支白金”招募一批工人，組織指揮參與赤水河疏浚，得到張廣泗的敬重和稱贊。一百多年后，鄭珍寫一首長詩《吳公嶺》：

著箯吳公嶺，側(cè)目吳公崖。飛獅落九天，腳插赤水隈。

奔湍撼不動(dòng)，怒聲天地廻。水怒石益靜，萬古蒼嵬嵬。

蜀鹽走貴州，秦商聚茅臺(tái)。牽舟走狼灘，龍灘近可挨。

限此十里石，摩牙競(jìng)羆豺。兩岸壁削成，自古白不苔。

越山三十里，馱負(fù)費(fèi)其財(cái)。當(dāng)年吳登舉，力欲運(yùn)道開。

鑿至此崖下，下手即風(fēng)雷，憤極仰天死，至今祠水涯。

談?wù)邽閲@息，民勞天實(shí)災(zāi)。焉知彼蒼仁，正為斯民哀。

三代井法廢，大利歸賈魁。肥癡享厚息，錦繡揮輿佁。

生人十而九，無田可耕栽。力惡不出身，今力致無階。

每每好身手，餓僵還裸埋。試令去此險(xiǎn)。一錢誰乞哉！

拔彼一牛毛，活我萬叟孩。天心曲調(diào)濟(jì)，人苦夸薪錘。

日出曉涼斷，炎風(fēng)吹面來。坐飽萬山頂，茫茫感中懷。

鄭珍對(duì)吳登舉的義舉，十分稱頌，以長詩贊之，紀(jì)念之。后人又將他開鑿灘渡“殉難”之地，更名為“吳公巖”、“吳公嶺”、“吳公巖隘”、“吳公巖渡”，并建祠祭祀他。《續(xù)遵義府志》卷六“關(guān)梁”寫有一條“吳公巖渡”：“在城西北百五十里，當(dāng)赤溱二水合流，上十里，兩岸狹迫，波濤兇涌，涸時(shí)緣藤可渡到岸即古藺界。長行舟楫上下不能通行。蜀鹽至此，皆山癯村媼，椎髻鶉衣，屭赑負(fù)載，越嶺易舟而行。昔有吳登舉，欲開鑿灘石，以暢舟行，甫通，而巖石崩頹者再，吳殉是灘，土人祠祀之?！?/p>

關(guān)于吳登舉是正常病逝，還是鑿灘時(shí)遇巖石崩塌而逝？鄭珍詩中：“當(dāng)年吳登舉，力欲運(yùn)道開。鑿至此崖下，下手即風(fēng)雷。憤極仰天死，至今祠水涯?！闭J(rèn)為是鑿巖石時(shí)，憤極而死?！独m(xù)遵義府志》“吳公巖渡”條，認(rèn)為是“巖石崩頹”，而吳“殉”是灘。光緒二十八年所編纂的《增修仁懷廳志》載：“新龍灘，一名興隆灘，相接為吳公崖，巨石橫互波心，不受斧鑿。乾隆初，吳公思開此崖，未就，尋崖石崩頹蔽塞川路，吳公忿憊死。因以為名?！薄胺迲v”而死，是指他自感到未完成任務(wù)，一時(shí)氣憤而死，而“巖石崩頹”而“殉”是說他被巖石砸死。而《仁懷縣草志》又在“吳登舉傳”中說他“二十二年卒?！薄岸辍敝盖《?。卒，則是正常病逝。可見，吳登舉之死因，就史書記之，即有三說。閱讀上述資料，吳登舉之死，應(yīng)該是正常死亡才是正確的，因?yàn)槌嗨邮杩：?，張廣泗接見他還問他愿不愿“當(dāng)官”，說明該工程完工后，他還健在，并沒有被砸死，亦不是因?yàn)槲赐旯ぁ胺迲v”死。可見“巖崩”而“殉”及氣憤而死都是不確的。他是在赤水河竣工十一年后病逝的，至于他疏通險(xiǎn)灘之地，后人以他名稱之，應(yīng)是后來為紀(jì)念他而改名，這是很正常的，此種事我們現(xiàn)在可以舉出十例百例。

2013年，貴州省文史研究館舉辦“貴州省六百年歷史人物畫卷展”，邀請(qǐng)一批貴州省著名畫家給一百個(gè)為貴州社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的歷史人物作畫，其中就有吳登舉，這是后人對(duì)他參與疏浚赤水河流域作出貢獻(xiàn)，再一次深深的懷念。

川鹽（仁岸）入黔，道路近鹽價(jià)減

仁岸是川鹽入黔的四大口岸之一。

清廷“鹽法”規(guī)定，貴州為廣東、四川兩省產(chǎn)鹽的銷售區(qū)，但實(shí)際情況并不是這樣。近滇之威寧、畢節(jié)等地大多食滇鹽，與楚相鄰的黎平、鎮(zhèn)遠(yuǎn)等府食淮鹽。但從全省來看，以食川鹽為主?！稌?huì)典事例》載：貴州素不產(chǎn)鹽，“由小販擔(dān)負(fù)四川、湖廣引鹽零賣。貴陽、安順、平越、都勻、思南、石阡、南籠、大定、遵義以上九府食四川鹽?！倍鴱乃拇ㄟ叞端穆愤M(jìn)入貴州，又以仁岸距離最近。當(dāng)時(shí)的交通情況是：

一、永岸。由納溪溯至永寧小河二百余里（華里，下同），再有數(shù)百里陸路，才入貴州。

二、仁岸。由合江至貴州茅臺(tái)村五百余里，從合江起運(yùn)，即進(jìn)入貴州。

三、綦岸。由江津至松坎（桐梓境）六百余里。

四、涪岸。由四川涪州至貴州境內(nèi)龔灘，八百余里。

可見仁岸是川鹽入貴州距離最近的。

張廣泗疏通赤水河，疏浚河道約三百里，茅臺(tái)村仁岸，既是川鹽入黔水運(yùn)的終點(diǎn)，又是陸運(yùn)的起點(diǎn)。由合江溯赤水河上行至茅臺(tái)村，全長五百余里，當(dāng)時(shí)并不全是水運(yùn)，如由猿猴灘至土城三十里即為水陸并運(yùn)。除涪岸以外，仁岸與永岸、綦岸三岸均屬黔北或毗鄰黔北，但其距遵義府、貴州省會(huì)貴陽，仁岸茅臺(tái)較敘永，松坎更近。赤水河疏浚后，“廣泗謂：此河通舟，則川省鹽斤可由仁懷縣屬之猿猴地方船載，通行大定等處食鹽，可省陸運(yùn)四站；貴陽、平越、都勻等府食鹽，可省陸運(yùn)七站：安順、南籠等府食鹽，可省陸運(yùn)六站。仍請(qǐng)仁懷引額，并改永寧陸引，悉由仁懷水運(yùn)。運(yùn)費(fèi)減輕，鹽斤加多，則價(jià)自平?！保駠顿F州通志·食貨志》，上述六府，加上遵義府，按《會(huì)典事例》所說九府，可見，即有七府食川鹽由此川鹽，入黔之運(yùn)程大大縮短。張廣泗奏請(qǐng)?jiān)鰮芤~由赤水河輸入，在清朝前期，赤水河的輸入量占川鹽入黔總量的30%左右。endprint

赤水河疏浚后，當(dāng)時(shí)有船一百余艘在赤水河航行，每艘載鹽九千六百斤，每百斤比原人工馬馱節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)一兩銀。《仁懷直隸廳志》載：“川鹽每歲由河運(yùn)至仁懷縣茅臺(tái)村登陸販賣，源源接濟(jì)，至今鹽價(jià)較平，開河之力也。”

從乾隆十一年赤水河疏浚后，有清一代，直至民國，茅臺(tái)以下航道為川鹽的主要通道，茅臺(tái)村又是鹽運(yùn)的終點(diǎn)港，鹽業(yè)的興盛，帶動(dòng)了酒業(yè)的發(fā)展，使茅臺(tái)村成了名酒之鄉(xiāng)，國酒之鄉(xiāng)。

Chi shui Riviers Draining and Flowing or Chuan Salt（Ren An） Entering Qian

Zhang Xiang guang

Abstract： Zhang GuangSi asked the government that from Qian Longs tenth year of November until The eleventh year of March， it first drained Chishui river， which drained clearly 68 dangerous river banks， it made Chuan Salt from Shichuan Hejiang through ChiShui River to Renan Maotai Villege， the transportation road is much shorter ， the price of the salt is nuch balanced.It made less burden for Qian peoples “Tou Rice Jin salt”， the economic efficiency is obvious.The thesis also mentioned the issues of Chishui rivers original resource and whether Zhun yi Governer Chen Yu Bi had the relationship with Chui Rivers draining or Wu Yujus death， which also has the explanation and survey.

Key words： Chi shui river；Draining and Flowing；Chuan Salt Entering Qian

責(zé)任編輯：湯蘇婷endprint