國(guó)外反艦導(dǎo)彈發(fā)展及啟示?

劉 楊 宋貴寶 羅亞民

（1.北京市西三環(huán)中路19號(hào) 北京 100841）（2.海軍航空工程學(xué)院 煙臺(tái) 264001）

國(guó)外反艦導(dǎo)彈發(fā)展及啟示?

劉 楊1宋貴寶2羅亞民2

（1.北京市西三環(huán)中路19號(hào) 北京 100841）（2.海軍航空工程學(xué)院 煙臺(tái) 264001）

通過介紹國(guó)外反艦導(dǎo)彈的發(fā)展歷程和技術(shù)特點(diǎn)，分析反艦導(dǎo)彈發(fā)展面臨的問題，并探討了反艦導(dǎo)彈技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展方向，最后給出了對(duì)我軍反艦導(dǎo)彈發(fā)展的啟示，可以為我軍新型反艦導(dǎo)彈的發(fā)展提供參考。

反艦導(dǎo)彈；導(dǎo)彈發(fā)展；發(fā)展歷程

1 引言

反艦導(dǎo)彈指的是遂行海上作戰(zhàn)的主要攻擊武器，可以通過多種武器發(fā)射平臺(tái)發(fā)射的用于攻擊水面艦艇的導(dǎo)彈，采用半穿甲、高能爆破戰(zhàn)斗部或者聚能破甲，命中一枚即可能使得一艘中型戰(zhàn)斗艦艇戰(zhàn)斗力喪失或沉沒。反艦導(dǎo)彈在二戰(zhàn)之后問世，迅速發(fā)展成一種新型的主戰(zhàn)武器，至今已經(jīng)經(jīng)歷了四代更新改革，并且逐步走向通用化，實(shí)現(xiàn)反艦導(dǎo)彈對(duì)陸攻擊。具有高費(fèi)效比的反艦導(dǎo)彈被各個(gè)國(guó)家所青睞，全世界已經(jīng)有20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)了200多種反艦導(dǎo)彈，部署在70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

2 國(guó)外反艦導(dǎo)彈發(fā)展歷程和技術(shù)特點(diǎn)

反艦導(dǎo)彈可以按照發(fā)射平臺(tái)和射程進(jìn)行分類。按發(fā)射平臺(tái)可以分為岸艦導(dǎo)彈、艦艦導(dǎo)彈、潛艦導(dǎo)彈和空艦導(dǎo)彈。按射程可以分為近程、中程和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。近程反艦導(dǎo)彈多裝備在直升機(jī)和導(dǎo)彈快艇上，用作近海防御作戰(zhàn)；中程和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈裝備的平臺(tái)多樣，主要用于攻擊航母、驅(qū)護(hù)艦和運(yùn)輸船等大中型目標(biāo)［1］。

2.1 發(fā)展階段及技術(shù)特點(diǎn)

真正具有殺傷力的反艦導(dǎo)彈是從二戰(zhàn)之后發(fā)展，并且隨著科技進(jìn)步和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境變化，反艦導(dǎo)彈一直都在朝著增大射程、提高精度和提升突防能力的方向發(fā)展［2］，至今已經(jīng)發(fā)展了四代。

20世紀(jì)40年代，美國(guó)、俄羅斯和瑞典等國(guó)就在德國(guó)的V-1導(dǎo)彈和各國(guó)航空工業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展第一代反艦導(dǎo)彈。第一代反艦導(dǎo)彈采用脈沖噴氣或者飛機(jī)用的渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)，駕束式或無(wú)線電指令制導(dǎo)［3］。它們雖然比航彈、火炮的攻擊距離遠(yuǎn)，精度更高，但是導(dǎo)彈尺寸更大，設(shè)備笨重，飛行速度低，發(fā)射之后，仍然需要發(fā)射艦艇或者飛機(jī)對(duì)其進(jìn)行跟蹤控制。直到50年代末期，俄羅斯才首先在反艦導(dǎo)彈上使用了末制導(dǎo)系統(tǒng)。

法國(guó)的飛魚、以色列的迦伯列［4］等反艦導(dǎo)彈在20世紀(jì)70年代初開始服役，標(biāo)志著第二代反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)。這一代導(dǎo)彈采用火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)、自主制導(dǎo)、亞聲速掠海飛行、半穿甲爆破型戰(zhàn)斗部的小型化導(dǎo)彈。但是由于采用的是火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)，又在超低空飛行，故射程較近，速度較低。

20世紀(jì)70年代初開始發(fā)展第三代反艦導(dǎo)彈，這一代導(dǎo)彈采用高效率的小型化渦噴或渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)［5］。它采用了更先進(jìn)的電子技術(shù)，具備了再攻擊能力，提高了抗干擾能力。在設(shè)計(jì)上，它采用了一彈多用、模塊化和預(yù)籌產(chǎn)品改進(jìn)技術(shù)。小渦噴或小渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)耗油率低，使射程能夠達(dá)到幾百公里，甚至幾千公里，所以第三代反艦導(dǎo)彈在增大射程方面取得了重大突破，但是飛行速度仍然是亞聲速，由于攔截反艦導(dǎo)彈的艦對(duì)空導(dǎo)彈的迅速發(fā)展，亞聲速導(dǎo)彈面臨嚴(yán)重的突防問題。

20世紀(jì)70年代末至今，各軍事強(qiáng)國(guó)都在著手解決反艦導(dǎo)彈的突防問題，大力發(fā)展整體式火箭沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)的超聲速反艦導(dǎo)彈，此為第四代反艦導(dǎo)彈。其中，俄羅斯較快在該型發(fā)動(dòng)機(jī)的研制中取得技術(shù)突破［6］。但是這一代導(dǎo)彈大幅提高飛行速度是以發(fā)動(dòng)機(jī)的巨大消耗為代價(jià)，這嚴(yán)重制約了其增大低空飛行射程的潛力。

亞聲速巡航超聲速突破方案為兼顧導(dǎo)彈射程和突防性能提供了解決方案。但迄今為止，既保持長(zhǎng)航程巡航又能夠在突防過程中匹配提供超聲速動(dòng)能的發(fā)動(dòng)機(jī)并未研發(fā)成功。俄羅斯的“俱樂部”導(dǎo)彈通過采用多級(jí)導(dǎo)彈的方案滿足不同階段對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的要求，可以認(rèn)為是四代半反艦導(dǎo)彈。

2.2 美國(guó)反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

美國(guó)現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈主要有捕鯨叉系列［7～8］、戰(zhàn)斧 BGM-109B［9］、海軍幼畜 AGM-65F［10］。其發(fā)展特點(diǎn)：一是型號(hào)少、性能先進(jìn)；二是走基本型、系列化道路；三是均為亞聲速。

1）捕鯨叉系列

捕鯨叉在1970年開始研制，1978年開始服役，陸續(xù)發(fā)展了艦艦型RGM-84A、空艦型AGM-84A和潛艦型UGM-84A，生產(chǎn)的岸艦型主要用于出口。

美國(guó)海軍在其基本型基礎(chǔ)上，相繼發(fā)展了Block 1B、1C、1D、1G和Block 2型，其性能主要改進(jìn)情況見表1。

美國(guó)的主要作戰(zhàn)艦艇和飛機(jī)均裝備了捕鯨叉導(dǎo)彈，總數(shù)約3700多枚。有20多個(gè)國(guó)家或地區(qū)購(gòu)買了捕鯨叉導(dǎo)彈，其中包括英國(guó)、日本、印度、泰國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣等，總數(shù)超過3000枚。

表1 捕鯨叉系列主要性能改進(jìn)情況表

2）戰(zhàn)斧BGM-109B

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈主要有艦射型和潛射型，其采用模塊化設(shè)計(jì)，主發(fā)動(dòng)機(jī)、制導(dǎo)系統(tǒng)均為捕鯨叉使用的改進(jìn)型，戰(zhàn)斗部為小斗犬B導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的改進(jìn)型。BGM-109B的改型目前有Block3，改進(jìn)后的導(dǎo)彈主要采用INS∕GPS制導(dǎo)，換用渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，增加對(duì)地攻擊、航路規(guī)劃、二次攻擊功能，末段飛行高度不大于3m。戰(zhàn)斧BGM-109B只裝備了美軍，沒有出口。其主要裝備攻擊型核潛艇、巡洋艦和驅(qū)逐艦，用于航母編隊(duì)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)。

3）LRASM導(dǎo)彈

在2009年美國(guó)海軍和DARPA簽訂合同，準(zhǔn)備研制遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，即 LRASM［11～13］，作為美國(guó)海軍的新一代反艦導(dǎo)彈。項(xiàng)目伊始，在對(duì)超聲速高機(jī)動(dòng)和亞聲速隱身這兩個(gè)方案進(jìn)行論證之后，選擇了亞聲速隱身方案。LRASM導(dǎo)彈對(duì)推進(jìn)系統(tǒng)功率進(jìn)行了提高，使得最大射程能夠達(dá)到500海里，并且綜合了多模式射頻傳感器和高度計(jì)，還增加了武器數(shù)據(jù)鏈和數(shù)字式的抗干擾GPS。2013年對(duì)LRASM的空射試驗(yàn)，命中三個(gè)海上移動(dòng)目標(biāo)。2014年，美國(guó)國(guó)防部將OASUW計(jì)劃的第一型號(hào)確定為L(zhǎng)RASM導(dǎo)彈，并且LRASM導(dǎo)彈計(jì)劃將于2018年列裝美國(guó)海軍［14］。

2.3 俄羅斯反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

反艦導(dǎo)彈作為俄羅斯戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系列中最大的家族之一，門類齊全，品種繁多，數(shù)量龐大，居世界領(lǐng)先位置。從20世紀(jì)70年代末起，俄羅斯問世一批技術(shù)明顯提高的超聲速反艦導(dǎo)彈，其一改過去大笨粗重的形象，采用復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)和多種抗干擾措施，同時(shí)保持了較大的戰(zhàn)斗威力。由于第四代反艦導(dǎo)彈的出現(xiàn)，使得俄羅斯與美國(guó)海上對(duì)抗接近平衡，現(xiàn)已經(jīng)成為了俄羅斯海軍海上打擊力量的核心武器。

1）俱樂部系列

俱樂部反艦導(dǎo)彈是前蘇聯(lián)于1985年開始研制，具備對(duì)陸攻擊能力的反艦導(dǎo)彈，并于2000年服役。其主要采用三級(jí)彈體實(shí)現(xiàn)了亞聲速巡航，超聲速突防，并且采用了埋入式進(jìn)氣口，滿足了魚雷管發(fā)射的要求。俱樂部導(dǎo)彈主要裝備在俄羅斯的攻擊型核潛艇上［15］。

2）寶石系列

寶石［16］是在花崗巖導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展的遠(yuǎn)程超聲速反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，其包括艦艦型、潛艦型、空艦型和岸艦型，并在2003年服役。另外，在寶石的基礎(chǔ)上，與印度合作開發(fā)了布拉莫斯導(dǎo)彈。寶石導(dǎo)彈全程超聲速，彈道分為高低混合和全低兩種，主被動(dòng)雷達(dá)可以二次開機(jī)，且能夠切換工作，抗干擾能力強(qiáng)［17］。

2.4 其它國(guó)家和地區(qū)反艦導(dǎo)彈發(fā)展特點(diǎn)

日本、印度和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，在反艦導(dǎo)彈發(fā)展方面也取得了不小的成就，一直以來都是值得我們關(guān)注的對(duì)象。其反艦導(dǎo)彈的發(fā)展，對(duì)周邊國(guó)家有重大影響，直接對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)提出了更高的要求。

1）日本

日本在大量采購(gòu)美國(guó)“捕鯨叉”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上，還發(fā)展了自己的反艦導(dǎo)彈，如ASM-1、ASM-2空艦導(dǎo)彈，SSM-1岸艦導(dǎo)彈等，但以中近程、亞聲速為主；目前正在研制ASM-3空艦導(dǎo)彈［18］為超聲速，于2010年開始研制，2016年批量裝備海上自衛(wèi)隊(duì)。其采用沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，使得導(dǎo)彈能夠?qū)崿F(xiàn)超聲速飛行。

2）印度

布拉莫斯PJ-10導(dǎo)彈［19］是俄羅斯和印度聯(lián)合研制的超聲速反艦導(dǎo)彈，印度軍隊(duì)在2005年裝備該型導(dǎo)彈，其最大射程為290KM。但是在此之前，印度反艦導(dǎo)彈以采購(gòu)國(guó)外導(dǎo)彈為主，包括美國(guó)的捕鯨叉AGM-84A，俄羅斯的冥河SS-N-2、俱樂部-S潛艦導(dǎo)彈、寶石艦艦導(dǎo)彈。2014年印度展示了小型化的空射型布拉莫斯-M，雖然破壞威力比普通型號(hào)小很多，但是裝載量是之前的三倍，突防能力也更加強(qiáng)大，飛行過程能達(dá)到5Ma～8Ma的高超聲速。

3）中國(guó)臺(tái)灣

臺(tái)灣從國(guó)外采購(gòu)了迦伯列-2、奧托馬特、捕鯨叉、飛魚AM-39，并自主研發(fā)了雄風(fēng)系列反艦導(dǎo)彈。雄風(fēng)-2在逐漸替代雄風(fēng)-1導(dǎo)彈，雄風(fēng)-3導(dǎo)彈［10］是主動(dòng)雷達(dá)尋的加上紅外尋的以及GPS導(dǎo)航的復(fù)合制導(dǎo)，其抗干擾能力相對(duì)雄風(fēng)-2來說，有了很大的提高，并且命中率也更高，主要裝備在臺(tái)灣成功級(jí)、康定級(jí)驅(qū)逐艦和光華級(jí)導(dǎo)彈快艇上。

4）其它國(guó)家

法國(guó)是最早發(fā)展反艦導(dǎo)彈的國(guó)家之一，除了著名的飛魚系列，還有AS-12、AS-15TT空艦型等。而挪威的海灣地形使得其大力發(fā)展反艦導(dǎo)彈，其發(fā)展的企鵝系列比較早的裝備在小型艦艇上，而且其NSM導(dǎo)彈作為一種隱身導(dǎo)彈，被美國(guó)看中并作為基礎(chǔ)發(fā)展了JSM導(dǎo)彈。此外，瑞典的RBS導(dǎo)彈和意大利的奧拓馬特導(dǎo)彈都有著很高的聲譽(yù)。

3 反艦導(dǎo)彈技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展方向

3.1 反艦導(dǎo)彈發(fā)展面臨的問題

反艦導(dǎo)彈殺傷力越來越強(qiáng)的同時(shí)，各國(guó)也在積極防御反艦導(dǎo)彈，所以反艦導(dǎo)彈的發(fā)展也面臨著很多問題。

1）隱身目標(biāo)

隨著反艦導(dǎo)彈的發(fā)展，各軍事強(qiáng)國(guó)也不斷尋找方法躲避反艦導(dǎo)彈的攻擊，其中發(fā)展隱身技術(shù)，從而導(dǎo)致敵方難以探測(cè)到自身，以達(dá)到將自身保存下來的目的。

現(xiàn)代艦艇為了使自身成為隱身目標(biāo)，通常采取對(duì)反艦導(dǎo)彈的末制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)行多種電子干擾，其中使用最普遍且最有效的方式當(dāng)屬箔條干擾［20］。另一種隱身技術(shù)時(shí)減弱雷達(dá)反射波，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)艦艇的距離與目標(biāo)的雷達(dá)散射截面積的1∕4次方成比例。因此隱身目標(biāo)也會(huì)采用減小散射截面積的做法來降低雷達(dá)的探測(cè)距離，從而提高自身的生存概率［21～23］。

隱身目標(biāo)對(duì)反艦導(dǎo)彈的命中率構(gòu)成威脅是不可忽視的問題。但是隱身技術(shù)并不可能對(duì)艦艇達(dá)到完全隱身，因此要提高反艦導(dǎo)彈的命中率，需要采取各種反隱身技術(shù)，這將是反艦導(dǎo)彈未來發(fā)展所需要研究的一個(gè)重大問題。

2）突防問題

反艦導(dǎo)彈的突防問題其實(shí)是一個(gè)“矛”與“盾”的問題，反艦導(dǎo)彈在不斷的發(fā)展，導(dǎo)致導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)也在不斷更新?lián)Q代；反過來導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)的升級(jí)刺激了反艦導(dǎo)彈的發(fā)展。反艦導(dǎo)彈在攻擊艦艇時(shí)，會(huì)遇到艦艇的多重?cái)r截，其突防對(duì)抗過程如圖1所示。在反艦導(dǎo)彈發(fā)射初期，遠(yuǎn)程攔截導(dǎo)彈會(huì)對(duì)反艦導(dǎo)彈進(jìn)行攔截；在接近艦艇時(shí)候會(huì)有近程攔截導(dǎo)彈對(duì)其進(jìn)行攔截；當(dāng)遠(yuǎn)程和近程攔截導(dǎo)彈攔截失敗后，艦艇的艦炮和密集陣會(huì)進(jìn)行防御。以上所描述的都是“硬對(duì)抗”，艦艇還會(huì)采取“軟對(duì)抗”措施，例如箔條和電子干擾［24］。并且在實(shí)際作戰(zhàn)中，反艦導(dǎo)彈還會(huì)遇到多雷達(dá)照射和多艦艇防御同時(shí)攔截的情況。因此，反艦導(dǎo)彈的突防效能必將受到影響。

圖1 反艦導(dǎo)彈突防對(duì)抗過程示意圖

3.2 反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)

科學(xué)技術(shù)一直在進(jìn)步，反艦導(dǎo)彈技術(shù)也得到提高。為了將導(dǎo)彈的效能達(dá)到最大化，各軍事強(qiáng)國(guó)對(duì)反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展都有重點(diǎn)。

1）隱身與反隱身

“先下手為強(qiáng)”作為一個(gè)亙古不變的道理，在軍事上也是一種戰(zhàn)術(shù)手段。但是假如連對(duì)手在哪里都不知道，該如何“下手”？因此目前各軍事強(qiáng)國(guó)都在積極研制隱身技術(shù)，目的就是縮短敵人的反應(yīng)時(shí)間，以達(dá)到反艦導(dǎo)彈突防效果。實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈隱身的技術(shù)多種多樣，主要包括電子隱身技術(shù)、紅外隱身技術(shù)、外形隱身技術(shù)等，美國(guó)AGM-129巡航導(dǎo)彈使用激光雷達(dá)，還加裝了紅外控制系統(tǒng)，并且對(duì)翼面和方向舵使用復(fù)合材料［26］。但是針對(duì)隱身探測(cè)的技術(shù)在不斷改進(jìn)，一些新的隱身技術(shù)也開始得到發(fā)展，例如等離子體隱身技術(shù)、應(yīng)用仿生技術(shù)、開發(fā)新隱身材料。為了攔截隱身反艦導(dǎo)彈，反隱身技術(shù)也在不斷的研究。其發(fā)展方向是：系統(tǒng)集成，綜合運(yùn)用，再開發(fā)反隱身技術(shù)理論［27］。在對(duì)反隱身技術(shù)的研究中，主要是雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)擔(dān)負(fù)反隱身任務(wù)，因此對(duì)雷達(dá)的探測(cè)能力進(jìn)行提高，針對(duì)隱身技術(shù)局限性降低導(dǎo)彈隱身效果，是目前最行之有效的反隱身技術(shù)。

2）高超聲速

小說中常說“天下武功，唯快不破”。速度依然是決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)的一個(gè)因素，亞燃式?jīng)_壓發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法將反艦導(dǎo)彈朝著10Ma的速度發(fā)展，使得對(duì)高超聲速所需要的超燃發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)和裝備成為必然。美國(guó)的“X-51A”計(jì)劃就是為了實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈的高超聲速，以承擔(dān)快速部署、全球?qū)崟r(shí)偵察以及遠(yuǎn)程精確打擊等任務(wù)，由此將未來戰(zhàn)爭(zhēng)樣式進(jìn)行改變［28］。俄羅斯“鋯石”項(xiàng)目也處于研發(fā)中，其在高超聲速領(lǐng)域追趕上中美，甚至有反超的可能［29］。高超聲速導(dǎo)彈速度遠(yuǎn)超現(xiàn)有導(dǎo)彈，難以對(duì)其進(jìn)行攔截，并且可以實(shí)施遠(yuǎn)距離打擊，將會(huì)主宰導(dǎo)彈的未來走勢(shì)。

3）智能化

如果未來的反艦導(dǎo)彈依舊是“一介武夫”，將會(huì)無(wú)出現(xiàn)“英雄無(wú)用武之地”的尷尬情況。未來發(fā)展應(yīng)該是將多模導(dǎo)引頭裝備于反艦導(dǎo)彈身上，使其擁有聰明的“頭腦”進(jìn)行抗干擾和自主選擇目標(biāo)，即使在復(fù)雜的電磁環(huán)境下也能夠正常摧毀敵方目標(biāo)。對(duì)導(dǎo)彈的智能化是現(xiàn)代人工智能技術(shù)對(duì)導(dǎo)彈發(fā)展的一個(gè)重要技術(shù)突破。彈載計(jì)算機(jī)、大容量存儲(chǔ)器、可成像導(dǎo)引頭及高速處理器的出現(xiàn)，都提供了導(dǎo)彈智能化的條件［30］。它還可以評(píng)估戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)、采取手段進(jìn)行抗干擾、對(duì)最佳的引爆時(shí)間和命中點(diǎn)進(jìn)行選擇，從而能夠達(dá)到反艦導(dǎo)彈的最佳作戰(zhàn)效果［31］。目前的很多反艦導(dǎo)彈都是具有了部分智能化作戰(zhàn)的能力，例如“戰(zhàn)斧”、“飛魚”、“捕鯨叉”等。

4）信息化

信息化戰(zhàn)場(chǎng)中，終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行者是導(dǎo)彈。將反艦導(dǎo)彈信息化，使得反艦導(dǎo)彈能夠自動(dòng)感應(yīng)，識(shí)別外界干擾，并且能夠自主決策和采取抗干擾措施。為了更加靈活的在戰(zhàn)術(shù)上使用反艦導(dǎo)彈，并且增強(qiáng)多平臺(tái)打擊能力，使得反艦導(dǎo)彈信息化，而為其加裝雙向數(shù)據(jù)鏈［32］。俄羅斯SS-N-19導(dǎo)彈使用的領(lǐng)彈技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)隱蔽突防，而且對(duì)目標(biāo)信息共享，一直以來都是美國(guó)海軍頭疼的導(dǎo)彈。美國(guó)捕鯨叉Block 1C導(dǎo)彈使用在線規(guī)劃技術(shù)，能夠在飛行中自主規(guī)劃飛行航路，并且對(duì)打擊目標(biāo)進(jìn)行重新分配［33］。在反艦導(dǎo)彈信息化的道路上，美國(guó)和俄羅斯已經(jīng)走在了前頭，包括中國(guó)在內(nèi)的各軍事強(qiáng)國(guó)都在加緊導(dǎo)彈信息化。

5）多任務(wù)能力

在部分海軍強(qiáng)國(guó)認(rèn)識(shí)到未來海軍作戰(zhàn)將是從遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻０蹲鲬?zhàn)之后，反艦導(dǎo)彈被賦予了新的使命，即打擊敵方沿海水域和陸地目標(biāo)。西方國(guó)家的海軍認(rèn)為下一代的反艦導(dǎo)彈應(yīng)該具有的性能：將近海岸水域或島嶼包圍的艦船探測(cè)到并且命中；捕獲且打擊陸上的目標(biāo)，包括岸基導(dǎo)彈部隊(duì)、地空導(dǎo)彈陣地、大型建筑物、雷達(dá)站、港口設(shè)施以及機(jī)場(chǎng)［34～35］。美國(guó)不斷對(duì)捕鯨叉系列進(jìn)行改進(jìn)，到捕鯨叉Block2時(shí)，增加了對(duì)陸攻擊能力。法國(guó)的“飛魚”，瑞典的“RBS”都增加了多任務(wù)能力［36］。因此未來反艦導(dǎo)彈發(fā)展的一大重點(diǎn)將是反艦導(dǎo)彈對(duì)陸攻擊能力。

4 對(duì)我軍反艦導(dǎo)彈發(fā)展的啟示

目前國(guó)外反艦導(dǎo)彈發(fā)展迅速，對(duì)我國(guó)反艦導(dǎo)彈發(fā)展具有很深刻的借鑒和啟示意義，我們應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，走一條具有中國(guó)特色的反艦導(dǎo)彈發(fā)展之路。

1）跨越式發(fā)展

我國(guó)海軍反艦導(dǎo)彈研制起步較晚，發(fā)展較慢，雖然是按照一代一代的發(fā)展過來，但和美國(guó)和俄羅斯這樣的海軍強(qiáng)國(guó)還是存在一定差距。若還是按照這樣的速度發(fā)展下去，屆時(shí)面對(duì)敵國(guó)海軍，我國(guó)將會(huì)有巨大壓力，國(guó)土海疆會(huì)面臨巨大威脅。目前我國(guó)在反艦導(dǎo)彈相關(guān)方面技術(shù)有一定儲(chǔ)備，可以將目前反艦導(dǎo)彈的最大射程從600km，跨越發(fā)展到1000km，乃至更大射程；在速度上，也可以將亞超結(jié)合的反艦導(dǎo)彈，跨越發(fā)展到高超聲速，實(shí)現(xiàn)全程5Ma以上速度飛行，而不僅僅是突防階段；在選擇目標(biāo)能力方面，從依靠地面信息傳導(dǎo)鎖定目標(biāo)，跨越發(fā)展到依靠人工智能，在飛行過程中自主選擇目標(biāo)，并且重新分配目標(biāo)。只有實(shí)現(xiàn)這樣的跨越式發(fā)展，我國(guó)反艦導(dǎo)彈技術(shù)才能位于世界領(lǐng)先位置。

2）系列化、通用化發(fā)展

綜合各軍事強(qiáng)國(guó)反艦導(dǎo)彈的研制，都非常注重導(dǎo)彈的系列化、通用性，這樣既節(jié)省了資源，還能夠大大的將研制周期縮短，使得導(dǎo)彈能夠迅速裝備于部隊(duì)。根據(jù)基本型研制派生型是系列化最有效的方法，將反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行拆分，形成分系統(tǒng)，并選出分系統(tǒng)中具有代表性和先進(jìn)的系統(tǒng)形成基礎(chǔ)系列，得到系列型譜，在其上進(jìn)行系列派生設(shè)計(jì)從而滿足需要。反艦導(dǎo)彈通用化是在能夠互換的前提下擴(kuò)大某一單元的在導(dǎo)彈系列上的適用范圍。選出各反艦導(dǎo)彈中具有共性的零部件作為通用件，在以后設(shè)計(jì)反艦導(dǎo)彈時(shí)盡可能選擇已有的通用件，每次對(duì)通用件進(jìn)行改進(jìn)之后，可以迅速的在其它型號(hào)上應(yīng)用，有利于反艦導(dǎo)彈的更新?lián)Q代。反艦導(dǎo)彈通用化的另一個(gè)方面是多任務(wù)能力，傳統(tǒng)的反艦導(dǎo)彈是對(duì)艦船造成殺傷，但是隨著戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的變遷，對(duì)陸攻擊也將成為反艦導(dǎo)彈的使命，對(duì)敵方的關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行殺傷性打擊。

3）重點(diǎn)發(fā)展高超聲速反艦導(dǎo)彈、彈道式反艦導(dǎo)彈和長(zhǎng)航時(shí)巡邏操控反艦導(dǎo)彈

高超聲速反艦導(dǎo)彈的突擊能力強(qiáng)大，飛行速度極快，其既能夠消滅敵人于反應(yīng)之前進(jìn)行快速的反擊。高超聲速反艦導(dǎo)彈具有巨大的動(dòng)能，在相同的彈藥下，能夠擊穿艦艇，引爆艦上彈藥，引起艦船著火，對(duì)艦船的殺傷力更加強(qiáng)大。彈道式反艦導(dǎo)彈以其跳躍式彈道、變質(zhì)心機(jī)動(dòng)、異面變軌和主動(dòng)段自旋這幾個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，使得反艦導(dǎo)彈更難被攔截，達(dá)到有效突防的目的。長(zhǎng)航時(shí)巡邏操控反艦導(dǎo)彈的發(fā)展將會(huì)使得發(fā)現(xiàn)即打擊成為可能，極大地縮減了作戰(zhàn)反應(yīng)時(shí)間，避免了目標(biāo)在反應(yīng)時(shí)間隱匿，以躲避反艦導(dǎo)彈的攻擊。因此，高超聲速反艦導(dǎo)彈、彈道式反艦導(dǎo)彈和長(zhǎng)航時(shí)巡邏操控反艦導(dǎo)彈的發(fā)展將會(huì)豐富未來戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)法，是各國(guó)發(fā)展的重要對(duì)象，也是我國(guó)需要著力去研制的項(xiàng)目。

4）提高抗干擾能力和準(zhǔn)確打擊能力

目前針對(duì)各式各樣的干擾措施，反艦導(dǎo)彈的命中率面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，提高反艦導(dǎo)彈抗干擾能力以及準(zhǔn)確打擊能力勢(shì)在必行。提高抗干擾能力就是提高突防能力，反艦導(dǎo)彈一方面可以主動(dòng)采取措施抗干擾，也可以被動(dòng)采取措施抗干擾。主動(dòng)采取措施可以將無(wú)線電裝置安裝在彈頭上突防階段主動(dòng)對(duì)敵方雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行干擾，從而實(shí)現(xiàn)突防，目前我國(guó)應(yīng)該提高無(wú)線電裝置性能，實(shí)現(xiàn)無(wú)線電干擾技術(shù)的領(lǐng)先；被動(dòng)采取措施是在敵方實(shí)施干擾措施之后導(dǎo)彈采取的干擾措施，大力發(fā)展人工智能，并把其應(yīng)用到反艦導(dǎo)彈上，在遇上敵方干擾之后實(shí)行智能干擾對(duì)抗，以達(dá)到突防目的。在國(guó)外海軍盛行采用復(fù)合制導(dǎo)，在關(guān)閉目標(biāo)捕獲波段雷達(dá)后也能夠通過GPS等導(dǎo)航系統(tǒng)的精度對(duì)目標(biāo)進(jìn)行摧毀，達(dá)到準(zhǔn)確打擊。我國(guó)在北斗系統(tǒng)投入使用后，應(yīng)該將其應(yīng)用到反艦導(dǎo)彈制導(dǎo)中，從而提高我國(guó)反艦導(dǎo)彈的突防和準(zhǔn)確打擊能力。

5 結(jié)語(yǔ)

以美國(guó)和俄羅斯為代表的軍事強(qiáng)國(guó)的海軍反艦導(dǎo)彈經(jīng)歷了四代發(fā)展，已經(jīng)具備了強(qiáng)大的打擊力量。但是仍然在隱身和突防能力上遇到了瓶頸，因此未來反艦導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)將會(huì)是隱身化、高超聲速化、智能化、信息化和多任務(wù)能力。我國(guó)海軍之前發(fā)展較為緩慢，但是目前勢(shì)頭迅猛，應(yīng)該抓住機(jī)遇，借鑒各軍事強(qiáng)國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展新型反艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，使之成為國(guó)之利器。

［1］袁華，嚴(yán)必虎.外軍反艦導(dǎo)彈裝備使用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］.國(guó)防科技，2014，35（6）：46-50.

［2］王金云，王孟軍.反艦導(dǎo)彈發(fā)展趨勢(shì)分析及其末端防御［J］.現(xiàn)代防御技術(shù)，2012，40（3）：14-17，38.

［3］Surhone L M，Tennoe M T，Henssonow S F.Anti-Ship Missile［M］.Betascript Publishing，2010.

［4］臧曉京，朱愛平.國(guó)外沿海地帶作戰(zhàn)的直升機(jī)載反艦導(dǎo)彈發(fā)展現(xiàn)狀［J］.飛航導(dǎo)彈，2010（12）：34-38

［5］烽火，?；埠綄?dǎo)彈大掃描［J］.現(xiàn)代艦船，2007（4）：37-39.

［6］Scott.Richard.U.S.Seeks Helicopter-Borne Active Decoy for Anti-Ship Missile Defense.［J］.Jane’s International Defense Review.Nov.2014，Vol.2014，p10-10.

［7］鐘成行，周軍，魏國(guó)福.國(guó)外反艦導(dǎo)彈的小型化發(fā)展［J］飛航導(dǎo)彈，2014（11）：25-28.

［8］Park H R，Whang I H.An Effective Target Selection Algorithm for ASM（Anti-ship Missile）［C］∕International Joint Conference.2006：Vol，29.p30-34.

［9］孫明芳，常衛(wèi)偉.巡航導(dǎo)彈——由海對(duì)陸縱深攻擊的首選武器［J］.現(xiàn)代艦船，2010：66-68.

［10］楊睿，王海濤.美、日、臺(tái)反艦導(dǎo)彈現(xiàn)狀與反艦導(dǎo)彈發(fā)展趨勢(shì)［J］.電子測(cè)試，2016（3）：125-126.

［11］Snodgrass，Guy M.U.S.Naval Aviation and Weapons Development in Review［J］.U.S.Naval Institute Proceedings.May，2016，vol.142，Issue 5，p84-89.

［12］Peruzzi，Luca.Fire From The Sea［J］.Armada International.2017，Issue 6，p8-13.

［13］Keller，John.Lockheed Martin to Develop Long-Rang，Anti-ship Cruise Missile in DARPA’s LRASM Research Project.［J］.Militaryamp;Awrospace Electronics.Mar.2011，Vol.22，Issue.3，p8-8.

［14］John Keller.Lockheed to prepare new anti-ship missile for 2017 acquisition［J］.Militaryamp;Aerospace electronics，2014.

［15］宮朝霞，王蒙.靜默在大洋深處的“驚雷”——潛射戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈［J］.飛航導(dǎo)彈，2009（5）：43-46.

［16］臧曉京，朱愛平，莫雨.重型反艦導(dǎo)彈武器的發(fā)展［J］.飛航導(dǎo)彈，2010（7）：11-18.

［17］Friedman，Norman.Soft Kill Versus Anti-Ship Missiles［J］.Naval Rorces.2009，Vol.30，Issue 1，p85-89.

［18］李中良，徐清華，劉鋼.超聲速反艦導(dǎo)彈發(fā)展對(duì)現(xiàn)代海戰(zhàn)的影響［J］.飛航導(dǎo)彈，2011（4）：68-71.

［19］Larter，David.Navy Eyes New Anti-Ship Missile［J］Navy Times，Oct，2014.Vol.64，Issue 3，p20-21.

［20］瞿朝輝，常小勇，馬海洋.沖淡干擾條件下反艦導(dǎo)彈對(duì)隱身目標(biāo)捕捉能力研究［J］.船舶電子工程，2011，31（1）：83-84，142.

［21］董月娟.導(dǎo)彈隱身技術(shù)的發(fā)展［J］.現(xiàn)代艦船，2011（11）：36-38.

［22］劉尚富，甘懷錦.雷達(dá)隱身與反隱身技術(shù)淺析［J］.船舶電子工程，2010（9）：28-30，95.

［23］耿方志，呂丹，張永新，鄧發(fā)升.外形隱身目標(biāo)雷達(dá)散射截面高頻散射特性的研究［J］.光電技術(shù)應(yīng)用，2005，20（4）：26-28，62.

［24］Hooton，Ted.Ship-Killers and Ship-savers：Anti-Ship Weapons and Counter-Measures［J］.Military Technology，2013，Vol.37 Issue 12，p60-63.

［25］汪浩，曾家有，羅木生.伴飛誘餌支援對(duì)反艦導(dǎo)彈突防艦空導(dǎo)彈的影響［J］.火力指揮與控制，2011，36（5）：68-71.

［26］ Richard Scott.Pacing the Anti-ship Missile Threat［J］The Journal of Electronic Defense，2012，p24-30.

［27］ Magnuson，Stew.Anti-Ship Ballistic Missile Sparks Speculation，Concern.［J］.National Defense.Apr，2014，Vol.98，Issue 725，p24-24.

［28］Captain Edward Lundquist.Anti-ship missiles：Finding the Right Fit，F(xiàn)orm And Function for Fighting［J］.Warfare Concepts，2015，p28-31.

［29］李士剛，張力爭(zhēng).彈道導(dǎo)彈突防措施分析［J］指揮控制與仿真，2014，12（6）：73-76.

［30］Karasakal，Orhan.Anti-Ship Missile Defense for A Naval Task Group［J］.Naval Research Logistics.Apr.2011，Vol.58，Issue 3，p304-321.

［31］Larter，David.Navy Eyes New Anti-Ship Missile［J］.Navy Times，Oct，2014.Vol.64，Issue 3，p20-21.

［32］Liu G，Lao S Y，Tan D F，et al.Research Status and Progress on Anti-ship Missile Path Planning［J］.Acta Automatica Sinica，2013，Vol，39.Issue，4.p347-359.

［33］胡波，李壯.國(guó)外彈道導(dǎo)彈突防的關(guān)鍵技術(shù)與發(fā)展［J］.戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2010（2）：124-128.

［34］ Scott，Richard.Leading Astray：Soft Kill Evolves to Counter New Anti-Ship Threats［J］.Jane’s International Defense Review.Jan.2012，Vol.45，p44-49.

［35］鄭安云，鄭桐林.近海作戰(zhàn)與反艦導(dǎo)彈對(duì)陸攻擊技術(shù)發(fā)展［J］.飛航導(dǎo)彈，2006（8）：18-25.

［36］徐松林，姚江濤.國(guó)外?；磁瀸?dǎo)彈戰(zhàn)斗部現(xiàn)狀及展望［J］.國(guó)防科技，2011（5）：31-34.

Development and Enlightenment of Foreign Anti-ship Missile

LIU Yang1SONG Guibao2LUO Yamin2
（1.No.19 Central Xisanhuan Road，Beijing 100841）（2.Naval Aeronautical and Astronautical University，Yantai 264001）

Through the introduction of foreign anti-ship missiles'development process and technical characteristics，anti-ship missiles'development problems are analyzed，and the key development direction of anti-ship missile technology is discussed.Finally it gives the development of our army's anti-ship missile inspiration which provide reference for our army's new anti-ship missiles'development.

anti-ship missile，development of missile，development history

TJ761

10.3969∕j.issn.1672-9730.2017.10.002

Class Number TJ761

2017年4月6日，

2017年5月27日

劉楊，男，高級(jí)工程師，研究方向：裝備管理。宋貴寶，男，教授，研究方向：導(dǎo)彈武器系統(tǒng)工程與管理科學(xué)與工程。羅亞民，男，碩士研究生，研究方向：項(xiàng)目管理與工程管理。