COTEST給iPhone 8評“優(yōu)”遺憾電池續(xù)航能力

又又

在完成對三星Galaxy Note8的評測之后，近日，質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會（COTEST）又對蘋果公司今年9月新發(fā)布的iPhone 8和iPhone 8 Plus進行了全面的評測，綜合分數(shù)同樣為“優(yōu)秀”。

和三星Galaxy Note8的評測方法一樣，本次測試由質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會（COTEST）、德國的商品測試基金會（Stiftung Warentest）和美國的消費者報告（Consumer Reports）領(lǐng)銜，法國、荷蘭、比利時、意大利、西班牙、葡萄牙等國富有影響力的消費者測試機構(gòu)參與，聯(lián)合制定測評方案、各自市場上匿名購買樣品、委托同一家德國實驗室測試，總共測試了502項指標，每項指標依其表現(xiàn)獲得一個介于0.5至5.5的評分，這些指標分數(shù)依其重要程度，以加權(quán)平均的方式，逐級匯總，最終得出一個整體測評結(jié)果。

按照聯(lián)合制定的測評方案，這些指標被分成了10個大項，分別為固態(tài)硬盤SSD可靠性、功能、人機協(xié)調(diào)、相機和視頻、音樂播放、上網(wǎng)瀏覽、導航功能、通話、短信、操作系統(tǒng)等，每個大項里有相應(yīng)的多方面指標進行各項測試。

COTEST對iPhone 8兩款手機的全面測評

從外觀上看，iPhone 8及iPhone 8 Plus升級并不明顯，僅僅將之前的金屬機身換成了雙面玻璃；不過內(nèi)在的，iPhone 8系列同樣用上了當前最強大的處理器，并提供了更大的內(nèi)存，有了iPhone7（4.4分）珠玉在前，iPhone 8系列值得期待。

據(jù)COTEST測評，iPhone 8兩款手機均得到4.5分，達“優(yōu)秀”級別（Galaxy Note8的評分也為4.5分）。10個大項共計32個分項中有23項達到五星級“優(yōu)秀”表現(xiàn)（Galaxy Note8“優(yōu)秀”達17項），包括存儲、屏幕、相機功能、攝像、GPS導航、音樂播放等多個關(guān)鍵項目。取得四星級“良好”表現(xiàn)的有5項，三星級“中等”表現(xiàn)的4項，二星級“尚可”和一星級“差劣”的均沒有。

iPhone 8系列相比上一代iPhone 7 Plus優(yōu)秀指標多了7項，進步明顯。

COTEST認為，iPhone 8系列采用了具有6個內(nèi)核的全新A11-Bionic仿生處理器，這確保了日常使用中的良好表現(xiàn)，在對通常屬性的測試中，沒有發(fā)現(xiàn)任何蹩腳之處或漫長的等待時間；同時，iPhone 8兩款手機也改進了圖形芯片，使得自身特別適用于“增強現(xiàn)實”（一種將計算機生成的圖像疊加在用戶對現(xiàn)實世界的認識的技術(shù)，從而提供了復合視圖），比如，在相機拍攝的實況圖像中顯示與位置相關(guān)的附加信息。

而在攝像方面，iPhone 8系列也十分亮眼，受益于強大的處理器，這兩款手機錄制4K視頻時流暢不卡頓，不過因為這些四倍于高清分辨率（HD）的視頻的數(shù)據(jù)量極高，雖然iPhone在機內(nèi)壓縮這些視頻資料，但在輸出到電腦時，會產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)量。

在顯示方面，雖然iPhone沒用上跟Galaxy Note8一樣的AMOLED屏，但使用了iPad已經(jīng)具有的“真色”功能，使顯示屏自適應(yīng)周圍環(huán)境，且不僅在屏幕亮度，而且還在色溫上自調(diào)，這在日常使用中很有用?？偟膩碚f，這兩款智能手機的屏幕都可以對環(huán)境自動做出適應(yīng)，知曉如何依靠良好的色彩再現(xiàn)和分辨率實現(xiàn)最佳顯示效果。

iPhone 8系列手機采用了雙面玻璃的設(shè)計，這使得很多用戶擔心其能否抗跌，特別是在三星屢敗于跌落測驗后，這種擔憂變得更重。雖然蘋果說，其采用了“智能手機迄今為止所用的最堅固玻璃”。但最好還是通過跌落測驗一探究竟：蘋果的兩款新機均經(jīng)受住了100次跌落，但并不是一點傷痕都沒有（見照片）。同時這兩款手機均支持IP67級防水，COTEST認為在耐用性方面，iPhone8系列表現(xiàn)“優(yōu)秀”。

iPhone 8系列在存儲、屏幕、相機功能、攝像以及耐用性等多方面表現(xiàn)優(yōu)秀，為高評分提供了強力支撐。

在四星級指標中，COTEST認為iPhone 8系列手機SAR測試、多功能性、拍照質(zhì)量等5個方向為良好。其中SAR的意義為單位質(zhì)量的人體組織所吸收或消耗的電磁功率，無線通信終端的電磁輻射過大會對人體健康造成一定的影響，長期電磁輻射會讓人感到身體疲勞、神經(jīng)衰弱、記憶力下降，所以數(shù)值越小越優(yōu)，本次測試中iPhone 8的SAR值為1.32 w/ kg，評分為3.6分，iPhone 8 Plus的SAR值為0.99w/kg，評分3.9分，均表現(xiàn)良好。

多功能性方面，重力感應(yīng)、藍牙、WLAN、wifi、NFC、無線充電等方面，這兩款手機均表現(xiàn)優(yōu)秀，不過iPhone手機并不支持雙卡雙待，不支持3.5mm標準插孔，不支持SD卡擴充等，COTEST認為其綜合評分為良好。

拍照質(zhì)量上，COTEST測評結(jié)果與國際相機評測機構(gòu)DxOmark觀點基本一致，認為這是迄今為止在智能手機中看到過的最好的相機。特別是iPhone 8 Plus，它的雙攝像頭令人印象深刻，其通過在廣角和長焦之間切換，可以實現(xiàn)雙倍光學變焦，很多時候甚至比三星Galaxy Note8配置的頂級相機更好一些。蘋果改進了LED閃光燈：閃光時間變長了，這雖然增加了觸發(fā)延遲，使得自發(fā)快照更加困難，但通過較長時間的曝光，卻減少了在弱光條件下所拍圖像的噪點；在8 Plus的縱向模式下，用戶可以選擇不同的燈光情景，并以不同的方式照明，可以用多種方式拍攝且均獲得令人滿意的效果。

COTEST通過多項數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，雖然iPhone 8兩款手機拍照質(zhì)量令人驚嘆，但是在拍照質(zhì)量的多項指標中，例如氙氣閃光燈、手動白平衡或場景設(shè)置、立體3D攝像機等并不支持，所以整體拍照質(zhì)量評為良好，這也是參與評測的大部分手機拍照效果已經(jīng)很好，而評分依舊不達優(yōu)的重要原因之一。

在三星級指標中，最受人關(guān)注的是便攜性與電池。和三星Galaxy Note8一樣，在當前流行大屏的趨勢下，屏幕尺寸過大的手機，便攜性上總是無法妥協(xié)，所以iPhone 8 Plus得分（2.5分）比iPhone 8（3分）還低。

iPhone 8系列終于提供了無線感應(yīng)充電，雖然三星早已掌握該技術(shù)。不過這些并不能改變iPhone手機電池令人無法滿意的局面：較小的iPhone 8正常使用19小時后就停擺，較大的8 Plus能堅持21小時，比三星Note 8的25小時少6或4個小時；耗盡電池再次充滿所需時間分別為150和180分鐘，比Note 8的100分鐘多需要50%或80%的時間。如同幾乎所有的智能手機，兩款蘋果手機一如既往地保持電池不能輕易被用戶更換。由此可見，iPhone 8和8 Plus在電池方面沒有什么提升，甚至比Note 8乏善可陳的電池還差不少。

與三星Galaxy Note8的對比

在本次評測中，COTEST將iPhone 兩款手機與三星Galaxy Note8進行了多項對比。

綜合對比，iPhone 兩款手機在人機交互、相機與攝像、導航等方面略勝Note8，而在多功能性支持和電池上依舊是Note8略勝一籌，所以國際評測機構(gòu)最終給出的評分是三者均屬優(yōu)秀。

對消費者來說，iPhone 8或8 Plus是其前身的進一步發(fā)展，并提供了幾個令人激動的新功能，如感應(yīng)充電和相機頂配，手機性能也得到大幅提升；設(shè)計上，蘋果使用了前后雙面玻璃，做出了更多創(chuàng)新嘗試，COTEST給出了4.5分的高分，可謂不可多得的優(yōu)秀產(chǎn)品。endprint