張淳藝
日前召開的中央深改組第三十六次會(huì)議,審議通過了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》。此次對(duì)GDP核算進(jìn)行大力度改革,有望將地方已在實(shí)行的GDP“下算一級(jí)”擴(kuò)展至省級(jí)層面。各省份的GDP原來以地方核算為主,改革后將由國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)核算。
地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)直接反映一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所有生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。一直以來,我國(guó)GDP都實(shí)行分級(jí)核算,國(guó)家核算全國(guó)的GDP,各省份核算本地區(qū)的GDP。然而,地方GDP總和超越全國(guó)GDP總量的怪現(xiàn)象始終如影隨形。“數(shù)據(jù)打架”的背后,一方面可能存在重復(fù)計(jì)算,全國(guó)作為一個(gè)大市場(chǎng),產(chǎn)品的跨區(qū)域流動(dòng),容易使得不同地方都將其計(jì)算在內(nèi)。同時(shí),數(shù)據(jù)注水難辭其咎,一些地方為追求政績(jī),虛報(bào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),甚至行政干預(yù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查。
為使GDP數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確,自2004年開始,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開始推行GDP“下算一級(jí)”,即由國(guó)家核算省一級(jí)GDP總量和增速,省一級(jí)核算地市一級(jí)的GDP總量和增速,地市統(tǒng)計(jì)局核算縣一級(jí)的GDP總量和增速。在地方試水的基礎(chǔ)上,如今歷經(jīng)13年之久的地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革終于全面推出,意義重大。正如首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)紀(jì)宏指出,統(tǒng)一核算GDP可以盡量避免數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的技術(shù)錯(cuò)誤,同時(shí)減少地方對(duì)于GDP數(shù)據(jù)的行政干預(yù),有利于提高GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,擠出水分。
不過,應(yīng)該看到,“GDP統(tǒng)一核算”只是減少了地方干預(yù),并不能徹底避免。省級(jí)GDP由國(guó)家核算后,各省不再核算GDP數(shù)據(jù),但仍需向國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供一些基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)。長(zhǎng)期以來,對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評(píng)價(jià),以地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)率為主要指標(biāo),甚至“唯GDP論英雄”。在“數(shù)字出官,官出數(shù)字”的干部考核評(píng)價(jià)體系尚未根本扭轉(zhuǎn)的背景下,一些地方仍有可能在這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上做文章、動(dòng)手腳。俗話說,基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖。如果基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不真實(shí),將直接導(dǎo)致GDP數(shù)據(jù)失真,國(guó)家統(tǒng)一核算也是如此。
因此,“GDP統(tǒng)一核算”還需配套措施,保障基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。一方面,健全完善數(shù)據(jù)直報(bào)和部門共享體系,依托企業(yè)數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng),拿到真實(shí)的第一手資料,避免中間環(huán)節(jié)的干擾;建立部門信息共享數(shù)據(jù)庫,從中央各部門獲取工業(yè)、財(cái)政、金融等領(lǐng)域的數(shù)據(jù),與地方提供上來的資料對(duì)比印證。同時(shí),強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)違紀(jì)違法問責(zé)力度。近年來,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假時(shí)有見諸報(bào)端,卻鮮有問責(zé)案例披露?!督y(tǒng)計(jì)法實(shí)施條例》將于今年8月1日起施行,強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé),加大對(duì)統(tǒng)計(jì)違法行為的查處力度,是貫徹《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施條例》,提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的內(nèi)在要求。
此外,從根本上講,改變“數(shù)字出官”,方能杜絕“官出數(shù)字”。建立科學(xué)合理的政績(jī)考核體系,淡化GDP色彩,增加民生、環(huán)保、公共服務(wù)等指標(biāo)比重,從而引導(dǎo)各地改變唯GDP馬首是瞻的畸形政績(jī)觀,對(duì)數(shù)據(jù)造假的逐利沖動(dòng)釜底抽薪。endprint