賀燕林,郝宏毅,馬小芳
·論 著·
腰椎間盤各節(jié)段退變形式與年齡及腰椎曲度變化的關(guān)系
賀燕林1,郝宏毅2,馬小芳2
目的探討腰椎間盤各節(jié)段退變形式與年齡及腰椎曲度變化的關(guān)系。方法采用改良Pfirrmann分級系統(tǒng)評估腰椎間盤退變分級,取MRI正中矢狀位T2WI圖像測Cobb角。結(jié)果L2~S1椎間盤退變分級均≥4級的患者以≥50歲為主,而lt;50歲的患者椎間盤退變主要表現(xiàn)為L4~5和(或)L5~S1椎間盤退變≥4級,L2~4均lt;4級,即L4~5、L5~S1椎間盤最先受累,隨著年齡的增加,腰椎間盤退變程度逐漸增加,退變節(jié)段增多。以Cobb角從大到小依次為3組、4組、1組、2組。腰椎間盤退變≥4級較退變均lt;4級的患者Cobb角大,但是在腰椎間盤退變的患者中,累積的節(jié)段越多,Cobb角越?。焕鄯e腰椎下位節(jié)段的較累積上位節(jié)段的Cobb角大。結(jié)論腰椎間盤各節(jié)段退變形式與年齡密切相關(guān),隨著年齡增加腰椎間盤退變呈多節(jié)段逐漸由下向上發(fā)展;腰椎間盤各節(jié)段退變形式與腰椎曲度變化具有相關(guān)性,腰椎間盤蛻變后,腰椎曲度變直,但是在腰椎退變的患者中,累積節(jié)段越多,曲度變直的程度越小。
腰椎間盤;年齡;腰椎曲度
腰椎間盤退變從診斷一致性方面來說,改良Pfirrmann分級是一個可靠、可重復(fù)的、診斷一致性較高的分級系統(tǒng),特別適用于早期腰椎間盤退變的臨床和研究[1]。腰椎間盤退變與年齡及腰椎曲度改變密切相關(guān),隨著年齡增長,椎間盤退變加重[2-4]。本研究應(yīng)用改良Pfirrmann分級評估各節(jié)段腰椎間盤退變形式,分析其與年齡及腰椎曲度變化的關(guān)系。
1.1 一般資料:選取2011年7月-2012年12月因腰腿痛在本院行腰椎MRI檢查672例患者的資料,進行回顧性分析。排除腰椎側(cè)彎及滑脫、有外傷史以及非特異性感染、結(jié)核、腰椎腫瘤等298例患者,納入374例,年齡21~78歲,中位年齡52.3歲。
1.2 研究方法
1.2.1 檢查設(shè)備:采用GE1.5T 超導(dǎo)型磁共振(相控陣線圈)進行掃描,患者取仰臥位。設(shè)備參數(shù):進行FRFSE T2WI序列矢狀掃描,用于測量,TR 2 600 ms,TE 110 ms,層厚4 mm,層間距1 mm,掃描矩陣320×224,視野35 cm×35 cm 。
1.2.2 腰椎間盤退變的MRI分級方法:采用2007年Grffith等[5]設(shè)計的改良Pfirrmann分級系統(tǒng)。
1.2.3 腰椎曲度的測量方法:取MRI正中矢狀位T2WI圖像,L1椎體上緣和S1椎體上緣的Cobb角,即腰椎曲度。所有測量數(shù)值均為一位測量者兩次測量(間隔1周)結(jié)果的平均值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件,計量資料多組比較用單因素方差分析,計數(shù)資料用χ2檢驗,以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有受試者腰椎間盤改良Pfirrmann分級組合情況種類較多,將表現(xiàn)形式歸為以下4類:1組,L2~S1椎間盤退變分級≥4級141例;2組,L2~S1椎間盤退變分級lt;4級65例;3組,L4~5和(或)L5~S1椎間盤退變≥4級、L2~4椎間盤退變分級lt;4級135例;4組,L3~S1椎間盤退變分級≥4級、L2~3椎間盤退變分級lt;4級33例。
2.1 4組腰椎間盤退變形式的年齡及Cobb角度比較:1組與2組、3組、4組年齡比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05);Cobb角度1組與3組、4組相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
表1 4組患者腰椎間盤退變形式年齡及Cobb角度的比較
注:*與1組比較,Plt;0.05;#與2組比較,Plt;0.05。
2.2 不同年齡組腰椎間盤退變形式的比較:L2~S1椎間盤退變分級均≥4級的患者以≥50歲為主,L4~5和(或)L5~S1椎間盤退變≥4級;L2~4均lt;4級的患者以lt;50歲為主,不同年齡組腰椎間盤退變形式比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=67.110,Plt;0.05),見表2。
表2 不同年齡組腰椎間盤退變形式的比較
3.1 腰椎間盤退變形式與年齡的關(guān)系:腰椎間盤退行性變與年齡顯著相關(guān)[6-7],最近也有學(xué)者研究顯示,各節(jié)段椎間盤退變形式與年齡也具有相關(guān)性[4],隨著年齡增大,單一節(jié)段退變的腰椎間盤退變形式減少,各節(jié)段退變的形式均增加。本研究顯示,L2~S1椎間盤退變分級均≥4級的患者以≥50歲為主,而lt;50歲的患者椎間盤退變主要表現(xiàn)為L4~5和(或)L5~S1椎間盤退變≥4級,L2~4均lt;4級,即L4~5、L5~S1椎間盤最先受累,隨著年齡的增加,腰椎間盤退變程度逐漸增加,退變節(jié)段增多[4],可能是生物力學(xué)機制作用所致。也有研究認為,男性患者腰椎椎間盤退變較女性嚴重。女性絕經(jīng)后腰椎椎間盤退變較絕經(jīng)前嚴重,雌激素水平下降可能是腰椎椎間盤退變的危險因素[8]。
3.2 腰椎間盤退變形式與腰椎曲度的關(guān)系:間盤退變常伴椎體骨贅形成,隨著椎間盤退變,髓核含水量減小而導(dǎo)致椎間盤高度降低,同時纖維環(huán)彈性下降則進一步加重脊柱不穩(wěn),椎體通過骨贅形成來維持脊柱的穩(wěn)定性[9-10]。腰椎間盤退變時,隨著腰椎間盤退變加重,椎體骨贅形成越明顯[11],腰椎曲度代償性變直使相應(yīng)退變的椎間盤生物力學(xué)負荷減小,腰椎間盤各節(jié)段退變形式不同,腰椎間盤代償程度不同。本研究結(jié)果顯示,Cobb角從大到小依次為L4~5和(或)L5~S1椎間盤退變≥4級、L2~4均lt;4級,L3~S1椎間盤退變分級均≥4級、L2~3lt;4級,L2~S1椎間盤退變分級均≥4級,L2~S1椎間盤退變分級均lt;4級。腰椎間盤退變≥4級較退變均lt;4級患者的Cobb角大,但是在腰椎間盤退變的患者中,累積的節(jié)段越多,Cobb角越??;累積腰椎下位節(jié)段的較累積上位節(jié)段的Cobb角大。Cobb角越大,腰椎曲度就越直,因此,腰椎間盤退變形式與腰椎曲度變化相互影響。
[1] 王蓉,杜永浩,楊健,等.腰椎間盤退變MRl分級系統(tǒng)的一致性評價[J].實用放射學(xué)雜志,2016,32(11):1740-1744.
[2] Battie MC,Videman T,Parent E.Lumbar disc degeneration epidemiology and genetic influences[J].Spine,2004,29(23):2679-2690.
[3] 蘭俊,陳其昕,翟曉軍,等.腰椎間盤退變時椎間隙形態(tài)與腰椎曲度變化及其臨床意義[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2005,23(2):157-159.
[4] 蔣欣,Morishita Y,Henry H,et al.腰痛患者MRI上各節(jié)段腰椎間盤退變形式與年齡的相關(guān)性分析[J].中國脊柱脊髓雜志,2009,19(11):845-849.
[5] Griffith JF,Wang Yixiang J,Antonio GE,et al.Modified pfirrmann grading system for lumbar intervertebral disc degeneration[J].Spine,2007,32(24):708-712.
[6] 武玉恒.腰椎間盤退行性變的相關(guān)性研究[D].泰安:泰山醫(yī)學(xué)院,2010.
[7] 麥甘樹.腰椎間盤退變腰椎小關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎和年齡的相關(guān)性分析[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(6):796-799.
[8] 潘福敏,王善金,麻彬,等.圍絕經(jīng)期女性腰椎椎間盤退變程度的MRI觀察[J].脊柱外科雜志,2016,14(5):297-300.
[9] Klaassen Z,Tubbs RS,Apaydin N,et al.Vertebral spinal osteophytes[J].Anatomical Science International,2011,86(1):1-9.
[10] Al Rawahi M,Luo Jin,Pollintine P,et al.Mechanical function of vertebral body osteophytes,as revealed by experiments on cadaveric spines[J].Spine,2011,36(10):770-777.
[11] 劉湘,季偉,李倫超,等.中老年椎體骨贅和腰椎間盤退變的相關(guān)性[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(7):1133-1136.
Theralationshipofthedegenerationofeachlumbarintervertebraldiscandageandthechangeoflumbarcurvature
HEYanlin1,HAOHongyi2,MAXiaofang2.
1.DepartmentofImagingMedicine,InnerMongoliaPeople’sHospital,Huhehaote010012,China;DepartmentofRadiology,NingxiaPeople’sHospital,Yinchuan750002,China
Correspondingauthor:HAOHongyi,Email:haohongyi@163.com
ObjectiveTo probe the ralationship of the degeneration of each lumbar intervertebral disc and age and the change of lumbar curvature.MethodsTo evaluate the severity of the degeneration of lumbar disc by the modified Pfirrmann standard and determine Cobb angle in the intervertebral saggital.ResultPatients who have the degeneration from L2~3to L5~S1intervertebral disc Grade 4 were mainly more than 50-years-old,but the main pattern of the degeneration of intervertebral disc was the degeneration of L4~5and(or) L5~S1intervertebral disc Grade 4 and L2~3and L3~4intervertebral disc were Grade 1 to Grade 3 in less than 50-years-old patients.L4~5and L5~S1intervertebral disc were the earliest degenerate.With the progression of age,the degenerative of lumbar intervertebral disc was more and more serious and the number of the degenerative of lumbar intervertebral disc was increasing Cobb’ angle.ConclusionThe degeneration of each lumbar intervertebral disc is closely associated with age.with the progression of age,the degenerative of lumbar intervertebral disc have being involved from bottom to up and gradually adding.It is ralated that the degeneration of each lumbar intervertebral disc and the change of lumbar curvature. After the degeneration of lumbar intervertebral disc,the lumbar curvature became straight.But in the patients who the degeneration of lumbar disc,the more the degenerative of lumbar intervertebral disc,the smaller the change of lumbar curvature.
Lumbardisc;Age;Lumbarcurvature
10.13621/j.1001-5949.2017.10.0875
R681.53
A
1.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010012
2.寧夏人民醫(yī)院放射科,寧夏 銀川 750001
賀燕林,女(1983-),內(nèi)蒙古籍,碩士研究生,醫(yī)師,從事放射診斷工作。
郝宏毅, Email: haohongyi@163.com
http://kns.cnki.net/kcms/detail/64.1008.R.20171018.1103.032.html
2017-04-12責任編輯李 潔