蒯 沖
文學(xué)評(píng)論
勞倫斯的生態(tài)思想根源及其在小說中的體現(xiàn)
——以《查特萊夫人的情人》為例
蒯 沖
《查特萊夫人的情人》是為世人所熟知的富有爭議的小說,但從生態(tài)批評(píng)的角度來閱讀, 我們發(fā)現(xiàn)勞倫斯從中探討了人與自然的關(guān)系和造成生態(tài)危機(jī)、人性異化的原因。其生態(tài)思想主要根源于勞倫斯生活的時(shí)代自然環(huán)境的惡化的自然因素,工業(yè)文明大發(fā)展的社會(huì)與文化因素以及家庭因素這三面的影響。勞倫斯生態(tài)思想在《查特萊夫人的情人》中體現(xiàn)在小說主旨:回歸自然, 恢復(fù)生態(tài)平衡, 重返人與自然的和諧。本文主要從自然因素,社會(huì)與文化因素和個(gè)人經(jīng)歷三方面挖掘了勞倫斯的生態(tài)思想根源并剖析其生態(tài)思想在該小說中的體現(xiàn)。
英國作家D·H·勞倫斯是英國20世紀(jì)最重要的作家之一, 也是一位飽受爭議的藝術(shù)家,勞倫斯的諸多作品中都深刻地揭示了資本主義工業(yè)文明背景下人與自然、人與社會(huì)及男女兩性之間關(guān)系的矛盾沖突,倡導(dǎo)人與自然之間建立和諧的關(guān)系。從他短暫的人生中諸多作品來看,勞倫斯畢生都在追尋自己心中的生態(tài)理想,表達(dá)工業(yè)文明對(duì)大自然破壞的擔(dān)憂,從某種意義來說,這是作者的生態(tài)思想的深刻體現(xiàn)。一直以來,人類為了最大限度的追求利潤,采取了對(duì)環(huán)境不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,出生于礦工家庭的勞倫斯敏銳地觀察到機(jī)械文明對(duì)生態(tài)環(huán)境平衡的破壞和對(duì)人性的異化。勞倫斯在諸多文學(xué)作品中明顯表現(xiàn)出反對(duì)工業(yè)文明的傾向,他在多部小說中毫無顧忌的,旗幟鮮明地表達(dá)了對(duì)資本主義機(jī)械文明的強(qiáng)烈批判以及對(duì)人與自然之間關(guān)系的深刻思考。本文以《查泰萊夫人的情人》(后文簡稱《查》)為例,深入剖析作者在該小說中所折射的生態(tài)思想,并探究其生態(tài)思想根源。
生態(tài)批評(píng)是探討文學(xué)與自然環(huán)境之關(guān)系的批評(píng),是由生態(tài)視野觀察文學(xué)藝術(shù)的一種文藝?yán)碚撆u(píng),它借助生態(tài)學(xué)的哲學(xué)內(nèi)涵,借用現(xiàn)代生態(tài)學(xué)觀點(diǎn),考察文學(xué)藝術(shù)與自然、社會(huì)以及人的精神狀態(tài)的關(guān)系,“生態(tài)批評(píng)”的出現(xiàn)在二十世紀(jì)環(huán)境惡化的大環(huán)境下似乎有著歷史的必然性。勞倫斯在文學(xué)中的種種表達(dá)與生態(tài)批評(píng)的主旨和反對(duì)人類中心主義不謀而合,這充分表明勞倫斯具有前瞻性的生態(tài)觀。在勞倫斯短暫的四十多年生命中,他被迫常年在異國他鄉(xiāng)奔波流,待他再一次回到英格蘭時(shí),滿是陰霾的故鄉(xiāng)與明麗的意大利的強(qiáng)烈反差激起了作者的深思,隱藏于心靈深處的小說主題終于破繭而出,小說《查》 ( 動(dòng)筆于 1926 年底, 結(jié)束于1928 年初)中關(guān)于尊重大自然,回歸自然的吶喊沖破了英國煤塵飛揚(yáng)的黑色上空。綜合考慮勞倫斯小說的主題思想和作者的生活經(jīng)歷,筆者認(rèn)為勞倫斯生態(tài)哲學(xué)思想的形成主要來自于自然因素,社會(huì)與文化因素以及個(gè)人經(jīng)歷這三面的影響。
19 世紀(jì)末至 20 世紀(jì)初期,工業(yè)文明的資本主義工業(yè)革命已經(jīng)席卷歐洲大地,大規(guī)模的工業(yè)化導(dǎo)致濃煙滾滾的工廠和礦山占據(jù)了原來生機(jī)勃勃的土地,自然中的鳥鳴聲,樹葉的沙沙聲被機(jī)器的轟鳴聲所覆蓋,人類進(jìn)入機(jī)械化的工業(yè)時(shí)代。工業(yè)革命帶給世界的是生態(tài)災(zāi)難,許多工廠生產(chǎn)燃燒的煤炭以及排放的廢氣使得英國的天空中彌漫著灰色的塵埃,倫敦也因此變成了有名的“霧都”,生活在這樣時(shí)代下的勞倫斯本能的產(chǎn)生一種歷史使命感。勞倫斯在多部作品中以自己的家鄉(xiāng)英格蘭中部諾丁漢一帶的礦區(qū)和鄉(xiāng)村為背景,描繪了資本主義工業(yè)化和機(jī)械文明下人類為了自身利益而對(duì)大自然肆意掠奪和破壞的景象,作者以憤怒的筆觸,揭露了譴責(zé)了機(jī)械文明對(duì)大自然的傷害和人與自然之間和諧關(guān)系的破壞。同時(shí)作者也目睹了工業(yè)化帶來的人性扭曲,作為一名有社會(huì)責(zé)任感的作家,勞倫斯看到了生態(tài)環(huán)境惡化和人性危機(jī),描繪了工業(yè)時(shí)代對(duì)自然環(huán)境帶來的破壞,強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)大自然的平衡,在他的筆下,荒涼的禿山、高聳的礦井架、濃濃的的煤煙以及充滿噪音的機(jī)器都是丑陋的,唯有生機(jī)勃勃的橡樹林,風(fēng)中搖擺的水仙和各種野花是美的。工業(yè)化進(jìn)程給環(huán)境帶來了極大的破壞,其中以煤炭為主要燃料的蒸汽機(jī)造成了嚴(yán)重的空氣污染,使大批人染上了肺結(jié)核,由于大規(guī)模煤礦開采,作為“地球之肺”的森林受到重創(chuàng)而導(dǎo)致人類肺的病癥,肺病仿佛是他那個(gè)時(shí)代的瘟疫。
由于勞倫斯17歲就身患肺病,他的余生都在尋找一個(gè)理想的棲息地,德國,意大利、澳大利亞、美國和法國都是他曾逗留很久的地方,他格外關(guān)注環(huán)境的變化。勞倫斯一邊療養(yǎng)身體一邊寫作,可以說他大半生都是在遠(yuǎn)離人類文明的荒野度過,這一方面是因?yàn)樗撊醯纳眢w和肺病需要良好的生態(tài)自然環(huán)境,另一方面人類文明的中心--城市污染太嚴(yán)重,骯臟的空氣不適合他生活。《查》這部小說充滿一幅幅自然與文明相對(duì)立的景象,勞倫斯用犀利的筆鋒向讀者揭露了人類對(duì)大自然瘋狂開采和掠奪的事實(shí),尖銳地指出造成這一切生態(tài)環(huán)境問題的罪魁禍?zhǔn)渍怯墓I(yè)文明和貪得無厭向大自然榨取寶貴資源的資本家們。
享有“世界工廠”稱號(hào)的英國是第一個(gè)工業(yè)化的國家,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,資本主義社會(huì)正面臨著由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的全面轉(zhuǎn)變, 英國境內(nèi)不僅自然環(huán)境發(fā)生著前所未有的改變,在社會(huì)文化方面也發(fā)生著劇烈變革。勞倫斯在多部作品中展現(xiàn)出對(duì)人類生存與命運(yùn)的思考以及對(duì)新的工業(yè)文明和環(huán)境惡化的深刻擔(dān)憂。他所生活的年代,英國已經(jīng)完成了第二次工業(yè)革命,正從自由資本主義過渡到了壟斷資本主義階段。作為工業(yè)革命的發(fā)源地,大工業(yè)在20世紀(jì)初的英國跨著隆隆的腳步勢不可擋,它侵吞著原本美麗而充滿生機(jī)的田地, 一步步踐踏和吞噬著自然環(huán)境。勞倫斯親眼目睹了工業(yè)化所帶來的生態(tài)災(zāi)難和社會(huì)災(zāi)難,工業(yè)革命時(shí)期大規(guī)模的機(jī)械化正使得人類漸變成機(jī)器的奴隸和附庸,就像文中的克利福特,作為工業(yè)文明的產(chǎn)物,他的精神也被機(jī)械化了。梭羅指出,“是惡性膨脹的欲望促使人類無度地掠奪自然”。面對(duì)人類無休止的掠奪自然資源和自然環(huán)境被無情破壞的情景, 勞倫斯痛心疾首,他曾在隨筆中寫道:“我認(rèn)為,英格蘭真正的悲劇是丑惡所形成的悲劇。鄉(xiāng)間多美啊,但人造的英格蘭卻丑得出奇”這句話充分表明勞倫斯對(duì)工業(yè)文明的反感態(tài)度。在小說的第二章,作者向我們描述了戰(zhàn)爭和工業(yè)文明給人和自然環(huán)境帶來的傷痕,工業(yè)文明就像現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),這把雙刃劍一方面推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,另一方面也破壞了大自然的生態(tài)平衡和人類的健康。克里福德生理上及精神上的“異化”,其實(shí)就是戰(zhàn)爭和工業(yè)革命的產(chǎn)物。對(duì)于自然的熱愛,也因?yàn)樗牟W(xué)和見多識(shí)廣使他不自覺地萌生一種生態(tài)意識(shí)。在文化方面,勞倫斯的生態(tài)哲學(xué)思想首先起源于進(jìn)化論,據(jù)他青梅竹馬的朋友錢伯斯回憶,勞倫斯在大學(xué)期間閱讀了大量關(guān)于進(jìn)化論的著作,比如赫胥黎的《人在自然界中的位置》,達(dá)爾文的《物種起源》和??藸柕摹队钪嬷i》。這些著作為勞倫斯撥開了思想的迷霧。勞倫斯生態(tài)哲學(xué)思想的另一來源就是海德格爾的生態(tài)思想,海德格爾指出人類中心主義所帶來的結(jié)果必然是自然與人類的對(duì)立以及精神信仰淪喪。受這些思想文化的影響,勞倫斯?jié)撘庾R(shí)的在作品中流露出對(duì)生態(tài)理想的追求。
D.H.勞倫斯的父親阿瑟·勞倫斯是一位礦工,他沒受多少教育,僅能簡單地讀報(bào)紙,而他典型的生活方式是:在滾滾的炊火前,邊吃臘肉,邊斷斷續(xù)續(xù)地讀著當(dāng)天的報(bào)紙,父親喜歡和礦工們喝上幾盅,喜歡縱欲享樂;但他有個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是了解很多植物知識(shí),這無疑也對(duì)年幼的勞倫斯有著積極影響。母親莉迪亞則是一位受過良好教育的女子,她讀了很多書和詩歌,勞倫斯在五個(gè)孩子中排行第四,他身體孱弱,敏感而富觀察力,他在母親的教導(dǎo)下從小接受了先進(jìn)的思想和文化教育。勞倫斯在缺少父愛的狀態(tài)下度過了童年,家庭生活的失衡使得勞倫斯認(rèn)為他所生活的世界也是失衡的,而失衡的原因則來自于母親所代表的宗教、倫理道德等所謂的文明,成年后的勞倫斯認(rèn)為這些是虛偽的,令人壓抑的,使人麻木的,阻礙了人類的本能與自然性的發(fā)展。既是礦工的兒子,勞倫斯很熟悉礦區(qū)的生活環(huán)境,在 《查》里他多處極富隱喻地描寫礦工們的生活:井下的工作是艱辛的,礦工像老鼠一樣在潮濕封閉的坑道里低頭彎腰持續(xù)工作好幾個(gè)小時(shí),除了耗費(fèi)巨大的體力精力外,并且要承受隨時(shí)可能降臨的危險(xiǎn)”。他們成了煤層世界的黑色,勞倫斯親眼目睹與他一起長大的伙伴、剛過四十的男人們,面色蒼白、精神萎縮而麻木。勞倫斯年僅二十三歲的哥哥威廉就死于肺病,這在很大程度要?dú)w咎于當(dāng)時(shí)惡劣的空氣,而這惡劣的空氣多半來源于到處作業(yè)的煤礦引起的粉塵。而勞倫斯本人也從一出生就是一個(gè)工業(yè)社會(huì)的病兒,隨著他哥哥的早逝,肺病也伴隨了勞倫斯短暫的一生,贏弱的他英年早逝被肺結(jié)核奪去生命。當(dāng)然不單單勞倫斯一家深受其害,當(dāng)時(shí)有好多生活在礦區(qū)的人甚至一些“天才”就死于肺病,人們調(diào)侃的將之稱為“浪漫的疾病”,當(dāng)時(shí)一些幾乎與勞倫斯同時(shí)代文學(xué)家,藝術(shù)家都死于這種病,契坷夫、肖邦、英國的曼斯菲爾德、濟(jì)茲、艾米麗勃朗特等都死于該病,這并非是巧合,不難想象他們疾病的起因與工業(yè)化造成的空氣污染有著千絲萬縷的聯(lián)系。勞倫斯早年經(jīng)歷的這些陰霾一直在心中揮之不去,他的許多作品表達(dá)對(duì)伊甸園般的田園生活的渴望和對(duì)工業(yè)英國的疏離。
勞倫斯的生態(tài)思想在《查特萊夫人的情人》中的體現(xiàn)
小說在開篇描述了勞倫斯生活時(shí)代人們的生存現(xiàn)狀:“我們這個(gè)時(shí)代根本是場悲劇,所以我們就不拿它當(dāng)悲劇了。大災(zāi)大難已經(jīng)發(fā)生,我們身陷廢墟,開始在瓦礫中搭建自己的小窩兒,給自己一點(diǎn)小小的期盼。這可是一項(xiàng)艱苦的工作,沒有坦途通向未來,但我們還是摸索著蹣跚前行,不管天塌下幾重,我們還得活下去才是?!?。主人公生活的拉格比府附近到處都是“煤礦煙囪里噴出的煙霧”,整個(gè)村子死氣沉沉、毫無生機(jī),在康妮眼里,這個(gè)中部的煤鐵世界丑陋無比,毫無生機(jī)、靈魂。她們自己的生活空間拉格比的環(huán)境也極其惡劣:耳邊充斥著篩機(jī)、卷揚(yáng)機(jī)、火車、鐵軌和礦車等各種嘈雜聲,鼻子聞到的盡是硫磺惡臭,空氣中彌漫著地下冒出來的煤炭、硫磺、爛鐵、硫酸等難聞味道。勞倫斯在小說中大量描寫工業(yè)化帶給世界丑陋的一面,另一方面又創(chuàng)造出一個(gè)理想的伊甸園似的棲息地--樹林。勞倫斯成功塑造了自然之子梅勒斯和康妮--從被工業(yè)文明所束縛到走向自然獲得重生的自然之女形象。生活在在苦悶婚姻中和骯臟空氣里,二十多歲的康妮像一朵將要凋零的花,身體和精神世界一片灰暗,但通過她漸漸走出象征文明的拉格比,來到森林里的康妮臉色也漸漸變得紅潤起來,呼吸自由而清新的空氣,她感到一種奇異的、有力的、向上的生命力,這正是人與自然和諧相處的美好圖景。
在《查泰萊夫人的情人》中,勞倫斯將樹林描述成一個(gè)未被奸污的地方,與拉格比莊園和周圍的礦區(qū)形成兩個(gè)對(duì)立世界。守林人梅勒斯身體健康,心情寧靜,主動(dòng)遠(yuǎn)離塵囂,整日與花草樹木動(dòng)物為伍,與充滿生機(jī)的大自然融為一體,簡單的林中生活使他得以遠(yuǎn)離那些禁錮生命本能的社會(huì)習(xí)俗和虛假的道德觀念。而康妮的丈夫克利福特特戰(zhàn)后投身煤礦事業(yè)的利欲熏心、冷酷傲慢,關(guān)心的只是財(cái)富的積累,對(duì)工業(yè)文明的崇拜與物質(zhì)的貪戀最終致使克利福特心理畸形、性格扭曲。他與礦工之間的關(guān)系冷若冰霜。生機(jī)勃勃的康妮與他生活在一起心如死灰,她最終棄家出走,離開克利福特實(shí)際是勞倫斯對(duì)工業(yè)文明的極大嘲諷。勞倫斯不僅僅本能的產(chǎn)生對(duì)于工業(yè)污染的排斥,在鞭撻工業(yè)文明破壞性的同時(shí),還反映了生態(tài)破壞所造成的人類的精神危機(jī)和機(jī)器文明對(duì)人性的異化、對(duì)家庭和諧關(guān)系的破壞。在《查》中,克利福特正是工業(yè)社會(huì)的欲望之徒,他所謂的保護(hù)樹林就是絕對(duì)地占有它,并為其所用。身處自然,他聆聽不到美妙的自然韻律與生命節(jié)奏,更沒有尊崇自然的心靈感觸,而是把一朵朵嬌嫩的花無情地碾壓在他的車輪之下。辛格(P.Singer)認(rèn)為“人與動(dòng)物是平等的。所有動(dòng)物跟人一樣,都有感受痛苦和享受愉快的能力”??死L仫@然只是把這片樹林當(dāng)成自己可以任何揮霍的私有財(cái)產(chǎn),而忽略了這些小生命跟人一樣也有生存權(quán),身處林中,他并非真正親近大自然,反而是那些小花小草的“強(qiáng)暴者”。相比之下,守林人梅勒斯是自然的守護(hù)神與知己,他悉心呵護(hù)這里的一草一木,為小雞搭棚子。而且梅勒斯并非像站在自然之外的欣賞者,而是全身心地貼近自然、融入自然,用心去感應(yīng)自然,體悟自然生態(tài)之美。梅勒斯眼中的小野雞是“機(jī)靈的小東西”,它們像調(diào)皮的玩童,梅勒斯身上透露著一種自然,純善的人性之美,他健康、質(zhì)樸、友善,他和康妮之間跨越社會(huì)等級(jí)的愛情源于兩性之間情感的自然天成。我們可以看出這是作者對(duì)健全的人性的充分肯定和對(duì)人類回歸自然的深情呼喚,這也正是勞倫斯的生態(tài)思想在《查》中的體現(xiàn)。
作為 20 世紀(jì)初英國文學(xué)史上一位偉大的作家,勞倫斯,無論是對(duì)自然的描寫、還是對(duì)愛情與婚姻的觀點(diǎn),無不鐫刻著深刻的生態(tài)內(nèi)涵,通過對(duì)純粹的美的事物的贊美,來反襯現(xiàn)代機(jī)械社會(huì)的邪惡,還原生命的本源的方式,去探索人與自然的關(guān)系,尋求人類精神的平衡。本文分析了勞倫斯生態(tài)思想的來源和內(nèi)涵,揭示出勞倫斯批判工業(yè)文明導(dǎo)致自然破壞和生態(tài)失衡的現(xiàn)實(shí),他在小說中痛斥人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,敬畏生命的態(tài)度和對(duì)大自然細(xì)小生命的人文關(guān)懷與生態(tài)批評(píng)的主旨不謀而合,充分顯示了勞倫斯具有前瞻性的生態(tài)觀。同時(shí),作者還提出文明與自然之間兩難困境的解決方法是尊重自然,回歸自然,與自然和諧相處。他認(rèn)為導(dǎo)致生態(tài)惡化、人性扭曲和精神異化的根本原因之一是人與自然的疏離以及對(duì)自然的掠奪和破壞。筆者認(rèn)為勞倫斯生態(tài)觀的來源是多方面綜合影響的結(jié)果,既有自然與社會(huì)環(huán)境的影響也有來家庭環(huán)境的影響,更是他主動(dòng)汲取同時(shí)代先進(jìn)的生態(tài)哲學(xué)思想等多方面因素共同作用的結(jié)果。在21世紀(jì)人類已經(jīng)嘗到了遠(yuǎn)離自然的惡果的今天,重新審視勞倫斯及其生態(tài)哲學(xué)思想,不失為一種對(duì)自然、社會(huì)和人類精神的自我救贖,回歸自然是生態(tài)文學(xué)永恒的主題。勞倫斯以其超前生態(tài)思想和高度,深刻揭示了資本主義文明發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的巨大破壞,呼喚著人們對(duì)自然生態(tài)的還原以及回歸自然,恢復(fù)人與自然的和諧共存,體現(xiàn)了他積極向上的生態(tài)意識(shí)。在人類生態(tài)問題十分嚴(yán)峻的今天,對(duì)勞倫斯生態(tài)思想的研究有著不可忽視的現(xiàn)實(shí)意義。
校級(jí)科研課題:勞倫斯的生態(tài)女性主義思想研究成果之一,項(xiàng)目編號(hào):SK201507
蒯沖(1974- ),湖北江陵人,荊楚理工學(xué)院外國語學(xué)院副教授,畢業(yè)于廈門大學(xué),本科學(xué)歷碩士學(xué)位,研究方向:英國文學(xué),生態(tài)女性主義。