論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象

白家羽

(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)

論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象

白家羽

(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)

經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法律體系中新型發(fā)展的學(xué)科，著重研究經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展規(guī)律。其中對于經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的基礎(chǔ)，整個發(fā)展的過程都是根據(jù)社會情況變化，因此研究經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象對于經(jīng)濟(jì)法理論完善的進(jìn)一步探索以及對于司法實(shí)踐的健全有著重要的意義。

調(diào)整對象；宏觀調(diào)控；市場規(guī)制

1 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的具體內(nèi)容

對于經(jīng)濟(jì)法的探究必不可少的要提起經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的核心內(nèi)容，就是揭示經(jīng)濟(jì)法概念中“種差”，以解析經(jīng)濟(jì)法同其他種類部門法的差別。①

1.1 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的重要性。經(jīng)濟(jì)法作為一個新興的部門法，其調(diào)整的對象與其它部門法調(diào)整的對象存在著差別。隨著理論的不斷深化和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的對象并非一切社會關(guān)系，其調(diào)整的范圍其實(shí)是社會關(guān)系中極小的一部分，但對于確立經(jīng)濟(jì)法獨(dú)立地位，調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著及其重要的作用。

在經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基本框架也逐漸形成，可以分為經(jīng)濟(jì)總論和經(jīng)濟(jì)法分論兩大部分。②經(jīng)濟(jì)法分論著重體現(xiàn)對于經(jīng)濟(jì)法研究的調(diào)整對象，即宏觀調(diào)控與市場規(guī)制。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)上又具體分為不同的調(diào)整部門，例如在宏觀調(diào)控下，主要通過經(jīng)濟(jì)法調(diào)整財政、金融等領(lǐng)域。在市場規(guī)制下，反不正當(dāng)競爭制度、反壟斷制度等。

1.2 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的出發(fā)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象是在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動主體所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其主要運(yùn)用國家強(qiáng)制立法手段，通過國家干預(yù)影響國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。在市場自身的調(diào)節(jié)下，可能會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)失衡。此時，就需要國家通過自身強(qiáng)制性的干預(yù)來彌補(bǔ)市場的不足，從而逐漸發(fā)展為以宏觀調(diào)控和市場規(guī)制為主要調(diào)整對象，其出發(fā)點(diǎn)就在于市場自身的局限性，由于市場失靈，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失去平衡，就需要政府動用自身力量去加以制衡，而產(chǎn)生了宏觀調(diào)控與市場規(guī)制，再加以發(fā)展和通過法律的方式加以規(guī)范化，就形成了宏觀調(diào)控法與市場規(guī)制法，從而就形成了經(jīng)濟(jì)法學(xué)上所說的“調(diào)制關(guān)系”。③

2 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的性質(zhì)

2.1 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象具有經(jīng)濟(jì)性。從經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域來看，通過經(jīng)濟(jì)法調(diào)整降低社會成本的作用。不僅如此，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象一般從實(shí)際出發(fā)不斷根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)整。例如由于市場自身的局限性導(dǎo)致市場失靈，此時就要通過宏觀調(diào)控去加以彌補(bǔ)，逐步就形成了宏觀調(diào)控法。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象，不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法律的適用和發(fā)展，通過綜合性的手段對經(jīng)濟(jì)和社會加以規(guī)制從而實(shí)現(xiàn)對于整個市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。

2.2 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象具有規(guī)制性。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象反映著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，為了保證社會國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象始終是社會經(jīng)濟(jì)生活中最重要的一部分。在調(diào)整的手段方面實(shí)施宏觀規(guī)制與市場規(guī)制，雙管齊下從源頭上節(jié)約資本實(shí)現(xiàn)綜合效益，通過調(diào)整對象的規(guī)范化，明確調(diào)整對象的“調(diào)制關(guān)系”。

2.3 調(diào)整對象具有現(xiàn)代性。從社會發(fā)展的程度上看，人類社會的經(jīng)濟(jì)行為不斷的進(jìn)化發(fā)展經(jīng)濟(jì)共同體越來越成為一種主流趨勢。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要矛盾在于公平與效益分配不均導(dǎo)致的問題，這類矛盾的解決是經(jīng)濟(jì)法所追求的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)法不論從調(diào)整目的到調(diào)整對象上，都是解決某一時期經(jīng)濟(jì)生活中存在的不平衡現(xiàn)象。

3 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的必要性

3.1 “權(quán)義結(jié)構(gòu)”的特殊性決定。調(diào)制主體可以進(jìn)一步細(xì)分為宏觀調(diào)制主體和市場規(guī)制主體，因此進(jìn)一步的劃分為宏觀調(diào)控權(quán)和市場規(guī)制權(quán)，進(jìn)而形成宏觀調(diào)控法和市場規(guī)制法。這兩類法通過不同的調(diào)整對象，細(xì)化成不同的法律以后，會產(chǎn)生不同的權(quán)義結(jié)構(gòu)，例如我們把宏觀調(diào)控權(quán)細(xì)化為財政調(diào)控權(quán)，金融調(diào)控權(quán)等④。市場規(guī)制法又形成了反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法等。這些細(xì)化事實(shí)上就是經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他部門法的主要特點(diǎn)之一，經(jīng)濟(jì)法上所講的權(quán)利與義務(wù)其實(shí)是不對等的。這也是經(jīng)濟(jì)法自身的特性，是經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他部門法的重要特征。

3.2 社會發(fā)展需求的急迫性決定。在經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的過程當(dāng)中，調(diào)整對象始終發(fā)揮著其作用，調(diào)整對象始終形成一個穩(wěn)定的運(yùn)行系統(tǒng)作用著經(jīng)濟(jì)法的程序。在立法方面要始終將經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象視為第一要義，不斷的完善立法才能為后來經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整運(yùn)行打下基礎(chǔ)。現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)法律體系不足以調(diào)整未來社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此在社會發(fā)展的迫切需要下，不論是立法的完善，執(zhí)法的嚴(yán)格，司法的公正，守法的規(guī)范上，都需要經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的不斷的隨著社會需求變化。

4 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象對于司法實(shí)踐的意義

4.1 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的理論意義。在現(xiàn)代社會中，社會發(fā)展中的關(guān)系復(fù)雜多樣，不同的社會關(guān)系需要不同的法律部門去調(diào)整，在各個法律部門調(diào)整的大環(huán)境下，形成了完整的法律體系。其中，根據(jù)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的特殊性，因?yàn)槠渚哂歇?dú)立的調(diào)整對象才獨(dú)自成為一個獨(dú)立的法律部門。因此經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象是使其獨(dú)立成為一個法律部門，區(qū)別與民法，行政法的一個重要的理論依據(jù)。

4.2 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象對司法實(shí)踐活動的現(xiàn)實(shí)意義。一個法律部門的形成與發(fā)展，并不是以個人的意志為轉(zhuǎn)移的。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象，有利于社會調(diào)整權(quán)責(zé)明晰使得司法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)相會配合共同促進(jìn)社會進(jìn)步。與此同時，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象的確立，也有利于司法機(jī)關(guān)在辦案的過程中準(zhǔn)確的把握適用法律的準(zhǔn)確性，從而在很大程度上維護(hù)了司法審判的權(quán)威性。

注釋：

① 《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》張守文 第二章經(jīng)濟(jì)法本體論p9

② 張守文《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》,(第六版)，北京大學(xué)p26

③ 劉亞娜：《論我國經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的梳理與重構(gòu)》[J]產(chǎn)業(yè)與科技論壇2006年，12月12期

④ 張守文：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》(第六版)[M].北京大學(xué)出版社p82

[1] 張守文等：《市場經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)法》，[M].北京大學(xué)出版社1993年版

[2] 張守文：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》(第六版)[M].北京大學(xué)出版社

[3] 于芳：《論民法于經(jīng)濟(jì)法的價值差異》[J]現(xiàn)代貿(mào)易工業(yè)，2008，29

[4] 劉亞娜：《論我國經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的梳理與重構(gòu)》[J]產(chǎn)業(yè)與科技論壇2006年，12月12期

[5] 吳慶軍、靳璞：《市場經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象》[N]鄭州航空管理學(xué)院報，2002年12月

白家羽(1994.04-)，女，漢族，陜西延安人，西北政法大學(xué)法律碩士學(xué)院2016級碩士研究生，法律碩士(非法學(xué)專業(yè))。

D922.29

A

1672-5832(2017)08-0212-01