檔案與物聯(lián)網(wǎng)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

文/河南大學(xué)出版社 張珊

檔案與物聯(lián)網(wǎng)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

文/河南大學(xué)出版社 張珊

物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究是近年來檔案學(xué)研究的新熱門，為了解研究的現(xiàn)狀與特征，通過對2009年以來相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫、學(xué)科、年度、研究層次、基金資助、關(guān)鍵詞分布情況的統(tǒng)計分析，得出研究規(guī)模小、成果少；波動起伏，快速上升，持續(xù)向好特征明顯；期刊是主要發(fā)布與交流平臺，學(xué)科集中度高，明顯具有學(xué)科交叉性；社會科學(xué)與其他科學(xué)研究并重，略偏重社會科學(xué)，偏重實踐的結(jié)論。為物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究的拓展與深入提供了參考依據(jù)與翔實數(shù)據(jù)。

物聯(lián)網(wǎng)；檔案；數(shù)據(jù)；統(tǒng)計；分析

自2009年第一篇物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究文獻(xiàn)發(fā)表，物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究逐步升溫，相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量呈階梯型增長，已成為檔案學(xué)研究的一個新熱門。為了解與掌握這一研究的現(xiàn)狀與特征，推動這一領(lǐng)域研究的深入開展，文章對2009年以來物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，以下是統(tǒng)計分析的結(jié)果。

一、樣本來源與選擇

樣本文獻(xiàn)來源：中國知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫

文獻(xiàn)檢索項：篇名

文獻(xiàn)檢索條件：題名=物聯(lián)網(wǎng) and 題名 = 檔案 and (精確匹配)

文獻(xiàn)檢索時間：2016年11月04日

文獻(xiàn)檢索結(jié)果：478篇

文獻(xiàn)統(tǒng)計分析項：數(shù)據(jù)庫來源，學(xué)科分布，年度分布，研究層次分布，基金資助情況，關(guān)鍵詞分布

二、樣本文獻(xiàn)分布及分析

（一）樣本文獻(xiàn)來源數(shù)據(jù)庫分布情況。物聯(lián)網(wǎng)與檔案文獻(xiàn)的近九成是發(fā)表在期刊上的，46篇文獻(xiàn)占到了全部文獻(xiàn)的88%，是物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究成果發(fā)布與交流的主要平臺。

（二）樣本文獻(xiàn)的學(xué)科分布情況。物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究主要集中在發(fā)表10篇（含5篇）以上的有檔案及博物館（23篇）、計算機(jī)軟件及計算機(jī)應(yīng)用（14篇）、高等教育（10篇）、電信技術(shù)（10篇）4個學(xué)科，發(fā)表文獻(xiàn)57篇，占全部文獻(xiàn)的109.62%。全部7個學(xué)科發(fā)表的文獻(xiàn)量達(dá)到了60篇，超出實際52篇文獻(xiàn)8篇，文獻(xiàn)的重疊率15.38%。物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究具有比較明顯的學(xué)科交叉性。

（三）樣本文獻(xiàn)的發(fā)表年度分布情況。物聯(lián)網(wǎng)與檔案整體上呈現(xiàn)出一個在起伏中高速發(fā)展的趨勢。大至可以分為三個階段，2009年至2011年是起步階段；2012年至2014年是快速增長及回落期，完成了第一個上升回落周期；2015年至今是再一個上升回落周期的上升階段，雖然2016年目前的文獻(xiàn)數(shù)量不及2013年的峰值，但如果考慮到時間不到年底，以及知網(wǎng)文獻(xiàn)上線的滯后性，今年物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究的文獻(xiàn)成果數(shù)量會超過2013年，達(dá)到一個新的高度，在互聯(lián)網(wǎng)+這個大的背景下，這一上升趨勢有可能得到延續(xù)。

（四）樣本文獻(xiàn)的研究層次分布情況。從樣本文獻(xiàn)的研究層次分布看，52篇樣本文獻(xiàn)分別來自自然科學(xué)、社會科學(xué)、教育和其他4個大類的8個不同層次。

按大類排，社會科學(xué)類文獻(xiàn)數(shù)量最大，22篇，占42.31%；其次是其他類，18篇，占34.62%；再次是自然科學(xué)類，11篇，占21.15%；最后是文化教育類，1篇，占1.92%。說明檔案大數(shù)據(jù)研究目前是相對以社會科學(xué)研究為多，其他方面數(shù)量較多，沒有明顯的學(xué)科大類偏向。

從研究的具體層次看，偏重理論的基礎(chǔ)性研究12篇，占23.08.46%；偏重實踐應(yīng)用的指導(dǎo)類、技術(shù)類、政策研究層次的研究成果21篇，占40.38%。說明物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究更關(guān)注實踐應(yīng)用研究。

（五）基金資助情況。從研究成果獲得的基金資助情況看，52篇樣本文獻(xiàn)中有3篇得到了國家自然科學(xué)基金、國家軟科學(xué)研究計劃、四川省教委重點科研基金3種基金的資助，占全部樣本文獻(xiàn)的5.77%。其中國家級基金資助項目兩種2項，地方政府部門基金項目一種1項。雖然從受助文獻(xiàn)數(shù)量總體上看占比數(shù)量較小，但在8年時間里就能獲得資助并取得成果，在檔案學(xué)研究中并不多見，表明檔案學(xué)研究者，無論是理論工作者還是實際工作者，對現(xiàn)代科技前沿的關(guān)注度與敏感度均不輸于其他學(xué)科。從基金的種類及資助文獻(xiàn)數(shù)量上看，國家級基金的種類和資助的文獻(xiàn)數(shù)量均較地方政府資助項目的種類和資助文獻(xiàn)數(shù)量要多，表明此研究主題在國家層面更為重視。

（六）樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布情況。從樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布看，使用的關(guān)鍵詞超過40個，頻率超過2次以上的關(guān)鍵詞有22個。使用頻率超過20次的高頻詞有1個，物聯(lián)網(wǎng)；超過10次的有1個，檔案管理；超過5次的有2個，RFID和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；超過3次的有6個，智能化、智能管理、智能化管理、檔案、應(yīng)用、高校檔案。

三、結(jié)語

綜上，整個物聯(lián)網(wǎng)與檔案研究具有以下6個特點：一是研究規(guī)模較小，成果數(shù)量較少?？偭?2篇的規(guī)模和年均發(fā)表文獻(xiàn)只有7篇左右，都顯示出這一研究的規(guī)模較小。二是成果主要發(fā)表在期刊上，其他媒介發(fā)表的極少，甚至沒有。三是文獻(xiàn)涉及的學(xué)科相對集中，2個主要學(xué)科上發(fā)表的文獻(xiàn)占到了全部文獻(xiàn)的71%以上。四是研究整體上呈現(xiàn)一個波動起伏的快速上升趨勢。五是研究目前是社會科學(xué)與其他科學(xué)研究并重，略偏重于社會科學(xué)，其關(guān)注點更多地集中在實踐工作上。六是研究得到了國家及地方政府部門的關(guān)注。研究內(nèi)容上則較為集中。

[1]陳柳欽.物聯(lián)網(wǎng):國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)及亟待解決的關(guān)鍵問題[J]. 決策咨詢通訊,2010（05）:15-25+32.