劉思朝
(鄭州大學(xué) 河南 鄭州 450000)
《白虎通義》中的體用思想對(duì)后世影響
劉思朝
(鄭州大學(xué) 河南 鄭州 450000)
《白虎通義》是漢代著名史學(xué)家班固所著的政治性著作。漢代的經(jīng)學(xué)分為今文經(jīng)學(xué)和古文經(jīng)學(xué)兩大派,而每一大派之內(nèi),對(duì)同一經(jīng)學(xué)的解釋又各有不同的家法,造成了對(duì)經(jīng)義解釋的分歧,令學(xué)者無所適從,因此需要由當(dāng)時(shí)的皇帝出面來統(tǒng)一經(jīng)文。如漢宣帝時(shí)的石渠閣會(huì)議,以及東漢章帝時(shí)的白虎觀會(huì)議。東漢政權(quán)是在西漢政權(quán)和新莽政權(quán)政治得失的基礎(chǔ)上總結(jié)出的儒家倫理制度規(guī)范。具有一般性的正義原則,所體現(xiàn)的體用辯證觀點(diǎn),對(duì)今天的現(xiàn)實(shí)世界亦有重要的啟示意義。
白虎通義;體用觀
《白虎通疏證》是清人陳立所撰寫,由中華書局于1994年出版的一本書籍。《后漢書·班固傳》記載:“天子會(huì)諸儒講論五經(jīng),作《白虎通德論》,令固撰集其事”。長期以來,學(xué)界對(duì)于《白虎通議》的研究大多圍繞著政治社會(huì)秩序、經(jīng)學(xué)源流辨求、引文釋例考證等方面展開研究。長期以來, 《白虎通義》 研究一直是一個(gè)不太受學(xué)術(shù)界重視的領(lǐng)域, 迄今為止還沒有看到一部研究性的專著, 現(xiàn)有的研究成果主要有兩類:一是在較大部頭的中國哲學(xué)史、 思想史、 政治史、 倫理史或斷代哲學(xué)史中作為一章或一節(jié)出現(xiàn), 如侯外廬主編的《中國思想通史》 , 任繼愈主編的《中國哲學(xué)史》、《中國哲學(xué)發(fā)展史》 , 劉澤華主編的《中國政治思想史》 , 金春峰著的《漢代思想史》 , 祝瑞開著的《兩漢思想史》 , 章權(quán)才著的《兩漢經(jīng)學(xué)史》 , 于首奎著的《兩漢哲學(xué)新探》等等;二是研究論文, 五十年來總共只有十幾篇, 涉及白虎觀會(huì)議的時(shí)代背景、 政治目的、 《白虎通義》 的理論體系、 神學(xué)特征、 歷史地位、 作用、 影響等等。①
漢章帝建初四年(公元79年)“建初中,大會(huì)諸儒于白虎觀,考詳同異,連月乃罷。肅宗親臨稱制,如石渠故事,顧命史臣,著為通義。”②此皆所以扶進(jìn)微學(xué),尊廣道藝也。中元元年詔書,《五經(jīng)》章句煩多,議欲減省。至永平元年,長水校尉儵奏言,先帝大業(yè),當(dāng)以時(shí)施行。欲使諸儒共正經(jīng)義,頗令學(xué)者得以自助??鬃釉唬?學(xué)之不講,是吾憂也。'又曰:'博學(xué)而篤志,切問而近思,仁在其中矣。'於戲,其勉之哉!"于是下太常,將、大夫、博士、議郎、郎官及諸生、諸儒會(huì)白虎觀,講議《五經(jīng)》同異,使五官中郎將魏應(yīng)承制問,侍中淳于恭奏,帝親稱制臨決,如孝宣甘露石渠故事,作《白虎議奏》。”③同時(shí),政府內(nèi)的官員及鴻儒之士也上書奏請(qǐng)調(diào)和經(jīng)學(xué)內(nèi)部紛爭“終又言:"宣帝博征群儒,論定《五經(jīng)》于石渠閣。方今天下少事,學(xué)者得成其業(yè),而章句之徒,破壞大體。宜如石渠故事,永為后世則。"于是詔諸儒于白虎觀論考同異焉?!雹?/p>
正如同任繼愈先生所言,“為了提高神學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值,使其與經(jīng)學(xué)密切結(jié)合,他們要求神學(xué)經(jīng)學(xué)化。為了使經(jīng)學(xué)符合宗教神學(xué)的思想體系,更好地為政治服務(wù),又要求經(jīng)學(xué)神學(xué)化?!雹荨栋谆⑼x》的神學(xué)政治觀主要就是把天子和倫理神化,讓皇權(quán)成為不可置疑的統(tǒng)治力量,讓人們?cè)趥惱砩献匀坏恼J(rèn)可皇權(quán)的至高無上性;把“三綱”神化,使民眾認(rèn)為“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”是自然之事,無需置疑。這為自漢以后,直至清朝方才終結(jié)的中國社會(huì)的綱常名教奠定了基礎(chǔ)。在《白虎通義》中,漢儒設(shè)計(jì)了一個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的政治結(jié)構(gòu)和政治秩序,天、君、臣、民構(gòu)成了這一序列的四個(gè)重要組成部分,處在這一序列中的各個(gè)等級(jí)只能行使與其等級(jí)相應(yīng)的義務(wù)和權(quán)利。就社會(huì)而言,其所倡導(dǎo)的倫理價(jià)值觀念,一方面有利于人際之間的和諧,并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定;另一方面也造成了道德的虛偽。就思想而言,神學(xué)政治觀為“名教”產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。⑥
何謂體用?“體”與“用”是中國古代哲學(xué)的一對(duì)重要范疇。體用是中國哲學(xué)的一對(duì)范疇,指本體和作用。一般認(rèn)為,“體”是最根本的、內(nèi)在的、本質(zhì)的,“用”是“體”的外在表現(xiàn)、表象?!叭V者何謂也?謂君臣、父子、夫婦也。六紀(jì)者,謂諸父、兄弟、族人、諸舅、師長、朋友也。故君為臣綱,夫?yàn)槠蘧V?!雹?/p>
“用”則表現(xiàn)在各章節(jié)對(duì)具體行為的規(guī)范。《白虎通》中通過對(duì)于爵制、謚號(hào)、祭祀、婚喪嫁娶等等的具體規(guī)定,構(gòu)建起名實(shí)相宜的禮樂秩序。故《乾鑿度》云:“太初者,氣之始也。太始者,形兆之始也;太素者,質(zhì)之始也。陽唱陰和,男行婦隨也?!雹嗤ㄟ^自然規(guī)律,陰陽五常引出三綱六紀(jì)的人間禮法秩序。驗(yàn)證天人感應(yīng)理論下陰陽有序、男女有別的合理性。
“君臣,父子,夫婦,六人也,所以稱三綱何?一陰一陽謂之道。陽得陰而成,陰得陽而序,剛?cè)嵯嗯?,故六人為三綱?!雹崛藗愔刃蛑懈魉酒渎殻男懈髯缘呢?zé)任與義務(wù),構(gòu)成社會(huì)共同體。
白虎觀會(huì)議是由漢章帝親臨主持的儒學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議,面對(duì)當(dāng)時(shí)興起的讖緯之學(xué)與今文經(jīng)、古文經(jīng)之間的對(duì)立,《白虎通》的成書代表著權(quán)威性的理論意見。首先,東漢一朝,文風(fēng)之盛是前朝所無的。漢章帝時(shí),曾參與白虎觀會(huì)議的賈逵“肅宗立,降意儒術(shù),特好《古文尚書》、《左氏傳》。建初元年,詔逵入講北宮白虎觀、南宮云臺(tái)?!雹?/p>
在白虎觀會(huì)議設(shè)計(jì)的政治層次中,“三綱六紀(jì)”最為核心,士人通過名望入仕,位居首位。正如同顧炎武所言“漢自孝武表章《六經(jīng)》之后,師儒雖盛,而大義未明,故新莽居攝,頌德獻(xiàn)符者遍于天下。光武有鑒于此,故尊崇節(jié)義,敦厲名實(shí),所舉用者莫非經(jīng)明行修之人,而風(fēng)俗為之一變。至其未造,朝政昏濁,國事日非,而黨錮之流、獨(dú)行之輩,依仁蹈義,舍命不渝,風(fēng)雨如晦,雞鳴不已,三代以下風(fēng)俗之美,無尚于東京者,故范曄之論,以為桓、靈之間,君道秕僻,朝綱日陵,國隙屢啟,自中智以下,靡不審其崩離,而權(quán)強(qiáng)之臣息其窺盜之謀,豪俊之夫屈”
注解:
① 王四達(dá),五十年來中國大陸有關(guān) 《白虎通義》的研究狀況述評(píng),華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)二〇〇一年第一期。
② 《后漢書》卷七十九《儒林列傳》中華書局1976年版。
③ 《后漢書》卷三《肅宗孝章帝紀(jì)》
④ 《后漢書》卷四十八《楊李翟應(yīng)霍爰許列傳》
⑤ 任繼愈,《中國哲學(xué)史》第二冊(cè),北京,人民出版社,1962年版,98-99頁。
⑥ 申瑞斌:《論《白虎通義》的神學(xué)政治觀》,2014年,第3頁。
⑦ 《白虎通疏證》卷八《三綱六紀(jì)》清·陳立 中華書局1994年版。
⑧ 《白虎通疏證》卷八《天地》。
⑨ 《白虎通疏證》卷八《三綱六紀(jì)》。
⑩ 《后漢書》卷三十六《鄭范陳賈張列傳》。
劉思朝(1994.08-),男,碩士研究生,鄭州大學(xué), 研究方向:秦漢史。
D92
A
1672-5832(2017)11-0043-01