□焦同生
逆向思維在紀(jì)律審查工作中的運(yùn)用
□焦同生
黨的十八屆六中全會通過的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確,黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀(jì)律挺在前面,運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,經(jīng)常開展批評和自我批評、約談函詢,讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài);黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為違紀(jì)處理的大多數(shù);黨紀(jì)重處分、重大職務(wù)調(diào)整的成為少數(shù);嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的成為極少數(shù)?!八姆N形態(tài)”是對黨的十八大以來黨風(fēng)廉政建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),是把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面的具體體現(xiàn),反映了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對管黨治黨規(guī)律的深刻把握。那么,如何運(yùn)用“四種形態(tài)”做好紀(jì)律審查工作?結(jié)合工作實(shí)際,筆者認(rèn)為,逆向思維不失為一種較好的方式,巧妙運(yùn)用逆向思維對做好紀(jì)律審查工作具有一定的促進(jìn)作用。
逆向思維又叫“逆反倒轉(zhuǎn)思維”,就是“反過來想一想”或“站在對方的角度去分析問題”。變傳統(tǒng)思維模式的由“因”及“果”為逆向思維的由“新果”否定“舊因”或由“新因”否定“舊果”。從而找出案件的突破口,促進(jìn)和提高辦案效果。從辯證唯物主義的角度講,“逆向思維”與一般思維(正向思維)是矛盾的兩個(gè)方面,它們是處于同一矛盾或統(tǒng)一體的兩個(gè)方面,它們既互相對立,又互為統(tǒng)一,既互為排斥,又互為補(bǔ)充,它們處于同一矛盾或統(tǒng)一體的兩個(gè)方面,在矛盾(思維)運(yùn)動(dòng)過程中相互協(xié)調(diào)。
思維科學(xué)原理告訴我們:人的思維活動(dòng)與其對事物的態(tài)度是緊密相連的,即:思維認(rèn)識正確,當(dāng)事人遵紀(jì)意識占據(jù)行為指導(dǎo)主體,表現(xiàn)為行為的守法性;反之,表現(xiàn)為行為的違紀(jì)性。由此,我們確立要求紀(jì)檢、監(jiān)察人員站在違紀(jì)人員的角度展開思維活動(dòng),將違紀(jì)者的思維趨勢全面地、系統(tǒng)地模擬演化,完整地顯現(xiàn)其思維過程,即思維軌跡。進(jìn)而依據(jù)其思維特點(diǎn)、思維模式為案件的調(diào)查取證提供指導(dǎo)或方法。