1894，中日初次決戰(zhàn)

張蔭麟++呂思勉++蔣廷黻

甲午戰(zhàn)爭直接的起因是高麗的內(nèi)亂。光緒二十年（1894年）朝鮮爆發(fā)東學黨起義，朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退，被迫向宗主國清朝乞援，日本趁機也派兵到朝鮮，中日兩國同時出兵，中國助平內(nèi)亂，日本則借口保護僑民及使館。朝鮮政府和起義軍達成了和議后要求中日兩國撤兵，但是日本發(fā)動戰(zhàn)爭的決心已定，不可能同意撤兵。1894年7月23日凌晨，侵朝日軍突襲漢城王宮，8月1日，中日雙方正式宣戰(zhàn)。

李鴻章在日本明治維新的初年就看清楚了日本是中國的勁敵。他并且知道中、日的勝負要看哪一國的新軍備進步得快。他特別注重海軍，因為日本必須先在海上得勝，然后能進攻大陸。所以他反對左宗棠以武力收復新疆，反對為伊犁問題與俄國開戰(zhàn)，反對為越南問題與法國打仗，他要把這些戰(zhàn)費都省下來作為擴充海軍之用。

李鴻章既注重中日關系，不能不特別注意高麗。在國防上高麗的地位極其重要，因為高麗可以做敵人陸軍侵略我東北的根據(jù)地，也可以做敵人海軍侵略我山東、河北的根據(jù)地。反過來看，高麗在日本的國防上的地位也很要緊。高麗在我們手里，日本尚感不安，一旦被俄國或英國所占，那時日本所感的威脅就更大了。所以高麗也是日本必爭之地。

在光緒初年，高麗的國王李熙年幼，他的父親大院君李昰應攝政。大院君是個十分守舊的人，他屢次殺傳教士，堅決不與外人通商。在明治維新以前，日韓關系在日本方面由幕府主持，由對馬島之諸侯執(zhí)行。維新以后，大權歸日皇，所以日、韓的交涉也改由日本中央政府主持。大院君厭惡日本的維新，因而拒絕與新的日本往來。日本國內(nèi)的舊諸侯武士們提倡“征韓”。光緒元年（即日本明治三年）發(fā)生高麗炮擊日本船的案子，所謂江華島事件，主張征韓者更有所借口。

當時日本的政治領袖如巖倉、大久保、伊藤、井上諸人反對征韓。他們以為維新事業(yè)未發(fā)展到相當程度以前，不應輕舉妄動地貪圖向外發(fā)展。但是在江華島事件發(fā)生以后，他們覺得無法壓制輿論，不能不有所主動。于是他們一面派黑田青隆及井上率艦隊到高麗去交涉通商友好條約，一面派森有禮來北京試探中國的態(tài)度，并避免中國的阻抗。

森有禮與中國的外交當局大起辯論。中國始終堅持高麗是我們的屬國，如日本侵略高麗，那就是對中國不友誼，中國不能坐視。森有禮則說中國在朝鮮的宗主權是有名無實的，因為中國在高麗不負任何責任，就沒有權利。

黑田與井上在高麗的交涉成功，他們所訂的條約承認高麗是獨立自主的國家。這就是否認中國的宗主權，中國應該抗議，而且設法糾正。但是日本和高麗雖都把條文送給中國，北京沒有向日本提出抗議，也沒有責備高麗不守本分。中國實為傳統(tǒng)觀念所誤，照中國傳統(tǒng)觀念，只要高麗承認中國為宗主，那就夠了，第三國的承認與否是無關宏旨的。在光緒初年，中國在高麗的威信甚高，所以政府很放心，就不注意日韓條約了。

高麗與日本訂約的問題過了以后，中日就發(fā)生琉球的沖突。琉球自明朝洪武十五年（1372年）起隸屬于中國，歷五百余年，琉球按期進貢，未曾中斷。但在明萬歷三十年（1502年），琉球又向日本薩末諸侯稱藩，成了兩屬，好像一個女子許嫁兩個男人。幸而這兩個男人未曾遇面，所以這種奇怪現(xiàn)象竟安靜無事地存在了二百七十多年。自日本維新，力行廢藩以后，琉球在日本看來，既然是薩末的藩屬，也在應廢之列。日本初則阻止琉球入貢中國，終則改琉球為日本一縣。中國當然反對，也有人主張強硬對付日本，但日本實在時候選得好。因為這正是中、俄爭伊犁的時候。中國無法，只好把琉球作為一個懸案。

可是琉球問題暴露了日本的野心，士大夫平素看不起日本的，到這時也知道應該戒備了，所以他們專意籌劃如何保存高麗。光緒五六年的時候，中國可以說初次有個高麗政策。

李鴻章認定日本對高麗有領土野心，西洋各國對高麗則只圖通商和傳教。在這種形勢之下，英、美、法各國在高麗的權利愈多，他們就愈要反對日本的侵略。光緒五年，李鴻章寫給高麗要人李裕元的信說得很清楚：

為今之計，似宜用以毒攻毒以敵制敵之策，乘機次第與泰西各國立約，借以牽制日本。彼日本恃其詐力，以鯨吞蠶食為謀，廢滅琉球一事顯露端倪，貴國不可無以備之。然日本之所畏服者泰西也。以朝鮮之力制日本或虞其不足，以統(tǒng)與泰西通商制日本則綽乎有余。

經(jīng)過三年的勸勉與運動，高麗才接受這種新政。光緒八年春，由中國介紹，高麗與英、美、德、法訂通商條約。

高麗不幸忽于此時發(fā)生內(nèi)亂。國王的父親大院君李昰應一面反對新政，一面忌王后閔氏家族當權。他于光緒八年六月忽然鼓動兵變，圍攻日本使館，誅戮閔氏要人。李鴻章的謀士薛福成建議中國火速派兵進高麗，平定內(nèi)亂，一則以表示中國的宗主權，一則以防日本。中國派吳長慶率所部淮軍直入高麗京城。吳長慶的部下有兩位青年，張謇和袁世凱，他們膽子很大。高麗的兵也沒有抵抗的能力，于是他們把大院君首先執(zhí)送天津，然后派兵占領漢城險要，幾點鐘的工夫，就把李昰應的軍隊打散了，吳長慶這時實際做高麗的主人翁了。后高麗許給日本賠款，并許日本使館保留衛(wèi)隊。這樣，中日兩國都有軍隊在高麗京都，形成對峙之勢。

八年夏初之季，中國在漢城的勝利，使許多人輕敵。張謇主張索性滅高麗，張佩綸和鄧承修主張李鴻章在煙臺設大本營，調(diào)集海陸軍隊預備向日本宣戰(zhàn)。張佩綸說：

日本自改法以來，民惡其上，始則欲復封建，繼則欲改民政。薩、長二黨爭權相傾，國債山積，以紙為幣。雖兵制步武泰西，略得形似，然外無戰(zhàn)將，內(nèi)無謀臣。問其師船則以扶桑一艦為冠，固已鐵蝕木窳，不耐風濤，余皆小炮小舟而已，去中國鐵船定遠、超勇、揚威遠甚。問其兵數(shù)，則陸軍四五萬人，水軍三四千人，猶且官多缺員，兵多缺額。近始雜募游惰，用充行伍，未經(jīng)戰(zhàn)陣，大半恇怯，又去中國淮、湘各軍遠甚。

鄧承修也是這樣說：

扶桑片土，不過內(nèi)地兩行省耳?？偤藘?nèi)府現(xiàn)銀不滿五百萬兩，窘迫如此，何以為國？水師不滿八千，船艦半皆朽敗，陸軍內(nèi)分六鎮(zhèn)，統(tǒng)計水陸不盈四萬，而又舉非精銳。然彼之敢于悍然不顧者，非不知中國之大也，非不知中國之富且強也，所恃者中國之畏事耳，中國之重發(fā)難端耳。

這兩位自命為“日本通”者，未免看事太易。李鴻章看得比較清楚，他說：

彼自變法以來，一意媚事西人，無非欲竊其緒余，以為自雄之術。今年遣參議伊藤博文赴歐洲考察民政，復遣有棲川親王赴俄，又分遣使聘意大利，駐奧匈帝國，冠蓋聯(lián)翩，相望于道。其注意在樹交植黨，西人亦樂其傾心親附。每遇中日交涉事件，往往意存袒護。該國洋債既多，設有危急，西人為自保財利起見，或且隱助而護持之。

夫未有謀人之具，而先露謀人之形者，兵家所忌。日本步趨西法，雖僅得形似，而所有船炮略足與我相敵。若必跨海數(shù)千里與角勝負，制其死命，至未敢謂確有把握。

第東征之事不必有，東征之志不可無。中國添練水師，實不容一日稍緩。昔年戶部指撥南北洋海防經(jīng)費，每歲共四百萬兩。無如指撥之財非盡有著之款，統(tǒng)計各省關所解南北洋經(jīng)費，約僅及原撥四分之一?？煞裾堉茧废聭舨靠偫硌瞄T，將南北洋每年所收防費核明實數(shù)，務足原撥四百萬兩之數(shù)。如此則五年之后，南北洋水師兩枝當可有成。

這次大辯論終了之后，越南問題又起來了。張佩綸、鄧承修諸人忽然忘記了日本，大事運動與法國開戰(zhàn)。中法戰(zhàn)事一起，日本的機會就到了。這時高麗的黨政軍正成對壘之陣，一面有開化黨，其領袖即洪英植、金玉均、樸泳孝諸人，其后盾即日本公使竹添進一郎。這一派是親日的，想借日本之勢力以圖獨立的。對面有事上黨，領袖即金允植、閔泳翊、尹泰駿諸人，后盾是袁世凱。這一派是聯(lián)華的，想托庇于我們的保護之下，以免日本及其他各國的壓迫。漢城的軍隊有中國的駐防軍和袁世凱代練的高麗軍在一面，對面有日本使館的衛(wèi)隊及日本軍官所練的高麗軍。在中、法戰(zhàn)爭未起以前，開化黨不能抬頭；即起以后，竹添就大活動起來，說中國自顧不暇，哪能顧高麗？于是洪英植諸人乃決計大舉。

光緒十年十月十七日夜，洪英植設宴請外交團及高麗要人。各國代表都到，唯獨竹添稱病不至。后忽報火警，在座的人就慌亂了。閔泳翊出門，被預埋伏軍士所殺。洪英植跑進王宮，宣稱中國兵變，強迫國王移居，并召竹添帶日兵進宮保衛(wèi)。竹添這時不但無病，且親率隊伍入宮。國王到了開化黨手里以后，下詔召事上黨領袖，他們一進宮就被殺了。于是宣布獨立，派開化黨的人組閣。

十月十九日，袁世凱帶他所練的高麗兵及中國駐防漢城的軍隊進宮，中日兩方就在高麗王宮里開戰(zhàn)了。竹添見不能抵抗，于是撤退，王宮及國王又都到袁世凱手里。洪英植、樸泳孝被亂兵所殺，金玉均隨著竹添逃到仁川，后投日本。政權全歸事上黨及袁世凱，開化黨完全被打散了。袁世凱這時候尚不滿三十，忽當大事，因電報不通無法請示，只好便宜行事。他敢大膽地負起責任，制止對方的陰謀，難怪李鴻章從此看重他，派他做駐高麗的總代表。

竹添是個浪人外交家。他如果沒有違反日本政府的意旨，至少超過了他政府所定的范圍。事變以后，日本政府以和平交涉對高麗，亦以和平交涉對中國。光緒十一年春，伊藤與李鴻章訂《天津協(xié)定》，雙方皆撤退駐高麗的軍隊，但高麗以后如有內(nèi)亂，中日皆得調(diào)兵進高麗。

光緒十一年（1885年），正是英、俄兩國因為阿富汗的問題幾至開戰(zhàn)。他們的沖突波及遠東，英國為預防俄國海軍從海參崴南下，忽然占領高麗南邊之巨文島，俄國遂謀占領高麗東北的永興灣。高麗人見日本不可靠，又與俄國暗通，求俄國保護者。在這種形勢之下，英國感覺危險，日本更怕英俄在高麗得勢，于是日本、英國都慫恿中國在高麗實行積極政策。英國覺得高麗在中國手里與英國全無損害；倘到俄國手里，則不利于英國甚大。日本亦覺得高麗在中國手里，它將來還有法子奪取；一旦到了俄國手里，簡直是日本的致命之傷。所以這種形勢極有利于我們，李鴻章與袁世凱遂大行其積極政策。

從光緒十年到二十年，中國對高麗的政策完全是李鴻章和袁世凱的政策。他們第一緊緊把握高麗的財政。高麗想借外債他們竭力阻止，高麗財政絕無辦法的時候，他們令招商局出面借款給高麗。高麗的海關是由中國海關派員代為管理，簡直可說是中國海關的支部。高麗的電報局是中國電報局的技術人員用中國的材料代為設立，代為管理的。高麗派公使到外國去，須先得中國的同意，到了外國以后，高麗的公使必須遵守三種條件：（1）韓使初至各國，應先赴中國使館具報，請由中國欽差挈同赴外部，以后即不拘定；（2）遇有朝會公宴酬酢交際，韓使應隨中國欽差之后；（3）交涉大事關系緊要者，韓使應先密商中國欽差核示。

這種政策雖提高了中國在高麗的地位，但與光緒五年李鴻章最初所定的高麗政策絕對相反。最初李要高麗多與西洋各國往來，想借西洋的通商和傳教的權利來抵制日本的領土野心，此時李、袁所行的政策是中國獨占高麗。到了光緒十八九年，日本感覺中國在高麗的權利膨脹過甚，又想與中國對抗。

甲午戰(zhàn)爭直接的起因又是高麗的內(nèi)亂。光緒二十年（1894年），高麗南部有所謂東學黨，聚眾數(shù)千作亂。中日兩國同時出兵，中國助平內(nèi)亂，日本借口保衛(wèi)僑民及使館。但東學黨造亂的地方距漢城尚遠，該地并無日本僑民，且日本派兵甚多，遠超保僑所需之數(shù)。李鴻章知道日本另有野心，所以竭力先平東學黨之亂，使日本無所借口。但是內(nèi)亂平定之后，日本仍不撤兵。日本聲言高麗內(nèi)亂之根在內(nèi)政之不修明，要求中日兩國共同強迫高麗改革內(nèi)政。李鴻章不答應，因為這就是中日共管高麗。

這時日本輿論十分激烈，一意主戰(zhàn)。中國輿論也激烈，要求李鴻章火速出兵，先發(fā)制人。士大夫覺得高麗決不可失，因為失高麗就無法保東北。他們以為日本國力甚?。骸百敛欢鹊铝苛Γ遗c上國抗衡，實以螳臂當車，以中國臨之，直如摧枯拉朽?！崩铠櫿聞t覺得一調(diào)大兵，則雙方勢成騎虎，終致欲罷不能，但他對于外交又不讓步。他這種軍事消極、外交積極的辦法，是很奇怪的。他有他的理由。俄國公使喀西尼答應了他，俄國必勸日本撤兵，如日本不聽，俄國必用壓服的方法。李鴻章覺得既有俄國的援助，不必對日本讓步。殊不知喀西尼雖愿意給我援助，俄國政府不愿意，原來和戰(zhàn)的大問題不是一個公使所能決定的。等到李鴻章發(fā)現(xiàn)喀西尼的話不能兌現(xiàn)，中日外交路線已經(jīng)斷了，戰(zhàn)爭已經(jīng)起始了。

中日兩國同于七月初一宣戰(zhàn)，八月十八（陽歷9月17日）兩國海軍在高麗西北鴨綠江口相遇。那一次的海軍戰(zhàn)爭是我民族在這次全面抗戰(zhàn)以前最要緊的一個戰(zhàn)爭。如勝了，高麗可保，東北不致發(fā)生問題，而在遠東，中國要居上，日本居下了。所以甲午八月十八的海軍之戰(zhàn)是個劃時代的戰(zhàn)爭，值得我們研究。那時我國的海軍力量比日軍海軍大，我們的占世界海軍第八位，日本占第十一位。我們的兩個主力艦定遠和鎮(zhèn)遠各七千噸，日本頂大的戰(zhàn)艦不過四千噸。但日本的海軍也有優(yōu)點，日本的船比我們快，船上的炮比我們多，而且放得快。我們的船太參差不齊，日本的配合比較合用。所以從物質(zhì)上說來，兩國海軍實相差不遠。那一次我們失敗的緣故很多：

首先，戰(zhàn)略不如人。我方原定艦隊排“人”字陣勢，由定遠、鎮(zhèn)遠兩鐵甲船居先，稱戰(zhàn)斗之主力。海軍提督丁汝昌以定遠為坐艦，艦長是劉步蟾。丁汝昌本是騎兵的軍官，不懂海軍。劉步蟾是英國海軍學校畢業(yè)的學生，學科的成績確是上等的。丁汝昌自認不如劉步蟾，所以實際是劉步蟾做總指揮。等到兩軍相望的時候，劉步蟾忽下令把“人”字陣完全倒置，定遠、鎮(zhèn)遠兩鐵甲船居后，兩翼的弱小船只反居先。劉步蟾膽怯，倒置的緣故想圖自全。這樣一來陣線亂了，小船的人員都心慌了，而且日本得乘機先攻我們的弱點了。

其次，我們的戰(zhàn)術也不及人。當時在定遠船上的總炮手英人泰樂爾看見劉步蟾變更陣勢。知道形勢不好，他先吩咐炮手不要太遠就放炮，不要亂放炮，因為船上炮彈不多，必命中而后放。吩咐好了以后，他上望臺，站在丁提督旁邊，預備幫丁提督指揮。但丁汝昌不懂英文，泰樂爾不懂中文，兩人只好比手勢交談。不久炮手即開火，而第一炮就誤中自己的望臺，丁汝昌受重傷，全戰(zhàn)不再指揮，泰樂爾亦受輕傷。日本炮彈的準確遠在我們的之上。結果，我海軍損失過重，不敢再在海上與日人交鋒。日人把握海權，陸軍輸送得行動自由，我方必須繞道山海關。其實海軍失敗以后，大勢就去了，陸軍之敗更甚于海軍。

次年3月，李鴻章與伊藤博文訂《馬關和約》，中國承認高麗獨立。割臺灣及遼東半島，賠款二萬萬兩。近代的戰(zhàn)爭固不是兒戲，不戰(zhàn)而求和當然要吃虧，這一次要吃虧的是高麗的共管。但戰(zhàn)敗以后而求和，吃虧之大遠過于不戰(zhàn)而和。同治、光緒年間的政治領袖如曾、左、李及恭親王、文祥諸人原想一面避戰(zhàn)，一面竭力以圖自強。不幸，時人不許他們，對自強事業(yè)則多方掣肘，對邦交則好輕舉妄動，結果就是誤國。