中文體育核心期刊健身健美操研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

張柳繁

摘 要：文章運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法，對(duì)1989年—2012年以來的215篇健身健美操文獻(xiàn)從載文、作者、引文三方面進(jìn)行計(jì)量分析。載文分析結(jié)果顯示：研究內(nèi)容不均衡，表現(xiàn)為對(duì)身心健康的影響的研究較多，生理、生化方面的研究很少；教育教學(xué)研究較多，大眾健身研究較少；一般教學(xué)研究論文較多，專項(xiàng)教學(xué)研究論文較少。作者分析結(jié)果顯示：講師與副教授是我國健身健美操科學(xué)研究的中堅(jiān)力量；合著率較高，但合著指數(shù)較低。引文分析結(jié)果顯示篇均引文量偏低，未達(dá)到中文科技期刊篇均引文量的要求。

關(guān)鍵詞：體育核心期刊 健身健美操 研究文獻(xiàn) 計(jì)量分析

中圖分類號(hào)：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096—1839（2017）10—0138—04

健美操是普及性極強(qiáng)，集體操、舞蹈、健身、娛樂于一體的體育運(yùn)動(dòng)，具有高度的藝術(shù)性、強(qiáng)烈的節(jié)奏性以及廣泛的適應(yīng)性等特點(diǎn)。根據(jù)練習(xí)的主要目的和任務(wù)可將其分為競(jìng)技健美操和健身健美操。通過對(duì)17種中文體育核心期刊的搜索與統(tǒng)計(jì)，以健美操為主題的論文有361篇，其中與競(jìng)技健美操有關(guān)的146篇，與健身健美操有關(guān)的有215篇，為了讓學(xué)者們?cè)谌绱撕品钡挠嘘P(guān)健身健美操文獻(xiàn)中更好地了解它的研究狀況，避免低水平的重復(fù)研究，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法對(duì)其進(jìn)行研究，從健身健美操科研論文的載文、作者、引文三方面入手，對(duì)所收集的論文信息進(jìn)行研究和比較，了解健身健美操科研論文所取得的進(jìn)步和不足之處，并提出相應(yīng)的建議和解決辦法，為以后的健身健美操科研人員提供有價(jià)值的研究依據(jù)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 載文分析

2.1.1 載文量分析

從圖1中可以得出，健身健美操論文在我國各大中文體育核心期刊里每年都有發(fā)表，但數(shù)量不定，整體上呈上升態(tài)勢(shì)，2008年達(dá)到頂峰，2010年以后又急劇下降。其中，1989年至2001年每年發(fā)表的健身健美操論文較少，這是由于健美操是在20世紀(jì)80年代才引進(jìn)我國，時(shí)間比較晚，那時(shí)在我國尚未普及，到健美操在我國成為一門獨(dú)立的學(xué)科時(shí)，科研人員對(duì)健身健美操的研究才剛剛開始，所以這幾年發(fā)表的健身健美操科研論文數(shù)量比較少。從2003年以后健身健美操科研論文才開始迅速增長，數(shù)量也是前幾年的數(shù)倍，特別是在2008 年健身健美操科研論文發(fā)表數(shù)量達(dá)到高峰，共有27篇。這是因?yàn)?008年我國成功舉辦了舉世聞名的北京奧運(yùn)會(huì)，提倡全民健身，健美操作為老少皆宜的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，參與鍛煉和進(jìn)行科研的人員數(shù)量就增多了，因此發(fā)表的健身健美操科研論文也就比前幾年的多。但是從2010年后數(shù)量又開始減少，這是由于健美操涉及的范圍在逐漸擴(kuò)大，與多種學(xué)科相互交叉滲透，復(fù)雜性增強(qiáng)，因而進(jìn)行健身健美操科學(xué)研究的人員受水平的限制，無法對(duì)其進(jìn)行更加深入的研究。

2.1.2 載文內(nèi)容的分析

因健身健美操可分為健美操教學(xué)和大眾健身操，所以在此研究載文內(nèi)容時(shí)要將其進(jìn)行分類研究。

如表1所示，健身健美操的內(nèi)容研究較多的是健美操教學(xué)、健美操對(duì)身心健康的影響、健身健美操的發(fā)展?fàn)顩r以及大眾健身操這四方面，共占健身健美操總研究內(nèi)容的88.84%。這是因?yàn)榘l(fā)表健身健美操科研論文的作者大多是大學(xué)教師，他們有著優(yōu)越的研究環(huán)境和條件，研究對(duì)象也大多是學(xué)生，比較好集中和進(jìn)行問卷調(diào)查。而健身健美操的藝術(shù)審美價(jià)值和生理、生化方面的研究卻較少，只占總樣本的7.44%。由于進(jìn)行這樣的研究又有著條件的限制和一定的難度，所以發(fā)表的生理、生化方面的健身健美操的科研論文就比較少。表1表明了健身健美操的研究內(nèi)容呈現(xiàn)極度不平衡的現(xiàn)象，在以后的健身健美操研究中，應(yīng)該多注重健身健美操薄弱部分的研究，使健身健美操各個(gè)方面得以均衡發(fā)展。

表2是對(duì)大眾健身操的分析，結(jié)果顯示：大眾健身操的研究多集中在大眾參與健美操鍛煉方面，對(duì)健美操俱樂部的研究不多。這是因?yàn)榻∶啦倏蒲腥藛T一般是高校教師，對(duì)俱樂部健美操的發(fā)展關(guān)注不夠，無法使自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為對(duì)健美操教學(xué)科研有用的理論研究，因而相關(guān)論文的數(shù)量較少。而大眾健身中人們?yōu)榱隋憻捝眢w，提高審美情趣等原因參加健美操鍛煉，因此各類人群都有，有助于健美操科研人員對(duì)其進(jìn)行研究，所以大眾健身操科研論文較俱樂部健美操科研論文多。

從表3中得知：健美操教學(xué)的研究內(nèi)容已經(jīng)涉及到很多方面，而且健美操教學(xué)的研究論文主要集中在健美操教學(xué)創(chuàng)新、教學(xué)模式和方法以及健美操教學(xué)對(duì)學(xué)生的能力培養(yǎng)這幾方面，它們共占論文發(fā)表總量的73.96%。專項(xiàng)健美操教學(xué)研究比較薄弱，只占健美操教學(xué)科研論文發(fā)文量的8.33%。健美操教學(xué)評(píng)價(jià)的論文也不多，說明健美操教學(xué)效果是好是壞，沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)，很難做出評(píng)價(jià)?？偟目磥?，一般健美操教學(xué)研究較多，而專項(xiàng)健美操教學(xué)研究較少。因此，雖然現(xiàn)階段健美操教學(xué)論文的研究領(lǐng)域在逐漸擴(kuò)大，但有些領(lǐng)域的研究還是比較薄弱，表現(xiàn)出研究不平衡的特點(diǎn)。

2.1.3 載文地域分布分析

載文地域也就是指論文來源地，它能間接地反映出一個(gè)國家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展?fàn)顩r。為了能夠更準(zhǔn)確的說明問題，本文對(duì)載文省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）分布作了統(tǒng)計(jì)（5篇未標(biāo)示載文地區(qū)）。（見表4）

從表4中可以看出：廣東、江蘇、陜西、遼寧、四川這5個(gè)省份健身健美操科研論文發(fā)表的比較多，占健身健美操科研論文的51.43%，超過了論文來源的一半。湖南、湖北、上海、山東等地次之，說明健身健美操正在這些地區(qū)漸漸發(fā)展起來，前景還是比較樂觀的。而黑龍江、山西、云南最少，各只有1篇，由于它們受經(jīng)濟(jì)、氣候、地形等因素的影響，因此像健美操這樣的新興體育運(yùn)動(dòng)在這些地區(qū)還未蓬勃發(fā)展起來，發(fā)表在體育核心期刊里的健身健美操論文也較少，有待健身健美操科研人員在這些地方開展健身健美操方面的科研工作。endprint

2.2 作者分析

2.2.1 作者職稱的分析

由圖2可見，講師和副教授發(fā)表的健身健美操的論文比較多，說明他們是我國健身健美操研究的中堅(jiān)力量。健身健美操教學(xué)過程大多是通過講師和副教授級(jí)別的人員進(jìn)行的，他們?cè)诮∶啦俳虒W(xué)實(shí)踐中和學(xué)生接觸的時(shí)間和機(jī)會(huì)比較多，便于收集和積累大量有價(jià)值的信息和經(jīng)驗(yàn)，因此他們研究得到的結(jié)果往往也更真實(shí)可靠，更貼近實(shí)際，能為健身健美操的科學(xué)研究提供更有說服力的理論依據(jù)。相較之下，教授發(fā)表的論文就比較少，這是因?yàn)榻∩斫∶啦僭谖覈_展的時(shí)間比較晚，教師的年齡一般比較年輕，評(píng)上教授職稱的不多，因此發(fā)表的健美操教學(xué)科研論文也就比較少。

從表5中可以得出：發(fā)表健身健美操科研論文的作者大都來自高校（包括體育院校、綜合大學(xué)體育院系、公共體育部），占總樣本論文來源的95.34%。這說明高校教師是我國健身健美操科研的支柱和核心力量，在大眾健身方面起到了帶頭作用。在《中文體育核心期刊載文、作者、載文學(xué)科分布、著錄規(guī)范性情況統(tǒng)計(jì)分析》一文中獲知體育核心期刊研究所、體科所科研人員組成均值為 8.8%，而本文研究顯示科研所和體育總局對(duì)健身健美操的研究總共僅占0.94%，遠(yuǎn)低于體育核心期刊研究所、體科所科研人員組成占 8.8%的均值，這種情況不利于健身健美操科研更深層次的發(fā)展，應(yīng)該引起科研人員的足夠重視。

2.3.3 作者合著情況分析

論文合著率是論文總樣本中合著論文的比率。即論文合著率=合著論文數(shù)/論文總數(shù)。合著率是衡量學(xué)科發(fā)展程度的重要標(biāo)志，也是研究學(xué)科交叉、滲透以及衡量論文研究深度、廣度的重要因素。合著率越高，說明各學(xué)科交叉、滲透的廣度和深度越好。合著指數(shù)是指論文總樣本中篇均論文作者數(shù)。即合著指數(shù)=作者人數(shù)/論文總數(shù)。

由表6中可以看出：《中國體育科技》《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的合著率均在63%以上。由于武漢、西安、廣州等幾個(gè)城市交通便利、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，健美操教學(xué)在這些地區(qū)發(fā)展比較迅速，它們的健美操發(fā)展水平處于全國領(lǐng)先地位，因此，這些地區(qū)發(fā)表的健身健美操論文比其他地區(qū)的都要多。另外，由馬文友、梅杭強(qiáng)在《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《體育核心期刊對(duì)武術(shù)研究論文計(jì)量分析與研究趨勢(shì)》一文中可知我國社會(huì)科學(xué)期刊合著率的指標(biāo)是20.10%，而17種核心期刊的健身健美操論文的合著率高達(dá)44.65%，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)科學(xué)期刊合著率的指標(biāo)。合著率越高，說明交叉滲透的廣度與深度越好，信息量越大，也就說明了各學(xué)科之間知識(shí)與理論的聯(lián)系是非常緊密的，健身健美操也逐漸交叉滲透入各門學(xué)科之中，其中與體育心理學(xué)、運(yùn)動(dòng)損傷學(xué)、生理生化等方面的學(xué)科聯(lián)系最為緊密。

據(jù)表6顯示，215篇健身健美操科研論文中共有作者377人次，論文的合著指數(shù)為1.75，而喬玉成在體育與科學(xué)上發(fā)表的《2001-2004年<體育與科學(xué)>載文計(jì)量學(xué)分析》一文中顯示體育類科研論文每篇論文的合著指數(shù)為1.84，1.75低于這個(gè)指標(biāo)。這表明我國的健身健美操科研工作還只是以小群體的合作模式為主，健身健美操科研水平還未達(dá)到體育科研的整體水平。因此，在以后的健身健美操科研過程中，科研人員應(yīng)提高團(tuán)體合作意識(shí)，使個(gè)體的研究逐步走向合作化、科學(xué)化。健身健美操要想達(dá)到比較高的水平，就需要科研人員一起努力，發(fā)揮集體的力量，共同提高健身健美操科研水平。

3 結(jié)論

（1）健身健美操科研論文所涉及的領(lǐng)域與范圍越來越廣泛，研究內(nèi)容很多，但呈現(xiàn)出明顯的不均衡現(xiàn)象。表現(xiàn)為健身健美操對(duì)身心健康有影響的科研論文較多，而健身健美操對(duì)人體生理、生化方面的研究較少；一般健美操教學(xué)研究論文較多，而高校專項(xiàng)健美操教學(xué)研究論文較少。

（2）現(xiàn)階段高校教師是我國健身健美操研究的中堅(jiān)力量。健身健美操科研論文的合著率也比較高，合著指數(shù)較低，還未達(dá)到了體育科研整體水平。

（3）我國健身健美操科研論文整體的篇均引文量偏低，未達(dá)到中文科技期刊篇均引文量的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]張恩敬.2010年中文體育類核心期刊有關(guān)田徑科研論文及參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：154-155.

[2]張玉紅.近10年我國排球運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)——基于16種中文體育類核心期刊的統(tǒng)計(jì)分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2012（11）：118-120.

[3]周麗紅，李 實(shí)，周紅煒.近20年我國殘疾人體育領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（3）：94-97.

[4]馬文友，梅杭強(qiáng).體育核心期刊對(duì)武術(shù)研究論文的計(jì)量分析與研究趨勢(shì)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（7）：30-33.

[5] 馮發(fā)金，張信文，楊宗友.我國2000- 2008年少數(shù)民族體育科研文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（3）：138-142.

[6]林 茵，張偉健.中文體育類核心期刊籃球科研論文統(tǒng)計(jì)分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：88-90.

[7]鄭月平.我國健美操領(lǐng)域科研論文的現(xiàn)狀分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）19-21.

[8]張道榮.近10年我國體育產(chǎn)業(yè)研究論文計(jì)量分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（4）：380-382.

[9]張建華，司虎克.我國休閑體育研究動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（3）：44-48.

[10]朱施成.2005-2010年體育核心期刊健美操研究載文的計(jì)量分析[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（4）：127-132.endprint

Measurement Analysis on Fitness Aerobics Literature of Chinese Sports Core Journals

Zhang Liufan（Graduate School， Beijing Sport University， Beijing 100084，China）

Abstract：This paper takes the measurement analysis on 215 fitness aerobics literature from 1989 to 2012 in three aspects of papers， authors and citation. Papers analysis shows that the content is not balanced， which shows more on physical and mental health and rarely on the physiological and biochemical； more on Education teaching research and less on public health research. Authors analysis shows that lecturer and associate professor are the main force of fitness aerobics scientific research in our country； Co-author rate is higher， but co-author index is low. Citation analysis results shows that average citation quantity is low， did not meet the requirement of Chinese science and technology journals in each citation.

Keywords：Chinese sports core journals fitness aerobics literature measurement analysisendprint